C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
ural.kompromat@gmail.com
kompromat-ural@protonmail.com
Редакция «Компромат-Урал» добилась возобновления уголовных дел экс-банкира Александра Полякова. И выявила новые нестыковки! СКАН
20.02.2018
Два уголовных дела, связанных с мошенническим доведением до банкротства банка «Диалог-Оптим», возобновлены после прокурорской проверки, инициированной порталом «Компромат-Урал». Об этом в нашу редакцию сообщил начальник отдела прокуратуры Москвы Роман Иванов, возглавляющий профильное подразделение управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции. Напомним, вмешательство надзорщиков вызвано нашим обращением к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке. Ранее замначальника управления по надзору за полицейским следствием Генпрокуратуры Рафаэль Багавиев информировал редакцию «Компромат-Урал» о том, что разобраться с уголовными делами о разорении КБ «Диалог-Оптим» поручено прокурору Москвы Владимиру Чурикову под контролем аппарата Генпрокуратуры.
Как подчёркивалось в заявительном материале, уголовные дела (по собранным сведениям, их насчитывалось не менее пяти) в конечном итоге застопорились на уровне УВД по Юго-Западному административному округу (ЮЗАО) Москвы, которое с февраля 2015 года возглавляет Юрий Дёмин, его заместитель Руслан Монако руководит следственной частью УВД ЮЗАО. В качестве главных фигурантов расследований привлекались бывший председатель правления ООО КБ «Диалог-Оптим» Сергей Гарбер и экс-председатель совета директоров банка Александр Поляков (ИНН 772800570293).
На момент краха в «Диалог-Оптим» держали деньги 42 тысячи россиян, но государственное страхование АСВ распространялось только на вклады до 100 тысяч рублей. По имеющимся данным, Полякову принадлежала главная роль в реализации криминальных финансовых схем. Долгое время он прятался в Украине (в Днепропетровской области) от обманутых вкладчиков, российских силовиков и Центробанка.
Гарбер: «уголовка» разморожена
Гарбер и Поляков находились в розыске, подтвердил представитель московской прокуратуры в ответе в редакцию «Компромат-Урал». Экс-глава правления разыскивался с ноября 2005 года, в том же месяце ему предъявлено обвинение. Речь идёт об уголовном деле об «использовании председателем правления своих полномочий вопреки интересам банка, повлекшем причинение существенного вреда». Дело в отношении Гарбера заведено 31 мая 2005 года по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) тем самым следственным управлением УВД ЮЗАО столицы, во главе которого сейчас стоит подполковник Монако. По нашим данным, в милицейских базах дело имело номер 334391 и касалось незаконного расторжения договоров залога по кредитам, выданным ООО «Трансэкспо», ООО «Аргоцентр» и ООО «Стройтекс» на 620 млн. рублей. Расследование неоднократно приостанавливалось по п. 2 ч. 1 ст. 208 УК РФ (когда обвиняемый скрывается от следствия, и его местонахождение правоохранителям неизвестно). Последний раз дело приостанавливали в декабре 2016 года.
Прокурор ЮЗАО Москвы Олег Левченко
30 января 2018 года прокуратура ЮЗАО Москвы, возглавляемая Олегом Левченко (выходец из прокуратуры города, курировал надзор за СКР), отменила приостановку и организовала дополнительное расследование. Решение надзорного ведомства мотивировано «необходимостью истребования сведений о розыске Гарбера».
Кто в УВД ЮЗАО Москвы помог Полякову избежать розыска?
Уголовное дело против председателя совета директоров Александра Полякова также открыто в конце 2005 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ: мошенничество в особо крупном размере. Это хищение денежных средств ЗАО «Энергокаскад» со счёта в банке «Диалог-Оптим», пояснил Роман Иванов для редакции «Компромат-Урал». 14 марта 2006 года Поляков объявлен в розыск. По словам начальника отдела прокуратуры Москвы, розыск беглого бенефициара «впоследствии прекращён». Когда именно, на каком основании, кто из должностных лиц ЮЗАО так похлопотал для Полякова и как этот факт соотносится с требованиями УПК и ведомственных актов МВД – в прокурорском ответе умалчивается. 21 июля 2016 года уголовное дело в отношении Полякова прекращено за истечением срока давности.
Фрагмент ответа прокуратуры Москвы
в редакцию «Компромат-Урал»
Как утверждают специалисты, нонсенс в том, что по практике и «нормативке» объявленный розыск беглого фигуранта, во-первых, не может быть отменён либо до его поимки, либо до окончания расследования. Во-вторых, объявление в розыск приостанавливает течение срока давности. А в ситуации с Поляковым процессуальные азы словно отброшены в сторону: розыск прекращён в отсутствие подозреваемого, и таким хитрым способом получена формальная уловка додержать материалы дела до формального истечения срока давности.
После вмешательства прокуратуры 26 января 2018 года руководство следственного управления УВД ЮЗАО Москвы отменило решение о прекращении уголовного дела в отношении бывшего главы совета директоров «Диалог-Оптим». «Расследование возобновлено», уточнил представитель столичной прокуратуры в ответе в редакцию «Компромат-Урал». Надзорщики обещают разобраться в «сведениях по розыскному делу в отношении Полякова». Одновременно наши корреспонденты, источники в правоохранительных органах и партнёры по СМИ продолжат общественное расследование. Мы намерены разобраться, кто в силовых органах пошёл на ухищрения и создал благоприятную ситуацию для бывшего российского банкира, при которой он смог благополучно, с выведенными капиталами разорённого банка, исчезнуть из базы разыскиваемых лиц в России и, что особенно приятно, не оказаться в чёрных списках Интерпола.
«Бесфигурантные» дела
Роман Иванов из прокуратуры Москвы несколько прояснил ситуацию и с другими уголовными делами, связанными с махинациями в КБ «Диалог-Оптим» и также находившимися в следственной части СУ УВД ЮЗАО Москвы. Так, в мае 2008 года возбуждено уголовное дело по ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство банка), а в декабре 2015-го заведены дела по факту заведомо невыгодного приобретения банком необеспеченных векселей ООО «Орлеант» и ООО «Тетрон». «Обвинения никому не предъявлялись, - подчеркнул Иванов, – следствие неоднократно приостанавливалось на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (не установлены причастные фигуранты – прим. «Компромат-Урал»)». Уголовные дела окончательно прекращены в июле 2016 года под предлогом истечения срока давности.
Как ранее сообщали корреспонденты проекта «Компромат-Урал», эти уголовные дела о фиктивных векселях имели полицейские номера 52251 и 52252. Ущерб по ним инкриминировался серьёзный: хищение денежных средств в сумме 100 670 134,93 рублей посредством отражения на балансе банка векселей ООО «Тетрон», предъявление которых к оплате являлось невозможным ввиду невозможности установить местонахождение ООО «Тетрон». По дутым векселям ООО «Орлеант» (тоже фирма-бомж) ущерб оценивался в 31 190 736,17 рублей.
Фото Полякова в СМИ. Середина
нулевых. С тех пор прячется
В прокуратуре нам сообщили, что не видят оснований для возобновления этих «уголовок». Подобная позиция не удивляет. «Вексельные» дела возбуждались и «расследовались» в том же самом следственном управлении УВД ЮЗАО Москвы, которое (в свете вышеизложенной схемы потворства Полякову в избегании розыска), по всей видимости, «упаковало» материалы дел в максимально безнадёжном виде. Чтоб концы в воду…
Что с другими эпизодами?
Между тем, по непонятным причинам в свежей информации московской горпрокуратуры отсутствуют данные о правовой оценке других возможных преступных эпизодов в деятельности Александра Полякова в период руководства банком «Диалог-Оптим».
В частности, это схемы по выводу качественных активов из банка через подконтрольные Полякову юридические лица (ООО «Элитар-Инвест», ООО «Фин-2»). Фирмы, как сообщала редакция «Компромат-Урал», задействовались в схеме приобретения банком «прав» на долевое участие в инвестировании строительных объектов в Москве, Пензе и Омске по цене свыше 725 млн. рублей (более $23 млн. по действовавшему курсу ЦБ РФ), что в разы превышало их рыночную стоимость. Также сообщалось, что ООО «Артспецсервис», записанное на мать Полякова, предъявило банку искусственные требования на 19 млн. рублей.
Более того, после отзыва лицензии у КБ «Диалог-Оптим» в реестр его кредиторов заявились офшорные компании, тоже подконтрольные Полякову, с фиктивными векселями на более чем 2 млрд. рублей ($64,5 млн). Легализация криминальной схемы выполнялась через решения третейского суда в Красноярске о взыскании денег банка в пользу офшоров Marketex Ltd. и Parklea Trading Ltd.
Наворовал и спи спокойно?
«Диалог-Оптим» стал одним из первых банков, рухнувших в результате корыстных действий своего руководства. И тот факт, что государство так безразлично и поверхностно отнеслось к расследованию махинаций, совершённых контролирующими лицами, породил тотальное ощущение безнаказанности банковского топ-менеджмента и волну десятков, сотен банкротств кредитных организаций. Поимка и привлечение к ответственности бывшего председателя совета директоров Александра Полякова стала бы отрезвляющим сигналом для нынешних банковских жуликов и воров. Не надейся на забывчивость председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной и других высших руководителей – система работает слаженно и эффективно: разыщут, догонят и накажут.
Спасибо бдительным читателям!
Редакция «Компромат-Урал» продолжит расследовать и освещать манипуляции с уголовными делами Александра Полякова. Кроме того, мы расскажем о любопытных фрагментах деятельности конкурсного управляющего ООО КБ «Диалог-Оптим» Андрея Сергеева (ИНН 770800116449). Все, кто располагает актуальными сведениями о господине Полякове и его связях, в любое время обращайтесь в редакцию по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Николай Зенков, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
26.05.2018
Отрасль ликует! Главу Росавиации Александра Нерадько отправят на вылет после ЧМ-2018?
Медиа-партнёры редакции «Компромат-Урал» рекомендуют поставить на постоянный информконтроль деятельность 57-летнего руководителя Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации) Александра Нерадько (ИНН 773114287596). После формирования нового правительства многих специалистов шокировало, что Александр Васильевич в очередной раз задержится в российском кабмине. Ведь в том или ином руководящем статусе Нерадько надзирает за авиационной отраслью практически 21 год подряд!
Резонный вопрос: взгляд не замылился? Ну, сколько можно? Неужели всё настолько безнадёжно, и во всей отрасли не найдётся профессионалов, достойных должности главы Росавиации? Так же, как десятки лет не было замены у бесценного Амангелдьды Молдагазыевича Тулеева и ему подобных. Неслучайно у Александра Нерадько есть награда от одиозного Кузбасс-баши – медаль «За особый вклад…». Вкладывают такие госменеджеры по полной!
«Несменяемость» Нерадько – это одна крайность. Другую олицетворяет собой 60-летний руководитель Ространснадзора Виктор Басаргин. Кем он только ни был во власти! Заместителем полпреда президента в УрФО (сугубо бюрократическая синекура), министром регионального развития (то есть, всего и ничего сразу), губернатором Пермского края (читатели портала «Компромат-Урал» прекрасно помнят многочисленные скандалы, результаты правления не радуют)… И вот – Ространснадзор. Ничего не скажешь: транспортник из Басаргина – что надо. Видимо, лучшего в России тоже нет.
Как господин Нерадько надзирает за авиацией, известно давно. В международных докладах и рейтингах Россия была и остаётся в числе наиболее опасных стран по числу жертв авиакатастроф (особенно, с учётом нашей скромной доли в мировом объёме перевозок воздушными линиями). После недавнего крушения самолёта «Саратовский авиалиний» в Подмосковье в феврале 2018 года, унесшего жизни 71 человека, герой России и заслуженный лётчик-испытатель Магомед Толбоев открыто обвинил Нерадько в «резком снижении квалификации гражданских пилотов в России, что и стало причиной большого количества авиакатастроф».
Осенью возмущение бардаком в Росавиации выразила Генпрокуратура. Ведомство Юрия Чайки усомнилось в том, что бессменный Александр Нерадько соответствует занимаемой должности. Скандал разразился после неспособности авиакомпании «ВИМ-Авиа» обслуживать пассажиров по уже оплаченным билетам. «И пусть Росавиация ответит. Компанию лихорадило уже почти год. Росавиация должна была вмешаться еще на стадии, когда пошли сигналы о плохом финансовом положении компании, чтобы не допустить массовой продажи билетов и не допустить, чтобы наши граждане оказались в такой ситуации», - негодовала спикер Совета федерации Валентина Матвиенко.
«Чиновники Росавиации во главе с Нерадько не ответили еще за июньский коллапс (2017 года – прим. «Компромат-Урал»). А теперь допустили новый. Почему Дмитрий Медведев не выгонит с позором руководителя Росавиации?», - открыто недоумевали отраслевые СМИ. Генеральная прокуратура требовала от тогдашнего министра транспорта Максима Соколова максимально усилить контроль за Росавиацией. Теперь этим придётся заниматься новому главе Минтранса Евгению Дитриху и профильному вице-премьеру Максиму Акимову.
В минувшем году господин Нерадько допрашивался следователями по уголовному делу о мошенничестве в «ВИМ-Авиа». А в декабре скандал из-за руководителя Росавиации разразился уже внутри правительства: заместитель главы кабмина и полпред президента в ДФО Юрий Трутнев обвинил Нерадько в подрыве финансирования аэропортов Дальнего Востока... Редакция «Компромат-Урал» будет освещать злободневную тему состояния и эффективности надзора в сфере авиации, а также подковёрной жизни Росавиации. Мы заранее признательны информированным читателям за новые сообщения и материалы. Присылайте их по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
25.05.2018
Бдительные читатели портала «Компромат-Урал» не дают скучать нашим обозревателям, а через них – и ответственным должностным лицам госорганов. На этот раз представители аудитории интересуются, как продвигается уголовное дело о коррупционных махинациях в госучреждении «Многофункциональный центр (МФЦ)» Свердловской области. Речь идёт о безудержном воровстве бюджетных денег в тот период, когда за работу МФЦ отвечала скандально известная заместитель министра экономики Свердловской области Анна Ускова (осенью 2017 года губернатор Евгений Куйвашев на фоне резонансных разоблачений забрал-таки МФЦ из её подчинения).
Ещё летом 2016 года сотрудники УФСБ по Свердловской области кропотливо наработали материал о хищениях денег на госзакупках для МФЦ. Следственному управлению СКР пришлось возбудить уголовное дело номер 160330909. Правда, на начальном этапе преступление квалифицировали по «мягкой» статье УК: халатность (ч. 1.1 ст. 293). Но сама активность ФСБ и «какое-никакое» процессуальное решение СКР обнадёживали общественность: наконец-то, разворовыванию бюджетных средств на проекте Владимира Путина (внедрение сети МФЦ приоритетно курирует сам президент) будет положен конец и все виновные и причастные понесут ответственность. Одни – сядут, другие – хотя бы лишатся своих мёдом намазанных кресел. Редакция «Компромат-Урал» регулярно информировала читателей о том, в какую кормушку превратили МФЦ времён «контролёрши» Анны Усковой.
Однако в недрах СКР расследование с резонансом начатого дела 160330909 тянулось полтора года! В январе 2018 года с помпой было объявлено, что громкое расследование передано в суд. Инкриминируемый состав несколько потяжелел: до ч. 1 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), предусматривая до четырёх лет колонии. А размер ущерба, наоборот, усох до 4,3 млн рублей (исходный пресс-релиз СКР сообщал о «более чем 9 миллионах»). Эта отрицательная динамика для столь длительного расследования и вовлечённых в него силовых структур, прямо скажем, - так себе. Наверное, «полуторагодовалое» следствие (допросы, осмотры, экспертизы… 40 томов!) оказалось для налогоплательщиков обременительнее, нежели эти 4,3 миллиона, которые потенциально, очень гипотетически могут быть возмещены государству.
Единственным фигурантом на скамье подсудимых оказался бывший подопечный Анны Усковой – экс-директор МФЦ Игорь Бабкин. Из министерства никто под суд не пошёл. Пока тянулось следствие, замминистра, отвечающая за МФЦ, продолжала богатеть, обзаводясь новыми квартирами и «Audi» (ранее в МФЦ успел поработать даже родной брат замминистра-куратора, Александр Усков). Денег у Анны Усковой теперь много, семья не бедствует и даже шеф новый: за время следствия сменился министр экономики, им стал экс-директор Екатеринбургского водоканала Александр Ковальчик.
Редакция «Компромат-Урал» пытается разобраться, что происходит хотя бы с «дистрофичным» уголовным делом Игоря Бабкина. С января минуло немало времени. Может, уже рассмотрено, постановлен приговор, экс-директор МФЦ назидательно наказан и дело пылится себе в архиве Октябрьского районного суда Екатеринбурга, которым руководит кандидат психологических наук Александра Евладова? Вы будете смеяться или сожалеть, но за почти четыре месяца (!) в «резонансном» процессе не состоялось ни одного (!!) заседания. Если верить официальной картотеке, судья Ольга Лукьянова 12 раз (!!!) отложила разбирательство по каким-то «другим основаниям». Наверное, это и есть разумные сроки судопроизводства…
24.05.2018
Держись, Москва! Вместе с Кобылкиным в Минприроды придут скандалы и размашистая коррупция?
Аргентинский порошок, доставленный в Москву самолётом администрации президента, наверное, всё-таки дошёл до высокопоставленных получателей и вовсю проявляет своё действие. Как иначе расценивать, например, недавнее весёлое решение отправить на повышение в Москву губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрия Кобылкина, который, возглавляя мизерный по численности населения регион, погряз в скандалах федерального уровня? Как напоминает обозреватель портала «Компромат-Урал», в новое правительство старого премьера Дмитрия Медведева его тёзка Кобылкин вошёл как министр природы и экологии РФ. Олигарх-миллиардер, основатель «Новатэка» Леонид Михельсон не скрывает удовольствия. Выдохни, Салехард – держись, Москва!
Предшественник Кобылкина в федеральном Минприроды – Сергей Донской – на фоне скандального ямальца выглядит святым чиновником. В июле 2017 года вокруг Донского поднялась недолгая шумиха на тему конфликта интересов при освоении бюджетных средств. Инсайдеры редакции «Компромат-Урал» уже тогда предупреждали, что за медиа-атакой на Донского прослеживается почерк ямальского властителя. «Димон расчищает дорогу к повышению в Москву», - комментировал ситуацию наш информированный источник в Салехарде.
Чего ждать от господина Кобылкина в российском кабмине? Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим, кем он окружал себя в ЯНАО. На коррупционных махинациях попались, как минимум, трое его подчинённых уровня глав ключевых департаментов (читай – региональных министров). И это на Ямале, где «все свои», прокурор удит рыбу и пьёт с губернатором, а борьба с коррупцией ограничивается, в основном, демагогией официальных докладов! То есть даже в таком «болоте» вечной мерзлоты и повальной безнаказанности местные силовики были вынуждены периодически выкорчёвывать представителей кобылкинской свиты, которые вконец страх потеряли. Подчеркнём: никого из попавшихся на коррупции Кобылкин не уволил по утрате доверия. То есть доверяет своим коррупционерам? А они – ему. Классика распила. Кобылкин просидел в кресле губернатора всего восемь лет, и страшно представить, какое наследство он оставил бы после себя, если бы имел срок полномочий наравне с каким-нибудь Амангельды Молдагазыевичем Тулеевым.
Недавно стало известно, что в розыске находится бывший подчинённый Кобылкина по освоению денег на строительстве дорог Дмитрий Варакин, причастный к уводу миллиарда рублей от госконтракта с ООО «Реском-Тюмень». Варакин скрылся от силовиков к Крыму – там находит удобное пристанище разная уголовная нечисть (например, пойманный в Ялте криминальный герой публикаций «Компромат-Урал» Максим Чайка, основатель ОПГ по крышеванию похоронного бизнеса в Екатеринбурге, в феврале 2018 года отпущенный под залог судьёй Ленинского райсуда уральской столицы Александром Сусловым). Уголовное дело против кобылкинца Варакина несколько лет находится в СУ СК РФ по ЯНАО. Местные журналисты жалуются, что глава следственного управления Андрей Егоров отказывается предоставить общественно-значимую информацию по резонансному делу, и публично обращаются с вопросом к Александру Бастрыкину: зачем замалчивать?
Подельником сбежавшей правой руки Кобылкина называют бывшего учредителя и директора ООО «Реском-Тюмень», 52-летнего Владимира Марьина (ИНН 720301818352). Сейчас он остаётся директором в двух ООО (Промышленная компания «Сибирь» и «РегионИмпэкс»), в семи ООО – учредителем. Чаще остальных партнёрами господина Марьина выступают его ровесник, уроженец Самары Сергей Тамилин (ИНН 720308989501), его сын Матвей Тамилин (ИНН 781314881016) и 54-летняя тюменка Татьяна Бояринцева (ИНН 720301596607). Совокупная выручка подконтрольных им юрлиц измеряется миллиардами рублей. По данным редакции «Компромат-Урал», выручка фигурирующего в громком уголовном деле ООО «Реском-Тюмень» в 2016 году составила 4,3 млрд. рублей, большая часть которых получена в госконтрактах и госзакупках. Две недели назад директором скандальной фирмы вместо Марьина оформлен Александр Васильев (ИНН 280801029400), являющийся бывшим директором тюменского ООО «Сибтрансстрой» и действующим учредителем ООО «Рефит».
Редакция «Компромат-Урал» внимательно выясняет, насколько законна деятельность тюменских королей госзаказа, обогащающихся на шальных северных деньгах. Мы принимаем новые материалы и сообщения от бдительных читателей на наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com
