C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Воровать – так миллиардами! Василий Бурков освободился из СИЗО под залог 80 миллионов рублей и обратно не собирается
21.10.2013
Как передает региональный обозреватель сайта «Компромат-Урал», в Кургане продолжается резонансный судебный процесс над коммерсантом Василием Бурковым (на фото), который обвиняется в экономических махинациях: мошенничестве, легализации денежных средств и имущества и преднамеренном банкротстве. Следствие настаивает, что Бурков через подставные фирмы и поддердку документов похитил крупнейший в Зауралье торгово-развлекательный центр «ГиперСити» стоимостью 2 млрд рублей. Бурков уже провел целый год на тюремных нарах следственного изолятора, но теперь находится на свободе. Суд над ним обещает быть долгим: громкая уголовка насчитывает около 300 томов.
Курганского бизнесмена Василия Буркова судят за мошенничество с крупнейшим в регионе гипермаркетом
Курганского бизнесмена Василия Буркова обвиняют в мошенничестве на сумму более 2 млрд рублей. Ему и Виктору Доможирову инкриминируется легализация имущества через банкротства, а это еще несколько статей Уголовного кодекса. По версии следствия, компаньоны с помощью поддельных подписей продали имущество ТРЦ «ГиперСити» подконтрольным фирмам, нанеся ущерб более чем 10 юридическим лицам. Уголовное дело занимает около 300 томов, процесс длится уже несколько лет, за которые господин Бурков успел отсидеть в изоляторе и выйти на свободу за рекордный для курганского судопроизводства залог в 80 млн рублей.
Открытие в Кургане в конце 2008 года «ГиперСити» стало знаковым событием не только для горожан, но и для всей области. Зауралье получило самый крупный на сегодняшний день торгово-развлекательный центр, покупательский трафик в котором измеряется несколькими десятками тысяч человек в день. Открытие «ГиперСити» прошло с размахом, приезжал даже губернатор Курганской области Олег Богомолов. Зауральцы не могли нарадоваться, теперь им не нужно было совершать вояж в екатеринбургские центры за крупными покупками.
Но радость от события стали омрачать негативные новости, связанные с главным устроителем «ГиперСити» – бизнесменом Василием Бурковым. Сначала с ним стали конфликтовать арендаторы, которым выставляли счета за площадь на уровне цен в столичных регионах. Судя по всему, именно из-за высоких цен вместо расширения ТРЦ, о котором заявляли изначально хозяева, пришлось искать хоть какие-то фирмы, желающие разместиться в ТРЦ. Такие все же нашлись. Судя по посещаемости, сегодня ТЦ работает вполне успешно.
Но проблемы с арендаторами оказались мелочью. В 2011 году на Василия Буркова и его юриста Виктора Доможирова завели уголовное дело сразу по трем статьям – мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ч.3 ст. 174 УК РФ), преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ).
По данным Следственного управления СКР по Курганской области, общий ущерб от предпринимательской деятельности Буркова и Доможирова – более 2 млрд рублей. Как считают следователи, в 2009 году Бурков решил похитить здание торгового центра.
С самим ТЦ для этого делать ничего не пришлось: Бурков являлся президентом ООО «ГиперСити» и контролировал 75% долей общества. Вместе с юристом Доможировым он подделал корпоративные документы и передал свои полномочия кипрской компании Хелмоул Холдингс, которая также связана с ним. Естественно, другие учредители «ГиперСити» были не в курсе этой операции. Для отвода глаз ООО «ГиперСити» было переименовано в «Коперник» и на следующий день продало недвижимость и оборудование ТРЦ компании «Мегаполис», зарегистрированной в Москве за месяц до сделки и контролируемой самим Василием Бурковым. За объект стоимостью 2 млрд рублей не было заплачено ни копейки.
«Мегаполис» даже пыталась возместить из бюджета РФ налог на добавленную стоимость в размере 280 млн рублей, но ей было отказано. Бурков лично посещал заседание суда по поводу возврата налога из федерального бюджета. Наблюдатели отмечают дерзость обвиняемых, которые, судя по всему, не только вывели здание ООО «ГиперСити» на подконтрольную фирму, но и решили еще и заработать за счет бюджета.
Проще говоря, по данным следствия, Бурков и Доможиров переписали имущество торгового центра на свою компанию, при этом еще и потребовали с государства возместить из бюджета денежные средства по налогам, не считая ущерба другим лицам в данном деле. На данный момент в уголовном деле господ Буркова и Доможирова – более 10 потерпевших: другие учредители, подрядчики и кредиторы. Сумма исков сейчас превышает 2 млрд рублей.
К «сухой» информации следственных органов стоит добавить, что на строительство ТРЦ «ГиперСити» господин Бурков взял кредит, последний срок возврата которого датировался 2016 годом. Но как только в 2008 году центр начал работать, компания фигуранта уголовного дела перестала выполнять свои кредитные обязательства.
Как поясняют эксперты, возможно, господин Бурков решил избежать выплат по кредиту путем выведения из своих структур прибыльных активов, а само ООО «ГиперСити» обанкротить. Бизнесмен сначала путем подделки протокола собрания участников общества передает компанию под контроль структуре с регистрацией на Кипре, а потом перепродает имущество также своей фирме.
Что удивительно, на данный момент бизнесмен Василий Бурков находится на свободе. Он чуть больше года по возбужденному уголовному делу провел в следственном изоляторе. Выйти в конце прошлого года ему удалось благодаря 80 млн рублей, которые суд запросил в качестве залога. Немалая для Курганской области сумма была найдена в кратчайшие сроки и она стала самой большой в истории зауральских залогов. Вполне возможно, что «друзья» Буркова заплатили бы и больше: по мнению наблюдателей, деньги собрали с подконтрольных фирм, которые фигурируют в рамках уголовного дела на 2 млрд рублей.
Стоит добавить, что правоохранители выступали против того, чтобы Василий Бурков выходил на свободу, они считают, что он сумеет замести следы своих возможных преступлений либо скрыться.
Суд над Бурковым и Доможировым начался 6 мая. Так как материалы дела включают в себя порядка 300 томов, эксперты прогнозируют, что процесс будет очень долгим.
В завершение стоит отметить, что резонансное дело господина Буркова послужило своеобразным сигналом для всего бизнес-сообщества Урала. Схемы, нагло используемые фигурантами уголовного дела, применялись в 90-х, а подобное ведение бизнеса наносит непоправимый ущерб остальным участникам рынка. Ведь один из главных факторов экономического развития страны – готовность бизнесменов соблюдать договоренности между собой, когда есть соблазн уйти от этого. Опыт предшественников должен быть красноречив, несмотря ни на что, – вор все равно сядет в тюрьму.
Денис Естафьев
«МК-Урал»
Другие публикации
23.01.2020
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за одним из самых забавных героев сюжетов на тему коррупции. На медийном манеже не угасает Магдеев Рустэм Эльбрусович, который всеми силами и средствами пытается удалить из Интернета разоблачительный контент о своих похождениях. Но благодаря эффекту Барбары Стрейзанд татарский решала-цензурщик становится лишь известнее, дурная слава о нём распространяется быстрее, чем азиатский коронавирус.
«В конце 2019 года в Высоком суде Лондона завершился процесс, способный наделать немало шума в России. Он имеет прямую связь с попыткой захвата оборонного ОКБ им. Симонова и деньгами, происхождение которых связывают с Миннихановым. Мы продолжаем разбираться в этой запутанной истории с участием офшорной компании на Кипре, ОПГ «Севастопольские» и знаменитого британского ювелирного дома.
20 декабря ушедшего года было опубликовано решение судьи Робина Кноулса, которое поставило точку в давней тяжбе между гражданином Великобритании Дмитрием Цветковым и подданным сразу нескольких государств Рустэмом Магдеевым. Последний подал в суд на Цветкова, требуя выплаты 15 млн долларов. Магдеев продул процесс в Лондоне (это ему не татарским и московским судьям заносить), а мы в ходе этого дела узнали немало интересного. По всей видимости, деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежали вовсе не ему.
Как рассказал Дмитрий Цветков, истец лично заявил ему об этом два с половиной года назад.
– В мае 2017 года Рустэм Магдеев впервые открыто сказал мне, что деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежат главе Татарстана Рустаму Минниханову. Это его слова, возможно в реальности всё иначе. Но, поскольку такие слова прозвучали, теперь это официальная позиция моей защиты, – сообщил Дмитрий Цветков. – Рустэм Магдеев регулярно сопровождал Минниханова на официальных мероприятиях. Есть множество совместных фотографий, которые позволяют предположить между ними не только деловые, но и дружеские отношения. Лично у меня нет сомнений по поводу происхождения денег, которые он вложил в Graff Diamonds, – добавил он.
События, которые начались в Татарстане на фоне судебного процесса в Лондоне, позволяют предположить, что так оно и было. Но для начала вернёмся к причинам, побудившим Магдеева судиться в Лондоне со своим бывшим партнёром по ювелирному бизнесу.
22.01.2020
«Меня зовут Свердлова Юлия Юрьевна, и я хочу рассказать историю о том, как я уже несколько лет отстаиваю право моего сына на жизнь, здоровье, благополучие и лечение», - такими словами начинается одно из недавних писем в редакцию «Компромат-Урал». Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что отцом ребёнка и бывшим законным супругом (с 2010 по 2017 годы) Юлии Свердловой является высокопоставленный сотрудник надзорного ведомства. Это 37-летний прокурор Юргинского района Тюменской области Илья Овсянников. Нынешнюю должность Илья Андреевич занимает с 2015 года по приказу теперь уже бывшего прокурора Юрия Чайки.
Наши источники связывают его карьерный рост с близостью к экс-прокурору Тюменской области Владимиру Владимирову. Господина Владимирова тоже назначал Чайка. Полгода назад он был переведён из Тюмени в Санкт-Петербург, где сейчас 60-летний функционер занимает позицию Северо-Западного транспортного прокурора. Молодой Овсянников и его «покровитель» Владимиров оба родом из Татарстана. В 2007 году начинающий сотрудник Овсянников, едва получив диплом «Уральского института коммерции и права» (заведение с весьма специфической репутацией), перебрался в Тюмень за Владимировым, как только тот возглавил прокуратуру региона. О расположении Владимирова к молодому земляку свидетельствует и тот факт, что за несколько лет в Тюменской области областной прокурор десятки (!) раз официально поощрял Илью-казанца.
Райпрокурор Овсянников не бедствует. Согласно декларациям о доходах, изученным редакцией «Компромат-Урал», в 2017-2018 годах (данные за 2019 год пока отсутствуют), его среднемесячный доход превысил 120 тыс. рублей. Тем не менее, именно он сейчас является фигурантом судебного дела о лишении родительских прав и взыскании алиментов в пользу восьмилетнего сына, Овсянникова Марка Ильича. «Особое» дело рассматривает зампредседателя Омутинского районного суда Тюменской области Татьяна Оглоблина. Юрисдикция Омутинского суда полностью охватывает территорию, поднадзорную Овсянникову. Более того, судья Оглоблина и прокурор-«алиментщик» работают (вершат правосудие) в одном населённом пункте – райцентре Юргинского района. Общественность хотя и надеется на справедливое и объективное разбирательство, но всё-таки имеет серьёзные основания для сомнений.
Председатель Омутинского райсуда Наталья Баева на днях получила ходатайство об отводе судьи Оглоблиной из резонансного процесса. Согласно жалобе, имеющейся в распоряжении журналистов, рассмотрение дела необоснованно волокитится. Так, в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ иски об алиментах подлежат рассмотрению в течение месяца, однако заявление против отца-прокурора подано ещё в 2018 году и до сих пор не разрешено по существу!
21.01.2020
«По требованию Уральского банка реконструкции и развития Алякина суд сделал закрытым дело о выводе из банка под фиктивными предлогом 3,4 миллиардов рублей на счета компаний основного акционера Игоря Алтушкина в Deutsche Bank Americas», - пишет ТГ-канал «Скрепка», ссылаясь на другую известную телеграм-площадку «Банкста».
Указанный источник ранее отмечал, что «слабые нормативы капитала Н1.1 не мешают УБРиР и развития безвозмездно выдавать деньги своему владельцу Игорю Алтушкину. Суд отказался утверждать фиктивные сделки - мировое соглашение между аффилированной с Алтушкиным компанией и банком. Банк выдал более 3,4 млрд рублей офшору Алтушкина Avexbell Enterprises Limited... Далее долг перебросили с банка на техническую компанию, которой управляет Олег Медведев. Он же председатель совета директоров УБРиР и вице-президент РМК по спецпроектам».
«Банк поймали также на отмывании денег (транзите) и подлоге при переводе средств - деньги банк выдал без залога помойному офшору за границу в Deutsche Bank Trust Company Americas якобы на поставку оборудования Русской медной компании Алтушкина, но на что на самом деле ушли деньги, неизвестно. Так как никакого оборудования в итоге поставлено на было…», - полагают авторы ресурса, - «Суд должен был помочь сократить резервы по сделке и легализовать её для Центрального банка, но судья смекнул, что его используют и он отказался участвовать в делишках Алтушкина. Банк подал аппеляцию. Сделка также вызвала вопросы у Центрального банка».
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», возглавляемый Светланой Цветковой арбитражный суд Свердловской области (который так любят представители олигарха Алтушкина и его структур) известен громкими коррупционными скандалами и взяточничеством. Недавно носивший судейскую мантию в свердловском арбитраже Олег Гаврюшин сел на восемь лет за взятку в 14 млн. рублей. Судья выманивал кругленькую сумму за «продажу» нужного решения. Как полагают эксперты, это только верхушка айсберга. Обозреватели проекта «Компромат-Урал» следят за развитием событий.