C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Воровать – так миллиардами! Василий Бурков освободился из СИЗО под залог 80 миллионов рублей и обратно не собирается
21.10.2013
Как передает региональный обозреватель сайта «Компромат-Урал», в Кургане продолжается резонансный судебный процесс над коммерсантом Василием Бурковым (на фото), который обвиняется в экономических махинациях: мошенничестве, легализации денежных средств и имущества и преднамеренном банкротстве. Следствие настаивает, что Бурков через подставные фирмы и поддердку документов похитил крупнейший в Зауралье торгово-развлекательный центр «ГиперСити» стоимостью 2 млрд рублей. Бурков уже провел целый год на тюремных нарах следственного изолятора, но теперь находится на свободе. Суд над ним обещает быть долгим: громкая уголовка насчитывает около 300 томов.
Курганского бизнесмена Василия Буркова судят за мошенничество с крупнейшим в регионе гипермаркетом
Курганского бизнесмена Василия Буркова обвиняют в мошенничестве на сумму более 2 млрд рублей. Ему и Виктору Доможирову инкриминируется легализация имущества через банкротства, а это еще несколько статей Уголовного кодекса. По версии следствия, компаньоны с помощью поддельных подписей продали имущество ТРЦ «ГиперСити» подконтрольным фирмам, нанеся ущерб более чем 10 юридическим лицам. Уголовное дело занимает около 300 томов, процесс длится уже несколько лет, за которые господин Бурков успел отсидеть в изоляторе и выйти на свободу за рекордный для курганского судопроизводства залог в 80 млн рублей.
Открытие в Кургане в конце 2008 года «ГиперСити» стало знаковым событием не только для горожан, но и для всей области. Зауралье получило самый крупный на сегодняшний день торгово-развлекательный центр, покупательский трафик в котором измеряется несколькими десятками тысяч человек в день. Открытие «ГиперСити» прошло с размахом, приезжал даже губернатор Курганской области Олег Богомолов. Зауральцы не могли нарадоваться, теперь им не нужно было совершать вояж в екатеринбургские центры за крупными покупками.
Но радость от события стали омрачать негативные новости, связанные с главным устроителем «ГиперСити» – бизнесменом Василием Бурковым. Сначала с ним стали конфликтовать арендаторы, которым выставляли счета за площадь на уровне цен в столичных регионах. Судя по всему, именно из-за высоких цен вместо расширения ТРЦ, о котором заявляли изначально хозяева, пришлось искать хоть какие-то фирмы, желающие разместиться в ТРЦ. Такие все же нашлись. Судя по посещаемости, сегодня ТЦ работает вполне успешно.
Но проблемы с арендаторами оказались мелочью. В 2011 году на Василия Буркова и его юриста Виктора Доможирова завели уголовное дело сразу по трем статьям – мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ч.3 ст. 174 УК РФ), преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ).
По данным Следственного управления СКР по Курганской области, общий ущерб от предпринимательской деятельности Буркова и Доможирова – более 2 млрд рублей. Как считают следователи, в 2009 году Бурков решил похитить здание торгового центра.
С самим ТЦ для этого делать ничего не пришлось: Бурков являлся президентом ООО «ГиперСити» и контролировал 75% долей общества. Вместе с юристом Доможировым он подделал корпоративные документы и передал свои полномочия кипрской компании Хелмоул Холдингс, которая также связана с ним. Естественно, другие учредители «ГиперСити» были не в курсе этой операции. Для отвода глаз ООО «ГиперСити» было переименовано в «Коперник» и на следующий день продало недвижимость и оборудование ТРЦ компании «Мегаполис», зарегистрированной в Москве за месяц до сделки и контролируемой самим Василием Бурковым. За объект стоимостью 2 млрд рублей не было заплачено ни копейки.
«Мегаполис» даже пыталась возместить из бюджета РФ налог на добавленную стоимость в размере 280 млн рублей, но ей было отказано. Бурков лично посещал заседание суда по поводу возврата налога из федерального бюджета. Наблюдатели отмечают дерзость обвиняемых, которые, судя по всему, не только вывели здание ООО «ГиперСити» на подконтрольную фирму, но и решили еще и заработать за счет бюджета.
Проще говоря, по данным следствия, Бурков и Доможиров переписали имущество торгового центра на свою компанию, при этом еще и потребовали с государства возместить из бюджета денежные средства по налогам, не считая ущерба другим лицам в данном деле. На данный момент в уголовном деле господ Буркова и Доможирова – более 10 потерпевших: другие учредители, подрядчики и кредиторы. Сумма исков сейчас превышает 2 млрд рублей.
К «сухой» информации следственных органов стоит добавить, что на строительство ТРЦ «ГиперСити» господин Бурков взял кредит, последний срок возврата которого датировался 2016 годом. Но как только в 2008 году центр начал работать, компания фигуранта уголовного дела перестала выполнять свои кредитные обязательства.
Как поясняют эксперты, возможно, господин Бурков решил избежать выплат по кредиту путем выведения из своих структур прибыльных активов, а само ООО «ГиперСити» обанкротить. Бизнесмен сначала путем подделки протокола собрания участников общества передает компанию под контроль структуре с регистрацией на Кипре, а потом перепродает имущество также своей фирме.
Что удивительно, на данный момент бизнесмен Василий Бурков находится на свободе. Он чуть больше года по возбужденному уголовному делу провел в следственном изоляторе. Выйти в конце прошлого года ему удалось благодаря 80 млн рублей, которые суд запросил в качестве залога. Немалая для Курганской области сумма была найдена в кратчайшие сроки и она стала самой большой в истории зауральских залогов. Вполне возможно, что «друзья» Буркова заплатили бы и больше: по мнению наблюдателей, деньги собрали с подконтрольных фирм, которые фигурируют в рамках уголовного дела на 2 млрд рублей.
Стоит добавить, что правоохранители выступали против того, чтобы Василий Бурков выходил на свободу, они считают, что он сумеет замести следы своих возможных преступлений либо скрыться.
Суд над Бурковым и Доможировым начался 6 мая. Так как материалы дела включают в себя порядка 300 томов, эксперты прогнозируют, что процесс будет очень долгим.
В завершение стоит отметить, что резонансное дело господина Буркова послужило своеобразным сигналом для всего бизнес-сообщества Урала. Схемы, нагло используемые фигурантами уголовного дела, применялись в 90-х, а подобное ведение бизнеса наносит непоправимый ущерб остальным участникам рынка. Ведь один из главных факторов экономического развития страны – готовность бизнесменов соблюдать договоренности между собой, когда есть соблазн уйти от этого. Опыт предшественников должен быть красноречив, несмотря ни на что, – вор все равно сядет в тюрьму.
Денис Естафьев
«МК-Урал»
Другие публикации
13.12.2018
В редакцию «Компромат-Урал» обратилась жительница Пермского края Анжела Фатхутдинова. Она, как и десятки других обманутых дольщиков, возмущена схемой действий страховой компании «Респект», подконтрольной миллиардеру Александру Кондратенкову (ИНН 770702242276, компании «Опора», «Респект», «Ангара» и НАСКО). Напомним, кондратенковская компания массово собирает деньги с застройщиков по всей стране за страхование ответственности перед дольщиками, а когда наступают страховые случаи (банкротства девелоперов) – отказывается выплачивать положенные возмещения гражданам. Уйти от обязательств перед пострадавшими дольщиками «Респекту» Кондратенкова традиционно помогает «свой» третейский судья Максим Козлитин (ИНН 503215980172).
Портал «Компромат-Урал» ранее сообщал о подобной схеме «Респекта» с недостроенными многоквартирными домами в Новосибирске. Там «судья» Козлитин одним росчерком пера отменил все полисы рядовых граждан, уплативших деньги за обещанные квартиры (перечисление фамилий несчастных заняло несколько страниц!). И вот – мольба о помощи из Перми, где дольщики тщетно взывают к государству с требованием вмешаться в вопиющую ситуацию: люди теряют деньги, не получают оплаченных квадратных метров, но никто из контролёров долёвки ни за что не отвечает. Зато в наваре – компания страхового магната, «е-бэнкера» Кондратенкова.
Слово отчаявшейся читательнице: «Здравствуйте! Прочитала Вашу статью и удивилась тому, насколько у нас в стране не защищен простой гражданин. Я являюсь дольщиком застройщика «Компаунд Живаго» в Перми. Генеральный договор на несколько полисов, включая мой, застрахован в СК «Респект». В октябре 2017 года в отношении застройщика введена процедура наблюдения. В июне 2018-го - конкурсное производство. Так как наступил страховой случай, я все документы и заявление выслала в страховую компанию. Они сразу ответили, написав, что пока выплаты приостановлены, а с меня требуется еще один документ согласно генеральному договору. Я все сделала, выслала. Так же написала претензию. Ответа не поступило, поэтому я подала в районный суд исковое заявление на страховую выплату.
Суд был 27 ноября, на котором представитель СК «Респект» заявил, что наш генеральный договор уже давно, 30 марта 2018 года, признан недействительным! Решение третейского суда в городе Краснодаре, судья - Козлитин М.А. И суд мне отказал по причине недействительности моего полиса. И всё. Я как третье лицо, чтобы оспорить решение этого третейского суда должна подать в районный суд города Краснодара! Конечно, для меня это практически неподъёмно... Вот так и получается - Минстрой проверил застройщика, чиновники дали разрешение на строительство. Страховая компания проверила девелопера «уникальной трехступенчатой экспертизой» (так объявляют в «Респекте») - застраховала. Банки проверили - дали людям ипотечные кредиты. А сейчас застройщик обанкротился, и никто не виноват, кроме дольщика. Один судья прикрывает страховую, второй судья - прикрывает решение первого судьи... Мы ходатайствовали о приостановлении процесса, чтобы дать нам возможность оспорить решение третейского суда, но судья районного суда была непреклонна – «отказать». Я очень надеюсь, что пресса, власти вмешаются, но сомнение гораздо сильнее надежды. С уважением, Фатхутдинова Анжела Шамильевна».
12.12.2018
19 декабря в Екатеринбурге в арбитражном суде Уральского округа, возглавляемого Ириной Решетниковой, под председательством судьи Татьяны Сулейменовой состоится знаковое заседание по делу о «захвате» дорогостоящей земли в Челябинске ООО МСЛ «Движение», фирмой бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского (ИНН 744805100320) и его жены Тамары Буйновской (ИНН 745302008000). Господин Буйновский – адвокат, в областной власти, в подчинении беглого экс-губернатора Михаила Юревича он отвечал за взаимодействие с правоохранительными и судебными инстанциями, имеет в них связи.
Скандальный резонанс конфликту придаёт тот факт, что на участке давно построены дома законных приобретателей, а документы Буйновских для притязаний на землю «всплыли» задним числом и с многочисленными признаками фальсификаций (чтобы вписаться в «дачную амнистию»). Жители, которые «именем РФ» оказались под угрозой потери собственности, требуют внимания директора ФСБ Александра Бортникова, главы экономической коллегии Верховного Суда Олега Свириденко, нового полпреда Владимира Путина в УрФО Николая Цуканова и его окружного коллеги от Генпрокуратуры Владимира Малиновского.
В 2017 году редакция «Компромат-Урал» подробно сообщала о злоключениях челябинцев, чьи дома стоят на участке, интересующем Буйновского. Долгое время бывшему вице-губернатору удавалось легализовывать свои «хотелки» через Центральный райсуд Челябинска, особенно приятными для экс-чиновника были акты судьи Елены Климович («она сразу всех лиц лишила собственности и обязала передать землю Буйновскому»).
С тех пор ситуацию удалось переломить в пользу пострадавших граждан, во многом благодаря общественному резонансу и принципиальной позиции тогдашнего замгенпрокурора Юрия Пономарёва (с сентября 2018 года переведён на повышение в Москву). Челябинская полиция возбудила уголовное дело, номер 11701750100021483, по факту мошенничества в особо крупном размере, судебный процесс переведён в более прозрачный арбитражный суд Челябинской области, в разбирательство активно включилась прокуратура. «В настоящий момент у нас имеется новая актуальная информация, - говорится в письме в редакцию «Компромат-Урал». - Настает самый кульминационный момент – 19 декабря. Дело близится к развязке. Есть уголовные дела и новые судебные решения. Надеемся на Ваше участие и Ждем вашей помощи в объективном освещении этой темы. Очень необходимо присутствие СМИ в кассационном суде в Екатеринбурге и освещение темы…».
В челябинском арбитраже граждане совместно с прокуратурой уже доказали, что Буйновский через семейное ООО (в фирме «МСЛ Движение» числится один сотрудник) незаконно претендовал на огромный участок земли под предлогом «дачной амнистии». Он прикрывал свои «дачные» притязания несколькими сооружениями. Но экспертиза показала, что они не являются объектами недвижимости, не имеют «водоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения и канализации». Кроме того, вскрылся подлог: сторона Буйновского утверждала, что эти постройки якобы возведены до 2006 года; однако судебная экспертиза выявила реальный срок их появления – конец 2016-го (это же подтвердили космические фотоснимки за данный период). Объектами недвижимости «будки Буйновского» не являются, специалисты констатировали «имитацию фундамента». Иными словами, конструкции завезли лишь для того, чтобы создать липовые основания для ускоренной регистрации прав собственности по «дачной амнистии»...
12.12.2018
Вячеслав Моше Кантор и хитрые схемы «отжима» удобрений
65-летний олигарх из списка Forbes Вячеслав Владимирович Кантор не хочет выглядеть просто большим коммерсантом, сделавшим состояние на советских промышленных активах. Интернет пестрит «выглаженными» публикациями о том, что Вячеслав Кантор уже не Владимирович, а какой-то Моше (в смысле Моисей?). Он так представляется уже несколько лет – Вячеслав Моше Кантор, руководитель общественной организации «Европейский еврейский конгресс».
Красивая «некоммерческая» вывеска позволяет выдумывать душещипательные инфоповоды и делать громкие заявления на тему холокоста, антисемитизма и преследования богоизбранного народа. Имидж Кантора конструируется из облака мифов, в которых он предстаёт не бизнес-воротилой, а бесстрашным блюстителем моральных ценностей. С учётом биографии Кантора, такой пиар-образ смотрится смешно.
Для объективности и достоверности редакция «Компромат-Урал» продолжает восстанавливать хронику становления олигарха-миллиардера Вячеслава Кантора за тот период, когда у него ещё не было выдуманной приставки-прозвища «Моше».