C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Весёлый молочник и его финансовые надои под носом у губернатора. Читатели «Компромат-Урал» - о «схематозе» на очередном госпредприятии
24.04.2020
Эпидемия коронавируса не для всех имеет пагубные последствия. Да, транспортники, отельеры, общепит и многие другие отрасли массово теряют потребителей. Но то, что люди перестали посещать рестораны, не означает, что они перестали есть. Возможно, даже наоборот – питание преимущественно в домашних условиях изменит структуру спроса в пользу тех или иных продуктов и их производителей.
На днях, например, директор государственного АО «Ирбитский молочный завод» Свердловской области Сергей Суетин признал, что никакого падения спроса на продукцию предприятия нет и в помине. И деньги корова языком не слизала: «Ирбитский молочный завод» предоставит льготные займы производителям молока на 100 млн рублей в апреле 2020 года. К середине месяца, по словам того же Суетина, уже предоставлено 49 млн рублей в виде займов. Приём заявок продолжается. Просто молодец! Наверняка эту практику одобрили губернатор Евгений Куйвашев и его аграрный министр Дмитрий Дегтярев.
Читатели проекта «Компромат-Урал» надеются, что с нелёгкой руки господина Суетина займы из средств госпредприятия худо-бедно дойдут до тех, кто реально нуждается и болеет за качественное сырьё. Но есть большие сомнения, что будет именно так. От источников в депутатском корпусе в редакцию поступили материалы о финансовых манипуляциях АО «Ирбитский молочный завод». По их анализу сложно не прийти к мнению, что директорат слишком вольготно распоряжается госресурсами, с явным личным интересом…
К персоне господина Суетина у общественности всегда было много вопросов. Скандально известный «управленец» появился на Ирбитском молзаводе в 2012 году, вскоре после того, как губернатором-варягом в Свердловской области стал тюменский чиновник Куйвашев. Суетин для Ирбита – тот же варяг. Общеизвестно, каким влиянием на главу региона пользуется гендиректор УГМК Андрей Козицын – Евгений Куйвашев демонстративно назначил олигарха своим «общественным» советником. Примечательный факт: до переброски в Ирбит тот самый Суетин долгое время был в руководстве металлургического завода «Святогор» в Красноуральске, входящего в медную империю Козицына. Совпадение?
Профильного образования у Суетина нет, он – юрист. С пищепромом, как указано в официальной биографии, его связывает только опыт работы на молочном предприятии «Ураллат» в Берёзовском. И в тот же период прозвучали публичные доводы о том, что Суетин не чист на руку.
Хронические коррупционные болезни?
Так, в момент назначения то ли юриста, то ли металлурга, то ли молочника на Ирбитский завод в отраслевых СМИ сообщалось (далее – цитата), что «новый руководитель Ирбитского молочного завода – неоднозначная личность.
Руководитель «Союза предприятий молочной промышленности Свердловской области» Игорь Пехотин говорит, что данное решение не поддерживает. «3-4 года назад президиум союза коллегиальным решением исключил Суетина из своего состава, а также предприятие, которое он возглавлял, - рассказал Пехотин. – Это была реакция на нарушение корпоративной этики. После этого человек исчез из нашего поля зрения, его не было заметно в отрасли, и вот теперь он появился»…
Источник в минсельхозе области говорит, что в тоже время Суетин был снят с должности директора «Ураллата»: «Это было сделано по представлению службы безопасности «Пармалата». Для производства в Свердловской области Суетин закупал молоко не здесь, а в Башкирии и Татарии (выделено редакцией «Компромат-Урал», обратите внимание на этот фрагмент), где оно было дешевле свердловского рублей на шесть. Но в документах эта разница оказалась меньше – рубля два. Суетина уволили за сутки».
Другой собеседник в аппарате правительства утверждает, что Денис Паслер, премьер-министр региона, знал о претензиях к Суетину. «Обсуждение кандидатуры идет больше месяца, и к нам приходило письмо из полпредства с рекомендацией не назначать Суетина. Мы направляли ответ, что назначения не будет. Пильщиков предлагал своих кандидатов. Всё решилось на этой неделе. Быстро и нервно», - говорит источник агентства». Конец цитаты.
Семейный подряд на государственных активах?
Сведения о «татаро-башкирской» схеме Суетина, за которую его, согласно сообщениям журналистов, выставили за дверь с предыдущего молокозавода, имеют под собой некоторую фактологию. В 2009 году Суетин и его партнёр из Екатеринбурга Вадим Деревянко зарегистрировали в Татарстане ООО СП «МолИнвест-Т». На тот момент 35-летний Деревянко никогда не имел опыта руководства или владения предприятиями. Спустя два года он перестал быть соучредителем «МолИнвеста», фирма полностью перешла Сергею Суетину. А с осени 2012 года, когда тот получил кресло начальника государственного молзавода, его семейное ООО СП «МолИнвест-Т» переоформлено на Марию Суетину. Так и остаётся до сих пор.
Авторы документа, который размещает редакция «Компромат-Урал», ставят в вину Суетину различные «схемы» с личной заинтересованностью через сделки возглавляемого им госпредприятия с семейной фирмой. Получается, государство вверило наёмному директору управление, а тот сразу начал и промышлял несколько лет тем, что по выгодным договорам переводил сотни миллионов в семейный «свечной заводик»? Иными словами, оппоненты Суетина диагностируют у него рецидивный коррупционный недуг с той лишь разницей, что с частного предприятия за такие безобразия нерадивого менеджера «уволили за сутки», а на государственном объекте за то же самое – уважение и почёт.
«Свечной заводик» процветал, не стесняясь. Например, в декабре 2017 года семейное ООО мадам Суетиной получило от госмолзавода (директор - Суетин) госконтракт на поставку молока на 50,5 млн. рублей, в следующем году – уже на 224,2 млн. рублей! Жирные контракты (номера: 31705976088 и 31604359823) оформлены как «закупка у единственного поставщика». Ну разумеется, у «единственного». Больше как у своей фирмы закупаться было не у кого, только там молоко – самое вкусное?
В отношении семейных юрлиц вырисовывается вообще какая-то «мутная» история. Как обнаружили корреспонденты редакции «Компромат-Урал», у господина Суетина было два ООО с абсолютно одинаковым наименованием. Вышеуказанная компания «МолИнвест-Т», прописанная в Татарии, имеет ИНН 1604008798. Но было ещё одно ООО СП «МолИнвест-Т», у него ИНН 0236005507 и адрес в Башкирии. Башкирскую фирму регистрировали в 2008 году те же Суетин и Деревянко, позднее доля в уставном капитале появилась у Суетиной Евгении Ивановны. Последним директором числилась Кифая Афризунова. В 2017 году налоговики ликвидировали «зеркальное» ООО как брошенное. В 2018 году 47-летняя Афризунова оформлена директором и учредителем ООО СП «Молочные берега» по тому же адресу в Башкортостане, и эта фирма сейчас в процессе банкротства.
«Чёрная дыра» госконтрактов по СМР
Интересна для читателей проекта «Компромат-Урал» и (как они полагают) сотрудников правоохранительных органов подоплёка денежных перечислений со счетов АО «Ирбитский молочный завод» и его дочки – ООО Агрофирма «Ирбитская» - на счета ООО «СеверСтройГрупп». Для этой фирмы, зарегистрированной в Екатеринбурге на улице Ереванская, 28-10, молзавод (с приходом Суетина) стал золотоносной жилой по части госконтрактов (их перечень с подробными реквизитами имеется в редакции «Компромат-Урал»). С 2013 года ООО «СеверСтройГрупп» контролирует Сергей Клюев, доля госконтрактов от других заказчиков в его портфеле мизерная. Согласно официальным сведениям, например, с 2015 по 2018 годы «СеверСтройГрупп» получила от молзавода – 249,28 млн. и ещё 103,13 млн. рублей от его дочерней агрофирмы.
Данных за 2019 год в публичном доступе пока нет. Не исключено, что по скандальным контрагентам суммы резко уменьшатся, сойдут на нет, чтобы не привлекать внимание контролёров и силовиков. Например, в том же ООО «СеверСтройГрупп» четыре месяца назад неожиданно сменён директор: господин Клюев оформил вместо себя некую Алёну Войнову (у дамы челябинский ИНН, она никогда и нигде не была ИП/руководителем/учредителем). Участники событий могли усилить маскировку после того, как Суетина публично пропесочили депутаты заксобрания Свердловской области, намекавшие на коррупционные факторы в его деятельности. Значит, пора расследовать новые транзакции «весёлого молочника»?
Редакция «Компромат-Урал» признательна читателям за неравнодушие и интересную информацию. Сообщить о ситуации в пищепроме и других секторах экономики можно по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, shartash@tutanota.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
29.10.2020
Коронапроизвол. Борьба с COVID-19 - как предлог для превышения полномочий?
Социальные медиа и независимые СМИ публикуют шокирующие кадры, как «патрулирующие» силовики расправляются с гражданами, оказавшимися в общественном месте без масок. Под флагом борьбы с коронавирусом многие должностные лица развязали себе руки, избавившись от последних рамок не только инструкций, но и человеческого приличия.
Трудно сформировать иное мнение, глядя на то, как несколько полицейских/росгвардейцев могут не просто задерживать «несознательного» россиянина, но делать это намеренно жестоко, словно получая удовольствие от самого процесса причинения страданий. Видеоряд зачастую совпадает: вот опричники обезумевшего Лукашенко методично издеваются над белорусами, а вот – правоохранители где-нибудь в Питере не без азарта мучают очередного «безмасочника». Обыкновенный садизм?
Гнев граждан, возмущённых отсутствием масок на лицах представителей власти, выливается в соцсети и телеграм-каналы. «Полисмены постоянно избивают и крутят людей за отсутствие маски. А вот Собянин, который её не носит. Ни разу не слышали, чтобы они его избили за отсутствие маски. Или вот днюха Пескова (вечеринка по случаю недавнего 53-летия путинского пресс-секретаря Дмитрия Пескова – прим. «Компромат-Урал»), где веселилась толпа, тоже ни одной маски не было. Барину можно?», - вопрошают, например, авторы tg-канала «Протестная Россия». И таких примеров бесчисленное множество.
Роспотребнадзор ввёл ограничения, связанные с коронавирусом: глава ведомства Анна Попова подписала постановление, обязывающее всех жителей России носить защитные маски в местах массового пребывания людей, в транспорте, на парковках и в лифтах.
В последнее время в СМИ всё чаще стали появляться сообщения о конфликтах, связанных с ношением средств индивидуальной защиты: сотрудники полиции и охранники штрафуют, задерживают и даже бьют россиян за отсутствие масок. Кто-то из граждан не воспринимает всерьёз требования властей, а некоторые стражи порядка явно перегибают палку, слишком рьяно приучая людей к новой реальности. Вот небольшая подборка последних случаев.
28.10.2020
По данным службы мониторинга редакции «Компромат-Урал», в СМИ освещается тема вокруг возбуждения Следственным комитетом РФ странноватого уголовного дела по ст. 293 УК РФ (халатность). Странность в том, что халатность - один из самых «беззубых» составов должностных преступлений в УК РФ, с почти символической «вилкой» наказаний, а дело возбуждено отнюдь не по «символическим» обстоятельствам – по нанесению ущерба федеральному бюджету на сотни миллионов рублей при выполнении госконтракта на реконструкцию объектов аэропорта Домодедово.
Эксперты отмечают, что эта схема увода бюджетных денег, причём в миллиардных исчислениях, ранее расследовалась в другом уголовном деле (мошенничество в особо крупном размере!), в рамках которого был изобличён и арестован Сергей Солодовников, один из давних соратников Сергея Собянина. Но то расследование положили под сукно, затем полностью похоронили, верный собянинец давно на свободе как «непричастный», а миллиардов и след простыл.
И вот теперь рождается какое-то периферийное уголовное дело о «халатности», скорее всего, для галочки. Тюменский гражданский активист и журналист Виктор Нестерук, идущий по коррупционным следам собянинской «гвардии», на днях опубликовал и рекомендовал редакции «Компромат-Урал» общественное расследование. Изучив и сопоставив факты, Виктор Олегович пришёл к выводу, что новая слабенькая уголовка СКР никак не поможет возместить реальный ущерб Российской Федерации.
27.10.2020
Два Димона – это сила. Кобылкин передал своему сменщику Артюхову коррупционный аттракцион «Ямалкан»
Когда в мае 2018 года тогдашний губернатор Ямало-Ненецкого округа Дмитрий Кобылкин вдруг получил в Кремле портфель министра природных ресурсов и экологии РФ, эта новость многих шокировала, напоминает редакция «Компромат-Урал». В губернаторском кресле Кобылкин генерировал многочисленные скандалы, да и назвать его успехи на природоохранной ниве вряд ли бы кто-то смог. В целом его повышение из Салехарда в Москву стало очередным олицетворением того, как странно выглядит кадровая политика в нынешнем российском государстве.
Повышенного Кобылкина в ЯНАО поменяли на «киндер-сюрприза» Дмитрия Артюхова. До этого в крутом северном регионе этот юноша успел походить в помощничках вице-губернатора да губернатора (читай – того самого Кобылкина). То есть на сугубо протокольных и кабинетных должностях, без большой ответственности и управленческого опыта. И потом, как это ни смешно, - сразу уселся в губернаторское кресло.
Символом отвратительного качества госуправления в регионе стал так называемый туристический комплекс «Ямалкан», на сооружение которого ещё при Кобылкине из бюджета утекло почти $12 млн (по курсу 2013 года). Господин Кобылкин, который всегда был из серии «не быть, но казаться», презентовал «Ямалкан» как фешенебельную туристическую жемчужину, однако на выходе получилась туфта, абсолютно не стоящая таких вложений. И теперь гиблое, но дико дорогое дело, начатое при Кобылкине, довершает его сменщик Артюхов…
Туристический комплекс «Ямалкан» был построен в 2013 году компанией «Партнер Групп» Дениса Андилевко на средства, выделенные из бюджета округа в виде субсидии. Стоимость грандиозного объекта была оценена в 357 млн рублей, причем субсидия осваивалась не напрямую застройщиком, а специально созданной конторой АНО «КАН».
«Ямалкан» должен был стать туристической «жемчужиной» ЯНАО. Именно так его позиционировали окружные власти во главе с губернатором Дмитрием Кобылкиным, впоследствии занявшим пост министра природных ресурсов РФ. Все начиналось красиво: Кобылкин ездил в Финляндию перенимать опыт, а финны, в свою очередь, приезжали на Ямал. Результатом совместной работы стал красивый, добротный проект – с виртуальными аквапарком, искусственными островам, водопадами, джакузи под открытым небом, ледяным рестораном, парком ледяных скульптур…
Но красивым он остался только на бумаге. По факту же было построено нечто среднее между постоялым двором и загородной базой невысокого уровня, и, кроме как корпоративов с караоке, комплекс оказался мало для чего пригоден. В таком виде «Ямалкан» проработал недолго и уже в 2016 году закрылся.