C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Отдыхающих в Усть-Качке встретят бунтом местные жители. У целого поселка отобрали жилье! Басаргин предлагает «потерпеть еще чуть-чуть»
2.07.2013
На днях знаменитый пермский курорт Усть-Качка получил «рейдерскую» славу на всю Россию. Пока в здешних санаториях массово расслабляются отдыхающие, у них под боком вот-вот начнутся народные волнения, резюмирует обозреватель интернет-ресурса «Компромат-Урал». Одноименный поселок при курорте теперь известен как зона беззакония: у местных жителей отобрали право на собственные квартиры. Даже встреча с губернатором Виктором Басаргиным (на фото – во время отдыха в Усть-Качке) не возымела никакого эффекта, обстановка продолжает накаляться.
Крепостные XXI века. Жители посёлка Усть-Качка уже 20 лет борются за свои жилищные права
«Зона беззакония» – так называют местные жители свой посёлок
Усть-Качка – это знаменитейшее в России место, где расположен курорт федерального значения. Сюда приезжают люди со всей страны, чтобы поправить здоровье. Здесь в неравной борьбе за свои права умерли, не дождавшись победы, десятки местных жителей.
Купили вместе с жильцами
За последние десятилетия всё ведомственное жильё в стране было передано в собственность органов местного самоуправления. Это позволило жителям приватизировать свои квартиры и комнаты. Одно из редких исключений – 24 дома посёлка Усть-Качка в нашем крае. Жители этих домов не имеют никаких прав. Им грозят выселением, не прописывают родных, предъявляют необоснованные счета. Последние 20 лет эти люди оспаривают свои права в судах, пишут письма и местным властям, и в приёмную президента России. Но пока всё безрезультатно.
В лихие 90-е курорт федерального значения был акционирован. В уставный фонд его было внесено всё имущество, включая жилые дома. В редакции есть копия объяснения, взятого ОВД Пермского района с Галины Долгаевой, директора Пермского районного филиала ЦТИ Пермской области. Она свидетельствует, что в 1993г. к ней обратились представители курорта Усть-Качки с просьбой оформить право собственности на корпуса и жилищный фонд. Ни документов, подтверждающих это право, ни проекта постановления БТИ, который должен прилагаться в подобном случае, предъявлено не было. Оформлены документы были на основании постановления главы администрации Пермского района, в ведении которой на тот момент находились корпуса санатория и жилфонд.
После этого дома посёлка неоднократно передавались от одних акционеров другим. А на одном из судов выяснилось, что ООО «Жилсервис Усть-Качка» приобрело это жильё. Оказывается, в нашей стране можно продать и купить дома вместе с проживающими в них людьми! Причём граждане, получавшие жильё от райисполкома, и не подозревали, что их квартиры уже проданы. Но несколько лет назад в своих квитанциях жители посёлка обнаружили новую строку платежа – за коммерческий найм. Суммы при этом были небольшие – от 3 до 5 руб. Но если помножить их на число проживающих, то куш будет приличный. Стали выяснять. Оказывается, плату за коммерческий найм обслуживающая организация может потребовать с тех, кто заключил с ней соответствующий договор. Но большинство жителей Усть-Качки таких договоров не подписывали.
Осталось бить в набат
В ноябре прошлого года с представителями общественности посёлка встречался губернатор края (Виктор Басаргин – прим. «Компромат-Урал»). Выслушав все аргументы, он пообещал поддержку жителям в их нелёгкой борьбе. «Осталось потерпеть совсем чуть-чуть», – сказал он жителям на прощанье. В марте в своём блоге Виктор Басаргин в ответ на один из вопросов по Усть-Качке написал: «Региональные власти провели переговоры с собственником. Он не против дать возможность приватизировать это жильё. С учётом такой позиции мы тоже были вынуждены пойти навстречу собственнику и помочь ему с рядом вопросов, связанных с землёй, решение которых он поставил условием передачи права собственности жилья».
– О какой земле может идти речь? – возмущён Василий ЛУЗИН, председатель ТОС «Усть-Качка». – Ведь эти земли федерального подчинения, и край не имеет к ним никакого отношения!
13 мая состоялось очередное судебное разбирательство в краевом арбитражном суде между администрацией Пермского района и ООО «Жилсервис Усть-Качка». Территориальный совет был на этих слушаниях третьим лицом. Как считает Лузин, администрация этот спор проиграла по формальным признакам, плохо подготовившись к суду. А потом ещё и пропустила сроки апелляции. ТОС в последний день успел послать свой протест. И так во всём. Власти не спешат исправить ошибки, допущенные когда-то по их вине.
Поэтому жителям приходится полагаться только на себя. И с мая нынешнего года они протестуют весьма оригинальным способом. Время от времени они в своих квартирах у открытых окон и балконов в одно и то же время начинают бить ложками и половниками в тазы и кастрюли. Хотят этим набатом достучаться до власти.
Жильё принадлежало профсоюзам
Ольга Носкова, начальник юридического отдела ЗАО «Курорт Усть-Качка»:
Жилищный фонд, который ранее находился в собственности ЗАО «Курорт Усть-Качка», строился за счёт средств профсоюзов предприятиями и непосредственно самим курортом.
С момента постройки жилые дома числились на балансе курорта. Курорт осуществлял их техническое обслуживание. Коммунальные платежи жильцы перечисляли непосредственно курорту.
Распоряжением Центрального совета по управлению курортами профсоюзов от 1 октября 1975г. было принято решение о реорганизации санатория «Усть-Качка» с созданием на его балансе курорта Усть-Качки и включением в его состав жилищного хозяйства.
Ошибку надо исправлять
Станислав Шестаков, адвокат Пермского фонда содействия ТСЖ:
Многоквартирные дома и объекты соцкультбыта посёлка Усть-Качка Пермского края были построены в советское время за счёт средств государственных предприятий и передавались не в собственность, а лишь на баланс курорту Усть-Качке, оставаясь государственной собственностью. Однако в 1994г. в процессе приватизации имущественного комплекса курорта Усть-Качки многоквартирные дома и объекты соцкультбыта в числе другого имущества были внесены в уставный капитал ЗАО «Курорт Усть-Качка». И вот уже почти 20 лет жители села пытаются отстоять свои законные права на приватизацию занимаемых ими помещений.
Но суды общей юрисдикции отказывают гражданам в признании за ними права на приватизацию жилых помещений, ссылаясь на то, что жилищный фонд посёлка Усть-Качка изначально находился не в государственной или муниципальной, а в профсоюзной собственности, и, соответственно, в этом случае законодательство РФ о приватизации жилья на жителей Усть-Качки не распространяется.
Однако существует запрет на внесение жилья в уставный капитал и, следовательно, право собственности частного юридического лица на спорный жилищный фонд возникнуть не могло. Именно пермский крайсовпроф может и должен завершить эту затянувшуюся историю, поскольку прежние руководители профсоюзов отдали 20 лет назад жильё вместе с людьми в руки владельцев ЗАО «Курорт Усть-Качка».
Кстати
Участники Великой Отечественной войны Иван Александрович Кустов и Раиса Назаровна Ёлохова вынуждены были выкупить своё жильё у ООО «Жилсервис-Усть-Качка». В прошлом году эти квартиры им «подарили» на 9 Мая. Деньги – по 2 млн 300 тыс. – за покупку не вернули. Из этих сумм теперь «Жилсервис» вычитает квартплату. Получается, для того чтобы окупить стоимость «подаренной» квартиры, ветераны должны прожить ещё 100 лет!
Татьяна Плешакова
«АиФ-Прикамье»
***
«Марсельеза» жителей Усть-Качки
На войне, как известно, все средства хороши. Жители Усть-Качки, с начала лета бьющие в набат о своем отобранном праве на приватизацию жилья, находят все новые средства быть услышанными. На этот раз они создали гимн, который теперь наряду со звоном чашек и кастрюль каждый вечер раздается с балконов жителей села.
Василий Лузин, председатель ТОС Усть-Качки: Это творческое начало группы людей, которые озвучили свою боль. Многие жители назвали его гимном Усть-Качки. Это коллективное мышление, которое вобрало в себя весь трагизм ситуации, в которой оказались тысячи граждан.
Напомним, в 93-м году в уставный фонд ЗАО «Курорт Усть-Качка» вошел жилой фонд в количестве 36 домов. С тех пор жильцы этих домов безуспешно пытаются отстоять право на приватизацию квартир. Для этого жилой фонд должен быть признан собственностью муниципалитета. Однако 13 мая этого года арбитражный суд в очередной раз отказал администрации Пермского района в заявленном требовании. Обжаловать решение администрация отказывается, мотивируя высокой ценой проигрыша, в котором они заведомо уверены (администрации придется взять на себя покрытие судебных издержек). Теперь жителям осталось уповать на собственные силы.
Лилия Ощепкова, член ТОС: Если взять в нашем крае, да по всей России, наверное, - я лично ни в интернете, нигде не видела таких акций протеста, чтобы целый поселок (ну, дом, ну общежитие, как в Нытве, где тоже идет борьба за квадратные метры), но чтобы три тысячи жителей остались в таком бесправном положении. Сейчас везде идет - деревня крепостных, зона беззакония. У нас на самом деле ни один закон здесь не работает. Ни по жилью, ни по землям, ни по ОПТ.
Василий Лузин: Все начинания, предложения, которые были по решению этой проблемы в Усть-Качке, они практически все идут от Территориального общественного совета и его экспертно-правовой группы. Выхода из положения не предложили ни глава администрации Усть-Качки, ни его депутатский корпус; ни глава Пермского муниципального района, ни его правовой отдел; ни администрация Пермского муниципального района… Выхода из этого положения не предложил никто, ни одна организация. Единственным толкателем этой ситуации является общественная организация жителей села Усть-Качка. Почему? Да потому что они в полной мере заинтересованы в том, чтобы их права были восстановлены.
Так появился Усть-Качкинский набат. Теперь жители написали гимн - отнюдь не лебединую песню, а скорее манифест о нарушении конституционных прав, их собственная «Марсельеза». Пока их слышат, видят - надежда на решение вопроса остается.
Василий Лузин: И кто бы ни слышал эти слова из жителей Усть-Качки, они говорят, что «слезы из глаз и мурашки по спине». Но когда при этом власть не слышит и не видит и не чувствует этой боли населения Усть-Качки - то это одно из наивысших проявлений цинизма…
Светлана Гребенщикова, Артем Чудинов
«НеСекретно»
Другие публикации
9.04.2020
Репрессии против журналистов. Кто ведёт слежку за главредом издания «Проект»?
Главный редактор издания «Проект» Роман Баданин заметил за собой слежку и подал заявления в главное управление МВД по Москве, в Чертановскую межрайонную прокуратуру и в Следственный комитет. Об этом сообщает «Медиазона» со ссылкой на Баданина.
Как указал Баданин в заявлении, 7 апреля, когда он ехал из подмосковного города Ногинска в Москву, он заметил следующий за ним неизвестный автомобиль. Машина ехала за журналистом 100 километров - от Ногинска до Чертановской улицы в Москве.
«Водитель машины повторял те же маневры, что выполнял и я: заезжал на бензоколонку, сворачивал во дворы, парковался, стараясь не привлекать к себе внимания. Стёкла в автомобиле были полностью тонированы, поэтому разглядеть, кто в ней находился, не представлялось возможным», - рассказал Баданин.
Главред «Проекта» считает, что в отношении него могут проводиться незаконные оперативно-розыскные мероприятия, за что предусмотрено наказание по статье 286 УК («Превышение должностных полномочий»).
Журналист предполагает, что поводом для преследования могла стать его профессиональная деятельность.
«Это первое, о чём я подумал, потому что больше не с чем связывать. Конечно, по нашему предположению, если исключить возможность сумасшедших, которые иногда, возможно, просто ездят и следят за другими (такой шанс один на миллион), других оснований за мной следить нет», - сказал Баданин «Медиазоне».
Он не знает, какой именно материл «Проекта» мог вызвать такую реакцию.
Осенью журналисты издания рассказывали об угрозах, слежке и попытке взлома их аккаунтов после начала работы над серией материалов о российских наемных военных в Африке и на Ближнем Востоке, которые могут быть связаны с бизнесменом Евгением Пригожиным (в СМИ часто фигурирует как повар Путина – прим. «Компромат-Урал»).
«Но с тех пор прошло много времени, и сейчас Пригожин не является нашим предметом исследования, поэтому не знаю [связана ли слежка с ним]. В марте у нас была громкая история про Марину Амаффи (бывшая Игумнова – это молодая жена 59-летнего соратника Игоря Сечина, экс-главы «Роснефти» Эдуарда Худайнатова – прим. «Компромат-Урал»). Я тоже не верю, что это напрямую может быть связано, но после этого мы испытывали ряд проблем: там была спам-атака на меня в частности, потому что я был одним из авторов этой заметки, и попытка заблокировать это видео в ютьюбе», - отмечает Баданин.
Кроме того, продолжает журналист, сейчас «Проект» работает еще над одной «чувствительной темой», из-за которой у сотрудников есть основания беспокоиться о безопасности авторов. Детали этой темы Баданин раскрывать не стал.
9.04.2020
Мимо Александра Бастрыкина и строчка не проскочит
По данным редакции «Компромат-Урал», председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин накануне дал поручения по ряду материалов, оказавшийся в медийной повестке.
Так, в социальных сетях были распространены материалы, в которых утверждается, что руководство Республиканской клинической больницы города Уфы через окно покинуло здание медицинского учреждения из-за подтверждённого коронавируса у ряда пациентов. Опубликованные материалы сопровождаются видеозаписью. На самом деле эта информация не соответствует действительности и была официально опровергнута руководством больницы.
По поручению Председателя Следственного комитета России по данному факту следственным управлением СК России по Республике Башкортостан незамедлительно организована процессуальная проверка, в рамках которой следствие выяснит обстоятельства видеосъёмки, установит лиц, распространивших несоответствующие действительности сведения, и даст правовую оценку их действиям.
Наряду с этим Главному следственному управлению по городу Москве поручено организовать проверку в связи с появлением в сети Интернет многочисленных предложений приобрести маски по завышенным ценам, которые не обладают необходимыми фильтрационными и защитными свойствами. При этом производителями таких масок зачастую являются лица, имеющие большое количество подписчиков в социальных сетях, однако не имеющие отношение к производству медицинской продукции.
Также глава ведомства поручил подчиненным доложить о ходе проведения доследственной проверки в Республике Татарстан, организованной по факту воспрепятствования водителем автомобиля проезду «скорой помощи», которая доставляла пациента в медицинское учреждение. В связи с потерянным временем доставленный в больницу пациент скончался.
Кроме того, Александр Бастрыкин потребовал доклада о ходе проведения доследственной проверки, организованной ГСУ СК России по Московской области по факту нарушений прав малолетнего ребенка, история об этом была озвучена одним из федеральных каналов. Журналисты рассказали, что женщина не лечит свою дочь, не обращается к врачам, причиняя тем самым вред её здоровью, используя только биоактивные добавки. Также сообщается, что мать-одиночка продаёт детские вещи, которые неравнодушные люди отдают ей даром. Несмотря на эти нарушения прав ребёнка, органы опеки бездействуют.
Ход проведения проверок поставлен на контроль в центральном аппарате Следственного комитета России, - заверила журналистов официальный представитель СКР Светлана Петренко.
8.04.2020
Среди тех, кто может обогатиться на нынешней эпидемии, читатели проекта «Компромат-Урал» называют 47-летнего фармацевтического «барона» России, уроженца индийского города Джайпур, учредителя/соучредителя ООО «Галсан», «Провектус Биотех», «Фармасинтез-Хеми», «Фармасинтез-СК», «Профарм», «Ист-Фарм», «Байкалбиолайф»… Знакомьтесь: Пуния Викрам Сингх. Его бизнес («Фармасинтез») считается одним из бенефициаров растущего госзаказа в борьбе против COVID-19.
На днях редакции «Компромат-Урал» стало известно, что госконтракты Минздрава РФ на поставку АРВ-препарата ламивудин в дозировке 300 мг разделили между собой «Алвилс» и «Примафарм», близкий к «Фармасинтезу». Минздрав за прошедший короткий период 2020 года уже закупил ламивудин 300 на сумму, превышающую весь объём закупок этого препарата за 2019 год. Если в прошлом году Минздрав приобрел в общей сложности 130,5 млн таблеток на 927,1 млн рублей, то по состоянию на март 2020 года состоялись аукционы на закупку 165 млн таблеток суммарной стоимостью почти 1,1 млрд рублей. Поставщиками стали единственные подавшие заявку компании «Алвилс» (460,9 млн) и «Примафарм» (637,1 млн).
Осчастливленный участник закупочной кампании-2020 по ламивудину – «Примафарм», близкий к «Фармасинтезу» того Викрама Пунии. Формально компания, созданная в апреле 2019 года, принадлежит Валерию Арланцеву. Он в 2017–2019 годах возглавлял принадлежащее Пунии ООО «Галсан», зарегистрированное в Иркутске, где базируется «Фармасинтез». В 2010 году Арланцев вместо Пунии стал единственным владельцем ООО «Фармароз» из Иркутской области. В 2013 году полный тезка Арланцева назывался на сайте «Фармасинтеза» директором по внутреннему контролю и аудиту предприятия. Сам Пуния отрицает аффилированность «Примафарма» с «Фармасинтезом», утверждая, что компания является «отдельным юридическим лицом», но выглядят такие заверения неубедительно. «Примафарм» в 2020 году, по данным СПАРК-Интерфакс, долю госконтрактов нарастил.