Дополнительно обращайтесь к нам по адресам:
ural.kompromat@gmail.com
kompromat-ural@protonmail.com
Об уголовном деле Вагаршака Сарксяна поспорят Юрий Чайка, Александр Бастрыкин и Сергей Чемезов
13.04.2016
На днях в Прикамье разразился скандал, который в очередной раз подтвердил наличие аппаратного противостояния между Генеральной прокуратурой и Следственным комитетом России. И всегда найдутся интересанты, которые будут использовать этот межведомственный конфликт для своей выгоды. По данным редакции «Компромат-Урал», актуальным примером прокурорско-следственной конкуренции стало уголовное дело в отношении совладельца АО «Мотовилихинские заводы», депутата заксобрания Пермского края Вагаршака Сарксяна. В отношении него на днях было возбуждено уголовное дело за мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) – санкцию начать расследование, с учетом особого, депутатского, статуса подозреваемого Сарксяна, дала лично глава краевого управления СКР Марина Заббарова. Однако вскоре прокурор Прикамья Вадим Антипов отменил постановление СКР о возбуждении уголовного дела, и все действия следователей и оперативников в отношении Сарксяна прекратились, сообщил обозреватель портала «Компромат-Урал». Особую интригу скандалу придает участие могущественной государственной корпорации «Ростех» - по указанию ее руководителя Сергея Чемезова (на фото), входящего в ближний круг президента Владимира Путина, и было начато уголовное преследование Вагаршака Сарксяна («Ростех» контролирует 50% акционерного капитала «Мотовилихинских заводов» и находится в корпоративном конфликте с другими собственниками). Зачем краевому прокурору понадобилось ввязываться в «большую разборку»: Антипов едва год возглавляет надзорное ведомство Пермского края, и для «защиты» депутата-бизнесмена Сарксяна он мог получить указание из Москвы или что-то другое… Так или иначе, громкие события обещают развитие. Окружение Чемезова и СКР намерены добиваться возобновления расследования через прямое ходатайство к председателю СКР Александру Бастрыкину и генпрокурору Юрию Чайке.
ПЕРМСКОГО ЕДИНОРОССА САРКСЯНА ОБЪЯВИЛИ ВНЕ ПОДОЗРЕНИЙ ПО ДЕЛУ О МАХИНАЦИЯХ
Прокурор Пермского края отменил постановление о возбуждении уголовного дела в отношении совладельца «Мотовилихинских заводов» (МЗ) и депутата краевого Законодательного собрания Вагаршака Сарксяна.
По данным издания, ранее следственное управление СКР по Пермскому краю заподозрило депутата регионального парламента, входящего во фракцию «Единой России», Вагаршака Сарксяна в незаконных действиях, в результате которых был причинен многомиллионный ущерб «Мотовилихинским заводам», а также государственной казне. Как ожидается, держатель основного пакета акций предприятий – госкорпорация «Ростех» - будет добиваться возобновления расследования. Аналогичные действия предпримет и региональный СКР, который направит обращение главе надзорного ведомства Юрию Чайке.
Постановление краевой прокуратуры об отказе в открытии уголовного производства в отношении совладельца «Мотовилихинских заводов» Сарксяна и экс-руководителя ООО «МЗ Камасталь» Андрея Костарева подписано ее руководителем Вадимом Антиповым. При этом основания для отказа в документе не указаны. На данный момент, как сообщила глава краевого управления СКР Марина Заббарова, следственные мероприятия по делу не ведутся. Но источники издания отмечают, что и следственное ведомство, и «Ростех» с прекращением расследования не согласны. Руководитель «Ростеха» Сергей Чемезов уже направил соответствующее обращение руководителю СКР Александру Бастрыкину.
В документе изложены претензии к Сарксяну и Костареву, подготовленные по итогам проверок инспекторов Федеральной налоговой службы, а также краевого управления экономической безопасности. Отметим, ранее именно замдиректора «Ростеха» Николай Волобуев обратился в СКР с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Сарксяна. Действия парламентария-единоросса в корпорации расценили как мошенничество в особо крупных размерах. Костарева заподозрили в уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах. По информации Волобуева, Сарксян при помощи фиктивных компаний и пребывающих под его влиянием руководящих работников «Мотовилихинских заводов» разворовывал средства предприятия при продаже металлопроката и ферросплавов. Ущерб, нанесенный предприятию, оценивается в 600 млн рублей, а федеральной казне – в 16 млн рублей. Кроме того, «Камасталь» не уплатила налоги на сумму 78,5 млн рублей.
***
СПОР СОВЛАДЕЮЩИХ СУБЪЕКТОВ
Дело в отношении топ-менеджера «Мотовилихи» возбудили по заявлению госкорпорации
Уголовное преследование исполнительного директора ПАО «Мотовилихинские заводы» (МЗ) Вагаршака Сарксяна может быть вызвано корпоративным противостоянием акционеров машхолдинга. Как выяснил „Ъ“, уголовное дело в отношении топ-менеджера, владеющего 15% акций, было возбуждено на основании заявления Николая Волобуева, замдиректора корпорации «Ростех», владеющего контрольным пакетом МЗ. Само постановление было отменено прокуратурой как незаконное, однако следственные органы могут не согласиться с этим и оспорить его.
Следственные органы СКР могут не согласиться с постановлением прокуратуры Пермского края, отменившей постановление о возбуждении уголовного дела в отношении депутата законодательного собрания Пермского края Вагаршака Сарксяна и бывшего директора ООО «МЗ „Камасталь“» Андрея Костарева. Об этом рассказали знакомые с ситуацией источники. Согласно УПК, жалоба должна быть рассмотрена в течение трех суток с момента получения. Напомним, уголовное дело в отношении топ-менеджеров МЗ и иных не установленных следствием лиц было возбуждено руководителем СУ СКР по Пермскому краю на минувшей неделе. Господину Сарксяну была инкриминирована ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), а господину Костареву — п. «б» ч. 2 ст. 199 УК (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере).
С заявлением о возбуждении уголовного дела обратился заместитель генерального директора госкорпорации «Ростех» Николай Волобуев. О господине Волобуеве известно, что до 2004 года он служил в органах госбезопасности. С 2004 по 2006 год занимал должность замначальника федеральной таможенной службы РФ, затем являлся директором по особым поручениям «Ростеха», с 2007 года стал заместителем гендиректора госкорпорации. Ранее СМИ сообщали, что, по версии следствия, Вагаршак Сарксян организовал через подконтрольных ему лиц из числа управления МЗ хищение денежных средств предприятия при поставке металлопроката и ферросплавов через аффилированные ему коммерческие организации, имеющие признаки фирм-однодневок. В результате предприятию был нанесен ущерб в размере 600 млн руб., а федеральному бюджету в результате незаконного возмещения НДС — 16 млн руб.
По данным источников, в схеме, которую следствие считает незаконной, участвовали ООО «Спецоборудование», ООО «Феррум», а также ООО «Уральская металлургическая компания». В 2011–2012 годах «Камасталь» якобы представляла заведомо ложные сведения в органы ФНС о финансово-хозяйственных отношениях с этими структурами. Собеседники говорят, что общая сумма уклонения от уплаты налогов «Камасталью», согласно акту налоговой проверки, составляет более 78,5 млн руб. Руководителем ООО в то время был Андрей Костарев, поэтому в его действиях усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК РФ. Что касается господина Сарксяна, то он, как говорят знакомые с ходом следствия источники, якобы организовал приобретение предприятием сплавов по заведомо завышенным ценам. В итоге после отмены постановления о возбуждении уголовного дела все следственные действия и оперативно-разыскные мероприятия по делу были прекращены.
Вагаршак Сарксян вместе с бизнесменами Юрием Медведюком и Русланом Валитовым контролируют около 35% акций ПАО «Мотовилихинские заводы». В 2011 году они вступили в корпоративный конфликт с «Уралвагонзаводом», который приобрел 15% акций предприятия. УВЗ вел переговоры с топ-менеджерами о выкупе их доли, но сделка не состоялась, на предприятии начался внутрикорпоративный конфликт. «Уралвагонзаводу» не удалось консолидировать контрольный пакет предприятия, и в итоге свои акции компания передала «Ростеху» в обмен на пакет НПО «Электромашина». Сейчас «Ростех» контролирует 50% акций МЗ.
«Ростех» после завершения того конфликта ограничивался контролем за советом директоров МЗ, но в 2014 году по его инициативе был заменен гендиректор: Николая Бухвалова сменил Юрий Клочков, ранее возглавлявший ПАО «КАМАЗ». Ключевые посты на заводе заняли представители татарского предприятия, но часть постов сохранили за собой менеджеры из команды господина Сарксяна.
Собеседники в окружении миноритариев считают, что госкорпорация намерена установить полный контроль над машхолдингом: им якобы поступило предложение от «Ростеха» продать акции, но они ответили отказом. В «Ростехе» вчера оперативно прокомментировать ситуацию не смогли. Собеседники говорят, что если постановление об отмене возбуждения уголовного дела было вынесено лично прокурором края, то обжаловать его можно будет только через генеральную прокуратуру с согласия руководства СКР. В прокуратуре ситуацию не прокомментировали.
Дмитрий Астахов
«КоммерсантЪ»
***
СЛЕДСТВИЕ ПРИСТРЕЛЯЛОСЬ К АКЦИОНЕРУ МАШХОЛДИНГА
Вагаршака Сарксяна заподозрили в мошенничестве
08.04.2016
СУ СКР по Пермскому краю расследует уголовное дело в отношении депутата законодательного собрания Пермского края Вагаршака Сарксяна. Он подозревается в мошенничестве в особо крупном размере. В СУ СКР ситуацию не комментируют. Источники утверждают, что расследование связано с деятельностью «Мотовилихинских заводов» (МЗ), часть акций которого принадлежит структурам господина Сарксяна. По их данным, возбуждению дела якобы предшествовали проверки предприятия структурами «Ростеха». В окружении господина Сарксяна заявили, что о деле ему неизвестно, он находится в командировке в Москве.
Руководителем СУ СКР по Пермскому краю возбуждено уголовное дело в отношении депутата законодательного собрания Пермского края, бывшего исполнительного директора ПАО «Мотовилихинские заводы» Вагаршака Сарксяна. Ему инкриминируется ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По данным „Ъ“, дело находится в производстве второго отдела по расследованию особо важных уголовных дел следственного управления. В следственном управлении комментировать ситуацию отказались.
Источники утверждают, что расследование связано с деятельностью «Мотовилихинских заводов». По их информации, возбуждению дела предшествовали проверки службы безопасности Ростеха. Якобы указание об их проведении дал лично глава госкорпорации Сергей Чемезов. Собеседники предполагают, что проверяющих могли интересовать сделки по получению кредитов фирмами, которые были подконтрольны Вагаршаку Сарксяну и иным лицам, поручителям по которым выступали «Мотовилихинские заводы». При этом в ряде случаев на полученные от банков деньги якобы были приобретены акции машхолдинга. О каких сделках может идти речь, собеседники уточнить не смогли, при этом отметив, что у силовиков могут возникнуть вопросы к другому акционеру МЗ — Руслану Валитову, ранее возглавлявшему московское представительство «Мотовилихи».
В окружении Вагаршака Сарксяна сообщили, что о возбуждении уголовного дела ему ничего неизвестно. Сам он вчера находился в командировке в Москве.
Группа «Мотовилихинские заводы» объединяет металлургический комплекс и ряд направлений машиностроения, производит нефтепромысловое оборудование, строительно-дорожную технику, выпускает вооружение: реактивные системы залпового огня и ствольную артиллерию. Управляющей компанией группы является ПАО «Мотовилихинские заводы». «Ростех» контролирует 50% акций МЗ, еще около 30% — топ-менеджмент.
Группа топ-менеджеров в составе Вагаршака Сарксяна, Юрия Медведюка и Руслана Валитова выкупила 35% акций «Мотовилихинских заводов» в 2009 году у бывшего депутата Госдумы Рафаила Гималова. Еще 35% принадлежали Ростеху (25% через «Рособоронэкспорт», 10% через тульский «Сплав»). 15% контролировались структурами бизнесмена Марата Загидуллова. В 2011 году господин Загидуллов продал свой пакет «Уралвагонзаводу». УВЗ вел переговоры с топ-менеджерами о выкупе их доли, но сделка не состоялась, на предприятии начался внутрикорпоративный конфликт. «Уралвагонзаводу» не удалось консолидировать контрольный пакет предприятия, и в итоге свои акции компания передала Ростеху в обмен на пакет НПО «Электромашина».
В 2014 году по инициативе Ростеха были досрочно прекращены полномочия директора предприятия Николая Бухвалова. «Мотовилихинские заводы» перешли под управление дочки Ростеха «РТ-Авто». Гендиректором МЗ стал Юрий Клочков, ранее возглавлявший «КАМАЗ».
В ПАО «Мотовилихинские заводы» ситуацию относительно возбуждения уголовного дела вчера не прокомментировали.
Дмитрий Астахов
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
20.10.2017
Сергей Данилочкин - «король однодневок», стоявший у истоков УГМК, - раскрывает контакты
На днях обозревателям интернет-ресурса «Компромат-Урал» стало известно, что Следственный департамент МВД, возглавляемый генерал-майором Александром Романовым, прекратил уголовное дело против совладельца Уральской горно-металлургической компании Искандара Махмудова и главы холдинга «Русал» Олега Дерипаски. Российские олигархи попали в дело, которое завела полиция Испании после обысков у криминального авторитета Геннадия Петрова: были обнаружены документы об отмывании денег через «дочку» УГМК VeraMetallurgica, контролировавшуюся на тот момент Махмудовым и Дерипаской. Затем в рамках международного обмена испанские правоохранители передали дело в Россию. Было нетрудно прогнозировать дальнейшую судьбу материалов расследования в стране, где для принципиальных уголовно-процессуальных мер в отношении фигур уровня Махмудова и Дерипаски нужна отмашка человека, которого называют крёстным отцом Ксении Собчак.
На днях антикоррупционный интерес к УГМК подогрела публикация, пожалуй, лучшего российского журналиста-расследователя Романа Анина, отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал». Он сумел взять подробное интервью у так называемого короля фирм-однодневок Сергея Данилочкина (ИНН 773115504846), стоявшего у истоков создания УГМК. По словам Данилочкина, в своё время господа Дерипаска и Махмудов поставили его на должность финансового директора Гайского ГОКа (актив УГМК в Оренбургской области). Данилочкин работал на УГМК более десяти лет и только в 2007 году покинул компанию. Несколько недель назад Пресненский районный суд Москвы заочно приговорил его к десяти годам колонии за налоговые махинации с НДС. Данилочкин неспроста скрывается за границей: четыре года назад его коллега-«эндээсник» Андрей Бруевич, бывший поставщик вторичного сырья на предприятия УГМК, был демонстративно убит в Москве (киллер выстрелил ему в лицо восемь раз).
Между тем, фигуранты, с которыми мог пересекаться преследуемый Данилочкин, продолжают занимать престижные позиции в российском банковском бизнесе. Так, по данным редакции «Компромат-Урал», ранее Данилочкин был совладельцем ООО «Боготольский вагоноремонтный завод» (ИНН 2444002525) в Красноярском крае вместе с Андреем Владимировичем Коробко (ИНН 190200309830). Данные господина Коробко идентичны с 43-летним уроженцем Красноярска, выходцем из алюминиевой империи Дерипаски, заместителем председателя Московского банка Сбербанка РФ (Коробко получил руководящую позицию в московском представительстве Сбербанка за год до того, как Данилочкин вынужденно покинул Россию).
19.10.2017
В Екатеринбургской городской Думе разворачивается новая интрига, которая может усилить позиции «полугодовалого» (получил мандат в марте 2017 года) депутата от ЛДПР Григория Вихарева. Как известно, он прибыл в Екатеринбург из Брянска, где едва не стал фигурантом уголовного дела о коррупции вместе со своим отцом Андреем Вихаревым, который на тот момент уже имел тюремную ходку за взятку и под угрозой новой отсидки поспешил сбежать за границу. В Брянске отец и сын Вихаревы с позволения друга семьи, тогдашнего губернатора Николая Денина, «ураганили» в местном МУПе «Асфальтобетонный завод». Как сообщала редакция «Компромат-Урал», при выдающихся менеджерах Вихаревых муниципальное предприятие было доведено до банкротства.
Популярное издание СМИ «Брянск Today» в июне 2013 года выпустило расследовательскую публикацию под заголовком «Ремонтом брянских дорог занимается семья уголовника». В ней сообщалось о новом уголовном деле против Вихарева-старшего: «При чем уголовное дело по статье мошенничество завели не только на Андрея Анатольевича, но и на его сына, Вихарева Григория Андреевича. Последний работает заместителем директора асфальтобетонного завода». То есть 23-летний юноша в МУПе был замом своего папы и тоже мелькал в уголовке, акцентирует внимание источник портала «Компромат-Урал» в правоохранительных органах.
После нового витка уголовного преследования на Брянщине Андрей Вихарев скрылся от российских силовиков за рубежом. А его сын Григорий осел в Екатеринбурге, где «брянский партизан» предпочитает не афишировать подробности своих деяний с папой в МУПе. Широкую известность в уральской столице Вихарев-младший получил в начале 2017 года, когда ему неожиданно достался мандат депутата гордумы от Орджоникидзевского района. В этой территории традиционно сильны позиции выходцев из ОПС «Уралмаш» (с которыми продолжает негласно взаимодействовать Гришин папа, знают компетентные собеседники редакции «Компромат-Урал»).
На днях в Екатеринбургской гордуме разразился скандал. Другой депутат – Михаил Вечкензин, чья аффилированность с ОПС и базой «Урожай» Игоря Сычёва считается общеизвестной, столкнулся с угрозой потери мандата по требованию прокуратуры. У депутата из ОПСного лагеря не хватило не хватило ума вовремя состыковать свои формальные доходы с покупкой дорогостоящего «Мерседеса» (или оформить дорогостоящее авто на другое лицо, но, наверное, жаба давила, а понтов хотелось?). Теперь Вечкензин бегает по инстанциям с каким-то мутноватым договором займа (бумага оформлена задним числом?), доказывая, что якобы купил премиум-авто в долг. Схема не нова: примерно также действовал депутат свердловского заксобрания Александр Ивачёв, прикрывая покупку дорогой квартиры сомнительным договором займа, о чём подробно рассказывала редакция «Компромат-Урал».
Топорик «размандачивания», завешенный над «уралмашевским урожайцем» Вечкензиным, объективно на руку Григорию Вихареву. Сузить поляну депутатов от ОПС и стать на ней одним из главных – что может быть выгоднее для прыткого отпрыска, исподволь продолжающего дело отца?
18.10.2017
Второй Хопёр? «Пехота» олигарха Алтушкина прессует недовольных жителей Челябинской области
Экологически сомнительное строительство Томинского горно-обогатительного комбината приносит необратимые имидживые потери для олигарха, бенефициара «Русской медной компании» Игоря Алтушкина (состояние - $2 млрд., 47-е место среди российских богачей в рейтинге Forbes-2017). По данным редакции «Компромат-Урал», критическому вниманию медиа к своей персоне известный храмофил и вездесущий иссушитель водоёмов, господин Алтушкин обязан, в том числе, ретивым юристам Олегу Медведеву, Дмитрию Орлову и некоторым другим чрезмерно исполнительным представителям.
На днях одно из немногих российских СМИ, отличающихся качественной журналистикой и влиянием в международной среде, - «Новая газета» - опубликовала обстоятельный материал о давлении, организованном РМК против жителей Челябинской области. В регионе продолжается волна общественных протестов против строительства Томинского ГОКа вблизи Челябинска, многие специалисты считают этот скандальный проект заведомой экологической авантюрой. Блокируя общественное недовольство, алтушкинцы выстроили систему прессинга и запугивания местных активистов силами карманных ЧОПовцев, криминальных «титушек» и некоторых замотивированных чиновников и сотрудников силовых ведомств, - отмечают аналитики и источники портала «Компромат-Урал» в Челябинске.
Среди тех, кто замечен в стане ГОКовцев, встречаются совсем забавные персонажи, сообщают читатели издания «Компромат-Урал». Например, специалист по гандболу Максим Румянцев, называющий себя «журналистом», о вранье которого можно уже не повторяться. Максим Моисеевич примечателен тем, что в декабре 2016 года на пресс-конференции проскочил к микрофону и, как заправский пропагандист, зачитал Владимиру Путину оценочную заготовку о том, что против ГОКа [Его Величества Алтушкина] пакостят иностранные наймиты и проклятые агенты всех вражеских разведок. Исподволь слышалось: помогите несчастному миллиардеру запустить объект, не принимайте жалобы на экологический беспредел, господин президент! А ещё «гандбольный журналист» очень серчал, когда начальник УФСБ по Свердловской области Александр Вяткин, видите ли, не подал ему (самому Румянцеву!) руки. Смешной Моисеич возмущался: вон, Путин даже Джону Керри руку жмёт, а я чем, хуже, товарищ генерал? Прогибался, гнулся, не оценили? И правда, обидно. Может, кто-нибудь из людей Алтушкина ещё раз утешит и хоть чего-нибудь подаст...
