C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Об уголовном деле Вагаршака Сарксяна поспорят Юрий Чайка, Александр Бастрыкин и Сергей Чемезов
13.04.2016
На днях в Прикамье разразился скандал, который в очередной раз подтвердил наличие аппаратного противостояния между Генеральной прокуратурой и Следственным комитетом России. И всегда найдутся интересанты, которые будут использовать этот межведомственный конфликт для своей выгоды. По данным редакции «Компромат-Урал», актуальным примером прокурорско-следственной конкуренции стало уголовное дело в отношении совладельца АО «Мотовилихинские заводы», депутата заксобрания Пермского края Вагаршака Сарксяна. В отношении него на днях было возбуждено уголовное дело за мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) – санкцию начать расследование, с учетом особого, депутатского, статуса подозреваемого Сарксяна, дала лично глава краевого управления СКР Марина Заббарова. Однако вскоре прокурор Прикамья Вадим Антипов отменил постановление СКР о возбуждении уголовного дела, и все действия следователей и оперативников в отношении Сарксяна прекратились, сообщил обозреватель портала «Компромат-Урал». Особую интригу скандалу придает участие могущественной государственной корпорации «Ростех» - по указанию ее руководителя Сергея Чемезова (на фото), входящего в ближний круг президента Владимира Путина, и было начато уголовное преследование Вагаршака Сарксяна («Ростех» контролирует 50% акционерного капитала «Мотовилихинских заводов» и находится в корпоративном конфликте с другими собственниками). Зачем краевому прокурору понадобилось ввязываться в «большую разборку»: Антипов едва год возглавляет надзорное ведомство Пермского края, и для «защиты» депутата-бизнесмена Сарксяна он мог получить указание из Москвы или что-то другое… Так или иначе, громкие события обещают развитие. Окружение Чемезова и СКР намерены добиваться возобновления расследования через прямое ходатайство к председателю СКР Александру Бастрыкину и генпрокурору Юрию Чайке.
ПЕРМСКОГО ЕДИНОРОССА САРКСЯНА ОБЪЯВИЛИ ВНЕ ПОДОЗРЕНИЙ ПО ДЕЛУ О МАХИНАЦИЯХ
Прокурор Пермского края отменил постановление о возбуждении уголовного дела в отношении совладельца «Мотовилихинских заводов» (МЗ) и депутата краевого Законодательного собрания Вагаршака Сарксяна.
По данным издания, ранее следственное управление СКР по Пермскому краю заподозрило депутата регионального парламента, входящего во фракцию «Единой России», Вагаршака Сарксяна в незаконных действиях, в результате которых был причинен многомиллионный ущерб «Мотовилихинским заводам», а также государственной казне. Как ожидается, держатель основного пакета акций предприятий – госкорпорация «Ростех» - будет добиваться возобновления расследования. Аналогичные действия предпримет и региональный СКР, который направит обращение главе надзорного ведомства Юрию Чайке.
Постановление краевой прокуратуры об отказе в открытии уголовного производства в отношении совладельца «Мотовилихинских заводов» Сарксяна и экс-руководителя ООО «МЗ Камасталь» Андрея Костарева подписано ее руководителем Вадимом Антиповым. При этом основания для отказа в документе не указаны. На данный момент, как сообщила глава краевого управления СКР Марина Заббарова, следственные мероприятия по делу не ведутся. Но источники издания отмечают, что и следственное ведомство, и «Ростех» с прекращением расследования не согласны. Руководитель «Ростеха» Сергей Чемезов уже направил соответствующее обращение руководителю СКР Александру Бастрыкину.
В документе изложены претензии к Сарксяну и Костареву, подготовленные по итогам проверок инспекторов Федеральной налоговой службы, а также краевого управления экономической безопасности. Отметим, ранее именно замдиректора «Ростеха» Николай Волобуев обратился в СКР с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Сарксяна. Действия парламентария-единоросса в корпорации расценили как мошенничество в особо крупных размерах. Костарева заподозрили в уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах. По информации Волобуева, Сарксян при помощи фиктивных компаний и пребывающих под его влиянием руководящих работников «Мотовилихинских заводов» разворовывал средства предприятия при продаже металлопроката и ферросплавов. Ущерб, нанесенный предприятию, оценивается в 600 млн рублей, а федеральной казне – в 16 млн рублей. Кроме того, «Камасталь» не уплатила налоги на сумму 78,5 млн рублей.
***
СПОР СОВЛАДЕЮЩИХ СУБЪЕКТОВ
Дело в отношении топ-менеджера «Мотовилихи» возбудили по заявлению госкорпорации
Уголовное преследование исполнительного директора ПАО «Мотовилихинские заводы» (МЗ) Вагаршака Сарксяна может быть вызвано корпоративным противостоянием акционеров машхолдинга. Как выяснил „Ъ“, уголовное дело в отношении топ-менеджера, владеющего 15% акций, было возбуждено на основании заявления Николая Волобуева, замдиректора корпорации «Ростех», владеющего контрольным пакетом МЗ. Само постановление было отменено прокуратурой как незаконное, однако следственные органы могут не согласиться с этим и оспорить его.
Следственные органы СКР могут не согласиться с постановлением прокуратуры Пермского края, отменившей постановление о возбуждении уголовного дела в отношении депутата законодательного собрания Пермского края Вагаршака Сарксяна и бывшего директора ООО «МЗ „Камасталь“» Андрея Костарева. Об этом рассказали знакомые с ситуацией источники. Согласно УПК, жалоба должна быть рассмотрена в течение трех суток с момента получения. Напомним, уголовное дело в отношении топ-менеджеров МЗ и иных не установленных следствием лиц было возбуждено руководителем СУ СКР по Пермскому краю на минувшей неделе. Господину Сарксяну была инкриминирована ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), а господину Костареву — п. «б» ч. 2 ст. 199 УК (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере).
С заявлением о возбуждении уголовного дела обратился заместитель генерального директора госкорпорации «Ростех» Николай Волобуев. О господине Волобуеве известно, что до 2004 года он служил в органах госбезопасности. С 2004 по 2006 год занимал должность замначальника федеральной таможенной службы РФ, затем являлся директором по особым поручениям «Ростеха», с 2007 года стал заместителем гендиректора госкорпорации. Ранее СМИ сообщали, что, по версии следствия, Вагаршак Сарксян организовал через подконтрольных ему лиц из числа управления МЗ хищение денежных средств предприятия при поставке металлопроката и ферросплавов через аффилированные ему коммерческие организации, имеющие признаки фирм-однодневок. В результате предприятию был нанесен ущерб в размере 600 млн руб., а федеральному бюджету в результате незаконного возмещения НДС — 16 млн руб.
По данным источников, в схеме, которую следствие считает незаконной, участвовали ООО «Спецоборудование», ООО «Феррум», а также ООО «Уральская металлургическая компания». В 2011–2012 годах «Камасталь» якобы представляла заведомо ложные сведения в органы ФНС о финансово-хозяйственных отношениях с этими структурами. Собеседники говорят, что общая сумма уклонения от уплаты налогов «Камасталью», согласно акту налоговой проверки, составляет более 78,5 млн руб. Руководителем ООО в то время был Андрей Костарев, поэтому в его действиях усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК РФ. Что касается господина Сарксяна, то он, как говорят знакомые с ходом следствия источники, якобы организовал приобретение предприятием сплавов по заведомо завышенным ценам. В итоге после отмены постановления о возбуждении уголовного дела все следственные действия и оперативно-разыскные мероприятия по делу были прекращены.
Вагаршак Сарксян вместе с бизнесменами Юрием Медведюком и Русланом Валитовым контролируют около 35% акций ПАО «Мотовилихинские заводы». В 2011 году они вступили в корпоративный конфликт с «Уралвагонзаводом», который приобрел 15% акций предприятия. УВЗ вел переговоры с топ-менеджерами о выкупе их доли, но сделка не состоялась, на предприятии начался внутрикорпоративный конфликт. «Уралвагонзаводу» не удалось консолидировать контрольный пакет предприятия, и в итоге свои акции компания передала «Ростеху» в обмен на пакет НПО «Электромашина». Сейчас «Ростех» контролирует 50% акций МЗ.
«Ростех» после завершения того конфликта ограничивался контролем за советом директоров МЗ, но в 2014 году по его инициативе был заменен гендиректор: Николая Бухвалова сменил Юрий Клочков, ранее возглавлявший ПАО «КАМАЗ». Ключевые посты на заводе заняли представители татарского предприятия, но часть постов сохранили за собой менеджеры из команды господина Сарксяна.
Собеседники в окружении миноритариев считают, что госкорпорация намерена установить полный контроль над машхолдингом: им якобы поступило предложение от «Ростеха» продать акции, но они ответили отказом. В «Ростехе» вчера оперативно прокомментировать ситуацию не смогли. Собеседники говорят, что если постановление об отмене возбуждения уголовного дела было вынесено лично прокурором края, то обжаловать его можно будет только через генеральную прокуратуру с согласия руководства СКР. В прокуратуре ситуацию не прокомментировали.
Дмитрий Астахов
«КоммерсантЪ»
***
СЛЕДСТВИЕ ПРИСТРЕЛЯЛОСЬ К АКЦИОНЕРУ МАШХОЛДИНГА
Вагаршака Сарксяна заподозрили в мошенничестве
08.04.2016
СУ СКР по Пермскому краю расследует уголовное дело в отношении депутата законодательного собрания Пермского края Вагаршака Сарксяна. Он подозревается в мошенничестве в особо крупном размере. В СУ СКР ситуацию не комментируют. Источники утверждают, что расследование связано с деятельностью «Мотовилихинских заводов» (МЗ), часть акций которого принадлежит структурам господина Сарксяна. По их данным, возбуждению дела якобы предшествовали проверки предприятия структурами «Ростеха». В окружении господина Сарксяна заявили, что о деле ему неизвестно, он находится в командировке в Москве.
Руководителем СУ СКР по Пермскому краю возбуждено уголовное дело в отношении депутата законодательного собрания Пермского края, бывшего исполнительного директора ПАО «Мотовилихинские заводы» Вагаршака Сарксяна. Ему инкриминируется ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По данным „Ъ“, дело находится в производстве второго отдела по расследованию особо важных уголовных дел следственного управления. В следственном управлении комментировать ситуацию отказались.
Источники утверждают, что расследование связано с деятельностью «Мотовилихинских заводов». По их информации, возбуждению дела предшествовали проверки службы безопасности Ростеха. Якобы указание об их проведении дал лично глава госкорпорации Сергей Чемезов. Собеседники предполагают, что проверяющих могли интересовать сделки по получению кредитов фирмами, которые были подконтрольны Вагаршаку Сарксяну и иным лицам, поручителям по которым выступали «Мотовилихинские заводы». При этом в ряде случаев на полученные от банков деньги якобы были приобретены акции машхолдинга. О каких сделках может идти речь, собеседники уточнить не смогли, при этом отметив, что у силовиков могут возникнуть вопросы к другому акционеру МЗ — Руслану Валитову, ранее возглавлявшему московское представительство «Мотовилихи».
В окружении Вагаршака Сарксяна сообщили, что о возбуждении уголовного дела ему ничего неизвестно. Сам он вчера находился в командировке в Москве.
Группа «Мотовилихинские заводы» объединяет металлургический комплекс и ряд направлений машиностроения, производит нефтепромысловое оборудование, строительно-дорожную технику, выпускает вооружение: реактивные системы залпового огня и ствольную артиллерию. Управляющей компанией группы является ПАО «Мотовилихинские заводы». «Ростех» контролирует 50% акций МЗ, еще около 30% — топ-менеджмент.
Группа топ-менеджеров в составе Вагаршака Сарксяна, Юрия Медведюка и Руслана Валитова выкупила 35% акций «Мотовилихинских заводов» в 2009 году у бывшего депутата Госдумы Рафаила Гималова. Еще 35% принадлежали Ростеху (25% через «Рособоронэкспорт», 10% через тульский «Сплав»). 15% контролировались структурами бизнесмена Марата Загидуллова. В 2011 году господин Загидуллов продал свой пакет «Уралвагонзаводу». УВЗ вел переговоры с топ-менеджерами о выкупе их доли, но сделка не состоялась, на предприятии начался внутрикорпоративный конфликт. «Уралвагонзаводу» не удалось консолидировать контрольный пакет предприятия, и в итоге свои акции компания передала Ростеху в обмен на пакет НПО «Электромашина».
В 2014 году по инициативе Ростеха были досрочно прекращены полномочия директора предприятия Николая Бухвалова. «Мотовилихинские заводы» перешли под управление дочки Ростеха «РТ-Авто». Гендиректором МЗ стал Юрий Клочков, ранее возглавлявший «КАМАЗ».
В ПАО «Мотовилихинские заводы» ситуацию относительно возбуждения уголовного дела вчера не прокомментировали.
Дмитрий Астахов
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
22.10.2021
«Саркисян-то голый!» Лотерейного короля России обнажают перед Росфинмониторингом и ФСБ
Свой счастливый билет Армен Саркисян, выходец с Украины армянского происхождения, вытащил, когда женился на Екатерине Орджоникидзе, светской львице и дочери бывшего вице-мэра Москвы времен правления Юрия Лужкова – Иосифа Орджоникидзе. Сегодня «укроармянин» стал героем публикации проекта «Компромат-Урал» и в изданиях наших коллег.
До удачного брака Саркисян вёл весьма посредственную предпринимательскую деятельность – вместе с отцом и сестрой, Жаклин Саркисян, руководил ООО «Водолей А» и занимался торговлей алкоголем. И без того малую выручку фирма занижала – например, однажды со склада «Водолея А» конфисковали 20 тыс. контрафактных бутылок крепких спиртных напитков. В 2009 году Саркисян стал совладельцем и президентом компании «Орглот», тогдашнего оператора «Гослото». Ещё через три года бизнесмен прибрал к рукам «Спортлото». Консолидации лотерейных активов явно помогла информированность Саркисяна о грядущей национализации рынка, а активными лоббистами интересов бизнесмена впрямую назывались как его тесть, так и тогдашний министр спорта Виталий Мутко.
С тех пор всё хорошо в жизни не только у Армена Саркисяна, но и у его сестры. Еще в 2000-х, параллельно с занятием предпринимательством, Жаклин Саркисян работала в Счётной Палате РФ. Затем руководила аппаратом Комитета Госдумы по финансовому рынку. И если бы не громкий скандал с махинациями с элитной недвижимостью за рубежом, в связи с которым в 2015 году была арестована президент «Внешпромбанка» Лариса Маркус, обвиненная в выводе свыше 1,5 млрд евро со счетов VIP-клиентов банка, так бы и оставалась на Охотном ряду. Но поскольку Саркисян оказалась участницей организованных Маркус афер, приобретя у той дорогостоящую недвижимость в Юрмале по заниженной стоимости, то сестру «лотерейного короля» пересадили в более тихое место – заведовать кафедрой экономики и финансов МГИМО, что нельзя не считать своего рода удачей для человека, которого вообще могли привлечь за мошенничество.
21.10.2021
Чуть больше трёх лет миновали с того момента, когда 19 сентября 2018 года в правительстве Москвы произошли очередные пертурбации, в результате которых одну из ключевых должностей – заместителя мэра по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений и руководителя Департамента экономической политики и развития города Москвы – занял малоизвестный уроженец Курска Володя Ефимов. На момент назначения ему было 37 лет, что по чиновничьим меркам совсем немного. Чем он привлёк внимание читателей и редакции «Компромат-Урал»?
Отметим наперёд, что как чиновник Владимир Владимирович Ефимов отнюдь не молод – свою карьеру он начал в качестве государственного служащего практически сразу после окончания блатного вуза. Проработав немногим менее года экономистом в некой некоммерческой организации «Центр социально-трудовых прав», в 2004 году почти никому не известный курянин перешёл в столичное управление Федеральной антимонопольной службы.
Уже через четыре года после VIP-трудоустройства в ФАС, в 2008 году, безвестный курянин получил классный чин государственного советника Российской Федерации 3 класса, что просто сногсшибательно, учитывая как его возраст, так и короткий стаж госслужащего.
В 2011-м Ефимов возглавил департамент земельных ресурсов Москвы в статусе столичного министра, став самым молодым министром московского правительства. В феврале 2013 года в ходе оптимизации структуры исполнительной власти столицы департаменты имущества и земельных ресурсов города были объединены в департамент городского имущества, руководство которым было поручено Ефимову. В феврале 2017 года Ефимов возглавил департамент экономической политики и развития Москвы, а в сентябре 2018 года Сергей Собянин назначил его своим заместителем по вопросам экономической политики и имущественно-земельным отношениям. Самое коррупциогенное направление…
20.10.2021
Девелоперы Башкирии «осваивают» бюджет под контролем Радия Хабирова и его премьера, - сообщают коллеги редакции «Компромат-Урал».
Ещё не проработавший и месяца новый городской совет Уфы уже принял ряд серьёзных решений в земельной сфере. В частности, депутаты утвердили новое Положение о муниципальном земельном контроле, существенно смягчив административную ответственность путём снижения количества проводимых проверок и акцентирования внимания на профилактической работе.
До этого были внесены изменения в структуру городской администрации: упразднён отдел градостроительного контроля и выдачи разрешений, а также созданы два новых управления – координации строительной деятельности и комплексного развития территорий.
Нового главу уфимского горсовета Марата Васимова называют ставленником башкирского премьера Андрея Назарова, сегодня прикладывающего максимум усилий для концентрации в своих руках контроля над строительной сферой республики. Назаров является основателем и бенефициаром крупнейшей в регионе девелоперской группы «Гранель».
А ещё Назаров известен тем, что в 1986 году получил сверхгуманный вердикт суда по итогам своего участия в надругательстве над несовершеннолетней. Условно! «Три ублюдка, насиловавшие в подвале 17-летнюю девушку, отделались чрезвычайно легко. Следствие и суд тянулись два года. Наконец, Байнакский райсуд пришёл к выводу, что группового изнасилования не было, поскольку… мерзавцы насиловали жертву по очереди. И хотя девушка утверждала, что она сопротивлялась, выкручивалась, а её избивали и насильно раздвигали ноги, суд решил, что это не аргумент из-за отсутствия кровоподтёков на бёдрах, - пишет «Русская пресса». - Наконец, апофеоз беспредела: с точки зрения суда, преступление не может быть квалифицировано как изнасилование несовершеннолетней, так как Назаров с дружками якобы не знали о том, что их жертве нет 18 лет, поскольку до этого с ней никогда не встречались (то есть затащили в подвал незнакомую девушку). Ну и вишенка на торте: суд счёл смягчающим то обстоятельство, что насильники сами были «маленькими». Несовершеннолетними. В итоге при назначении наказания суд вышел «за пределы ниже низшего предела, предусмотренного ст. 117 УК РСФСР». Иными словами – назначил насильникам наказание меньшее, чем возможно по этой статье».