C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Лица, близкие к УГМК и мэрии, уничтожают «зеленые легкие» Екатеринбурга. ПОДРОБНОСТИ
31.03.2017
Обозреватели издания «Компромат-Урал» в рамках собственного расследования продолжают контактировать с принципиальными сотрудниками одного из природоохранных ведомств, которым бьют по рукам и запрещают принять меры по фактам экологической вакханалии в Верхней Пышме (северный пригород Екатеринбурга, зона безраздельного влияния Уральской горно-металлургической компании и ее гендиректора Андрея Козицына). Вырубка леса методом, по сути, «ковровой бомбардировки» продолжается на огромном участке гослесфонда с кадастровым номером 66:36:3002001:156.
Эти земли находятся в федеральной собственности, но распоряжается ими областной департамент лесного хозяйства (два года назад губернатор Евгений Куйвашев назначил директором деплесхоза бывшего главу Шалинского района Олега Сандакова, получавшего в 2016 году жесткие взыскания по мерам реагирования прокурора области Сергея Охлопкова, но, видимо, должных выводов не сделал). От ведомства Сандакова за скандальную территорию отвечает Березовское лесничество, которым руководит Александр Петров (его предшественника Василия Подергина в 2012 году УФСБ по Свердловской области изобличило в коррупционных махинациях с государственным лесным фондом).
Недавно Андрей Козицын богато принимал в Верхней Пышме делегацию Росприроднадзора во главе с руководителем этой федеральной службы, выходцем из Татарстана Артемом Сидоровым. Теперь представленную Сидорову радужную картину потемкинских деревень не решаются разрушить местные природоохранники, в том числе начальник департамента Росприроднадзора в УрФО Борис Леонтьев.
Пока не проявляет активности и прокуратура, хотя Общероссийский народный фронт (ОНФ) регулярно обращается к генпрокурору Юрию Чайке по фактам беззакония в лесной отрасли. В ОНФ действует постоянный Центр общественного мониторинга по проблемам экологии и защиты леса. В ноябре прошлого года Владимир Путин публично поддержал инициативы ОНФ по сбережению городских лесов, напоминает обозреватель портала «Компромат-Урал». «Дело в том, что эти городские леса до сих пор не входят в государственный кадастр. Именно это дает возможность распоряжаться ими как угодно и кому угодно. Как правило, эти леса близки к объектам инфраструктуры, там легче всего осуществлять строительство», – сказал Путин. «Нужно обязательно добиться внесения этих лесов в государственный кадастр. Это будет оформлено в соответствующих документах и поручениях правительству», – пообещал президент.
Но местные чиновники ближе к лесу, чем Путин, они всегда опережают главу государства своими уловками, особенно когда есть корыстный интерес. Более того, в уничтожении «зеленых легких» Верхней Пышмы и Екатеринбурга муниципальные и областные власти изощренно придают видимость законности своим действиям, знают собеседники редакции «Компромат-Урал» в госорганах. Вдумайтесь в степень цинизма! Оказывается, то, что все здравомыслящие жители видят как сплошное уничтожение гослесфонда (фактически – в промышленных масштабах!) на языке департамента господина Сандакова и подконтрольных УГМК чиновников именуется «заготовкой древесины населением для собственных нужд». Реально издевательская схема позволит вывести лысую территорию в земли населенных пунктов, на которую вообще не будут распространяться никакие природоохранные ограничения по защите лесных насаждений (чего и добиваются УГМКовские бенефициары).
 |
| Евгений Куйвашев и его советник. - Вон там лес... - А зачем он нам? |
По результатам общения с представителями природоохранных ведомств редакция «Компромат-Урал» сделала подробный расклад коррупционной схемы, посредством которой легализуется обезлесивание вотчины Андрея Козицына. Читайте ниже.
Постановлением Правительства Свердловской области от 16 декабря 2013 г. № 1530-ПП «Об изменении и установлении границ лесопарковой зоны и зеленой зоны в границах Березовского лесничества Свердловской области» была инициирована процедура перевода определенных лесных участков ГКУ СО «Березовское лесничество» из категории защитных в категорию эксплуатационных.
В частности, в целях перспективного перевода земельных участков в земли населенных пунктов городского округа Верхняя Пышма, были отнесены к эксплуатационным лесам лесные участки на общей площади 1926,3 га. Ранее они были отнесены к защитным лесам, категория защитности - леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов (лесопарковые зоны).
В том числе были отнесены к эксплуатационным лесам лесные участки, расположенные в кварталах 56, 62, 63 Среднеуральского участка Среднеуральского участкового лесничества в границах земельного участка с кадастровым номером 66:36:3002001:156.
В настоящее время в указанных кварталах проводится сплошная вырубка лесных насаждений!
По информации, предоставленной Департаментом лесного хозяйства Свердловской области, на указанном лесном участке осуществляется якобы «заготовка древесины населением для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, заключенных в соответствии с законом Свердловской области от 03.12.2007 № 152-03 «О порядке и нормативах заготовки гражданами, проживающими на территории Свердловской области, древесины для собственных нужд».
В действительности информация областных чиновников является заведомо ложной и не выдерживает никакой критики с позиций природоохранного законодательства!
Даже формально действия по вырубке леса противоречат ранее заявленным целям перевода лесов в защитную лесопарковую зону.
 |
| Подчиненные губернатора заливают: лес сплошняком вырубает население для собственных нужд. Отапливают дровами коттеджи УГМКовцев? |
 |
По сложившейся практике перевода лесов из земель гослесфонда в земли населенных пунктов первоначально лесные участки защитных лесов переводятся в эксплуатационные. По факту перевода земельных участков в земли населенных пунктов, лесные участки могут быть отнесены к городским лесам, обладающим категорией защитных. Отнесение лесных участков к категории городских лесов определяется документами территориального планирования и градостроительного зонирования.
В соответствии с материалами утвержденного Генерального плана городского округа Верхняя Пышма от 2010 г. и проекта Генерального плана городского округа Верхняя Пышма применительно к территории города Верхняя Пышма указанные кварталы Среднеуральского участка Среднеуральского участкового лесничества отнесены к территориальной зоне Р-1 «Зона городских лесов, лесопарков».
Перспективный перевод лесных участков в соответствии с документами территориального планирования в городские леса не определяет их эксплуатационного характера. Собственно, наличие бывших защитных лесов в категории эксплуатационных является технической и временной процедурой до момента их включения в границы населенного пункта.
Таким образом, производимая вырубка лесных насаждений в указанных кварталах противоречит документам территориального планирования городского округа Верхняя Пышма применительно к территории города Верхняя Пышма.
Кроме того, указанные действия нарушают требования статьи 621 «Лесопарковый зеленый пояс» Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (Федеральный закон от 03.07.2016 г. N 353-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части создания лесопарковых зеленых поясов»).
Также создаются коррупционные условия для проведения сплошных вырубок на всей площади лесов, переведенных в категорию эксплуатационных Постановлением Правительства Свердловской области от 16 декабря 2013 г. № 1530-ПП.
 |
| Уничтожаемый лесной массив: до и после вырубки |
 |
«Сплошные вырубки бывших защитных лесов инициированы заинтересованной группой лиц по предварительном коррупционному сговору с должностными лицами Департамента лесного хозяйства Свердловской области, ГКУ СО «Березовское лесничество» и Администрации ГО Верхняя Пышма», - полагает компетентный сотрудник одного из ведомств в беседе с корреспондентами издания «Компромат-Урал».
Цель скандальных действий заключается в предварительной «подготовке» земельных участков, переводимых из состава земель гослесфонда в состав населенного пункта. Отсутствие на земельных участках древесной растительности соответственно не позволит включить их в состав городских лесов, а следовательно, в перспективе они будут предоставлены на иные цели, как правило - под коммерческое строительство. В зоне влияния УГМК свои законы…
Редакция «Компромат-Урал» благодарит неравнодушных читателей за помощь в подготовке материала. Жалуйтесь нам по адресу: [email protected]
Анатолий Амиров, Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Другие публикации
18.11.2019
Недалёкий «лодочник». Олигарх Андрей Мельниченко класть хотел иски на геополитический проект Путина?
В СМИ разразился скандал вокруг бизнесмена Мельниченко Андрея Игоревича (ИНН 773600437377). Прежде он неоднократно становился объектом шуток как российский толстосум, комплексующий из-за своего облысения: журналисты сравнивали фото, на которых видно, как болезненно олигарх воспринимает отсутствие шевелюры и старается хоть как-то прибавить количество волос на своей голове. Но нынешний скандал одним сарказмом не ограничивается, т.к. речь идёт о том, что Мельниченко выпал из обоймы политически-лояльных «хранителей активов», и его бизнесу светят крупные неприятности в отношениях с властью (вызов «докторов от Путина»). Для российских нуворишей подобный контекст ещё никогда не заканчивался благополучно.
Согласно опубликованным данным, информационным поводом стала судебная тяжба, которую Мельниченко инициировал через свой актив – АО «Ковдорский ГОК», против ФГБУ «Резерв-Поставка» Росрезерва, т.е. фактически против государства, на более чем два миллиарда рублей! Дело А40-223332/19-170-1862 по иску структуры олигарха рассматривает судья арбитражного суда Москвы Ираида Еремина. Разбирательство назначено на сегодня, 18 ноября 2019 года. Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что потерявшему политический нюх мельниченковскому бизнесу «всё мало», и затеянный спор касается денег, вложенных в помощь Донецкой и Луганской народным республикам.
Наживаться и сутяжничать на этих проектах, что называется, грешно, и это понимают большинство российских обитателей рейтинга Forbes, которых Кремль привлекал к финансированию помощи для ДНР и ЛНР. Получается, все всё понимают, а Андрей Мельниченко – особенный миллиардер, напрашивающийся на особенное отношение власти?
Против ненасытного олигарха работает и его имидж сибарита, живущего сладкой жизнью. Несмотря на то, что он обогатился на бывших советских госактивах, официально он не занимает никаких руководящих должностей на российских предприятиях ( чтобы формально ни за что не отвечать?). По сведениям редакции «Компромат-Урал», в ЕГРЮЛ на г-на Мельниченко оформлена разве что скромная доля в ООО «Грибово» в деревне Бородки Одинцовского района Московской области.
Между тем, миллиардер неоднократно становился героем скандалов на тему транжирства миллиардов на свою роскошную жизнь, что вызывало бурное возмущение общественности. В 2017 году журналист Антон Красовский в День Победы 9 мая сравнил бешеное богатство Мельниченко с нищей жизнью российских ветеранов. «В Астане каждому ветерану подарили полторы тысячи долларов к 9 мая… В России 128 тысяч человек, которые эту войну прошли, и если каждому из них дать по полторы тысячи, это будет в районе 186-190 миллионов долларов. 190 миллионов долларов, это, знатоки не дадут мне соврать – стоимость не самой дорогой яхты одного из русских олигархов. Тут недавно кто-то выкладывал фоточку, олигарх Мельниченко выставил у какого-то средиземноморского пляжа аж две своих лодки. Средняя стоимость каждой приблизительно могла бы покрыть жизнь этих ветеранов до их смерти. Всех».
15.11.2019
Наталья Комарова перед концом губернаторского срока примеряет «золотые парашюты»?
Жители Ханты-Мансийского округа с нетерпением ждут отставки нынешнего губернатора Натальи Комаровой, свидетельствует редакционная почта проекта «Компромат-Урал». Текущая каденция Комаровой тянется с сентября 2015 года, а по Уставу региона губернаторский срок составляет пять лет. Если Комарова досидит его до финала, то у неё будет уже десять лет губернаторства. Судьба Натальи Владимировны определится в ближайшие месяцы.
За любым уходящим чиновником требуется пристальный антикоррупционный контроль со стороны общественности, СМИ и компетентных органов. Под занавес, напоследок особенно велико искушение прихватить чего-нибудь «сладенького». Накануне стало известно, что скандально известные олигархи Артём Биков и Алексей Бобров «получили от Комаровой госконтракт на строительство мусорного полигона за 2,9 млрд рублей».
Речь идёт о том, что «власти ХМАО отдали проект по созданию и эксплуатации межмуниципального полигона твердых коммунальных отходов для городов Нижневартовска и Мегиона, а также поселений Нижневартовского района компании, аффилированной с «Корпорацией СТС» Артема Бикова и Алексея Боброва. «Жирный» госконтракт получит ООО «Нижневартовское экологическое объединение». Как сообщили в департаменте промышленности ХМАО, с этой структурой решено подписать концессионное соглашение. «Сейчас согласовывается проект концессионного соглашения, в начале декабря оно будет подписано». Об ОООшке известно, что фирма зарегистрирована 2 апреля 2018 года в Нижневартовске. Директором записан Вячеслав Шерстянкин. Учредители: АО «Горэлектросеть», входящее в корпорацию СТС (контролируют те самые Биков и Бобров) и ООО «Сибирь-Холдинг». Ранее против строительства данного полигона выступили местные активисты, которые указывали, что он будет построен всего в шести километрах от Мегиона возле дороги Сургут - Нижневартовск.
Собеседники редакции «Компромат-Урал» в столице Югры прогнозируют, что теперь, когда губернатор находится в положении «хромой утки», миллиардные госконтракты будут разлетаться из бюджета как горячие пирожки. Что называется, давай сделаем это по-быстрому!.. Наши корреспонденты будут следить за закупочной щедростью Натальи Комаровой и её окружения.
14.11.2019
Читатели портала «Компромат-Урал» полагают, что для 68-летнего Николая Шульгинова, пятый год подряд возглавляющего ПАО «Русгидро», наиболее благоприятной перспективой должен стать «мирный» уход на пенсию. Слишком много вопросов у компетентных ведомств накопилось к «епархии» господина Шульгинова. В ближайшее время журналисты намерены обратиться с запросами к руководителю Федеральной антимонопольной службы Игорю Артемьеву и в правоохранительные органы. СМИ интересуют результаты расследования, о котором стало известно более месяца назад.
«Русгидро» во главе с Николаем Шульгиновым «подозревается в сговоре на торгах по выполнению строительных работ на Саяно-Шушенской ГЭС. Федеральная антимонопольная служба возбудила дело против «Русгидро». Как говорится в сообщении ведомства, компания могла создать преимущественные условия на торгах по выполнению строительных работ на Саяно-Шушенской ГЭС для компании «Стройлайн». ФАС также возбудила дело в отношении компаний «Стройлайн» и «Вымпел» по признакам картельного сговора в ходе проведения ряда закупок в сфере строительства. Саяно-Шушенская ГЭС, принадлежащая «Русгидро», располагается в Хакасии и является одной из крупнейших в России».
Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей за предоставленные материалы о схемах отношений «Русгидро» со «Стройлайном» и «Вымпелом», мы внимательно изучаем полученные документы и готовим новые публикации.