C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Лица, близкие к УГМК и мэрии, уничтожают «зеленые легкие» Екатеринбурга. ПОДРОБНОСТИ
31.03.2017
Обозреватели издания «Компромат-Урал» в рамках собственного расследования продолжают контактировать с принципиальными сотрудниками одного из природоохранных ведомств, которым бьют по рукам и запрещают принять меры по фактам экологической вакханалии в Верхней Пышме (северный пригород Екатеринбурга, зона безраздельного влияния Уральской горно-металлургической компании и ее гендиректора Андрея Козицына). Вырубка леса методом, по сути, «ковровой бомбардировки» продолжается на огромном участке гослесфонда с кадастровым номером 66:36:3002001:156.
Эти земли находятся в федеральной собственности, но распоряжается ими областной департамент лесного хозяйства (два года назад губернатор Евгений Куйвашев назначил директором деплесхоза бывшего главу Шалинского района Олега Сандакова, получавшего в 2016 году жесткие взыскания по мерам реагирования прокурора области Сергея Охлопкова, но, видимо, должных выводов не сделал). От ведомства Сандакова за скандальную территорию отвечает Березовское лесничество, которым руководит Александр Петров (его предшественника Василия Подергина в 2012 году УФСБ по Свердловской области изобличило в коррупционных махинациях с государственным лесным фондом).
Недавно Андрей Козицын богато принимал в Верхней Пышме делегацию Росприроднадзора во главе с руководителем этой федеральной службы, выходцем из Татарстана Артемом Сидоровым. Теперь представленную Сидорову радужную картину потемкинских деревень не решаются разрушить местные природоохранники, в том числе начальник департамента Росприроднадзора в УрФО Борис Леонтьев.
Пока не проявляет активности и прокуратура, хотя Общероссийский народный фронт (ОНФ) регулярно обращается к генпрокурору Юрию Чайке по фактам беззакония в лесной отрасли. В ОНФ действует постоянный Центр общественного мониторинга по проблемам экологии и защиты леса. В ноябре прошлого года Владимир Путин публично поддержал инициативы ОНФ по сбережению городских лесов, напоминает обозреватель портала «Компромат-Урал». «Дело в том, что эти городские леса до сих пор не входят в государственный кадастр. Именно это дает возможность распоряжаться ими как угодно и кому угодно. Как правило, эти леса близки к объектам инфраструктуры, там легче всего осуществлять строительство», – сказал Путин. «Нужно обязательно добиться внесения этих лесов в государственный кадастр. Это будет оформлено в соответствующих документах и поручениях правительству», – пообещал президент.
Но местные чиновники ближе к лесу, чем Путин, они всегда опережают главу государства своими уловками, особенно когда есть корыстный интерес. Более того, в уничтожении «зеленых легких» Верхней Пышмы и Екатеринбурга муниципальные и областные власти изощренно придают видимость законности своим действиям, знают собеседники редакции «Компромат-Урал» в госорганах. Вдумайтесь в степень цинизма! Оказывается, то, что все здравомыслящие жители видят как сплошное уничтожение гослесфонда (фактически – в промышленных масштабах!) на языке департамента господина Сандакова и подконтрольных УГМК чиновников именуется «заготовкой древесины населением для собственных нужд». Реально издевательская схема позволит вывести лысую территорию в земли населенных пунктов, на которую вообще не будут распространяться никакие природоохранные ограничения по защите лесных насаждений (чего и добиваются УГМКовские бенефициары).
 |
| Евгений Куйвашев и его советник. - Вон там лес... - А зачем он нам? |
По результатам общения с представителями природоохранных ведомств редакция «Компромат-Урал» сделала подробный расклад коррупционной схемы, посредством которой легализуется обезлесивание вотчины Андрея Козицына. Читайте ниже.
Постановлением Правительства Свердловской области от 16 декабря 2013 г. № 1530-ПП «Об изменении и установлении границ лесопарковой зоны и зеленой зоны в границах Березовского лесничества Свердловской области» была инициирована процедура перевода определенных лесных участков ГКУ СО «Березовское лесничество» из категории защитных в категорию эксплуатационных.
В частности, в целях перспективного перевода земельных участков в земли населенных пунктов городского округа Верхняя Пышма, были отнесены к эксплуатационным лесам лесные участки на общей площади 1926,3 га. Ранее они были отнесены к защитным лесам, категория защитности - леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов (лесопарковые зоны).
В том числе были отнесены к эксплуатационным лесам лесные участки, расположенные в кварталах 56, 62, 63 Среднеуральского участка Среднеуральского участкового лесничества в границах земельного участка с кадастровым номером 66:36:3002001:156.
В настоящее время в указанных кварталах проводится сплошная вырубка лесных насаждений!
По информации, предоставленной Департаментом лесного хозяйства Свердловской области, на указанном лесном участке осуществляется якобы «заготовка древесины населением для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, заключенных в соответствии с законом Свердловской области от 03.12.2007 № 152-03 «О порядке и нормативах заготовки гражданами, проживающими на территории Свердловской области, древесины для собственных нужд».
В действительности информация областных чиновников является заведомо ложной и не выдерживает никакой критики с позиций природоохранного законодательства!
Даже формально действия по вырубке леса противоречат ранее заявленным целям перевода лесов в защитную лесопарковую зону.
 |
| Подчиненные губернатора заливают: лес сплошняком вырубает население для собственных нужд. Отапливают дровами коттеджи УГМКовцев? |
 |
По сложившейся практике перевода лесов из земель гослесфонда в земли населенных пунктов первоначально лесные участки защитных лесов переводятся в эксплуатационные. По факту перевода земельных участков в земли населенных пунктов, лесные участки могут быть отнесены к городским лесам, обладающим категорией защитных. Отнесение лесных участков к категории городских лесов определяется документами территориального планирования и градостроительного зонирования.
В соответствии с материалами утвержденного Генерального плана городского округа Верхняя Пышма от 2010 г. и проекта Генерального плана городского округа Верхняя Пышма применительно к территории города Верхняя Пышма указанные кварталы Среднеуральского участка Среднеуральского участкового лесничества отнесены к территориальной зоне Р-1 «Зона городских лесов, лесопарков».
Перспективный перевод лесных участков в соответствии с документами территориального планирования в городские леса не определяет их эксплуатационного характера. Собственно, наличие бывших защитных лесов в категории эксплуатационных является технической и временной процедурой до момента их включения в границы населенного пункта.
Таким образом, производимая вырубка лесных насаждений в указанных кварталах противоречит документам территориального планирования городского округа Верхняя Пышма применительно к территории города Верхняя Пышма.
Кроме того, указанные действия нарушают требования статьи 621 «Лесопарковый зеленый пояс» Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (Федеральный закон от 03.07.2016 г. N 353-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части создания лесопарковых зеленых поясов»).
Также создаются коррупционные условия для проведения сплошных вырубок на всей площади лесов, переведенных в категорию эксплуатационных Постановлением Правительства Свердловской области от 16 декабря 2013 г. № 1530-ПП.
 |
| Уничтожаемый лесной массив: до и после вырубки |
 |
«Сплошные вырубки бывших защитных лесов инициированы заинтересованной группой лиц по предварительном коррупционному сговору с должностными лицами Департамента лесного хозяйства Свердловской области, ГКУ СО «Березовское лесничество» и Администрации ГО Верхняя Пышма», - полагает компетентный сотрудник одного из ведомств в беседе с корреспондентами издания «Компромат-Урал».
Цель скандальных действий заключается в предварительной «подготовке» земельных участков, переводимых из состава земель гослесфонда в состав населенного пункта. Отсутствие на земельных участках древесной растительности соответственно не позволит включить их в состав городских лесов, а следовательно, в перспективе они будут предоставлены на иные цели, как правило - под коммерческое строительство. В зоне влияния УГМК свои законы…
Редакция «Компромат-Урал» благодарит неравнодушных читателей за помощь в подготовке материала. Жалуйтесь нам по адресу: [email protected]
Анатолий Амиров, Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Другие публикации
28.05.2020
Из-за сообщений читателей редакция «Компромат-Урал» не могла обойти вниманием актуальную статью научного редактора журнала «Экономическая политика» Валерия Кизилова «Наложные надежды. Почему Кремль так любит НДС, хотя для экономики от него только вред»: «Министр экономического развития Максим Решетников заявил, что объём господдержки граждан и бизнеса в условиях распространения коронавируса превысил 3 трлн рублей. Меры поддержки были озвучены ещё в путинском выступлении 11 мая, в том числе они включают значительное снижение налогов для малых и средних предприятий из списка пострадавших отраслей. Все их фискальные платежи во втором квартале текущего года предлагается списать. Единственное исключение - НДС. И это очень показательно.
НДС - налог, целиком зачисляемый в федеральный бюджет. А вот налоги на прибыль и имущество организаций, акцизы и платежи по упрощённой системе налогообложения - все они частично или полностью идут в регионы. Таким образом, соотношение финансовых ресурсов между центром и регионами снова изменится в пользу центра. Местные власти станут ещё более зависимы от дотаций и трансфертов из Москвы.
Субсидирование регионов из центра идёт опережающими темпами, согласно отчёту об исполнении федерального бюджета за январь-апрель, за четыре месяца годовой план по суммарным расходам был выполнен на 31,5%, а по межбюджетным трансфертам - на 42,6%, иными словами, уступая в этом отношении только разделу «Здравоохранение».
Спросим: а разве это плохо? Федеральные власти помогают регионам, которым не хватает собственных доходов и которые теперь сами решают, насколько жёсткими должны быть карантинные меры, и, возможно, в ряде случаев вынуждены выбирать между защитой от вируса и финансово-экономической стабильностью. Ответ на вопрос зависит от того, с чем сравнивать. Это неплохо, если сравнивать с вариантом, когда распределение налогов между уровнями власти такое же, как сейчас, но трансфертов и дотаций нет. И это плохо, если держать в уме, что стопроцентное сосредоточение НДС и нефтегазовой ренты в федеральном бюджете – не вечный закон природы, а всего лишь политическое решение, у которого есть альтернативы.
Нефтегазовые доходы, по закону о федеральном бюджете на 2020 год, должны составить 7,5 трлн рублей. К ним относятся НДПИ и экспортные пошлины на нефть и газ, а также экспортные пошлины на нефтепродукты и пара более мелких доходных статей. Их вклад в доходную бюджета - 38%. А в расходной части важным разделом являются межбюджетные трансферты - деньги, которые передаются в региональные бюджеты. Их совокупный размер 1 трлн рублей в год.
Возможно, было бы правильнее, если бы регионы не получали деньги от центра, а, наоборот, сначала забирали эти нефтегазовые 7,5 трлн себе, делили их пропорционально населению и потом 6,5 трлн на каких-то условиях передавали федеральному правительству? Или даже не передавали, а оставили себе, взяв и соответствующие расходные полномочия?
28.05.2020
Родственник за родственника. Вся киргизская рать увязла в «очаге демократии»
Как говорят в политических кругах Киргизии, число 61 здесь имеет своё магическое значение. Именно в этом возрасте все предыдущие президенты этой страны по разным причинам ушли (или их ушли, что пока было чаще) со своего поста. Действующему президенту Киргизии Сооронбаю Жээнбекову как раз 61, и у него на посту президента «экватор». Конец ушедшего и начало этого года были отмечены массовыми антикоррупционными протестами, которые были вызваны итогами расследования радиостанции «Азаттык» против сейчас уже бывшего заместителя Государственного таможенного комитета Раима Матраимова («Раима-миллиона») и его влияния на властные институты. Затем пришла эпидемия коронавируса со всеми вытекающими из неё социально-экономическими последствиями, а осенью пройдут выборы в Жогорку Кенеш (парламент республики) и местные кенеши.
Череда этих событий, по мнению Директора Центра европейско-азиатских исследований Андрея Русакова, представленного для редакции «Компромат-Урал», серьёзно проверит на устойчивость политическую систему Киргизии. К тому же, это произойдёт в условиях распада политической опоры и прежнего и нынешнего президентов – партии СДПК (Социал-демократическая партия Кыргызстана – прим. «Компромат-Урал»). А тема коронавируса и ликвидации его последствий, станет, скорее всего, титульной для всей избирательной кампании в Жогорку Кенеш. Будет даже и политическое ковид-диссидентство в лице партии «Бутун Кыргызстан» Адахана Мадумарова, кстати, получающего при этом свои электоральные перспективы...
27.05.2020
Россия разводится с Путиным? Шокирующие выводы независимых социологов
Верхи не могут, низы не хотят. Тезис из работы Владимира Ленина «Маёвка революционного пролетариата» многим экспертам кажется созвучным тому, что сейчас происходит в России. Центральная власть не может уловить настроения людей, а низы отказываются жить на изъезженной пропагандистской «закуске». Несколько последних дней властная повестка сводится к тому, как провести «долгожданный» победный парад или осудить международное агентство Bloomberg за вредительское «опускание» ВЦИОМовских рейтингов президента РФ.
Кому в России это реально интересно? Пресс-атташе МИДа Марии Захаровой, образ которой в теле- и фотокадрах органично бы дополнил «Беломорканал»? Или обитающим в своей рафинированной реальности депутатам, сенаторам? Сложно представить ситуацию, что если завтра какая-нибудь «Раша Тудэй» в эфире сообщит о падающем рейтинге Дональда Трампа или Бориса Джонсона, то последует гневный окрик и вызов российских пропагандистов на ковёр в британский парламент или в Капитолий. Для «загнивающего» мира такие глупости немыслимы – там политики убеждают избирателей в своей практической необходимости и обеспечивают работу государственных институтов, а не культ одной личности. Главы государства меняются – страна остаётся.
Как следует из свежего исследования экономиста Михаила Дмитриева и психолога Анастасии Никольской, российское общество, пережив самоизоляцию от COVID-19, подаёт на развод с властью и становится более самостоятельным. Читатели попросили редакцию «Компромат-Урал» обратить внимание на большое интервью, которое у учёных Дмитриева и Никольской взял екатеринбургский журналист издания «Знак.ком» Александр Полозов.
«Вера в федеральное правительство и лично в президента упала катастрофически». «Резко выросла агрессия по отношению к власти», «люди начинают довольно жёстко отрицать саму идею сосредоточения власти в одних руках», «рыба гниёт с головы и, соответственно, всё это нужно менять». «Люди стали предъявлять повышенный запрос на миролюбивую внешнюю политику и декларировать желание улучшить отношения со всеми странами мира, не вступая с ними в какое-либо противостояние, конфликт». «Сейчас людей, которые считают, что президент способен справиться с ситуацией - они в этом «абсолютно уверены» или «скорее уверены», - в нашем обследовании всего 3%», «никаких признаков запроса на «сильную руку» нет, нам не нужен лидер, чтобы как-то самоорганизоваться».
Граждане требуют независимости субъектов федерации («чтобы у региональной власти было больше возможностей для реагирования на нужды населения») «Ответ на вопрос «Одобряете ли вы деятельность президента Владимира Путина?», упал в апреле до уровня, невиданного в 2000-е годы. Он оказался на уровне, который близок к периоду, когда Путин был ещё премьер-министром в 1999 году и о нём вообще только начинали узнавать». И даже пожилые люди, довольные нынешней властью, в беседе с социологами признают: «Мы из прошлого века. И президент из прошлого века. Вам нужен другой президент».
Эти, казалось бы, сенсационные выводы исследователей вовсе не выглядят шокирующими при более внимательном изучении обозревателями проекта «Компромат-Урал»...