C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Убил жену, но это не доказано? Парадоксы российского правосудия в уголовном деле фотографа Лошагина
26.12.2014
Накануне в Екатеринбурге состоялось сенсационное событие. Судья Октябрьского районного суда Екатеринбурга Эдуард Измайлов вынес оправдательный приговор в отношении фотографа Дмитрия Лошагина, который обвинялся в убийстве своей жены Юлии Прокопьевой-Лошагиной (оба – на фото). Процесс несколько месяцев был в центре медийного внимания, напоминают обозреватели проекта «Компромат-Урал». Вердикт Фемиды выглядит как публичная оплеуха прокуратуре и Следственному комитету, обесценивая до нуля их работу в глазах общественности. По мнению судьи, силовики не смогли предоставить достаточных доказательств виновности Лошагина, поэтому по закону все неустранимые сомнения истолкованы в его пользу. На примере дела Лошагина рядовые обыватели получили возможность порассуждать о том, что одной убежденности сыщиков недостаточно, чтобы признать человека преступником (пусть даже следователи будут сто раз правы), - нужны железобетонные доказательства вины. И при всей противоречивости личности господина Лошагина и огромных сомнений в его непричастности, в идеале судебная система должна работать именно так!
ВИДЕОЗАПИСЬ ДЛЯ ФОТОГРАФА НЕ УЛИКА
В зале суда освобожден Дмитрий Лошагин
Октябрьский районный суд Екатеринбурга оправдал известного уральского фотографа Дмитрия Лошагина, который обвинялся в убийстве своей супруги Юлии Прокопьевой. Суд посчитал, что улики, которые следствие приводило в качестве доказательства вины господина Лошагина, несостоятельны. Кроме того, согласно приговору, следствием не были представлены свидетели, которые бы могли видеть фотографа на месте преступления. Дмитрий Лошагин на протяжении всего процесса свою вину категорически отрицал.
На оглашение приговора фотографу Дмитрию Лошагину, который выполнял заказы для многих известных политиков и бизнесменов Екатеринбурга, приехало около полусотни журналистов, которым пришлось тесниться в зале заседаний райсуда. Напомним, господин Лошагин находился под стражей с сентября 2013 года по обвинению в убийстве (ч.1 ст.105 УК РФ) своей супруги, 28-летней фотомодели Юлии Прокопьевой-Лошагиной. Как следует из реконструируемых следствием событий, вечером 22 августа прошлого года супруги и несколько гостей вышли на крышу здания, где расположена фотостудия Дмитрия Лошагина, для обзора панорамы ночного города. По версии следствия, спускаясь с крыши и проходя через техническое помещение в фотостудию, Дмитрий Лошагин и Юлия Прокопьева, оставшись наедине, поссорились. «Фотограф, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напал на девушку и нанес ей обутыми ногами множественные удары по ее ногам, после чего схватил за голову и, с силой повернув, причинил ей механическую травму шеи», говорилось в обвинительном заключении. Юлия Прокопьева скончалась на месте происшествия.
Затем, по версии следователей, чтобы скрыть следы преступления, Дмитрий Лошагин вывез тело супруги на Audi-TT по Старомосковскому тракту в лес, где развел костер, накрыл тело девушки фрагментами рубероида, облил бензином и поджег, а затем скрылся. С заявлением о пропаже фотомодели в правоохранительные органы обратился ее брат Михаил Рябов. 9 сентября 2014 года в Октябрьском районном суде прошло первое заседание по делу. В качестве доказательств следствие предоставило запись с камеры видеонаблюдения, где видно, что фотограф в тот вечер выносил из студии большую коробку, в которой, по версии следствия, находилось тело фотомодели.
Прокурор потребовал для фотографа 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и ограничение свободы сроком на два года. Но суд оправдал Дмитрия Лошагина. В последнем слове Дмитрий Лошагин заявил, что у него не было мотива убивать супругу. «Когда Юля пропала, я узнавал у знакомых, ездил, строил предположения, но шли дни, а ответа от Юли не было. Такое бывало и раньше, поэтому я не стал никуда обращаться. Я надеялся, что она вот-вот появится. У нас с ней было полное доверие», — пояснил он. В ходе расследования и судебного процесса Дмитрий Лошагин отрицал свою вину и отказался сотрудничать со следствием, ссылаясь на то, что следователи его заставляли подписать признание в убийстве.
По словам судьи Эдуарда Измайлова, гособвинение не смогло доказать, что именно фотограф убил свою супругу. «Следствием были приведены несостоятельные улики. Не может являться доказательством вины биллинг сотового телефона господина Лошагина. Кроме того, следствие не представило свидетелей, которые бы видели фотографа на месте преступления», — пояснил судья. Дмитрий Лошагин был освобожден в зале заседаний.
«Те версии, который я давал следователям — не разрабатывались. Приговор закономерен», — заявил он после оглашения судебного вердикта. «Объем представленных суду доказательств достаточен для поддержания государственного обвинения и постановки обвинительного приговора. Апелляционное представление будет принесено в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в установленный законом 10-дневный срок с момента провозглашения приговора», говорится в сообщении прокуратуры Свердловской области.
Иван Руслянников
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
6.05.2021
Ильнур Гумеров «торганул» полномочиями. VIP-следователь МВД Башкирии разжился на мошенничестве
Начальник отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности главного следственного управления МВД по Башкирии (ГСУ) Ильнур Гумеров подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Уголовное дело возбуждено по результатам прокурорской проверки, сообщает пресс-служба прокуратуры республики. Как сообщили редакции «Компромат-Урал», господину Гумерову предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 21 июня 2021 года.
Надзорное ведомство установило, что в производстве ГСУ находится уголовное дело по фактам мошенничества сотрудниками автосалона «Камаавтоторг», которые причинили ущерб более 285 покупателям на сумму около 40 млн руб. под видом продажи автомобилей. Для возмещения ущерба потерпевшим следователь наложил арест на 42 автомобиля. Однако Ильнур Гумеров, договорившись со знакомым адвокатом, который представлял интересы собственников автосалона, забрал у подчинённого следователя уголовное дело и сам занялся его расследованием. На основании поддельных документов, представленных адвокатом, он отменил решение следователя о признании машин вещественными доказательствами и арест на них. В результате автомобили были проданы покупателям, а потерпевшие не смогли возместить ущерб.
Прокуратура также выявила, что Ильнур Гумеров и его супруга в 2016 и 2018 годы на неустановленные доходы купили коттедж площадью 320,9 кв. м. и земельный участок в селе Чесноковка Уфимского района, квартиру в элитном доме в Уфе, а также два автомобиля Mercedes-Benz бизнес-класса общей стоимостью более 18 млн руб. Чтобы скрыть имущество от декларирования, сотрудник МВД оформил его на близких родственников, которые также не имели финансовых возможностей для его покупки, отметили в прокуратуре. В настоящее время ведомство в суде просит обратить дом с земельным участком в доход бюджета и взыскать стоимость проданных автомобилей и квартиры.
5.05.2021
Абдурахманов Антон Викторович. Скандальный путь из государственного кэша в уголовное дело и обратно
Как сообщают коллеги редакции «Компромат-Урал», из УВД ЗАО Москвы в Следственный департамент МВД РФ переданы материалы о масштабных хищениях при строительстве объектов Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова. «За долгие годы расследования обвиняемые в деле так и не появились. Главным фигурантом дела являлся сейчас уже бывший генеральный директор ОАО «Трест МЭТС» Абдурахманов Антон Викторович. Он со скандалом оставил это кресло и тут же пересел в другое - гендиректора, а потом председателя Совета Директоров ОАО «Бамстройпуть». ОАО «Бамстройпуть» является генподрядчиком при строительстве технополиса «Эра» в Анапе, строит стрелковый клуб и магазин для концерна «Калашников», выставочный павильон «Алмаз-Антея» и демоцентры для Объединенной судостроительной корпорации и корпорации «Тактическое ракетное вооружение».
Как рассказали наши собеседники, в 2013-14 г.г. ФГУП «ГВСУ №14» (ранее ФГУП «Спецстройинжиниринг при Спецстрое России») заключило с ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» госконтрактов на сумму более 65 млрд. рублей по объектам ВДВ МО. В том числе на выполнение работ по строительству и реконструкции объектов Рязанского гвардейского высшего воздушно-десантного командного Ордена Суворова дважды Краснознаменное училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова, в качестве авансов были перечислены денежные средства в размере около 11 миллиардов рублей.
По результатам проверки Главной военной прокуратуры по коллективному обращению представителей ООО «СК «Теплоресурс», «РемСтройФасад», «ПРОМФАРМ» (задолженность за выполненные работы только перед этими организациями составляет около 200 млн. руб) выявлены факты хищений руководством ОАО «Трест МЭТС» средств государственного оборонного заказа, выделенных на строительство зданий и сооружений Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова
По данному факту Следственным управлением УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ. Недавно это дело было передано в Следственный департамент МВД РФ.
Аналогичные нарушения выявлены при выполнении ОАО «Трест МЭТС» строительных работ на объектах, расположенных в Ивановской, Псковской, Смоленской областях и Забайкальском крае. Материалы проверок по данным фактам также направлены в Следственное управление УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве, для возбуждения уголовных дел и привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.
30.04.2021
Медиа-ресурсы захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениями бюджетных средств (распилами, откатами, заносами). Они выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по разным, постоянно совершенствующимся, криминальным схемам. Но, как выясняет редакция «Компромат-Урал», имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы как бы «законным» путём.
В октябре 2018 года в «Центральном научно-исследовательском институте «Циклон», входящем в холдинг «Росэлектроника» (который, в свою очередь, входит, в возглавляемую Сергеем Чемезовым госкорпорацию «Ростех»), случилось ЧП. Исполняющий обязанности генерального директора Валерий Глушинский был арестован по санкции Мещанского суда Москвы. Сотрудники ФСБ инкриминировали ему мошенничество и превышение полномочий при выполнении госконтракта.
Обвинение о несостоявшемся проекте по производству матриц для отечественных тепловизоров, по всей видимости, связано с тем, что средства, выделенные на гособоронзаказ, достались офшорной фирме и «утекли» за рубеж. Партнёром «Циклона» стала компания «Фотоэлектронные приборы». Половина её досталась «Циклону», который внёс в уставной капитал организации право пользования своим имуществом на сумму почти 400 млн. рублей, а другую половину получила зарегистрированная в офшорной зоне на Кипре компания Rayfast Investments. Гендиректором «Фотоэлектронных приборов», вывод денег через которые в оффшор «Rayfast Investments», по данным СМИ, осуществлял Глушинский, видимо, был сын Виктора Тарасова, бывшего руководителя «Циклона», Александр Тарасов. К фигуре его отца редакция «Компромат-Урал» ещё вернётся.