C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Тюменские коррупционеры Юрий Бедель, Денис Хромов и Сергей Потапских брали взятки сообща, но Потапских «вышел за рамки договоренностей»
17.01.2014
Как сообщает обозреватель сайта «Компромат-Урал», в Тюмени оглашены судебные вердикты против обвиняемых во взяточничестве и мошенничестве чиновников Ленинского округа города. Они предлагали коммерсантам классическую «откатную» схему при заключении выгодных договоров на выполнение работ по благоустройству. Общая цена таких контрактов составила 87 млн. рублей. На следствии выяснилось, что один из участников аферы втайне от других забирал себе большее вознаграждение. Попросту – «крысятничал», говоря языком фени, которую всем троим теперь придется осваивать в колонии строгого режима.
В Тюмени за получение взятки в особо крупном размере и мошенничество осуждены бывшие работники управы Ленинского административного округа
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации доказательства признаны судом достаточными для вынесения судами трех приговоров в отношении бывших заместителя руководителя управы Ленинского административного округа города Тюмени Юрия Беделя, председателя комитета по благоустройству и озеленению управы Дениса Хромова и директора СКУ «Служба заказчика по благоустройству и внешнему виду зданий, сооружений и обслуживания населения Ленинского АО города Тюмени» Сергея Потапских. Все трое признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст.290 УК РФ (получение группой лиц по предварительному сговору взятки в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 159 УК (мошенничество с использованием своего служебного положения).
Следствием и судом установлено, что весной 2012 года Бедель вступил в сговор с Хромовым и Потапских за взятки помочь руководителям строительных компаний заключить выгодные договоры подряда на выполнение работ по благоустройству дворов на территории Ленинского округа города. Размер взяток был ими определен в размере 5% от сумм заключенных договоров. Представители трех тюменских строительных фирм согласились с этими условиями, при этом Потапских, выходя за рамки договоренностей своих соучастников, установил двум из этих фирм размер взяток в 15% от сумм заключенных сделок, планируя разницу в 10% в тайне от подельников забрать себе.
В июне 2012 года Бедель, Хромов и Потапских оказали данным строительным компаниям содействие в заключении с управой округа, службой заказчика и управляющими компаниями 20 трехсторонних договоров на общую сумму более 87 млн. рублей. После того, как управа в полном объеме оплатила выполненные работы по благоустройству дворов, представители организаций передали должностным лицам 8,1 млн. рублей в качестве взяток, из которых более 4,8 млн. рублей были присвоены Потапских, а остальные 3,2 млн. рублей, как они и оговаривали, – были получены Беделем и Хромовым.
Кроме того, в ходе расследования уголовного дела было установлено, что в ноябре-декабре 2011 года Бедель и Потапских обманули жителя города Тюмени, который согласился выполнить работы по сносу аварийного строения. Он был убежден, что передача денег чиновникам является одним из условий заключения с ним, как с единственным исполнителем, муниципального контракта. Первоначально у потерпевшего запросили 50 тыс. рублей, однако Потапских, выйдя за рамки договоренности с Беделем, запросил «за услуги» 180 тыс. рублей, из которых 130 тыс. рублей забрал себе. Таким же способом Бедель и Хромов похитили в ноябре-декабре 2012 года 150 тыс. рублей у строительной фирмы, которая сносила аварийный жилой дом в рамках муниципального контракта.
Суд назначил Хромову и Потапских по 3 года лишения свободы, Беделю – 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Все трое лишены права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 2 года.
Суд также конфисковал у Потапских полученную им и изъятую в ходе следствия сумму взятки в размере более 4,8 млн. рублей, а у Беделя – 2 млн. рублей. Полученные в качестве взятки денежные средства Хромов потратил, поэтому суд конфисковал у него изъятый в ходе следствия внедорожник японского производства.
Совершение преступлений указанными должностными лицами стали возможными в результате незаконных распоряжений бывшего руководителя управы Ленинского АО города Тюмени Игоря Шебеко, которому в следственном управлении СК России по Тюменской области уже предъявлено обвинение в совершении преступлений против интересов службы в органах местного самоуправления. Уголовное дело в отношении него находится на завершающем этапе расследования, и вскоре оно будет направлено для принятия решения об утверждении обвинительного заключения.
Другие публикации
23.04.2024
Костя в горле. Цианидные воды и ртутные берега от миллиардера Струкова
Жителей Челябинской области предупредили об угрозе отравлений цианидами. Самое прямое отношение к такому жуткому развитию событий может иметь скандальная компания "Южуралзолото" долларового миллиардера Константина Струкова, который продолжает травить не только природу Южного Урала, но и людей.
Как напоминают коллеги редакции «Компромат-Урал», в апреле 2024 года на "средневековых" гидротехнических сооружениях технических водоёмов ГК "Южуралзолото", а, как известно, бизнесмен-депутат Струков вкладываться в производственный процесс не любит, - произошли уже два прорыва! И власти предупредили жителей Пластовского района ни в коем случае не брать воду из колодцев, поскольку там могут оказаться цианиды.
Это соли цианистоводородной (синильной) кислоты: бесцветные ионные соединения хорошо растворимые в воде. Невидимая страшная отрава.
19.04.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Мы располагаем информацией в продолжение вашей недавней публикации и просим придать её огласке…
В Екатеринбурге 1 апреля 2024 года на территории машиностроительного завода «Уралмаш» произошёл крупный пожар. Чёрный дым был виден практически из любой части города. МЧС РФ сообщило, что площадь возгорания достигла около 4,5 тыс кв. м, а 300 кв. м кровли обрушилось. По словам очевидцев, полностью уничтожен цех номер 57, где предположительно и начался пожар.
Сообщалось даже об угрозе взрывов, так как в помещении предприятия в большом объёме находились лакокрасочные материалы, а именно более 500 литров лака. В тушении пожара участвовало несколько десятков пожарных и около 20 единиц техники.
Однако пресс-служба «Уралмаша» сообщила, что уничтоженный цех предприятию не принадлежит. А принадлежит он некоему ООО «Энерготрансстрой» (ИНН 6670292367), директором которого оформлена Аргунова Мария Сергеевна, а учредителем значится Трофимова Анжелика Дмитриевна. Та же Трофимова ранее была учредителем ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068), компания аффилирована с известной группой екатеринбуржских схемщиков. Речь идёт о Конышеве Павле Андреевиче, бывшем сотруднике АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ), начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...