C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Тунгусёнок» Олег Кагилев фигурирует в «бесфигурантном» деле о коррупции и радуется госзаказам от губернатора Куйвашева
16.10.2018
Ведомство Александра Бастрыкина в лице свердловского областного управления СКР под руководством нового начальника Михаила Богинского продолжает хранить молчание о процессуальном статусе депутата гордумы Екатеринбурга, экс-главы управления капстроительства Свердловской области Олега Кагилева (ИНН 667107853457) и результатах расследования связанного с ним уголовного дела. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», о самом уголовном деле общественность узнала не по официальным каналам СКР, а через слив в СМИ. Олег Кагилев, как и его отец Владимир, считаются ставленниками «теневого хозяина» Екатеринбурга Владимира Тунгусова. При нём они заведовали муниципальным УКСом (старший), а впоследствии – и региональным (младший).
Между тем, на днях стало понятно, что такое борьба с коррупцией по-свердловски. Ещё недавно губернатор Евгений Куйвашев с демонстративной грозностью объявлял об отстранении Олега Кагилева от должности в УКСе в связи с передачей материалов прокурорской проверки в СКР. А теперь былая жёсткая риторика ничего кроме смеха или уныния не вызывает. Семейный бизнес Кагилевых получает очередной госконтракт на треть миллиарда (!), причём в проекте, который считается имиджевой фишкой самого Куйвашева. Речь идёт о благоустройстве Шарташского лесопарка: ремонт дороги и создание велосипедных дорожек. Лакомая закупка Министерства природных ресурсов Свердловской области за номером 0162200011818001794 на 331 млн. рублей досталась ООО «Урал Инжиниринг». Это известное юрлицо, которым ранее официально владели и управляли сами отец и сын Кагилевы, затем для отвода глаз переоформленное на их человека – Алексея Горбунова (ИНН 667008653129). Горбунов числится руководителем и владельцем во многих кагилевских предприятиях.
У компетентных источников редакции «Компромат-Урал» есть основания полагать, что тендер по обустройству Шарташского лесопарка был изначально «заточен» под нужного исполнителя. Два других претендента пытались обжаловать конкурс областного в управлении Федеральной антимонопольной службы (УФАС возглавляет Игорь Шалободов, мигрировавший из Тюмени в столицу УрФО вслед за Куйвашевым). Директор ООО «Транс Логистик» Иван Куц указывал на умышленное «необъективное описание объекта закупки и установление таких требований…, которые влекут за собой ограничение количества участников». Руководитель другой фирмы-претендента, ООО СК «Гранд-Строй» Олег Ярулин в жалобе в УФАС также отмечал, что заказчик – Минприроды – вписал в требования такие характеристики, которые «не могут быть определены на момент подачи заявки… Данные ограничения имеют признаки ограничения доступа к участию в закупке».
Однако к радости Кагилева региональное УФАС вообще не рассматривало жалобу компании «Транс Логистик» по существу, сославшись на то, что ООО является ненадлежащим заявителем. Что касается СК «Гранд-Строй», то фирма послушно отозвала свою жалобу из антимонопольного ведомства 8 октября, в тот день, когда подводились итоги скандального аукциона.
Пока кагилевский бизнес обогащается на эффектной куйвашевской задумке, редакция «Компромат-Урал» следит за позицией Следственного комитета, ФСБ и прокуратуры. Получит ли со скрипом начатое расследование уголовного дела о «телефонных откровениях» Кагилева сколь-нибудь серьёзное развитие? Или будет спущено на тормозах? Заранее признательны читателям за любые сведения, которые помогут ответить на эти вопросы. Наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com
На обстоятельства «розыгрыша» госконтракта по благоустройству Шарташского лесопарка обратили внимание и наши коллеги из редакции «РБК Екатеринбург». На днях агентство выпустило материал под заголовком «В губернаторский проект вторгся бизнесмен из окружения Тунгусова». Цитируем текст полностью:
«Минприродресурсов Свердловской области видит проблему с появлением в ключевом проекте - реконструкции Шарташского парка - компании «Урал Инжиниринг», сообщают источники РБК Екатеринбург. Считалось, что основным претендентом на контракт является ООО «УралДорТехнологии» Романа Жданова.
Компания заявилась на конкурс с предложением в 333,2 млн руб., уступив победителю 1,8 млн руб. В прошлом году структура Жданова выиграла торги на разработку проекта благоустройства Шарташа. Глава и бенефициар (80%) «УралДорТехнологии» Роман Жданов в 2016 году написал заявление в ФСБ на экс-министра транспорта Свердловской области Александра Сидоренко (его дело прекращено в суде за истечением срока давности).
Однако 8 октября госконтракт получила компания «Урал Инжиниринг». Подрядчик построит велосипедные дорожки на Шарташе за 331,4 млн руб. Источник считает, что сложности с подрядчиком могут возникнуть из-за его аффилированности с депутатом гордумы и бывшим врио главы управления капстроительства по Свердловской области Олегом Кагилевым. Он был отстранен от должности после проверок прокуратуры из-за предполагаемых «откатов».
Компания «Урал Инжиниринг» аффилирована с Кагилевым через ООО «КарД» (ИНН 6672191727 – прим. «Компромат-Урал»). До 2016 года он был учредителем и директором этой компании, затем владельцем стала его мать — Любовь Кагилева, сообщает система Контур.Фокус. «КарД» зарегистрировано по адресу ул. Чистая, 32. Ту же «прописку» имеют ЗАО ТД «НеоКрил», ООО «АА ПЛЮС ДЕВЕЛОПМЕНТ» и ООО «НЕОКРИЛ». Директор и учредитель первых компаний - Алексей Горбунов, он же - владелец и топ-менеджер «Урал Инжиниринга». До 5 октября компанию «НЕОКРИЛ» также контролировал Горбунов, его полномочия перешли Сергею Лойцкеру - директору «КарДа».
Олег Кагилев отказался от комментариев.
В конце августа свердловский губернатор Евгений Куйвашев отстранил Олега Кагилева от руководящей должности в управлении капстроительства региона. Причиной стали прокурорские проверки в отношении депутата.
Силовые структуры заинтересовались депутатом из-за записей разговоров, опубликованных Telegram-каналом «Караульный». На аудио, предположительно, Кагилев требует «отката» у директора компании «СтроймонтажУрал-2000» Владимира Абраменко за содействие в получении госконтракта по ремонту МКУ «Синегорец» за 132 млн руб. Региональные СМИ распространили информацию, записи привлекли внимание Генпрокуратуры УрФО.
5 октября, стало известно, что на должность в управлении капстроительства Кагилев уже не вернется. Главой управления капстроительства региона, по данным Контур.Фокус, стал экс-руководитель департамента Госжилстройнадзора Павел Азанов (в действительности Азанов являлся не руководителем, а замом руководителя департамента Госжилстройнадзора Алексея Россолова – прим. «Компромат-Урал»).
Прокурорское внимание не помешало Олегу Кагилеву успешно баллотироваться на выборах в гордуму Екатеринбурга. Депутата относят к команде экс-главы администрации губернатора и бывшего первого замглавы региона Владимира Тунгусова.
За три дня до выборов в ЕГД Куйвашев отправил Тунгусова в отставку. Губернатор упразднил должность первого замглавы, а позднее ликвидировал и администрацию. Однако противостояние политических группировок губернатора и его бывшего заместителя продолжается…».
Продолжение следует…
С дополнениями и уточнениями просим читателей обращаться в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
21.01.2022
«Бизнесмен в чиновничьей шкуре». Досье на арестованного за мошенничество замглавы Минтранса
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», за решёткой оказался очередной герой наших расследований. Хорошевский районный суд Москвы арестовал скандально известного заместителя министра транспорта Владимира Токарева по делу о коррупционном мошенничестве во время работы в компании-подрядчике РЖД. Об этом нашему обозревателю сообщила объединенная пресс-служба судов города.
По версии МВД, Токарев в 2016-2018 годах, когда был первым заместителем генерального директора компании «СпецТрансСтрой», участвовал в хищении у компании денег в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК). В материалах дела речь идет об ущербе в 523 млн рублей.
«СпецТрансСтрой» вместе с дочерним «Трансюжстроем» в эти года получила от РЖД более 100 млрд рублей в рамках расширения БАМ и Транссиба. С начала 2021 года компания находится в процессе банкротства, её бывшего владельца, бывшего заместителя министра строительства Юрия Рейльяна, также арестовали по делу о мошенничестве.
19.01.2022
РоссельхозБрак. Зачем РСХБ при Патрушеве кредитовал бизнес «мутного» банкира Хотина
Россельхозбанк вознамерился получить деньги, выданные компаниям, якобы связанным с бывшим совладельцем банка "Югра" Алексеем Хотиным, пишут коллеги редакции «Компромат-Урал». Дамоклов меч якобы навис над активами бывшего совладельца банка "Югра" Алексея Хотина. В сети распространяется информация о том, что "Россельхозбанк" якобы намерен заявить о банкротстве сразу пяти юридических лиц, связанных с бизнесменом. В ситуации может быть зашит интерес экс-председателя правления РСХБ Дмитрия Патрушева – иначе почему реакция госбанка столь запоздалая?
Предполагается, что РСХБ, в котором активно кредитовались структуры Хотина, может обратить взыскание и не через банкротство, а через залог, но в таком случае существует риск возместить не всю сумму задолженности.
Между тем, проблемы господина Хотина хорошо и давно известны. Сейчас он находится под следствием по резонансному делу о растрате 23 млрд. рублей в ПАО Банк "Югра". Как полагает следствие, растрата могла быть произведена при участии других финансистов.
Из официального обвинения следует, что инкриминируемые Хотину преступления могли быть совершены в 2014-2017 годах, а сами хищения могли быть произведены посредством выдачи заведомо невозвратных кредитов подконтрольным Хотину компаниям.
18.01.2022
«Каюм Нефти» придёт каюк. ФНС вцепилась в актив арестованного банкира Алексея Хотина
Нефтяная компания холдинга Exillon Energy в ХМАО – «Каюм Нефть», которую ФНС связывает с арестованным экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным и «Русь-Ойл», намерена оспорить требования более чем на 8 миллиардов, которые были включены в реестр кредиторов параллельно с введением в организации первой стадии банкротства – процедуры наблюдения. С аналогичной жалобой выступила и ФНС, у которой также накопился массивный объем претензий к нефтяникам из Нягани.
Так, «Каюм Нефть» не смогла оспорить сразу два решения фискалов, которыми организации были доначислены сотни миллионов налога на добавленную стоимость. По мнению ревизоров, структура неправомерно заявила крупные вычеты по операциям со связанными ОООшками, которые услуги и поставки не исполняли, да и не могли исполнить. Росфинмониторинг, характеризуя деятельность одного из таких партнеров, и вовсе отметил участие в схеме «теневых» финансовых услуг, преимущественно направленной на обналичку, и массовые перечисления транзитным организациям с «ломкой» назначения платежа. Теперь ФНС также предстоит включиться в реестр и бороться за активы с государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов».
Восьмой арбитражный апелляционный суд принял к производству жалобу АО «Каюм Нефть» (Нягань; входит в холдинг Exillon Energy, который ФНС связывает с экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным) на решение, которым в отношении компании было введено наблюдение, а в реестр включены требования на 8,1 млрд ПАО «Банк «Югра» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».