C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Тунгусёнок» Олег Кагилев фигурирует в «бесфигурантном» деле о коррупции и радуется госзаказам от губернатора Куйвашева
16.10.2018
Ведомство Александра Бастрыкина в лице свердловского областного управления СКР под руководством нового начальника Михаила Богинского продолжает хранить молчание о процессуальном статусе депутата гордумы Екатеринбурга, экс-главы управления капстроительства Свердловской области Олега Кагилева (ИНН 667107853457) и результатах расследования связанного с ним уголовного дела. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», о самом уголовном деле общественность узнала не по официальным каналам СКР, а через слив в СМИ. Олег Кагилев, как и его отец Владимир, считаются ставленниками «теневого хозяина» Екатеринбурга Владимира Тунгусова. При нём они заведовали муниципальным УКСом (старший), а впоследствии – и региональным (младший).
Между тем, на днях стало понятно, что такое борьба с коррупцией по-свердловски. Ещё недавно губернатор Евгений Куйвашев с демонстративной грозностью объявлял об отстранении Олега Кагилева от должности в УКСе в связи с передачей материалов прокурорской проверки в СКР. А теперь былая жёсткая риторика ничего кроме смеха или уныния не вызывает. Семейный бизнес Кагилевых получает очередной госконтракт на треть миллиарда (!), причём в проекте, который считается имиджевой фишкой самого Куйвашева. Речь идёт о благоустройстве Шарташского лесопарка: ремонт дороги и создание велосипедных дорожек. Лакомая закупка Министерства природных ресурсов Свердловской области за номером 0162200011818001794 на 331 млн. рублей досталась ООО «Урал Инжиниринг». Это известное юрлицо, которым ранее официально владели и управляли сами отец и сын Кагилевы, затем для отвода глаз переоформленное на их человека – Алексея Горбунова (ИНН 667008653129). Горбунов числится руководителем и владельцем во многих кагилевских предприятиях.
У компетентных источников редакции «Компромат-Урал» есть основания полагать, что тендер по обустройству Шарташского лесопарка был изначально «заточен» под нужного исполнителя. Два других претендента пытались обжаловать конкурс областного в управлении Федеральной антимонопольной службы (УФАС возглавляет Игорь Шалободов, мигрировавший из Тюмени в столицу УрФО вслед за Куйвашевым). Директор ООО «Транс Логистик» Иван Куц указывал на умышленное «необъективное описание объекта закупки и установление таких требований…, которые влекут за собой ограничение количества участников». Руководитель другой фирмы-претендента, ООО СК «Гранд-Строй» Олег Ярулин в жалобе в УФАС также отмечал, что заказчик – Минприроды – вписал в требования такие характеристики, которые «не могут быть определены на момент подачи заявки… Данные ограничения имеют признаки ограничения доступа к участию в закупке».
Однако к радости Кагилева региональное УФАС вообще не рассматривало жалобу компании «Транс Логистик» по существу, сославшись на то, что ООО является ненадлежащим заявителем. Что касается СК «Гранд-Строй», то фирма послушно отозвала свою жалобу из антимонопольного ведомства 8 октября, в тот день, когда подводились итоги скандального аукциона.
Пока кагилевский бизнес обогащается на эффектной куйвашевской задумке, редакция «Компромат-Урал» следит за позицией Следственного комитета, ФСБ и прокуратуры. Получит ли со скрипом начатое расследование уголовного дела о «телефонных откровениях» Кагилева сколь-нибудь серьёзное развитие? Или будет спущено на тормозах? Заранее признательны читателям за любые сведения, которые помогут ответить на эти вопросы. Наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com
На обстоятельства «розыгрыша» госконтракта по благоустройству Шарташского лесопарка обратили внимание и наши коллеги из редакции «РБК Екатеринбург». На днях агентство выпустило материал под заголовком «В губернаторский проект вторгся бизнесмен из окружения Тунгусова». Цитируем текст полностью:
«Минприродресурсов Свердловской области видит проблему с появлением в ключевом проекте - реконструкции Шарташского парка - компании «Урал Инжиниринг», сообщают источники РБК Екатеринбург. Считалось, что основным претендентом на контракт является ООО «УралДорТехнологии» Романа Жданова.
Компания заявилась на конкурс с предложением в 333,2 млн руб., уступив победителю 1,8 млн руб. В прошлом году структура Жданова выиграла торги на разработку проекта благоустройства Шарташа. Глава и бенефициар (80%) «УралДорТехнологии» Роман Жданов в 2016 году написал заявление в ФСБ на экс-министра транспорта Свердловской области Александра Сидоренко (его дело прекращено в суде за истечением срока давности).
Однако 8 октября госконтракт получила компания «Урал Инжиниринг». Подрядчик построит велосипедные дорожки на Шарташе за 331,4 млн руб. Источник считает, что сложности с подрядчиком могут возникнуть из-за его аффилированности с депутатом гордумы и бывшим врио главы управления капстроительства по Свердловской области Олегом Кагилевым. Он был отстранен от должности после проверок прокуратуры из-за предполагаемых «откатов».
Компания «Урал Инжиниринг» аффилирована с Кагилевым через ООО «КарД» (ИНН 6672191727 – прим. «Компромат-Урал»). До 2016 года он был учредителем и директором этой компании, затем владельцем стала его мать — Любовь Кагилева, сообщает система Контур.Фокус. «КарД» зарегистрировано по адресу ул. Чистая, 32. Ту же «прописку» имеют ЗАО ТД «НеоКрил», ООО «АА ПЛЮС ДЕВЕЛОПМЕНТ» и ООО «НЕОКРИЛ». Директор и учредитель первых компаний - Алексей Горбунов, он же - владелец и топ-менеджер «Урал Инжиниринга». До 5 октября компанию «НЕОКРИЛ» также контролировал Горбунов, его полномочия перешли Сергею Лойцкеру - директору «КарДа».
Олег Кагилев отказался от комментариев.
В конце августа свердловский губернатор Евгений Куйвашев отстранил Олега Кагилева от руководящей должности в управлении капстроительства региона. Причиной стали прокурорские проверки в отношении депутата.
Силовые структуры заинтересовались депутатом из-за записей разговоров, опубликованных Telegram-каналом «Караульный». На аудио, предположительно, Кагилев требует «отката» у директора компании «СтроймонтажУрал-2000» Владимира Абраменко за содействие в получении госконтракта по ремонту МКУ «Синегорец» за 132 млн руб. Региональные СМИ распространили информацию, записи привлекли внимание Генпрокуратуры УрФО.
5 октября, стало известно, что на должность в управлении капстроительства Кагилев уже не вернется. Главой управления капстроительства региона, по данным Контур.Фокус, стал экс-руководитель департамента Госжилстройнадзора Павел Азанов (в действительности Азанов являлся не руководителем, а замом руководителя департамента Госжилстройнадзора Алексея Россолова – прим. «Компромат-Урал»).
Прокурорское внимание не помешало Олегу Кагилеву успешно баллотироваться на выборах в гордуму Екатеринбурга. Депутата относят к команде экс-главы администрации губернатора и бывшего первого замглавы региона Владимира Тунгусова.
За три дня до выборов в ЕГД Куйвашев отправил Тунгусова в отставку. Губернатор упразднил должность первого замглавы, а позднее ликвидировал и администрацию. Однако противостояние политических группировок губернатора и его бывшего заместителя продолжается…».
Продолжение следует…
С дополнениями и уточнениями просим читателей обращаться в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
22.02.2019
«Самая болезненная тема – это ситуация с коммунальными отходами… Обращаюсь к представителям власти всех уровней: делать вид, что ничего не происходит, уходить в сторону, отмахиваться от требований граждан – абсолютно недопустимо. Эти вопросы трудны, конечно, но ведь и трудные вопросы обязательно надо решать», - заявил накануне Владимир Путин в ежегодном послании Федеральному Собранию. Эксперты издания «Компромат-Урал» изучают документ построчно и меду строк.
Президент напомнил, что «с этого года регионы начали переходить на новую систему обращения с твёрдыми коммунальными отходами. Но если всё сведётся к росту платы за вывоз мусора – это не работа, а профанация. Люди должны видеть, за что они платят немалые деньги и какие реальные изменения происходят». Мэр Екатеринбурга, 45-летний Александр Высокинский, как тысячи иных представителей чиновничьей массы, коленопреклоненно пообещал соблюдать и выполнять указания путинского послания. Но хватит ли у Александра Геннадьевича принципиальности соотнести установки главы государства с деятельностью екатеринбургского МУП «Спецавтобаза»?
И не подобные ли «Спецавтобазе» конторы имел в виду Путин, требуя «навести порядок в этой сфере, избавиться от мутных структур, которые не несут никакой ответственности, а только получают сверхприбыли, сваливая мусор, где и как придётся. Потому что вот эти мутные так называемые конторы, они на этом наживаются и, наживаясь на этом, неплохо обеспечивают своё благосостояние и свой так называемый бизнес прикрывают».
В заключение «мусорной» темы, Путин призвал Общероссийский народный фронт обеспечивать здесь действенный гражданский контроль, в том числе опираться на общественных экологических инспекторов. Их сигналы о любых нарушениях должны в обязательном порядке рассматриваться органами власти, вести к принятию конкретных мер». Дальнейшие события наверняка покажут, насколько лояльны президенту лидеры ОНФ в Свердловской области: Жанна Рябцева, Анастасия Немец и Лариса Фечина. Решатся ли они инициировать перед прокуратурой и другими органами проверки деятельности ЕМУП «Спецавтобаза» на предмет финансовой прозрачности и хоть какой-то антикоррупционной законности?
Редакция «Компромат-Урал» принимает жалобы и сообщения читателей на деятельность МУП Екатеринбурга «Спецавтобазы» и зажравшихся «мутных структур». Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
21.02.2019
Компетентные источники сообщили редакции «Компромат-Урал» информацию о том, что руководство компании Нафтагаз-Бурение во главе с бенефициаром Нафтагаза Токаем Керимовым якобы за так называемые «откаты» выигрывает тендеры. На фоне постоянных проблем фирмы господина Керимова подобные донесения заслуживают серьёзного внимания компетентных ведомств.
На что опираются инсайдеры в новом эпизоде расследования в отношении бизнеса Токая Керимова? В их распоряжении - последняя договорённость между топ-менеджерами Нафтагаз-Бурения и, будто бы, одним из топ-менеджеров Роснефти. Речь идёт о предполагаемом выполнении работ по бурению для компании Самотлорнефтегаз силами семи буровых установок Нафтагаз-Бурения. Вопрос о том, как именно будет официально оформлено данное сотрудничество - путём прямого договора или путём договора субподряда через посредническую фирму - пока решается.
Как сообщалось в медиаресурсах, Нафтагаз-Бурение находится в предбанкротном состоянии. Сумма долгов оценивается более чем в три миллиарда рублей; суды Москвы, ЯНАО и ХМАО завалены исками подрядчиков и кредиторов. По состоянию ещё на 1 июня 2018 года было зарегистрировано свыше 50-ти исков к данной организации. На сегодняшний день количество исковых требований ещё более увеличилось. К подрядчикам и кредиторам уже присоединились налоговые органы. Общая задолженность компании Нафтагаз-Бурение по налогам составляет не менее 350 миллионов рублей. Именно эту сумму собирается истребовать через Арбитражный суд Москвы Инспекция ФНС России № 30 по Москве. А заодно ведомство Михаила Мишустина готово открыть дело о банкротстве скандальной компании, отмечает информированный собеседник редакции «Компромат-Урал».
21.02.2019
Наставник с кичи. Кургин Тимофей Геннадьевич – «педагог» с тюремным опытом
Благотворительный фонд «Русский лес» в Иркутске имеет интересную историю. Его создателем является Тимофей Кургин (ИНН 501107236396). Не так давно у него появилась PR-идея организовать в родной стране заведения, в которых будут учиться одаренные дети.
Вроде бы благородный поступок и большинство отнеслось к нему восторженно. Бизнесмен ведь решил сделать инвестицию в благое дело. Есть только один нюанс, вызывающий смущение у многих читателей портала «Компромат-Урал»: ранее меценат отбывал наказание за совершенное преступление в местах лишения свободы. Можно только представить, как он будет воспитывать детей и чему их научит!
СМИ всё больше восторгаются благотворительной организацией «Русский лес». Созданной в одном из сибирских городов, который является центром лесного промысла. Цель фонда вырастить молодежь, верящую и опирающуюся на семейные ценности, любящую свой дом. Такие задачи у любого человека вызывают умиление.
Негатива в этом никакого нет, если подобные дискуссии проводятся в клубах или туристических походах. Но создатель благотворительной организации хочет заниматься системным воспитанием подрастающего поколения, а это очень и очень непростое дело, справиться с которым под силу не каждому и речь идет не только об отсутствии специального образования. Педагогика является одной из самых деликатных тем, поэтому интерес задумка мецената вызывает немалый. Многие хотят интегрироваться в педагогическую сферу, поэтому и скандалов на этой почке предостаточно. Общественность интересует: кто является руководителем благотворительной организации?