Цицин взъелся на Кобылкина. Фонд содействия реформированию ЖКХ и Генпрокуратура объявили о нарушениях «лучшего губернатора»
1.09.2014
Слава главы Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрия Кобылкина как якобы «лучшего» губернатора России, которую ему приписывают в многочисленных рекламных рейтингах, стремительно меркнет, подытоживают аналитики портала «Компромат-Урал». То, что господина Кобылкина преследуют аппаратные проигрыши на уровне федерального центра, подтверждает недавний совместный публичный отчет Генеральной прокуратуры и Фонда содействия реформированию ЖКХ, возглавляемого Константином Цициным. Два влиятельных ведомства разнесли бесконтрольность Кобылкина в сфере ямальского жилищно-коммунального хозяйства. Оказалось, что в регионе высокой бюджетной обеспеченности продвигаемые Владимиром Путиным (на фото – слева от Цицина) программы переселения граждан из ветхого аварийного жилья выполняются с грубейшими нарушениями!
НА ЯМАЛЕ НАШЛИ НАРУШЕНИЯ И НЕЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СРЕДСТВ НА ЖКХ
На Ямале выявлены нарушения в переселении граждан из аварийного жилья, а также неэффективное использование средств, выделенных на эти нужды. Об этом сообщили в Фонде содействия реформированию ЖКХ.
Представители Фонда совместно с сотрудниками Генеральной прокуратуры РФ с 10 по 17 августа проводили мониторинг реализации программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда и по проведению капитального ремонта многоквартирных домов в Ямало-Ненецком автономном округе. Мониторинг затронул город Новый Уренгой, а также Надымский и Тазовский районы. В ходе осмотра построенных домов поступили жалобы на качество жилья. Жильцами одной из квартир первого этажа были высказаны замечания к работе системы отопления, которая не позволяет поддерживать нормативный температурный режим в жилых помещениях в зимний период. В другой квартире осенью 2013 года произошло затопление помещений и лестничной клетки в результате протечки кровли, которая до сих пор не отремонтирована. При осмотре домов были установлены факты нарушений при строительстве и осуществлении строительного контроля застройщиком. В частности, нарушено оказалось постановление правительства Российской Федерации от 21.06.2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и ремонта объектов капитального строительства». В настоящее время застройщиком ведутся работы и принимаются меры по устранению имеющихся нарушений и недоделок.
Проверка реализации первого этапа на 2013-2014 годы программы переселения в Надымском и Тазовском районах показала, что в Надымском районе строительная готовность трех 3-этажных МКД составляет от 75 до 90%, а трех 2-квартирных более 60%. При осмотре трехэтажных домов были установлены факты нарушения технологии производства работ, которые должны быть устранены подрядной организацией до ввода объектов в эксплуатацию. В двухквартирных домах не были выполнены работы по отделке фасадов и внутренних помещений. Завершение строительства и ввод домов в эксплуатацию планируется произвести в сентябре 2014 года.
В Тазовском районе завершено строительство всех четырех 3-этажных МКД, разрешения на ввод выданы в июле-августе 2014 года. Осмотр выявил ряд незначительных замечаний по внутренней отделке помещений, которые будут устранены подрядной организацией до заселения граждан. На момент проверки велись работы по благоустройству дворовых территорий. По информации администрации муниципального образования, переселение жителей запланировано на первую декаду сентября 2014 года.
Всего в первый этап на 2013-2014 годы программы переселения включены три муниципальных образования региона: город Лабытнанги, а также Надымский и Тазовский районы. Из 53 аварийных домов предстоит переселить 659 человек. Объем финансирования составил 1 млрд 108 млн 129,15 тыс. руб., из которых 380 млн 767,72 тыс. рублей выделил Фонд. Специалисты Фонда рекомендовали представителям муниципальных органов власти усилить контроль за ходом строительства домов и передачей приобретенных жилых помещений переселяемым гражданам с целью недопущения задержек по переселению граждан в установленные Федеральным законом о Фонде ЖКХ сроки.
Рабочей группой Фонда также был проведен мониторинг проведенной работы по устранению выявленных Фондом в 2012 году нарушений, допущенных при реализации программы капремонта 2010 года в Новом Уренгое. Специалистами Фонда было установлено, что на доме № 2 корпус 3 в микрорайоне Советском работы по капитальному ремонта кровли и фасада здания выполнены с нарушением технологии производства работ. Аналогичные нарушения были выявлены на домах № 1, корп. 6 в мкр. Восточном и № 4, корп. 2А в мкр. Мирном. В ходе текущей проверки осмотр вышеуказанных домов показал, что выявленные в 2012 году в доме № 4 корп. 2А в мкр. Мирном. Все дефекты уже устранены.
«Указанные факты нарушения технологии производства работ, допущенные как при их выполнении в 2010 году, так и при проведении работ по устранению выявленных проверкой 2012 года дефектов, свидетельствуют об отсутствии должного контроля как со стороны управляющих компаний, так и со стороны администрации города Новый Уренгой, что приводит к неэффективному использованию средств и не обеспечит возможность эксплуатации кровли в течение нормативного срока (10 лет). Выявленные в ходе данной проверки замечания и нарушения были обсуждены с представителями Генеральной прокуратуры РФ, сотрудниками администраций и прокуратур проверенных муниципальных образований. Отчет о результатах мониторинговых мероприятий будет направлен в адрес губернатора округа», - резюмировали в фонде.
«REGNUM»
Другие публикации
21.08.2017
Екатеринбургский политолог Александр Устинов осматривает кремлёвские кошельки
Читатели издания «Компромат-Урал» просят редакцию обратить внимание на расследование перекройки российского банковского сектора, которое на днях опубликовал екатеринбургский медиаменеджер Александр Устинов. Сайт принадлежащего ему СМИ «Руполит» вскоре подвергся массированным DDoS-атакам. Одновременно на ресурсе Устинова вышли ещё несколько интересных публикаций об интригах в федеральной политической тусовке.
Ниже редакция «Компромат-Урал» воспроизводит текст о «межбанковском раздербане», хотя мы не склонны считать его содержание исчерпывающим. По нашим данным, зачистка банковской сферы, последовательно проводимая председателем Центробанка Эльвирой Набиуллиной, не объясняется одним лишь переделом сфер влияния и финансовых потоков в Администрации Президента РФ. Неофициальные денежные вливания топ-функционеров Кремля в карликовые партии и сподручные медиа – это если и реальный, то лишь один из множества факторов массового отзыва банковских лицензий.
В то же время московским обозревателям проекта «Компромат-Урал» представляется интересным сюжет вокруг прекращения вещания провластного телеканала «Лайф». Ресурс был выращен сервильным медиаменеджером Арамом Габреляновым и динамично давал пропаганду в прогрессивном формате. Теперь хозяйство Габрелянова снято с халявного денежного довольствия. Возведённый в культ мегацинизм «Лайфа» давно стал притчей во языцех. Чего стоит хотя бы эпизод с объявлением вознаграждения в 50 тыс. рублей тому, кто предоставит съёмку семейного отдыха Алексея Навального во Франции. «Дали десятку, не зная, что снимал сам Навальный. Но вообще сумма 50 тысяч уже говорит о том, что финансовое положение не ахти, - говорит известный телекритик, член Академии российского ТВ Ирина Петровская. - Вообще надо сказать, что роль «Лайфа» в падении медийного, журналистского института репутации - она абсолютно неоценима. Репутация и так была не ахти, честно говоря, но с появлением «Лайфа» были сметены все преграды и препоны… Это превратилось просто в метафору и синоним самого беспринципного, что может только быть в нашей профессии».
Из других федеральных сюжетов более интересными будут политические последствия стартовавшего в Замоскворецком суде Москвы процесса по обвинению экс-министра экономразвития Алексея Улюкаева в вымогательстве взятки у директора «Роснефти» Игоря Сечина. По данным редакции «Компромат-Урал», решительные публичные заявления и судебные показания Улюкаева о лживой провокации со стороны Сечина – это индикатор внутриэлитного давления на главу «Роснефти».
Наши инсайдеры в Москве полагают, что господин Сечин сумел объединить против себя разношёрстную коалицию из премьера Дмитрия Медведева, гендиректора госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова и даже главы Чечни Рамзана Кадырова (Рамзан Ахматович практически единственный VIP, позволяющий себе открыто критиковать «Роснефть»). Раскалённые показания Улюкаева могут привести не только к суровому приговору в отношении него самого (многие считают вердикт предрешенным), но и – парадоксальным образом - к «сливу» самого Игоря Сечина, из-за которого не нужный Путину сор вынесен из избы, вечные схватки бульдогов под ковром получили излишнюю публичность…
19.08.2017
«Не зря Козицын указал ему на место…». Сколько уголовных дел плачут по Анатолию Томиловских?
Редакция портала «Компромат-Урал» проводит расследование в связи с сообщениями граждан, пострадавших от Анатолия Томиловских (ИНН 660601621649). По данным наших собеседников в госорганах, Анатолий Юрьевич позиционирует себя вёртким бизнесменом-решалой, но в реальном бизнесе мало что из себя представляет. Если, конечно, любимое занятие господина Томиловских (собрать деньги с кого можно, а потом про всех забыть) вообще можно назвать бизнесом. Промышляет Томиловских, в основном, в городе-спутнике Екатеринбурга – Верхней Пышме – и окрестностях. Здесь он обосновался в первой половине «нулевых», когда сумел заинтересовать тогдашнего мэра столицы УГМК Владимира Лешкова. О борьбе с коррупцией тогда никто не думал, даже муниципальные закупки формально разрешалось совершать как угодно и у кого угодно, поэтому Томиловских и градоначальник нашли друг друга и жили душа в душу.
Примерно во второй половине 2000-х пришлась опала предприимчивого «бизнесмена», вспоминает собеседник редакции «Компромат-Урал» в руководстве УГМК-Холдинга. Первым на чистую воду его вывел Козицын (Александр Козицын, брат гендиректора УГМК Андрея Козицына, в тот период возглавлял градообразующий завод Верхней Пышмы – АО «Уралэлектромедь», трагически погиб в ДТП в Ленинградской области в 2009 году). Томиловских и Александр Козицын в 2004 году зарегистрировали совместное ООО «Балтым-Прогресс» (ИНН 6658187084), но оно быстро прекратило свою деятельность и в 2006 году ликвидировано ФНС как нефункционирующее. «Александр Анатольевич быстро раскусил Толика [Томиловских] и поставил его на место. Да и крыша в лице Лешкова исчезла (в 2005 году тот проиграл выборы и под натиском уголовного дела о злоупотреблениях был вынужден навсегда уйти из власти – прим. «Компромат-Урал»)», - вспоминает функционер медного холдинга. По данным другого источника, с тех пор Томиловских затаился и «втихаря» обогащается на «скользких схемах».
Одна из них – сбор денег с собственников строящейся и готовой недвижимости. Несколько лет назад Томиловских отметился в скандале с жильцами высотной новостройки на улице Уральских рабочих, 42 в той же Пышме. Претензии сводились к тому, что компания «предпринимателя» не выполнила свои обязательства, которые были оплачены доверчивыми владельцами квартир.
Сегодня более резонансный скандал разразился вокруг товарищества индивидуальных застройщиков (ТИЗ) «Новый» (ИНН 6606019297), которое возглавляет и контролирует Томиловских (через своих партнёров Ивана Михайлова, Сергея Селина, Александра Полухина и Александра Истиганова). При продаже нескольких десятков земельных участков в селе Балтым Томиловских собирал с собственников по 300 тыс. рублей. «На эти деньги обещал следить за электросетями, газовыми коммуникациями, провести уличное освещение, отсыпать дорогу. «Сегодня мы выясняем, что у него даже договора с газовиками не было, в поселке не сделано вообще ничего, и наш псевдопредседатель от нас прячется», - сообщают в СМИ пострадавшие жители (публикации об этом издание «Компромат-Урал» воспроизводит ниже). В скандал вовлечён гендиректор АО «Газпром распределение Екатеринбург» Юрий Фишер.
18.08.2017
Уральский публицист Фёдор Крашенинников распластал «выходцев из советского политического инкубатора»
Издание «Компромат-Урал» продолжает следить за творчеством екатеринбургского журналиста и писателя Фёдора Крашенинникова, 1976 г.р. «Сказы» уральского самородка у одной части аудитории вызывают восторг, у другой – обвинения в антипатриотичности и продажности. Злопыхатели указывают пальцем, например, на то, сколько странных юридических лиц оформлено на «гуманитарного мыслителя» Крашенинникова. Он директор ООО «Медиа Консалтинг» (ИНН 6658120192, недавно эта екатеринбургская фирма поменяла часть сведений о себе в Федеральной налоговой службе), гендиректор челябинского ООО «Промфинанс» (ИНН 6670078765, он же соучредитель на пару со своим давним партнёром Евгением Потаповым). Другое их совместное юрлицо – екатеринбургское ООО «Интех» (ИНН 6671394700, здесь директорствует Потапов).
Вместе с Потаповыи Крашенинников также является 50%-ным учредителем зарегистрированного в Москве ООО «Роником Промо» (ИНН 7715323475, фирма находится в брошенном состоянии, сейчас числится по московскому адресу массовой регистрации, в июне 2017 года ликвидатором оформлен Максим Сусоев, ИНН 667221380608). В ряду номинально некоммерческих активов Крашенинников проходит соучредителем СРОО «Добровольческое движение» (ИНН 6670993147), отмечают инсайдеры проекта «Компромат-Урал». Организация зарегистрирована в Екатеринбурге в 2011 году, с момента основания руководит СРОО Леонид Волков (ИНН 666006426190), ближайший соратник оппозиционера Алексея Навального. Помимо Волкова и Крашенинникова, в участниках «Добровольческого движения» значатся Александр Андриенко (ИНН 666304929390), Лариса Бузунова (ИНН 660204081718), Алексей Кирпичников (ИНН 666203039030), Александр Помазуев (ИНН 667105497644), Константин Челюдских (ИНН 662402246450). Кроме того, ранее Крашенинников был директором ЗАО Информационно-аналитическое агентство «Регион-Информ» (ИНН 6658090678, предприятие ликвидировано налоговиками как недействующее, в связи с длительным непредоставлением отчётности).
Но в паблике Фёдор Геннадьевич обычно представляется президентом председателем правления и совладелец АНО «Институт развития и модернизации общественных связей» («ИРМОС», ИНН 6658363163), отмечают корреспонденты портала «Компромат-Урал». В соучредителях «ИРМОС» - вечные партнеры Крашенинникова: тот самый Потапов и политолог-маркетолог-фантаст Александр Предеин, наблюдатели называют его диссертацию 2009 года по интернет-маркетингу откровенной демагогией и требуют её проверки на плагиат)...
