C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Топ-менеджера Газпрома Петра Созонова взывают к ответу за экологическое загрязнение
18.05.2016
На днях журналисты обратили внимание на негативный информационный повод в деятельности Газпрома (что само по себе интересно: газовая империя не любит негативные упоминания о себе в прессе, и когда они просачиваются в СМИ, то пользуются особым интересом аудитории). Как сообщает югорский обозреватель интернет-издания «Компромат-Урал», речь идет об экологических проблемах Белоярского городского поселения в ХМАО. Эта местность, предположительно, благодаря предприятию «Газпром трансгаз Югорск» оказалась во всероссийском антирейтинге по степени загрязненности окружающей среды. Прокуратура поручила Росприроднадзору проверить газпромовскую дочку. Но с учетом лоббисткого влияния концерна и слухов о тотальной коррупции, страдающее от загрязнений населения не питает иллюзий относительно восстановления природоохранной законности. По прогнозам редакции «Компромат-Урал», в любом случае негативный медийный фон будет концентрироваться вокруг 52-летнего уроженца деревни Половинка Петра Созонова, который четыре года назад возглавил ООО «Газпром трансгаз Югорск». До Югорска Созонов работал в Екатеринбурге в подчинении главы ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» Давида Гайдта, который пользуется особой благосклонностью Алексея Миллера (в представлении не нуждается). Так что даже в случае эскалации скандала Созонов без прикрытия Москвы не останется…
«ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЮГОРСК» ПОДОЗРЕВАЮТ В ОТРАВЛЕНИИ ХМАО
Росприроднадзор заинтересовался производственной деятельностью «дочки» «Газпрома»
Хантыйская «дочка» ПАО «Газпром» «Газпром трансгаз Югорск» попала в громкий социально-экологический скандал. Управление Росприроднадзора по ХМАО-Югре начало вынужденную внеплановую проверку «Газпром трансгаз Югорска» по факту загрязнения воздуха Белоярского городского поселения формальдегидами. Белоярка уже «прославилась» на всю страну первыми строчками в рейтинге Росстата и Росгидромета, которые включили муниципалитет в рейтинг 20 самых загрязненных городов России. Этот прецедент и подтолкнул местные власти обратиться в надзорные органы с целью найти виновных.
Эксперты полагают, что хотя других субъектов техногенного воздействия в Белоярке нет, доказать вину «дочки» «Газпрома» в загрязнении будет сложно. Экологи тем временем заявляют о критической ситуации для населения, поскольку данная концентрация формальдегидов ведет к массовым раковым заболеваниям и лейкемии у людей. Росгидромет уже указывал руководству компании на опасность газовых выбросов, однако никакой реакции так и не последовало.
Прокуратура ХМАО-Югры одобрила проведение внеочередной (внеплановой) проверки Управлением Росприроднадзора на ООО «Газпром трансгаз Югорск». Как стало известно от источников в окружной прокуратуре, поводом стало обращение главы администрации Белоярского городского поселения к руководству надзора. Глава муниципалитета просит найти виновных в загрязнении воздуха формальдегидами. По мнению чиновников, вероятным виновником отравления, исходя из техногенного воздействия, является «Газпром трансгаз Югорск».
Глава администрации в обращении ссылается на данные Росстата и Росгидромета. По показателям Росстата, Белоярское городское поселение вошло в список из 20 самых загрязненных городов России. Кроме этого, за 1 квартал 2016 года Белоярское поселение ХМАО-Югры попало в перечень городов, где были зарегистрированы случаи высокого загрязнения атмосферного воздуха. По оперативным данным Росгидромета, на которые ссылается Росстат, было зафиксировано 2 случая высокого загрязнения воздухом формальдегидом, и 18 (!) раз, как следует из документов, зафиксировано максимальное превышение допустимой концентрации токсичного газа.
В антирейтинг Росгидромета Белоярское городское поселение включалось и в 2015 году. По данным доклада о социально-экономическом положении, составленного Росстатом, зафиксировано 24 случая экстремально высокого и высокого загрязнения воздуха. 4 строчку занимает Белоярский с 2 случаями высокого загрязнения и 22 – максимального превышения допустимой концентрации токсинов.
По данным ФГБУ «Обь-Иртышское Управление Гидрометеоцентра», Белоярское городское поселение – неоспоримый лидер ХМАО-Югры по уровню загрязнения атмосферного воздуха по Индексу загрязнения воздуха (ИЗА). В 2015 году Белоярский лидировал по ИЗА 1 с повышенным уровнем предельно допустимой концентрации (ПДК) – 5. Со старым уровнем ПДК фенола уровень загрязнения составляет 6. В 2016 году Белоярское поселение также оказалось единственным в лидерах загрязнения по итогам января – со среднесуточным уровнем формальдегида 0,212 мг на 21,2 куб. м и максимальной разовой величиной 0,622 мг на 12,44 куб.м. Единственный случай высокого загрязнения воздуха в 2016 году также зарегистрирован в Белоярском – 18 января 2016 года токсическая нагрузка составила 0,622 мг на 12,44 куб.м.
В администрации Белоярского поселения подтвердили факт обращения, однако факты, изложенные в нем, пообещали прокомментировать только по результатам проверки госэкологами и эконадзором, а в природоохранной прокуратуре ХМАО-Югры также отказались от комментариев, сославшись на «некую преждевременность». В «Газпром трансгаз Югорске» на официальный запрос ответили, что документ будет передан на рассмотрение в профильный отдел, затем ответ будут согласовывать с вышестоящим руководством... и т.д.
Природоохранные эксперты полагают, что участие «Газпром трансгаз Югорска» в загрязнении Белоярского поселения представляется лично им очевидным, но доказать вину предприятия будет сложно. «Согласно анализу, техногенного воздействия на окружающую среду, кроме «Газпром трансгаз Югорска», больше никто не может оказывать. Споры были вокруг того, чем вызвано превышение по формальдегидам – техногенными или природными факторами.
Формальдегид образуется путем химического преобразования в воздухе метана. Метан выбрасывается от деятельности «Газпром трансгаз Югорска» и с болот. Если рассматривать техногенный фактор, то это заслуга газотранспортников. Росгидромет в свое время проводил исследовательскую работу и пришел к выводу, что это и есть «Газпром трансгаз Югорск», – объясняют эксперты из администрации Белоярского городского поселения. Собеседник добавляет, что установить участие «дочки» «Газпрома» в загрязнении будет, вероятно, сложно.
Экологи тем временем указывают на непоправимый вред здоровью от превышения формальдегидов в атмосферном воздухе. «Отравление метаном, прежде всего, влияет на дыхательную, зрительную, нервную систему. Это может привести к опухоли, лейкемии, хроническим заболеваниям впоследствии. 60-90 мг формальдегида – это уже смертельная доза», – поясняет руководитель региональной общественной организации «Экологическая безопасность Югры» Анатолий Криста.
Руководитель проектов токсической программы «Гринпис России» Нина Лисихина также указывает, что формальдегид – это канцероген, который способен вызывать онкологические заболевания в повышенной концентрации при накоплении в организме.
«Это опасное вещество, и его повышенное содержание в воздухе – серьезный сигнал к тому, что нужно принимать немедленные меры, чтобы обезопасить здоровье людей и благополучие окружающей среды. На практике технически возможно отследить источник выбросов загрязняющих веществ. Проводятся замеры качества атмосферного воздуха с определенной периодичностью, анализируются предприятия в округе, которые могут выбрасывать загрязняющие вещества. Поэтому технически выявить виновника возможно, но природоохранные органы не всегда хотят находить виновника. Такая практика распространена по всей России. Предприятие должно брать на себя добровольные либо принудительные обязательства, чтобы обезопасить людей», – считает Нина Лисихина.
По мнению коллег эколога, прежде всего, необходима активность и широкой общественности, и жителей городского поселения, «чтобы они обращались в надзорные органы с требованием защитить конституционное право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду».
Впрочем, муниципальные чиновники указывают, что «вроде как в «Трансгазе» должна действовать некая система экологического менеджмента», и даже цитируют пункты этой программы. В частности, компания декларирует, что «работает над снижением вредного воздействия на окружающую среду, мониторингом источников воздействия на природу и стремится к международным стандартам». «Ситуация здесь непростая, мы ждем заключения Росприроднадзора. Тогда уже и будем выстраивать свою политику по отношению к компании», – кратко пояснили изданию позицию в муниципалитете.
Елена Никищенко
«Правда УрФО»
Другие публикации
22.01.2020
«Меня зовут Свердлова Юлия Юрьевна, и я хочу рассказать историю о том, как я уже несколько лет отстаиваю право моего сына на жизнь, здоровье, благополучие и лечение», - такими словами начинается одно из недавних писем в редакцию «Компромат-Урал». Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что отцом ребёнка и бывшим законным супругом (с 2010 по 2017 годы) Юлии Свердловой является высокопоставленный сотрудник надзорного ведомства. Это 37-летний прокурор Юргинского района Тюменской области Илья Овсянников. Нынешнюю должность Илья Андреевич занимает с 2015 года по приказу теперь уже бывшего прокурора Юрия Чайки.
Наши источники связывают его карьерный рост с близостью к экс-прокурору Тюменской области Владимиру Владимирову. Господина Владимирова тоже назначал Чайка. Полгода назад он был переведён из Тюмени в Санкт-Петербург, где сейчас 60-летний функционер занимает позицию Северо-Западного транспортного прокурора. Молодой Овсянников и его «покровитель» Владимиров оба родом из Татарстана. В 2007 году начинающий сотрудник Овсянников, едва получив диплом «Уральского института коммерции и права» (заведение с весьма специфической репутацией), перебрался в Тюмень за Владимировым, как только тот возглавил прокуратуру региона. О расположении Владимирова к молодому земляку свидетельствует и тот факт, что за несколько лет в Тюменской области областной прокурор десятки (!) раз официально поощрял Илью-казанца.
Райпрокурор Овсянников не бедствует. Согласно декларациям о доходах, изученным редакцией «Компромат-Урал», в 2017-2018 годах (данные за 2019 год пока отсутствуют), его среднемесячный доход превысил 120 тыс. рублей. Тем не менее, именно он сейчас является фигурантом судебного дела о лишении родительских прав и взыскании алиментов в пользу восьмилетнего сына, Овсянникова Марка Ильича. «Особое» дело рассматривает зампредседателя Омутинского районного суда Тюменской области Татьяна Оглоблина. Юрисдикция Омутинского суда полностью охватывает территорию, поднадзорную Овсянникову. Более того, судья Оглоблина и прокурор-«алиментщик» работают (вершат правосудие) в одном населённом пункте – райцентре Юргинского района. Общественность хотя и надеется на справедливое и объективное разбирательство, но всё-таки имеет серьёзные основания для сомнений.
Председатель Омутинского райсуда Наталья Баева на днях получила ходатайство об отводе судьи Оглоблиной из резонансного процесса. Согласно жалобе, имеющейся в распоряжении журналистов, рассмотрение дела необоснованно волокитится. Так, в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ иски об алиментах подлежат рассмотрению в течение месяца, однако заявление против отца-прокурора подано ещё в 2018 году и до сих пор не разрешено по существу!
21.01.2020
«По требованию Уральского банка реконструкции и развития Алякина суд сделал закрытым дело о выводе из банка под фиктивными предлогом 3,4 миллиардов рублей на счета компаний основного акционера Игоря Алтушкина в Deutsche Bank Americas», - пишет ТГ-канал «Скрепка», ссылаясь на другую известную телеграм-площадку «Банкста».
Указанный источник ранее отмечал, что «слабые нормативы капитала Н1.1 не мешают УБРиР и развития безвозмездно выдавать деньги своему владельцу Игорю Алтушкину. Суд отказался утверждать фиктивные сделки - мировое соглашение между аффилированной с Алтушкиным компанией и банком. Банк выдал более 3,4 млрд рублей офшору Алтушкина Avexbell Enterprises Limited... Далее долг перебросили с банка на техническую компанию, которой управляет Олег Медведев. Он же председатель совета директоров УБРиР и вице-президент РМК по спецпроектам».
«Банк поймали также на отмывании денег (транзите) и подлоге при переводе средств - деньги банк выдал без залога помойному офшору за границу в Deutsche Bank Trust Company Americas якобы на поставку оборудования Русской медной компании Алтушкина, но на что на самом деле ушли деньги, неизвестно. Так как никакого оборудования в итоге поставлено на было…», - полагают авторы ресурса, - «Суд должен был помочь сократить резервы по сделке и легализовать её для Центрального банка, но судья смекнул, что его используют и он отказался участвовать в делишках Алтушкина. Банк подал аппеляцию. Сделка также вызвала вопросы у Центрального банка».
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», возглавляемый Светланой Цветковой арбитражный суд Свердловской области (который так любят представители олигарха Алтушкина и его структур) известен громкими коррупционными скандалами и взяточничеством. Недавно носивший судейскую мантию в свердловском арбитраже Олег Гаврюшин сел на восемь лет за взятку в 14 млн. рублей. Судья выманивал кругленькую сумму за «продажу» нужного решения. Как полагают эксперты, это только верхушка айсберга. Обозреватели проекта «Компромат-Урал» следят за развитием событий.
20.01.2020
Гендиректора «МРСК Урала» Сергея Дрегваля вызывают на откровенный разговор о воровстве в компании
Журналисты, материалами которых заинтересовалась редакция «Компромат-Урал», изучают сомнительные схемы закупок в ОАО «МРСК Урала». «Неконкурентные тендеры для своих и удвоение цен из-за манипуляций с регламентом закупок, фальсификация бухгалтерских документов - эти и другие нарушения, приводящие к существенным материальным потерям в бюджете ОАО «МРСК Урала», вскрыл теперь уже бывший сотрудник компании. Но руководство МРСК ответило на его попытки сэкономить увольнением, а правоохранители - отписками…
«Энергетический комплекс Пермского края, включая транспорт, с каждым годом ветшает, так как на его обновление и развитие денег практически не выделяется. Скоро оперативно-выездные и ремонтные бригады не смогут выезжать для обслуживания электросетевого комплекса края, включая стратегические и социально-значимые объекты», - написал бывший начальник управления механизации и транспорта филиала «МРСК Урала» «Пермэнерго» Илья Антонов.
В своём письме он подробно объяснил причины плачевной ситуации в энергетике региона. По его мнению, это - неразумные траты на содержание руководства межрегиональной сетевой компании, и коррупция, которую это руководство покрывает.
Признаки коррупции и картельных сговоров в ОАО «МРСК Урала» Илья Антонов обнаружил еще в 2016 году. По роду своей деятельности он отвечал за своевременное обеспечение предприятия автомобильным транспортом, содержание техники в исправном состоянии и осуществлял контроль за процессом перевозок. В подчинении Антонова находилось более тысячи единиц транспорта.
Он обратил внимание на то, что все тендеры выигрывают одни и те же компании - ООО «Автоспецмаш», ООО «Автосила», ООО «Автомаш» и позднее ООО «СКС», а остальные поставщики - с более низкими ценами - по надуманным предлогам от торгов отстраняются.
При этом все заявки от этих фирм сначала писались как под копирку - даже шрифты были одинаковые. Позднее, когда Антонов указал на этот факт своему руководству, шрифты стали менять, но остались идентичные орфографические ошибки.