C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Папа попросил «Юру»? Сын однокурсника Генпрокурора, обвиняемый во взяточничестве, вышел из СИЗО и засобирался обратно в правительство
19.10.2016
Опытные инсайдеры в правоохранительных органах в беседах с обозревателями издания «Компромат-Урал» не исключают, что в скором времени столица УрФО прославится своим «делом Васильевой». По их версии, по аналогии с безнаказанным воровством в Минобороны России, в Екатеринбурге затухает громкое дело о расследовании коррупционных схем в Министерстве по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО). Обвиняемый во взяточничестве глава МУГИСО Алексей Пьянков (ближайший соратник свердловского губернатора Евгения Куйвашева), весной арестованный и помещенный в СИЗО, уже летом был выпущен под домашний арест.
И теперь господин Пьянков, как когда-то художница, певица и помощница-любовница экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, «отбывает арест» в роскошной квартире клубного дома «Тихвин» в центре Екатеринбурга («арестованная» Евгения Васильева также отсиживалась в 13-комнатной квартире в Молочном переулке Москвы и была замечена за шопингом в бутиках). Согласно господствующим мнениям, на дискредитированного руководителя МУГИСО работают связи его папы – Валерия Пьянкова, который является однокурсником Генерального прокурора РФ Юрия Чайки.
Кстати, как напоминают корреспонденты редакции «Компромат-Урал», в июне 2016 года именно надзорное ведомство в лице управления Генпрокуратуры в УрФО оказалось недовольно продлением ареста Пьянкова-младшего и подало апелляционную жалобу на соответствующее решение Ленинского районного суда Екатеринбурга? Что-то подсказывает: Генпрокуратура крайне-крайне-крайне редко, в особо исключительных случаях проявляет подобную щепетильность и заботу к обвиняемым во взяточничестве, тем более, по резонансным уголовным делам, когда речь идет о публичном авторитете государства в противодействии коррупции…
СИДЕТЬ АЛЕКСЕЮ ПЬЯНКОВУ ИЛИ С ПОЧЕТОМ ВЕРНУТЬСЯ В СОСТАВ ПРАВИТЕЛЬСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ?
На фоне возникающих слухов о непотопляемости находящегося под домашним арестом экс-министра (а вроде бы по анкете еще и министра) по управлению государственным имуществом Свердловской области Алексея Пьянкова «Устав.Ком» решил провести собственное расследование, итог которого должен расставить качественные оценки следственной, административной и судебной (если доведется) системам Свердловской области и РФ.
Дело Пьянкова имеет общественную значимость
Для начала стоит обратить внимание на опубликованную сегодня в СМИ информации о том, что дело Алексея Пьянкова и его сообщников по обвинению в получении взятки в размере 30 миллионов рублей, постепенно превращается в фикцию в «умелых руках» юристов-защитников, и собственно, следователей из Следственного комитета и прокуратуры.
Мы, конечно, знаем, что многие их коллеги давно стали миллионерами в долларовом статусе, но это где-то далеко в Москве. Они там давно крышуют всякие игорные дома и горя не знают, пока за руку не поймали. А если и поймали, то тоже не знают – ибо корпоративная солидарность на то есть, а в некоторых случаях и родственные связи с Генеральным прокурором РФ Юрием Чайкой.
Но, судя по всему, есть шанс и у местных, свердловских.
Еще несколько месяцев назад на вопрос корреспондента «Устав.Ком» официальный представитель СУ СК по Свердловской области Александр Шульга бодро ответил, что дело Алексея Пьянкова передано 4-му управлению Следственного комитета, которое надзирает за всем УрФО, и к областному управлению СКР никакого отношения не имеет.
Теперь, судя по информации, опубликованной агентством «Ура.Ру, следственная группа, которая занимается этим делом, вообще не имеет юридических оснований этим делом заниматься.
А произошло это потому, что первоначально дело, возбужденное именно одним из отделов Свердловского управления Следственного комитета, по словам Александра Шульги, по приказу сверху было передано в ведение того самого4-го управления, которым руководит генерал Руслан Ибиев.
«А поподробнее…» Генерал Руслан Ибиев не подписал официально ни одного важного документа, который должен представлять значение не только в суде, но и ходе следственных действий. То есть сам факт их совершения является сомнительным?
Забавно, особенно на фоне слухов о том, что родной отец Алексея Пьянкова Валерий Пьянков учился на одном курсе с нынешним генеральным прокурором РФ Юрием Чайкой.
В конце этого месяца истекает срок ареста, назначенного судом Алексею Пьянкову, выпущенному из СИЗО под домашний арест. А одновременно с этим возникли слухи о том, что губернатор Евгений Куйвашев намерен предложить бывшему заключенному вернуться в состав правительства Свердловской области.
В связи с этим мы в редакции «Устав.Ком» сочли необходимым разобраться в том, насколько мог отец подследственного Алексея Пьянкова использовать личные связи для того, чтобы избавить своего сына не только от ответственности за совершенные нарушения, в которых его пока только подозревают и обвиняют, но и спасти ему карьеру.
Губернатор Евгений Куйвашев зазывает Пьянкова обратно в кабмин. Айда, я таких люблю! |
Основанием для этого послужила неоднократно опубликованная информация о том, что Валерий Пьянков учился на одном курсе с Генеральным прокурором РФ Юрием Чайкой в Свердловском юридическом институте (тогда), который они оба окончили в 1976 году.
Учитывая общественную значимость сложившегося положения, мы решили разыскать бывших однокурсников Генпрокурора Юрия Чайки и бывшего рядового сотрудника прокуратуры Валерия Пьянкова, который впоследствии стал адвокатом, и задать им несколько прямых вопросов.
Прямые вопросы однокурсникам или читателям
Сразу скажем, что однокурсников Юрия Чайки и Валерия Пьянкова довольно сильно разбросало по миру, поэтому на связи остаются на сегодняшний день только трое, проживающих нынче в Екатеринбурге .
Это преподаватели Уральского государственного юридического Университета Ольга Николаевна Родионова (кафедра уголовного права), Татьяна Владимировна Кондрашова (кафедра уголовного права) и Николай Николаевич Тарасов (проректор ВУЗа по учебной работе).
Еще в качестве официального советника Генерального прокурора по Уралу в Свердловской области работает Георгий Геннадьевич Пиликин, который также преподает в ВУЗе на кафедре финансового права.
С Георгием Пиликиным сегодня нам связаться не удалось. Николай Тарасов, как сообщили в управлении кадров ВУЗа, находится в командировке до 29 октября. Ольга Родионова предпочла общаться в формате письменных сообщений, что и было сделано в виде вопросов, отправленных на адрес ее электронной почты, который она передала.
А вот с Татьяной Кондрашовой корреспонденту «Устав.Ком» удалось пообщаться по телефону.
Тут и возникли любопытные нюансы, которые на сегодняшний день могут пролить свет на интригу, связанную с возможностью Пьянкова-старшего изменить судьбу Пьянкова-младшего, попросив бывшего однокурсника повлиять на ход дела в пользу провинившегося отпрыска.
Дело святое – как не порадеть родному человеку, если однокурсник в таких больших начальниках. Бегать по инстанциям – одно дело, а тут и бегать не надо – сам пришел.
Все дело в том, что в каждую дату, связанную с юбилеем (5, 10, 15, и т.д. лет) выпуска потока, где учились Чайка и Пьянков, выпускники бывшего Свердловского юридического института собираются вместе в Екатеринбурге, вспоминают прошлое, делятся успехами или (это предположение) жалуются на неприятности по службе и вообще жизни. Все по-человечески.
Так вот, 2 июля этого года состоялась очередная юбилейная встреча, посвященная 40-летию окончания ВУЗа, на которую съехалось более ста бывших однокурсников (всего на курсе было 500 студентов). На каждую юбилейную дату, по словам Татьяны Кондрашовой, приглашали и «Юру», как она его называет. И каждый раз он принимал участие в этих встречах.
Был высокий гость и в этом году. Как сообщила Татьяна Владимировна, в этом году впервые на встречу выпускников приехал и наш герой - Валерий Пьянков. Так как поток однокурсников в процессе обучения был очень большой, лично она с ним знакома не была, но знает, что Пьянков на ЭТУ встречу приехал.
По крайней мере, после уточняющего вопроса о том, мог ли отец-юрист обратиться с личной просьбой к Генеральному прокурору и однокурснику, преподаватель одного из ведущих юридических ВУЗов страны с просьбой смягчить (или спустить на тормозах) действие следствия, не исключила, что могло быть и такое.
Татьяна Кондрашова, судя по всему, вообще, как юрист считает, что система, существующая сегодня, порочна и зависит только от личной порядочности людей, находящихся на этой службе.
Так, на вопрос о том, насколько, по ее мнению, судьба сына однокурсника Генерального прокурора перспективна в плане предъявленных ему обвинений в коррупции Татьяна Владимировна ответила: «Я допускаю все варианты. Как в ту, так и в другую сторону. Условно говоря, 50 на 50. Мы сейчас со студентами изучаем феномен госпожи Васильевой, которая обворовала страну на сотни миллиардов, а теперь поет песенки про розовые тапочки».
Но вопрос в отношении Алексея Пьянкова остается открытым. Можно прикрывать неблаговидные деяния сына с помощью связей отца в Генеральной прокуратуре?
О мнениях однокурсников Юрия Чайки и Валерия Пьянкова «Устав.Ком» сообщит позднее, после того как поступит информация от других однокашников Генпрокурора.
P.S. В этой связи еще один вопрос становится особенно интересным: чем же именно «прокурорский клан» Пьянкова зацепил Куйвашева? По каким таким причинам Евгений Куйвашев столь трепетно относится к своему министру МУГИСО? Что заставило бывшего «афганца» так трепетать перед прокуратурой? В связи с чем губернатор, окруженный уголовниками, так рьяно вступается за сына близкого знакомого Генерального прокурора?
Николай Созонов
«Устав.Ком»
Другие публикации
19.04.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Мы располагаем информацией в продолжение вашей недавней публикации и просим придать её огласке…
В Екатеринбурге 1 апреля 2024 года на территории машиностроительного завода «Уралмаш» произошёл крупный пожар. Чёрный дым был виден практически из любой части города. МЧС РФ сообщило, что площадь возгорания достигла около 4,5 тыс кв. м, а 300 кв. м кровли обрушилось. По словам очевидцев, полностью уничтожен цех номер 57, где предположительно и начался пожар.
Сообщалось даже об угрозе взрывов, так как в помещении предприятия в большом объёме находились лакокрасочные материалы, а именно более 500 литров лака. В тушении пожара участвовало несколько десятков пожарных и около 20 единиц техники.
Однако пресс-служба «Уралмаша» сообщила, что уничтоженный цех предприятию не принадлежит. А принадлежит он некоему ООО «Энерготрансстрой» (ИНН 6670292367), директором которого оформлена Аргунова Мария Сергеевна, а учредителем значится Трофимова Анжелика Дмитриевна. Та же Трофимова ранее была учредителем ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068), компания аффилирована с известной группой екатеринбуржских схемщиков. Речь идёт о Конышеве Павле Андреевиче, бывшем сотруднике АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ), начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...
3.04.2024
Пока регион бился с огнём, министерский главк «играл в солдатиков»?
Читатели продолжают делиться своими мнениями с нашей редакцией. На этот раз их взволновали события, произошедшие в Рязанской и Владимирской областях несколько недель назад. Разумеется, опубликованная ниже позиция не является истиной в последней инстанции, но изложенная в ней интерпретация фактов представляется более чем актуальной:
«Всё руководство МЧС России во главе с министром Александром Куренковым и помощниками, включая советника министра Даниила Мартынова, заместителя министра генерал-полковника Виктора Яцуценко, прибыли рано утром 13 марта 2024 года во Владимирскую область на показательные учения. В это время в соседней Рязанской области полыхал нефтезавод после удара БПЛА, а в 100 метрах от нефтеперерабатывающего комплекса шли всероссийские соревнования с участием спортсменов и детских команд со всей страны. Несмотря на явную опасность, массовые спортивные мероприятия даже не были остановлены!