C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Студент-мажор, сын авторитета Александра Плотникова из «особых чувств» компьютеры попутал
21.10.2016
На днях обозревателям интернет-ресурса «Компромат-Урал» стал известен вердикт по примечательному уголовному делу, которое вели сотрудники полиции Прикамья. Речь идет о расследовании в отношении члена так называемого молодежного парламента Пермского края (ничего не решающий совещательный придаток при региональном заксобрании), студента Павла Плотникова - отпрыска авторитетного пермского бизнесмена Александра Плотникова.
22-летний мажор оказался на скамье подсудимых за взлом электронной почты своих коллег, к одной из которых Плотников-младший испытывал «особые чувства». Инкриминируемая ему статья 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации), как отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал», к сожалению, относительно редко используется в правоприменительной практике наших силовых ведомств. Кстати, именно такой состав преступления, в том числе, фигурирует в обвинительных материалах против подсудимого бывшего вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова и его подельника – хакера Александра Аброськина.
Что касается «парламентского» студента из Перми Плотникова, он свой приговор уже знает. За три доказанных преступления по статье 272 УК РФ вердиктом судьи Дзержинского райсуда Перми Лидии Паниной по делу № 1-378/2016 Павел Плотников признан виновным и приговорен к полуторалетнему ограничению свободы.
ХАКЕРСКИЕ СПОСОБНОСТИ ОЦЕНИЛИ НА ПОЛТОРА ГОДА
Член молодежного парламента осужден за взлом почты коллеги
В Перми член краевого молодежного парламента Павел Плотников осужден на полтора года ограничения свободы за взлом почтовых ящиков своей коллеги и ее мужа. Как установили следствие и суд, в ноябре прошлого года он взломал почту потерпевших и скопировал из нее часть информации. В ходе судебного процесса он полностью признал свою вину. Мотив совершения преступления он объяснил тем, что испытывал к коллеге особые чувства. После вступления приговора в законную силу полномочия господина Плотникова в парламенте будут прекращены.
Дзержинский районный суд вынес приговор в отношении члена молодежного парламента Пермского края третьего созыва от ЛДПР Павла Плотникова. Господин Плотников признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272 УК РФ («Неправомерный доступ к компьютерной информации»), сообщили в пресс-службе суда. Как установили следствие и суд, в ноябре прошлого года Павел Плотников незаконно получил доступ к данным почтовых ящиков другого члена молодежного парламента от фракции либерал-демократов и ее супруга. Как утверждают источники, он скопировал ряд писем и документов и якобы поменял пароли доступа.
Павел Плотников стал членом третьего созыва молодежного парламента Пермского края в декабре прошлого года. Его кандидатуру предложила фракция ЛДПР в краевом законодательном собрании. Стоит отметить, что ранее господин Плотников входил в молодежный совет при Пермской городской думе, а также состоит в молодежном кадровом резерве Пермского края. Отец молодого парламентария — пермский бизнесмен Александр Плотников.
Как сообщил сотрудник прокуратуры Дзержинского района Александр Захаров, поддерживавший в ходе процесса гособвинение, уголовное дело по факту взлома почты потерпевших было возбуждено 9 декабря прошлого года следственными органами МВД. В ходе оперативно-разыскных мероприятий сотрудники полиции установили, что противоправные действия были совершены с компьютера, которым пользовался Павел Плотников. В декабре прошлого года оперативники провели обыск в квартире парламентария, в ходе которого изъяли большое количество компьютерной техники. Как следует из материалов дела, факт взлома почты с компьютера господина Плотникова подтвердила и проведенная в рамках расследования экспертиза. 21 июня 2016 года ему было предъявлено окончательное обвинение.
В ходе рассмотрения уголовного дела Павел Плотников признал свою вину полностью. Мотивы своего поступка он объяснил тем, что испытывал к потерпевшей «особые чувства». Гособвинитель предложил суду приговорить господина Плотникова к окончательному наказанию в виде ограничения свободы сроком на полтора года. В итоге суд согласился с позицией прокуратуры и вынес 6 октября указанный приговор. Теперь господину Плотникову запрещено менять место жительства без согласия специализированного органа, а также выезжать за пределы муниципалитета. Кроме того, один раз в месяц он должен отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции.
Если приговор в отношении Павла Плотникова вступит в законную силу, то его полномочия в молодежном парламенте будут прекращены. По словам спикера молодежного парламента Станислава Швецова, в документах, регламентирующих деятельность организаций, четко прописано, что членами парламента не могут быть лица с неснятой и непогашенной судимостью. «Нужно дождаться вступления приговора в законную силу, после чего запустится эта процедура», — пояснил он. Как отметил господин Щвецов, функция по прекращению полномочий молодых депутатов находится в ведении оргкомитета молодежного парламента.
Дмитрий Астахов
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
28.03.2020
Крымский бизнесмен через московского адвоката разрушает ключевые достижения Мишустина. СХЕМА
Судья Щербинского районного суда Москвы Анна Борискина получила от адвоката Александра Забродина странный иск, который может иметь «вирусные» последствия для всей системы правоприменения. Бизнесмен из Севастополя, директор и учредитель фирмы из одного сотрудника ООО «Интер 2012» Юрий Герман (его интересы и представляет господин Забродин) требует запретить разглашать его индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) под предлогом защиты «персональных данных». По мнению экспертов, особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что ИНН десятков миллионов россиян уже много лет подряд открыто публикуются в ЕГРЮЛ в рамках нововведений по повышению прозрачности бизнес-среды, организованных Михаилом Мишустиным в период руководства им Федеральной налоговой службой (ФНС). Публичный доступ к номерам физлиц соответствует международной практике фискальных органов. Адвокат Забродин от вопросов журналистов уклонился.
О претензиях Юрия Германа к интернет-изданиям стало известно недавно, хотя его иск поступил в Щербинский райсуд ещё в начале июля 2019 года. Примечательно, что рассматривающая дело Анна Борискина назначена федеральной судьёй лишь в ноябре прошлого года, до этого Анна Владимировна была мировым судьёй (судебный участок № 432 поселений Московский и Мосрентген города Москвы). По сведениям журналистов, непосредственно в редакции истец не обращался. «Позиция нелогична, а сама претензия представляется надуманной. Летом 2018 года выходит статья, ты зачем-то «терпишь» почти год, только потом оформляешь иск. Идут месяцы, уже годы. Публикация остаётся, и ты ни разу не написал в редакцию о сути своего недовольства, чтоб хотя бы попытаться без суда удалить себя из паблика. Как так?», - недоумевает опрошенный нами юрист, знакомый с деталями процесса.
Господин Герман недоволен эпизодическим упоминанием своей персоны в журналистском расследовании, опубликованном в августе 2018 года, о бывшем бенефициаре банка «Диалог-Оптим» Александре Полякове, в отношении которого возбуждались уголовные дела в России и Украине (по фактам мошенничества в особо крупном размере и использования заведомо поддельного паспорта для пересечения границы). По последним данным, после незаконного отъезда из Украины Поляков осел в Словении. Журналисты обратили внимание на ряд юридических лиц, которые, после того как Поляков уехал из РФ и был объявлен в розыск, продолжали функционировать в Москве, числились на его жене Ларисе Сливинской и сыновьях: Кирилле и Михаиле Поляковых.
27.03.2020
Читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал», содействующие нашему расследованию о причинах безнаказанности махинаций башкирского ландромата (лопнувшего Роскомснаббанка местного депутата-олигарха Флюра Галлямова и аффилированной финансовой пирамиды «Золотой запас») просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание проблемам малого бизнеса в республике: «Башкирские власти, провозглашая поддержку бизнесу, притесняют частных пассажирских перевозчиков в угоду государственному монополисту…
После назначения Радия Хабирова и.о. Главы Республики Башкортостан в октябре 2018 года, он с самого начала взялся решать проблему пассажирских перевозок. Развернулась нешуточная борьба с нелегалами и крышующими их силовиками и чиновниками, как в республике, так и в её столице. Обстановка за эти два года существенно изменилась, однако, в связи с выводом с рынка нелегальных перевозчиков, общее количество автобусов в республике сократилось почти на треть.
Чтобы не допустить транспортного коллапса руководители Башкортостана и города Уфы обратились к предпринимателям-транспортникам за поддержкой и попросили не допустить сбоя пассажирских перевозок. Частные перевозчики откликнулись и помогли властям, не считаясь со своими затратами, личным временем, наконец, собственным здоровьем.
Сейчас же, когда проблема нелегалов практически решена, те же самые власти всячески выдавливают их с рынка пассажирских перевозок, в котором они трудятся на протяжении многих лет, и вложили в это дело огромные денежные средства и человеческие ресурсы. Получается, что те ежедневно произносимые слова о трепетной заботе и оказываемых мерах государственной поддержки малому и среднему бизнесу оказываются обыкновенной болтовнёй. На самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Наблюдаемое в последнее время беспредельное давление административного ресурса перечёркивает стремление развивать бизнес, модернизировать транспортные средства и увеличивать эффективность пассажирских перевозок.
Парализовав нелегалов, власти вдруг начали серьёзный прессинг легальных частных перевозчиков. Эти компании и предприниматели, не получающие от государства никаких субсидий и возмещений, в связи с ужесточением требований к пассажирским перевозкам, несут значительные финансовые расходы. Это затраты на переоборудование автобусов, приведение их в соответствие с положениями новых законов, многочисленных подзаконных актов, а также выполнение требований по обновлению подвижного состава.
27.03.2020
«Если вкладчики держат на вкладах больше 1 млн руб., то разумнее всего такие вклады сейчас закрыть…»
Эта цитата из вышедшего на днях номера газеты «Ведомости», в котором финансисты обсуждают новацию Владимира Путина о налогообложении процентного дохода банковских вкладов. Рекомендация закрывать вклады принадлежит независимому финансовому консультанту Наталье Смирновой, уточняет обозреватель редакции «Компромат-Урал». Финансисты разочарованы грядущими переменами. «Налог на депозиты – плохая идея, особенно после снижения ключевой ставки ЦБ. Это подстегнёт спрос на валюту: люди будут забирать деньги из банков и покупать валюту, кредитуя США и Евросоюз», - сетует руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев. Эта мера в текущих условиях может привести к оттоку крупных вкладчиков с рублёвых вкладов на валютные счета до востребования для защиты от риска обесценения рубля, согласен аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай.
С резкой критикой новой инициативы Кремля выступил оппозиционер Дмитрий Гудков. Цитируем: «Каждый человек, у кого в банке больше миллиона, лишится в год как минимум 6 тысяч. А теперь у нас есть точные цифры. В России 4 миллиона россиян со вкладами больше миллиона. Это совсем не 1% вкладчиков, как врёт Путин, а больше половины. Плюсуем членов семей – и это уже около 10 миллионов человек. У этих 4 миллионов среднего класса в банках лежит 15883 миллиардов рублей. Значит, государство откусит у людей около 120 миллиардов в год. Важно: речь идёт не об олигархах. Миллион – это меньше цены крохотной квартиры в областном центре. Копите, граждане, на жильё… Изъятие денег не имеет никакого отношения к борьбе с вирусом. Ровно так же, как отмена губернаторских выборов не имела отношения к теракту в Беслане». Конец цитаты.
Негативная реакция вкладчиков на очередную фискальную затею властей не заставила долго ждать. Сегодня из публикации РБК стало известно, что банки пожаловались в ЦБ на заявления клиентов о закрытии вкладов.
«После предложения Путина взимать налог с доходов по вкладам банки столкнулись с желанием ряда клиентов закрыть депозиты. Проблем с фондированием у банков нет, но они думают, как удержать деньги граждан, в том числе за счет ставок
Российские банки с 25 марта столкнулись с ростом заявлений клиентов о закрытии вкладов и выдаче наличных денег со счетов. Об этом говорится в письме Ассоциации банков России (АБР) председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной (подлинность подтвердил представитель ассоциации)…