C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Студент-мажор, сын авторитета Александра Плотникова из «особых чувств» компьютеры попутал
21.10.2016
На днях обозревателям интернет-ресурса «Компромат-Урал» стал известен вердикт по примечательному уголовному делу, которое вели сотрудники полиции Прикамья. Речь идет о расследовании в отношении члена так называемого молодежного парламента Пермского края (ничего не решающий совещательный придаток при региональном заксобрании), студента Павла Плотникова - отпрыска авторитетного пермского бизнесмена Александра Плотникова.
22-летний мажор оказался на скамье подсудимых за взлом электронной почты своих коллег, к одной из которых Плотников-младший испытывал «особые чувства». Инкриминируемая ему статья 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации), как отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал», к сожалению, относительно редко используется в правоприменительной практике наших силовых ведомств. Кстати, именно такой состав преступления, в том числе, фигурирует в обвинительных материалах против подсудимого бывшего вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова и его подельника – хакера Александра Аброськина.
Что касается «парламентского» студента из Перми Плотникова, он свой приговор уже знает. За три доказанных преступления по статье 272 УК РФ вердиктом судьи Дзержинского райсуда Перми Лидии Паниной по делу № 1-378/2016 Павел Плотников признан виновным и приговорен к полуторалетнему ограничению свободы.
ХАКЕРСКИЕ СПОСОБНОСТИ ОЦЕНИЛИ НА ПОЛТОРА ГОДА
Член молодежного парламента осужден за взлом почты коллеги
В Перми член краевого молодежного парламента Павел Плотников осужден на полтора года ограничения свободы за взлом почтовых ящиков своей коллеги и ее мужа. Как установили следствие и суд, в ноябре прошлого года он взломал почту потерпевших и скопировал из нее часть информации. В ходе судебного процесса он полностью признал свою вину. Мотив совершения преступления он объяснил тем, что испытывал к коллеге особые чувства. После вступления приговора в законную силу полномочия господина Плотникова в парламенте будут прекращены.
Дзержинский районный суд вынес приговор в отношении члена молодежного парламента Пермского края третьего созыва от ЛДПР Павла Плотникова. Господин Плотников признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272 УК РФ («Неправомерный доступ к компьютерной информации»), сообщили в пресс-службе суда. Как установили следствие и суд, в ноябре прошлого года Павел Плотников незаконно получил доступ к данным почтовых ящиков другого члена молодежного парламента от фракции либерал-демократов и ее супруга. Как утверждают источники, он скопировал ряд писем и документов и якобы поменял пароли доступа.
Павел Плотников стал членом третьего созыва молодежного парламента Пермского края в декабре прошлого года. Его кандидатуру предложила фракция ЛДПР в краевом законодательном собрании. Стоит отметить, что ранее господин Плотников входил в молодежный совет при Пермской городской думе, а также состоит в молодежном кадровом резерве Пермского края. Отец молодого парламентария — пермский бизнесмен Александр Плотников.
Как сообщил сотрудник прокуратуры Дзержинского района Александр Захаров, поддерживавший в ходе процесса гособвинение, уголовное дело по факту взлома почты потерпевших было возбуждено 9 декабря прошлого года следственными органами МВД. В ходе оперативно-разыскных мероприятий сотрудники полиции установили, что противоправные действия были совершены с компьютера, которым пользовался Павел Плотников. В декабре прошлого года оперативники провели обыск в квартире парламентария, в ходе которого изъяли большое количество компьютерной техники. Как следует из материалов дела, факт взлома почты с компьютера господина Плотникова подтвердила и проведенная в рамках расследования экспертиза. 21 июня 2016 года ему было предъявлено окончательное обвинение.
В ходе рассмотрения уголовного дела Павел Плотников признал свою вину полностью. Мотивы своего поступка он объяснил тем, что испытывал к потерпевшей «особые чувства». Гособвинитель предложил суду приговорить господина Плотникова к окончательному наказанию в виде ограничения свободы сроком на полтора года. В итоге суд согласился с позицией прокуратуры и вынес 6 октября указанный приговор. Теперь господину Плотникову запрещено менять место жительства без согласия специализированного органа, а также выезжать за пределы муниципалитета. Кроме того, один раз в месяц он должен отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции.
Если приговор в отношении Павла Плотникова вступит в законную силу, то его полномочия в молодежном парламенте будут прекращены. По словам спикера молодежного парламента Станислава Швецова, в документах, регламентирующих деятельность организаций, четко прописано, что членами парламента не могут быть лица с неснятой и непогашенной судимостью. «Нужно дождаться вступления приговора в законную силу, после чего запустится эта процедура», — пояснил он. Как отметил господин Щвецов, функция по прекращению полномочий молодых депутатов находится в ведении оргкомитета молодежного парламента.
Дмитрий Астахов
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
24.01.2020
«Минэкономразвития возглавил Максим Решетников. С 2017 года он работал губернатором Пермского края, - «молодой технократ», пришедший на госслужбу из сферы айти. До прихода на должность губернатора он был важным человеком в команде мэра Москвы Сергея Собянина, в том числе много денег и усилий направил на автоматизацию процессов в госуправлении. С его приходом бюджет краевого Министерства связи стремительно вырос: за три года - в 49 раз. Медиапроект «Четвертый сектор» проанализировал госзакупки в области высоких технологий в Перми при Решетникове и в Москве по тем проектам, к которым он имел отношение. Выяснилось, что до трети всех денег пермского Минсвязи получают его бывшие коллеги и их партнёры.
В мае 2019 года председатель совета директоров одной из крупных в Перми айти-компаний «ИВС» Иван Федорищев в ходе круглого стола обратился к Решетникову, отметив, что после его вступления в должность «объем финансирования айти-проектов увеличился в 15 раз. Но мы не почувствовали увеличения объема работ даже в два раза».
Приход Решетникова в Пермь, без сомнения, встряхнул местный айти-рынок. В 2019 году Минсвязи распределил на госзакупках 3,5 миллиарда рублей, это почти в 49 раз больше, чем в 2016 году при старом губернаторе, цифра сопоставима с тем, что тратит на высокие технологии второй по значению город России - Санкт-Петербург, бюджет других российских регионов много меньше.
Решетников ответил на слова Федорищева просто: «44-ФЗ [Федеральный закон N 44 «О контрактной системе в сфере закупок»] - пожалуйста, приходите и участвуйте. Как я понимаю, ваша компания, так сказать, в «прошлой жизни», имела преимущества, большие заказы, а сейчас доля снизилась. Накапливайте ресурсы и компетенции и приходите с проектами, работайте».
При Решетникове на рынке пермского госзаказа появились новые влиятельные игроки, которые до этого никогда не выигрывали тендеры в регионе, до трети нового бюджета регионального Минсвязи осваивают компании, связанные с «Про Ай-Ти Ресурс». Она основана бывшим коллегой Решетникова Андреем Селяниным. Они ровесники и учились на одном факультете в пермском университете. Пока Решетников строил карьеру чиновника, Селянин работал в разных компаниях, но бизнес, к которому он имел отношение, всегда оказывается там, где Решетников занимает важные посты. Например, до этого в Москве «Про Ай-Ти Ресурс» выполняла флагманские проекты московской мэрии - участвовала в создании сайта «Наш город».
Говорить подробнее о своей стычке с губернатором в разговоре с «Четвертым сектором» Федорищев не захотел, сославшись на занятость. Директор по инновациям «ИВС» Александр Полещук объяснил, что «спросил мнения членов совета директоров, - и никто не горит желанием говорить на эту тему». Полещук поделился мнением, что в теме закупок Минсвязи «замешана политика»...
23.01.2020
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за одним из самых забавных героев сюжетов на тему коррупции. На медийном манеже не угасает Магдеев Рустэм Эльбрусович, который всеми силами и средствами пытается удалить из Интернета разоблачительный контент о своих похождениях. Но благодаря эффекту Барбары Стрейзанд татарский решала-цензурщик становится лишь известнее, дурная слава о нём распространяется быстрее, чем азиатский коронавирус.
«В конце 2019 года в Высоком суде Лондона завершился процесс, способный наделать немало шума в России. Он имеет прямую связь с попыткой захвата оборонного ОКБ им. Симонова и деньгами, происхождение которых связывают с Миннихановым. Мы продолжаем разбираться в этой запутанной истории с участием офшорной компании на Кипре, ОПГ «Севастопольские» и знаменитого британского ювелирного дома.
20 декабря ушедшего года было опубликовано решение судьи Робина Кноулса, которое поставило точку в давней тяжбе между гражданином Великобритании Дмитрием Цветковым и подданным сразу нескольких государств Рустэмом Магдеевым. Последний подал в суд на Цветкова, требуя выплаты 15 млн долларов. Магдеев продул процесс в Лондоне (это ему не татарским и московским судьям заносить), а мы в ходе этого дела узнали немало интересного. По всей видимости, деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежали вовсе не ему.
Как рассказал Дмитрий Цветков, истец лично заявил ему об этом два с половиной года назад.
– В мае 2017 года Рустэм Магдеев впервые открыто сказал мне, что деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежат главе Татарстана Рустаму Минниханову. Это его слова, возможно в реальности всё иначе. Но, поскольку такие слова прозвучали, теперь это официальная позиция моей защиты, – сообщил Дмитрий Цветков. – Рустэм Магдеев регулярно сопровождал Минниханова на официальных мероприятиях. Есть множество совместных фотографий, которые позволяют предположить между ними не только деловые, но и дружеские отношения. Лично у меня нет сомнений по поводу происхождения денег, которые он вложил в Graff Diamonds, – добавил он.
События, которые начались в Татарстане на фоне судебного процесса в Лондоне, позволяют предположить, что так оно и было. Но для начала вернёмся к причинам, побудившим Магдеева судиться в Лондоне со своим бывшим партнёром по ювелирному бизнесу.
22.01.2020
«Меня зовут Свердлова Юлия Юрьевна, и я хочу рассказать историю о том, как я уже несколько лет отстаиваю право моего сына на жизнь, здоровье, благополучие и лечение», - такими словами начинается одно из недавних писем в редакцию «Компромат-Урал». Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что отцом ребёнка и бывшим законным супругом (с 2010 по 2017 годы) Юлии Свердловой является высокопоставленный сотрудник надзорного ведомства. Это 37-летний прокурор Юргинского района Тюменской области Илья Овсянников. Нынешнюю должность Илья Андреевич занимает с 2015 года по приказу теперь уже бывшего прокурора Юрия Чайки.
Наши источники связывают его карьерный рост с близостью к экс-прокурору Тюменской области Владимиру Владимирову. Господина Владимирова тоже назначал Чайка. Полгода назад он был переведён из Тюмени в Санкт-Петербург, где сейчас 60-летний функционер занимает позицию Северо-Западного транспортного прокурора. Молодой Овсянников и его «покровитель» Владимиров оба родом из Татарстана. В 2007 году начинающий сотрудник Овсянников, едва получив диплом «Уральского института коммерции и права» (заведение с весьма специфической репутацией), перебрался в Тюмень за Владимировым, как только тот возглавил прокуратуру региона. О расположении Владимирова к молодому земляку свидетельствует и тот факт, что за несколько лет в Тюменской области областной прокурор десятки (!) раз официально поощрял Илью-казанца.
Райпрокурор Овсянников не бедствует. Согласно декларациям о доходах, изученным редакцией «Компромат-Урал», в 2017-2018 годах (данные за 2019 год пока отсутствуют), его среднемесячный доход превысил 120 тыс. рублей. Тем не менее, именно он сейчас является фигурантом судебного дела о лишении родительских прав и взыскании алиментов в пользу восьмилетнего сына, Овсянникова Марка Ильича. «Особое» дело рассматривает зампредседателя Омутинского районного суда Тюменской области Татьяна Оглоблина. Юрисдикция Омутинского суда полностью охватывает территорию, поднадзорную Овсянникову. Более того, судья Оглоблина и прокурор-«алиментщик» работают (вершат правосудие) в одном населённом пункте – райцентре Юргинского района. Общественность хотя и надеется на справедливое и объективное разбирательство, но всё-таки имеет серьёзные основания для сомнений.
Председатель Омутинского райсуда Наталья Баева на днях получила ходатайство об отводе судьи Оглоблиной из резонансного процесса. Согласно жалобе, имеющейся в распоряжении журналистов, рассмотрение дела необоснованно волокитится. Так, в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ иски об алиментах подлежат рассмотрению в течение месяца, однако заявление против отца-прокурора подано ещё в 2018 году и до сих пор не разрешено по существу!