Выходец из ХМАО, строительный чиновник Шишкин рисовал схемы коррупционного обогащения
6.11.2013
В руководящих кругах ХМАО-Югры продолжается обсуждение состоявшегося на днях в Москве ареста замглавы Федерального агентства по строительству и ЖКХ Андрея Шишкина (на фото – во время обыска в его служебном кабинете), 39-летнего уроженца Нижнего Тагила. Чиновник подозревается в коррупционном мошенничестве. По данным интернет-издания «Компромат-Урал», до этого Шишкин долгое время был связан со строительной отраслью Югры, где также успел «отметиться» в скандалах со злоупотреблениями. Эксперты не исключают, что уголовное дело против Андрея Шишкина политическим эхом может отразиться и на экс-губернаторе ХМАО Александре Филипенко.
Вымогатель Шишкин из Госстроя
Заместитель руководителя Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству стал жертвой любви к истринским пентхаусам.
В последние годы чиновники совсем потеряли остатки стыда. Если еще сравнительно недавно они брали взятки за некие услуги, которые входят в круг их полномочий, то теперь берут деньги преимущественно за решение проблем, совершенно не входящих в их компетенцию. Обидно, что такие по сути своей коррупционные деяния квалифицируются у нас как мошенничество - намного более мягкое преступление, чем взяточничество.
По ходатайству Главного следственного управления ГУ МВД по Москве Тверской суд Москвы арестовал на два месяца замруководителя Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой России, руководитель Владимир Токарев) Андрея Шишкина. По версии следствия, в 2012 году в бытность замгендиректора Фонда содействия развитию жилищного строительства (Фонд РЖС) Шишкин вымогал у строителей 30 млн руб., пообещав согласовать им проектную документацию по застройке микрорайона Восточный города Истры Московской области. Защита обвиняемого считает, что в деле нет даже события преступления.
По данным "Ъ", заместитель руководителя агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству 39-летний Андрей Шишкин был приглашен вместе с адвокатами в ГСУ ГУ МВД по Москве для очередного допроса по делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), которое было возбуждено 25 июля этого года. После этого следователь предъявил чиновнику постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, а также о задержании на 48 часов до избрания в суде меры пресечения. Буквально на следующий день следствие обратилось в Тверской суд Москвы с ходатайством об аресте обвиняемого на два месяца.
В суде защита Андрея Шишкина и он сам заявили, что у следствия нет достаточных доказательств вины чиновника Госстроя и в его действиях нет ни состава, ни события преступления, так как инкриминируемые обвиняемому 30 млн руб. были взяты Шишкиным в долг. А поэтому защита предложила суду избрать для него меру пресечения, не связанную с лишением свободы. «Господин Шишкин постоянно являлся к следователю по первому требованию. Был неоднократно допрошен, с его участием был проведен ряд следственных действий,— пояснил позицию защиты адвокат Александр Жилин.— При допросе в качестве обвиняемого господин Шишкин в очередной раз дал развернутые показания, в которых вновь подтвердил, что со стороны заявителя в его адрес имеет место оговор». Тем не менее, суд не согласился с доводами защиты и арестовал чиновника.
Уголовное дело в отношении заместителя главы Госстроя (эту должность он занимает с апреля 2013 года) ГСУ ГУ МВД по Москве возбудило по заявлению учредителя девелоперской компании ООО «Каскад» Сергея Курникова. В 2010 году девелопер выиграл аукцион по застройке жилыми домами микрорайона Восточный в подмосковной Истре. Заявитель тогда сообщил, что работавший в то время заместителем гендиректора государственного некоммерческого Фонда содействия развитию жилищного строительства Андрей Шишкин за согласование проектной документации по увеличению площади застройки жилкомплекса в Восточном потребовал от господина Курникова 30 млн руб. Однако позже выяснилось, что в полномочия чиновника рассмотрение подобных вопросов не входило. В ходе предварительного расследования было установлено, что кроме передачи 30 млн руб. господин Шишкин, имея какие-то свои личные интересы, дополнительно потребовал от застройщика «помимо доступного и комфортного жилья» возводить в микрорайоне Восточный также пентхаусы, что противоречило бы генплану. Согласно последнему, компания «Каскад» должна была за несколько лет возвести на площади 65,5 га на берегу реки Песочной около трех десятков трехэтажных многоквартирных жилых домов, крытый каток, поликлинику, общеобразовательную школу, два детских сада, торгово-развлекательный комплекс, продуктовые магазины, церковь и пожарное депо. Однако строительство оказалось под угрозой срыва, так как предусмотренное согласование проектной документации в Фонде РЖС в течение 11 месяцев было сорвано. Именно это обстоятельство и вынудило Сергея Курникова согласиться на условия господина Шишкина.
Чиновник, по словам сыщиков, опасаясь подвоха при передаче денег напрямую, предложил собственную схему выплаты. В апреле 2012 года он вместе с господином Курниковым отправился в банк «Наш дом», расположенный на Селезневской улице в Москве, где под поручительство девелопера Андрей Шишкин взял на свое имя 30-миллионный кредит на один год. При этом в качестве обеспечительной меры предприниматель заложил квартиру своей матери. При этом, как пояснили в ГУЭБиПК МВД, по условиям сделки предприниматель взял на себя обязательство и выплатил банку не только кредит, но и проценты по нему. После того как кредит был полностью погашен, Сергей Курников узнал, что от господина Шишкина, несмотря на высокую должность, согласование такого рода документации (кроме организации непосредственно строительных аукционов) не зависело. И тогда он обратился с заявлением в ГУЭБиПК.
Как сообщают СМИ, Андрей Шишкин с 2006 по 2010 год работал в Югре. Он возглавлял мегапроект окружной власти – масштабную программу жилищного строительства, которую исполнял специально созданный застройщик ЮграИнвестСтройПроект. Из-за кризиса этот проект прогорел (финансовые и организационные последствия этого новые кураторы ЮИСП разгребали несколько лет, и только в этом году получилось, например, достроить обещанные ЮИСП дома в сургутском поселке Взлетный), а Шишкин отправился на новую должность – в Фонд содействия развитию жилищного строительства, базирующийся в столице. В деле ЮИСП же осталось много вопросов, которые, было, вызвали интерес силовиков, но в итоге были закрыты.
Напомним, что Андрей Викторович Шишкин подозревался в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями». По версии следствия, бывший генеральный директор «ЮИСП» незаконно получил разрешение на ввод недостроенного жилого дома в Урае. Также, по сообщению СМИ, в 2009 году в разгар кризиса компания нарушила график сдачи жилого комплекса, сдвинув сроки «на более чем 4 квартала». Проект должен был быть реализован к 2009 году на деньги, инвестированные в компанию Ханты-Мансийским Негосударственным Пенсионным фондом, а также соинвесторами - Сбербанком, Ханты-Мансийским банком, Газфондом и частными дольщиками. Однако в результате экономического кризиса работы на строительстве были приостановлены, в чем дольщики, не получившие свои квартиры в срок, обвинили руководство строительной компании.
Отметим, что почти одновременно с Шишкиным в столицу перебрался губернатор Югры Александр Филипенко, который, как утверждают наблюдатели, лично курировал работу ЮИСП. По слухам, именно крах ЮИСП стал роковым событием для губернаторской карьеры Александра Филипенко – когда настало время переназначения главы округа, его место заняла Наталья Комарова, а бывший руководитель Югры отправился в Москву на должность аудитора Счетной палаты.
Таким образом, уголовное дело против Андрея Шишкина политическим эхом может отразиться и на Александре Филипенко. К тому же, пока непонятно, стоит ли перед следователями задача рассматривать только один эпизод из деятельности замглавы Госстроя или масштабно анализировать всю его деятельность, пишет портал «СИА-пресс».
***
В Москве арестован бывший глава компании «ЮграИнвестСтройПроект». Его обвиняют в мошенничестве
Заместитель главы Федерального агентства по строительству и ЖКХ Андрей Шишкин арестован в Москве по подозрению в вымогательстве взятки в 30 миллионов рублей.
По версии силовиков, чиновник требовал деньги в 2012 году за помощь в оформлении строительных документов.
На момент совершения преступления Андрей Шишкин занимал должность заместителя генерального директора государственной некоммерческой организации «Фонд содействия развитию жилищного строительства», сообщили в ГУ МВД России по Москве. Обладая информацией о проводимых данной компанией сделках и конкурсах на распределение государственного недвижимого имущества, он обещал за деньги оказать содействие в согласовании проектной документации по увеличению площади застройки жилого комплекса микрорайона Восточный в Истре Московской области. Однако в действительности не имел реальной возможности решать подобные вопросы, считают в полиции.
На основании собранных сотрудниками ГУЭБиПК МВД России оперативных материалов в отношении Шишкина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере. 29 октября 2013 года подозреваемый был задержан и арестован.
До переезда в столицу Шишкин занимал должность генерального директора ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект». В Сургуте компания получила под застройку большой участок земли в районе поселка Взлетный, однако вскоре выяснилось, что строители не собираются предоставлять людям, живущим в поселке, новое жилье, пишет «СургутинформТВ». Указанное в договоре с городской администрацией слово «переселить» в понимании юристов госкомпании означало «помочь с переездом», а не «предоставить жилье». Суды шли несколько лет, и лишь в текущем году жители поселка Взлетный начинают получать квартиры.
Другие публикации
21.08.2017
Екатеринбургский политолог Александр Устинов осматривает кремлёвские кошельки
Читатели издания «Компромат-Урал» просят редакцию обратить внимание на расследование перекройки российского банковского сектора, которое на днях опубликовал екатеринбургский медиаменеджер Александр Устинов. Сайт принадлежащего ему СМИ «Руполит» вскоре подвергся массированным DDoS-атакам. Одновременно на ресурсе Устинова вышли ещё несколько интересных публикаций об интригах в федеральной политической тусовке.
Ниже редакция «Компромат-Урал» воспроизводит текст о «межбанковском раздербане», хотя мы не склонны считать его содержание исчерпывающим. По нашим данным, зачистка банковской сферы, последовательно проводимая председателем Центробанка Эльвирой Набиуллиной, не объясняется одним лишь переделом сфер влияния и финансовых потоков в Администрации Президента РФ. Неофициальные денежные вливания топ-функционеров Кремля в карликовые партии и сподручные медиа – это если и реальный, то лишь один из множества факторов массового отзыва банковских лицензий.
В то же время московским обозревателям проекта «Компромат-Урал» представляется интересным сюжет вокруг прекращения вещания провластного телеканала «Лайф». Ресурс был выращен сервильным медиаменеджером Арамом Габреляновым и динамично давал пропаганду в прогрессивном формате. Теперь хозяйство Габрелянова снято с халявного денежного довольствия. Возведённый в культ мегацинизм «Лайфа» давно стал притчей во языцех. Чего стоит хотя бы эпизод с объявлением вознаграждения в 50 тыс. рублей тому, кто предоставит съёмку семейного отдыха Алексея Навального во Франции. «Дали десятку, не зная, что снимал сам Навальный. Но вообще сумма 50 тысяч уже говорит о том, что финансовое положение не ахти, - говорит известный телекритик, член Академии российского ТВ Ирина Петровская. - Вообще надо сказать, что роль «Лайфа» в падении медийного, журналистского института репутации - она абсолютно неоценима. Репутация и так была не ахти, честно говоря, но с появлением «Лайфа» были сметены все преграды и препоны… Это превратилось просто в метафору и синоним самого беспринципного, что может только быть в нашей профессии».
Из других федеральных сюжетов более интересными будут политические последствия стартовавшего в Замоскворецком суде Москвы процесса по обвинению экс-министра экономразвития Алексея Улюкаева в вымогательстве взятки у директора «Роснефти» Игоря Сечина. По данным редакции «Компромат-Урал», решительные публичные заявления и судебные показания Улюкаева о лживой провокации со стороны Сечина – это индикатор внутриэлитного давления на главу «Роснефти».
Наши инсайдеры в Москве полагают, что господин Сечин сумел объединить против себя разношёрстную коалицию из премьера Дмитрия Медведева, гендиректора госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова и даже главы Чечни Рамзана Кадырова (Рамзан Ахматович практически единственный VIP, позволяющий себе открыто критиковать «Роснефть»). Раскалённые показания Улюкаева могут привести не только к суровому приговору в отношении него самого (многие считают вердикт предрешенным), но и – парадоксальным образом - к «сливу» самого Игоря Сечина, из-за которого не нужный Путину сор вынесен из избы, вечные схватки бульдогов под ковром получили излишнюю публичность…
19.08.2017
«Не зря Козицын указал ему на место…». Сколько уголовных дел плачут по Анатолию Томиловских?
Редакция портала «Компромат-Урал» проводит расследование в связи с сообщениями граждан, пострадавших от Анатолия Томиловских (ИНН 660601621649). По данным наших собеседников в госорганах, Анатолий Юрьевич позиционирует себя вёртким бизнесменом-решалой, но в реальном бизнесе мало что из себя представляет. Если, конечно, любимое занятие господина Томиловских (собрать деньги с кого можно, а потом про всех забыть) вообще можно назвать бизнесом. Промышляет Томиловских, в основном, в городе-спутнике Екатеринбурга – Верхней Пышме – и окрестностях. Здесь он обосновался в первой половине «нулевых», когда сумел заинтересовать тогдашнего мэра столицы УГМК Владимира Лешкова. О борьбе с коррупцией тогда никто не думал, даже муниципальные закупки формально разрешалось совершать как угодно и у кого угодно, поэтому Томиловских и градоначальник нашли друг друга и жили душа в душу.
Примерно во второй половине 2000-х пришлась опала предприимчивого «бизнесмена», вспоминает собеседник редакции «Компромат-Урал» в руководстве УГМК-Холдинга. Первым на чистую воду его вывел Козицын (Александр Козицын, брат гендиректора УГМК Андрея Козицына, в тот период возглавлял градообразующий завод Верхней Пышмы – АО «Уралэлектромедь», трагически погиб в ДТП в Ленинградской области в 2009 году). Томиловских и Александр Козицын в 2004 году зарегистрировали совместное ООО «Балтым-Прогресс» (ИНН 6658187084), но оно быстро прекратило свою деятельность и в 2006 году ликвидировано ФНС как нефункционирующее. «Александр Анатольевич быстро раскусил Толика [Томиловских] и поставил его на место. Да и крыша в лице Лешкова исчезла (в 2005 году тот проиграл выборы и под натиском уголовного дела о злоупотреблениях был вынужден навсегда уйти из власти – прим. «Компромат-Урал»)», - вспоминает функционер медного холдинга. По данным другого источника, с тех пор Томиловских затаился и «втихаря» обогащается на «скользких схемах».
Одна из них – сбор денег с собственников строящейся и готовой недвижимости. Несколько лет назад Томиловских отметился в скандале с жильцами высотной новостройки на улице Уральских рабочих, 42 в той же Пышме. Претензии сводились к тому, что компания «предпринимателя» не выполнила свои обязательства, которые были оплачены доверчивыми владельцами квартир.
Сегодня более резонансный скандал разразился вокруг товарищества индивидуальных застройщиков (ТИЗ) «Новый» (ИНН 6606019297), которое возглавляет и контролирует Томиловских (через своих партнёров Ивана Михайлова, Сергея Селина, Александра Полухина и Александра Истиганова). При продаже нескольких десятков земельных участков в селе Балтым Томиловских собирал с собственников по 300 тыс. рублей. «На эти деньги обещал следить за электросетями, газовыми коммуникациями, провести уличное освещение, отсыпать дорогу. «Сегодня мы выясняем, что у него даже договора с газовиками не было, в поселке не сделано вообще ничего, и наш псевдопредседатель от нас прячется», - сообщают в СМИ пострадавшие жители (публикации об этом издание «Компромат-Урал» воспроизводит ниже). В скандал вовлечён гендиректор АО «Газпром распределение Екатеринбург» Юрий Фишер.
18.08.2017
Уральский публицист Фёдор Крашенинников распластал «выходцев из советского политического инкубатора»
Издание «Компромат-Урал» продолжает следить за творчеством екатеринбургского журналиста и писателя Фёдора Крашенинникова, 1976 г.р. «Сказы» уральского самородка у одной части аудитории вызывают восторг, у другой – обвинения в антипатриотичности и продажности. Злопыхатели указывают пальцем, например, на то, сколько странных юридических лиц оформлено на «гуманитарного мыслителя» Крашенинникова. Он директор ООО «Медиа Консалтинг» (ИНН 6658120192, недавно эта екатеринбургская фирма поменяла часть сведений о себе в Федеральной налоговой службе), гендиректор челябинского ООО «Промфинанс» (ИНН 6670078765, он же соучредитель на пару со своим давним партнёром Евгением Потаповым). Другое их совместное юрлицо – екатеринбургское ООО «Интех» (ИНН 6671394700, здесь директорствует Потапов).
Вместе с Потаповыи Крашенинников также является 50%-ным учредителем зарегистрированного в Москве ООО «Роником Промо» (ИНН 7715323475, фирма находится в брошенном состоянии, сейчас числится по московскому адресу массовой регистрации, в июне 2017 года ликвидатором оформлен Максим Сусоев, ИНН 667221380608). В ряду номинально некоммерческих активов Крашенинников проходит соучредителем СРОО «Добровольческое движение» (ИНН 6670993147), отмечают инсайдеры проекта «Компромат-Урал». Организация зарегистрирована в Екатеринбурге в 2011 году, с момента основания руководит СРОО Леонид Волков (ИНН 666006426190), ближайший соратник оппозиционера Алексея Навального. Помимо Волкова и Крашенинникова, в участниках «Добровольческого движения» значатся Александр Андриенко (ИНН 666304929390), Лариса Бузунова (ИНН 660204081718), Алексей Кирпичников (ИНН 666203039030), Александр Помазуев (ИНН 667105497644), Константин Челюдских (ИНН 662402246450). Кроме того, ранее Крашенинников был директором ЗАО Информационно-аналитическое агентство «Регион-Информ» (ИНН 6658090678, предприятие ликвидировано налоговиками как недействующее, в связи с длительным непредоставлением отчётности).
Но в паблике Фёдор Геннадьевич обычно представляется президентом председателем правления и совладелец АНО «Институт развития и модернизации общественных связей» («ИРМОС», ИНН 6658363163), отмечают корреспонденты портала «Компромат-Урал». В соучредителях «ИРМОС» - вечные партнеры Крашенинникова: тот самый Потапов и политолог-маркетолог-фантаст Александр Предеин, наблюдатели называют его диссертацию 2009 года по интернет-маркетингу откровенной демагогией и требуют её проверки на плагиат)...
