C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Выходец из ХМАО, строительный чиновник Шишкин рисовал схемы коррупционного обогащения
6.11.2013
В руководящих кругах ХМАО-Югры продолжается обсуждение состоявшегося на днях в Москве ареста замглавы Федерального агентства по строительству и ЖКХ Андрея Шишкина (на фото – во время обыска в его служебном кабинете), 39-летнего уроженца Нижнего Тагила. Чиновник подозревается в коррупционном мошенничестве. По данным интернет-издания «Компромат-Урал», до этого Шишкин долгое время был связан со строительной отраслью Югры, где также успел «отметиться» в скандалах со злоупотреблениями. Эксперты не исключают, что уголовное дело против Андрея Шишкина политическим эхом может отразиться и на экс-губернаторе ХМАО Александре Филипенко.
Вымогатель Шишкин из Госстроя
Заместитель руководителя Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству стал жертвой любви к истринским пентхаусам.
В последние годы чиновники совсем потеряли остатки стыда. Если еще сравнительно недавно они брали взятки за некие услуги, которые входят в круг их полномочий, то теперь берут деньги преимущественно за решение проблем, совершенно не входящих в их компетенцию. Обидно, что такие по сути своей коррупционные деяния квалифицируются у нас как мошенничество - намного более мягкое преступление, чем взяточничество.
По ходатайству Главного следственного управления ГУ МВД по Москве Тверской суд Москвы арестовал на два месяца замруководителя Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой России, руководитель Владимир Токарев) Андрея Шишкина. По версии следствия, в 2012 году в бытность замгендиректора Фонда содействия развитию жилищного строительства (Фонд РЖС) Шишкин вымогал у строителей 30 млн руб., пообещав согласовать им проектную документацию по застройке микрорайона Восточный города Истры Московской области. Защита обвиняемого считает, что в деле нет даже события преступления.
По данным "Ъ", заместитель руководителя агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству 39-летний Андрей Шишкин был приглашен вместе с адвокатами в ГСУ ГУ МВД по Москве для очередного допроса по делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), которое было возбуждено 25 июля этого года. После этого следователь предъявил чиновнику постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, а также о задержании на 48 часов до избрания в суде меры пресечения. Буквально на следующий день следствие обратилось в Тверской суд Москвы с ходатайством об аресте обвиняемого на два месяца.
В суде защита Андрея Шишкина и он сам заявили, что у следствия нет достаточных доказательств вины чиновника Госстроя и в его действиях нет ни состава, ни события преступления, так как инкриминируемые обвиняемому 30 млн руб. были взяты Шишкиным в долг. А поэтому защита предложила суду избрать для него меру пресечения, не связанную с лишением свободы. «Господин Шишкин постоянно являлся к следователю по первому требованию. Был неоднократно допрошен, с его участием был проведен ряд следственных действий,— пояснил позицию защиты адвокат Александр Жилин.— При допросе в качестве обвиняемого господин Шишкин в очередной раз дал развернутые показания, в которых вновь подтвердил, что со стороны заявителя в его адрес имеет место оговор». Тем не менее, суд не согласился с доводами защиты и арестовал чиновника.
Уголовное дело в отношении заместителя главы Госстроя (эту должность он занимает с апреля 2013 года) ГСУ ГУ МВД по Москве возбудило по заявлению учредителя девелоперской компании ООО «Каскад» Сергея Курникова. В 2010 году девелопер выиграл аукцион по застройке жилыми домами микрорайона Восточный в подмосковной Истре. Заявитель тогда сообщил, что работавший в то время заместителем гендиректора государственного некоммерческого Фонда содействия развитию жилищного строительства Андрей Шишкин за согласование проектной документации по увеличению площади застройки жилкомплекса в Восточном потребовал от господина Курникова 30 млн руб. Однако позже выяснилось, что в полномочия чиновника рассмотрение подобных вопросов не входило. В ходе предварительного расследования было установлено, что кроме передачи 30 млн руб. господин Шишкин, имея какие-то свои личные интересы, дополнительно потребовал от застройщика «помимо доступного и комфортного жилья» возводить в микрорайоне Восточный также пентхаусы, что противоречило бы генплану. Согласно последнему, компания «Каскад» должна была за несколько лет возвести на площади 65,5 га на берегу реки Песочной около трех десятков трехэтажных многоквартирных жилых домов, крытый каток, поликлинику, общеобразовательную школу, два детских сада, торгово-развлекательный комплекс, продуктовые магазины, церковь и пожарное депо. Однако строительство оказалось под угрозой срыва, так как предусмотренное согласование проектной документации в Фонде РЖС в течение 11 месяцев было сорвано. Именно это обстоятельство и вынудило Сергея Курникова согласиться на условия господина Шишкина.
Чиновник, по словам сыщиков, опасаясь подвоха при передаче денег напрямую, предложил собственную схему выплаты. В апреле 2012 года он вместе с господином Курниковым отправился в банк «Наш дом», расположенный на Селезневской улице в Москве, где под поручительство девелопера Андрей Шишкин взял на свое имя 30-миллионный кредит на один год. При этом в качестве обеспечительной меры предприниматель заложил квартиру своей матери. При этом, как пояснили в ГУЭБиПК МВД, по условиям сделки предприниматель взял на себя обязательство и выплатил банку не только кредит, но и проценты по нему. После того как кредит был полностью погашен, Сергей Курников узнал, что от господина Шишкина, несмотря на высокую должность, согласование такого рода документации (кроме организации непосредственно строительных аукционов) не зависело. И тогда он обратился с заявлением в ГУЭБиПК.
Как сообщают СМИ, Андрей Шишкин с 2006 по 2010 год работал в Югре. Он возглавлял мегапроект окружной власти – масштабную программу жилищного строительства, которую исполнял специально созданный застройщик ЮграИнвестСтройПроект. Из-за кризиса этот проект прогорел (финансовые и организационные последствия этого новые кураторы ЮИСП разгребали несколько лет, и только в этом году получилось, например, достроить обещанные ЮИСП дома в сургутском поселке Взлетный), а Шишкин отправился на новую должность – в Фонд содействия развитию жилищного строительства, базирующийся в столице. В деле ЮИСП же осталось много вопросов, которые, было, вызвали интерес силовиков, но в итоге были закрыты.
Напомним, что Андрей Викторович Шишкин подозревался в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями». По версии следствия, бывший генеральный директор «ЮИСП» незаконно получил разрешение на ввод недостроенного жилого дома в Урае. Также, по сообщению СМИ, в 2009 году в разгар кризиса компания нарушила график сдачи жилого комплекса, сдвинув сроки «на более чем 4 квартала». Проект должен был быть реализован к 2009 году на деньги, инвестированные в компанию Ханты-Мансийским Негосударственным Пенсионным фондом, а также соинвесторами - Сбербанком, Ханты-Мансийским банком, Газфондом и частными дольщиками. Однако в результате экономического кризиса работы на строительстве были приостановлены, в чем дольщики, не получившие свои квартиры в срок, обвинили руководство строительной компании.
Отметим, что почти одновременно с Шишкиным в столицу перебрался губернатор Югры Александр Филипенко, который, как утверждают наблюдатели, лично курировал работу ЮИСП. По слухам, именно крах ЮИСП стал роковым событием для губернаторской карьеры Александра Филипенко – когда настало время переназначения главы округа, его место заняла Наталья Комарова, а бывший руководитель Югры отправился в Москву на должность аудитора Счетной палаты.
Таким образом, уголовное дело против Андрея Шишкина политическим эхом может отразиться и на Александре Филипенко. К тому же, пока непонятно, стоит ли перед следователями задача рассматривать только один эпизод из деятельности замглавы Госстроя или масштабно анализировать всю его деятельность, пишет портал «СИА-пресс».
***
В Москве арестован бывший глава компании «ЮграИнвестСтройПроект». Его обвиняют в мошенничестве
Заместитель главы Федерального агентства по строительству и ЖКХ Андрей Шишкин арестован в Москве по подозрению в вымогательстве взятки в 30 миллионов рублей.
По версии силовиков, чиновник требовал деньги в 2012 году за помощь в оформлении строительных документов.
На момент совершения преступления Андрей Шишкин занимал должность заместителя генерального директора государственной некоммерческой организации «Фонд содействия развитию жилищного строительства», сообщили в ГУ МВД России по Москве. Обладая информацией о проводимых данной компанией сделках и конкурсах на распределение государственного недвижимого имущества, он обещал за деньги оказать содействие в согласовании проектной документации по увеличению площади застройки жилого комплекса микрорайона Восточный в Истре Московской области. Однако в действительности не имел реальной возможности решать подобные вопросы, считают в полиции.
На основании собранных сотрудниками ГУЭБиПК МВД России оперативных материалов в отношении Шишкина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере. 29 октября 2013 года подозреваемый был задержан и арестован.
До переезда в столицу Шишкин занимал должность генерального директора ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект». В Сургуте компания получила под застройку большой участок земли в районе поселка Взлетный, однако вскоре выяснилось, что строители не собираются предоставлять людям, живущим в поселке, новое жилье, пишет «СургутинформТВ». Указанное в договоре с городской администрацией слово «переселить» в понимании юристов госкомпании означало «помочь с переездом», а не «предоставить жилье». Суды шли несколько лет, и лишь в текущем году жители поселка Взлетный начинают получать квартиры.
Другие публикации
2.04.2020
Несколько дней назад в новостных лентах СМИ прошла новость о том, что в результате пожара многоквартирного дома в Екатеринбурге на улице Омская, 91 погибли восемь человек. По всей вероятности, в результате поджога, передаёт обозреватель редакции «Компромат-Урал». Случай в Екатеринбурге далеко не первый, просто более заметный из-за количества жертв. Как ни страшно это звучит, но информационный повод, который в нормальной обстановке должен вызвать российский резонанс, в данном случае многими принят к сведению в качестве «локальной», почти дежурной новости. Эффект медиатизации: страна обсуждает самоизоляцию, карантин, коронавирус, неожиданные каникулы…
Ещё страшнее осознавать, что люди в таком количестве в XXIвеке гибнут от пожара не в какой-то глухой тайге, закрытыми в каком-нибудь учреждении для престарелых, до которых спецслужбам при всём желании быстро не добраться. Нет. Насмерть в своих квартирах сгорают жильцы густонаселённого современного мегаполиса, где доступность пожарных расчётов и скорой помощи должна измеряться минутами. Следственный комитет РФ уже начал расследование жуткого преступления.
Первым отделом по расследованию особо важных дел СКР по Свердловской области возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные путем поджога). «Следователи Следственного комитета по Свердловской области обращаются с просьбой к возможным очевидцам, а именно владельцам автомашин, оснащенных записывающими видеорегистраторами, которые проезжали в районе происшествия — в период с 22 часов вечера 26 марта по 00 часов 27 марта по улицам Омской, Смазчиков, Июльская, Уральской (от улицы Смазчиков) в Екатеринбурге, передать имеющиеся видеозаписи следователям для изучения и проведения по видеозаписям необходимых осмотров и экспертиз», - говорится в сообщении следователей. Редакция «Компромат-Урал» надеется, что уголовные дела лично проконтролирует председатель СКР Александр Бастрыкин.
1.04.2020
Александр Бастрыкин не отдаст женщин и ветеранов коронавирусу
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин издал ряд распоряжений, направленных на предупреждение возможного заражения и распространения среди сотрудников ведомства коронавирусной инфекции (COVID-19).
В частности, принято решение о максимальном сокращении присутствия на рабочих местах женщин, проходящих службу в Следственном комитете России, на текущую неделю, до 6 апреля. Указанные меры направлены в том числе на возможность осуществления контроля за своими детьми и соблюдения ими режима самоизоляции. Это касается женщин, проходящих службу как в центральном аппарате ведомства, так и в региональных следственных подразделениях.
Принятые меры в Следственном комитете России по самоизоляции сотрудниц не скажутся на работе ведомства. В этот период работа центрального аппарата и региональных подразделений СК России будет осуществляться по рабочему графику. На время самоизоляции всех женщин Следственного комитета все их обязанности Председатель поручил выполнять в полном объёме мужчинам-офицерам. Это касается не только обеспечивающих структур ведомства, но и при необходимости мужчины-следователи примут к своему производству уголовные дела, расследуемые женщинами-следователями.
В соответствии с отдельным распоряжением во всех образовательных учреждениях СК России в штатном режиме продолжат работать мужчины в условиях обеспечения необходимых мер безопасности, предупреждающих возможность распространения вируса. Кроме того, руководству кадетских корпусов и академий в Москве и Санкт-Петербурге поручено осуществлять непрерывный контроль за соблюдением обучающимися режима самоизоляции и за качеством их удаленного обучения. Особое внимание надлежит уделять детям из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечив их ежедневный осмотр и наблюдение за состоянием здоровья, дезинфекцию помещений по месту их пребывания и соблюдение правил изоляции.
Всем региональным подразделениям Следственного комитета России поручено наладить удаленную связь с подшефными детскими домами для последующей организации адресной помощи. В рамках указанных поручений сотрудникам региональных следственных органов необходимо обеспечить содействие воспитанникам профильных кадетских классов СК России, расположенных на подведомственных территориях, исключающее нарушение ими установленных правил по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции.
31.03.2020
Чем индиец Самир Шривастава промышляет на лекарственном рынке России?
«Можно ли победить болезнь с помощью фальсификата?», - таким риторическим вопросом задаются коллеги редакции «Компромат-Урал», изучившие «продолжение скандальной истории с сомнительными лекарственными средствами, поставляемыми компаниями РОУТЕК и РОЗЛЕКС-ФАРМ, принадлежащими гражданину Индии Самиру Шривастава».
«Как известно, безнаказанность порождает вседозволенность и подталкивает на совершение новых «подвигов». Так произошло и с Самиром Шриваставой, который посчитал, что ему дали «зелёный свет» на реализацию новых схем.
На этот раз кроме того, что можно назвать «фальсификацией», речь идёт о куда более серьёзных нарушениях. В первую очередь, стоит обратить внимание на препарат Левофлокс-Роутек, раствор для инфузий 5 мг/мл 100 мл, флаконы (1) / в комплекте с системой одноразовой для внутривенного введения растворов со встроенным барьером вентиляции против бактерий «Евродрип» / Это противомикробный препарат с широким спектром действия, который часто применяется в лечебных учреждениях в особо тяжелых случаях.
Итак, согласно документам, данный препарат на территории РФ упаковывает компания Розлекс Фарм, а производится он за пределами страны, а именно в Индии.
На упаковке любого лекарственного средства должны содержаться данные изготовителя, его адрес и номер лицензии. На упаковках Левофлокс-Роутек данная информация имеется, вот только адрес и наименование производителя, похоже, не совпадает с номером лицензии. Получается, на упаковке содержатся данные одновременно двух производителей, и какой именно произвёл то, что находится в упаковке - неизвестно. В отношении лекарственного препарата такая «ошибка» недопустима и должна вести к немедленному изъятию всей партии лекарств. Были направлены соответствующие запросы указанным на упаковке производителям, однако ответы до сих пор не получены. Может получится и так, что ни один из производителей не признает, что этот препарат произведён именно им, тогда что это? Контрафакт?
Получается, что невозможно достоверно определить, где именно и кем именно произведён данный препарат, соответственно претензии по качеству в случае возникновения вопросов предъявлять и некому. Вместо противомикробного препарата в емкостях может быть всё что угодно, профессионалам понятно, что такие «лекарства» вряд ли помогут больным…хорошо если не навредят. Но в то же время данный препарат безнаказанно поставляется в лечебные учреждения всей нашей страны. Смогут ли наши врачи, используя такие препараты, вылечить кого-то? Почему правоохранительные органы не реагируют на подобные действия?