C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Выходец из ХМАО, строительный чиновник Шишкин рисовал схемы коррупционного обогащения

6.11.2013
В руководящих кругах ХМАО-Югры продолжается обсуждение состоявшегося на днях в Москве ареста замглавы Федерального агентства по строительству и ЖКХ Андрея Шишкина (на фото – во время обыска в его служебном кабинете), 39-летнего уроженца Нижнего Тагила. Чиновник подозревается в коррупционном мошенничестве. По данным интернет-издания «Компромат-Урал», до этого Шишкин долгое время был связан со строительной отраслью Югры, где также успел «отметиться» в скандалах со злоупотреблениями. Эксперты не исключают, что уголовное дело против Андрея Шишкина политическим эхом может отразиться и на экс-губернаторе ХМАО Александре Филипенко.
Вымогатель Шишкин из Госстроя
Заместитель руководителя Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству стал жертвой любви к истринским пентхаусам.
В последние годы чиновники совсем потеряли остатки стыда. Если еще сравнительно недавно они брали взятки за некие услуги, которые входят в круг их полномочий, то теперь берут деньги преимущественно за решение проблем, совершенно не входящих в их компетенцию. Обидно, что такие по сути своей коррупционные деяния квалифицируются у нас как мошенничество - намного более мягкое преступление, чем взяточничество.
По ходатайству Главного следственного управления ГУ МВД по Москве Тверской суд Москвы арестовал на два месяца замруководителя Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой России, руководитель Владимир Токарев) Андрея Шишкина. По версии следствия, в 2012 году в бытность замгендиректора Фонда содействия развитию жилищного строительства (Фонд РЖС) Шишкин вымогал у строителей 30 млн руб., пообещав согласовать им проектную документацию по застройке микрорайона Восточный города Истры Московской области. Защита обвиняемого считает, что в деле нет даже события преступления.
По данным "Ъ", заместитель руководителя агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству 39-летний Андрей Шишкин был приглашен вместе с адвокатами в ГСУ ГУ МВД по Москве для очередного допроса по делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), которое было возбуждено 25 июля этого года. После этого следователь предъявил чиновнику постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, а также о задержании на 48 часов до избрания в суде меры пресечения. Буквально на следующий день следствие обратилось в Тверской суд Москвы с ходатайством об аресте обвиняемого на два месяца.
В суде защита Андрея Шишкина и он сам заявили, что у следствия нет достаточных доказательств вины чиновника Госстроя и в его действиях нет ни состава, ни события преступления, так как инкриминируемые обвиняемому 30 млн руб. были взяты Шишкиным в долг. А поэтому защита предложила суду избрать для него меру пресечения, не связанную с лишением свободы. «Господин Шишкин постоянно являлся к следователю по первому требованию. Был неоднократно допрошен, с его участием был проведен ряд следственных действий,— пояснил позицию защиты адвокат Александр Жилин.— При допросе в качестве обвиняемого господин Шишкин в очередной раз дал развернутые показания, в которых вновь подтвердил, что со стороны заявителя в его адрес имеет место оговор». Тем не менее, суд не согласился с доводами защиты и арестовал чиновника.
Уголовное дело в отношении заместителя главы Госстроя (эту должность он занимает с апреля 2013 года) ГСУ ГУ МВД по Москве возбудило по заявлению учредителя девелоперской компании ООО «Каскад» Сергея Курникова. В 2010 году девелопер выиграл аукцион по застройке жилыми домами микрорайона Восточный в подмосковной Истре. Заявитель тогда сообщил, что работавший в то время заместителем гендиректора государственного некоммерческого Фонда содействия развитию жилищного строительства Андрей Шишкин за согласование проектной документации по увеличению площади застройки жилкомплекса в Восточном потребовал от господина Курникова 30 млн руб. Однако позже выяснилось, что в полномочия чиновника рассмотрение подобных вопросов не входило. В ходе предварительного расследования было установлено, что кроме передачи 30 млн руб. господин Шишкин, имея какие-то свои личные интересы, дополнительно потребовал от застройщика «помимо доступного и комфортного жилья» возводить в микрорайоне Восточный также пентхаусы, что противоречило бы генплану. Согласно последнему, компания «Каскад» должна была за несколько лет возвести на площади 65,5 га на берегу реки Песочной около трех десятков трехэтажных многоквартирных жилых домов, крытый каток, поликлинику, общеобразовательную школу, два детских сада, торгово-развлекательный комплекс, продуктовые магазины, церковь и пожарное депо. Однако строительство оказалось под угрозой срыва, так как предусмотренное согласование проектной документации в Фонде РЖС в течение 11 месяцев было сорвано. Именно это обстоятельство и вынудило Сергея Курникова согласиться на условия господина Шишкина.
Чиновник, по словам сыщиков, опасаясь подвоха при передаче денег напрямую, предложил собственную схему выплаты. В апреле 2012 года он вместе с господином Курниковым отправился в банк «Наш дом», расположенный на Селезневской улице в Москве, где под поручительство девелопера Андрей Шишкин взял на свое имя 30-миллионный кредит на один год. При этом в качестве обеспечительной меры предприниматель заложил квартиру своей матери. При этом, как пояснили в ГУЭБиПК МВД, по условиям сделки предприниматель взял на себя обязательство и выплатил банку не только кредит, но и проценты по нему. После того как кредит был полностью погашен, Сергей Курников узнал, что от господина Шишкина, несмотря на высокую должность, согласование такого рода документации (кроме организации непосредственно строительных аукционов) не зависело. И тогда он обратился с заявлением в ГУЭБиПК.
Как сообщают СМИ, Андрей Шишкин с 2006 по 2010 год работал в Югре. Он возглавлял мегапроект окружной власти – масштабную программу жилищного строительства, которую исполнял специально созданный застройщик ЮграИнвестСтройПроект. Из-за кризиса этот проект прогорел (финансовые и организационные последствия этого новые кураторы ЮИСП разгребали несколько лет, и только в этом году получилось, например, достроить обещанные ЮИСП дома в сургутском поселке Взлетный), а Шишкин отправился на новую должность – в Фонд содействия развитию жилищного строительства, базирующийся в столице. В деле ЮИСП же осталось много вопросов, которые, было, вызвали интерес силовиков, но в итоге были закрыты.
Напомним, что Андрей Викторович Шишкин подозревался в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями». По версии следствия, бывший генеральный директор «ЮИСП» незаконно получил разрешение на ввод недостроенного жилого дома в Урае. Также, по сообщению СМИ, в 2009 году в разгар кризиса компания нарушила график сдачи жилого комплекса, сдвинув сроки «на более чем 4 квартала». Проект должен был быть реализован к 2009 году на деньги, инвестированные в компанию Ханты-Мансийским Негосударственным Пенсионным фондом, а также соинвесторами - Сбербанком, Ханты-Мансийским банком, Газфондом и частными дольщиками. Однако в результате экономического кризиса работы на строительстве были приостановлены, в чем дольщики, не получившие свои квартиры в срок, обвинили руководство строительной компании.
Отметим, что почти одновременно с Шишкиным в столицу перебрался губернатор Югры Александр Филипенко, который, как утверждают наблюдатели, лично курировал работу ЮИСП. По слухам, именно крах ЮИСП стал роковым событием для губернаторской карьеры Александра Филипенко – когда настало время переназначения главы округа, его место заняла Наталья Комарова, а бывший руководитель Югры отправился в Москву на должность аудитора Счетной палаты.
Таким образом, уголовное дело против Андрея Шишкина политическим эхом может отразиться и на Александре Филипенко. К тому же, пока непонятно, стоит ли перед следователями задача рассматривать только один эпизод из деятельности замглавы Госстроя или масштабно анализировать всю его деятельность, пишет портал «СИА-пресс».
***
В Москве арестован бывший глава компании «ЮграИнвестСтройПроект». Его обвиняют в мошенничестве
Заместитель главы Федерального агентства по строительству и ЖКХ Андрей Шишкин арестован в Москве по подозрению в вымогательстве взятки в 30 миллионов рублей.
По версии силовиков, чиновник требовал деньги в 2012 году за помощь в оформлении строительных документов.
На момент совершения преступления Андрей Шишкин занимал должность заместителя генерального директора государственной некоммерческой организации «Фонд содействия развитию жилищного строительства», сообщили в ГУ МВД России по Москве. Обладая информацией о проводимых данной компанией сделках и конкурсах на распределение государственного недвижимого имущества, он обещал за деньги оказать содействие в согласовании проектной документации по увеличению площади застройки жилого комплекса микрорайона Восточный в Истре Московской области. Однако в действительности не имел реальной возможности решать подобные вопросы, считают в полиции.
На основании собранных сотрудниками ГУЭБиПК МВД России оперативных материалов в отношении Шишкина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере. 29 октября 2013 года подозреваемый был задержан и арестован.
До переезда в столицу Шишкин занимал должность генерального директора ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект». В Сургуте компания получила под застройку большой участок земли в районе поселка Взлетный, однако вскоре выяснилось, что строители не собираются предоставлять людям, живущим в поселке, новое жилье, пишет «СургутинформТВ». Указанное в договоре с городской администрацией слово «переселить» в понимании юристов госкомпании означало «помочь с переездом», а не «предоставить жилье». Суды шли несколько лет, и лишь в текущем году жители поселка Взлетный начинают получать квартиры.


Другие публикации
15.04.2021
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», на 4 мая 2021 года в Челябинске в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде назначено рассмотрение жалобы временной администрации ПАО «Роскомснаббанк» (государственного агентства по страхованию вкладов) на определение арбитражного суда Башкирии, который в феврале отказался взыскивать с Ирины Галлямовой (экс-супруга бывшего председателя правления банка, депутата Курултая Башкирии Флюра Галлямова) 157,3 млн руб.
Эксперты полагают, что следующий долгожданный гость на судебной скамье – племянник господина Галлямова, 35-летний Гарипов Рифат Рузилевич. Рифат работал на дядю в совете директоров Роскомснаббанка. После скандала с отзывом лицензии и массовыми протестами обманутых клиентов Рифат ударился в зачистку Интернета и публично рекламирует себя не как банкир из РКСБ, а как «крупный застройщик» (уфимская группа «Первый трест») и просто «член» общественного совета при Минстрое РФ. Хотя, казалось бы, если в твоём банкстерском портфолио всё чисто и прозрачно, то чего тебе, Рифат, стесняться?! Неужели есть что скрывать?
14.04.2021
«Роснефть» обвинила «недобросовестные» СМИ в том, что они «развернули масштабную информационную войну» против госкомпании для её «очернения». Речь идёт о публикациях, связанных с внезапным возобновлением расследования уголовного дела о «нарушении неприкосновенности частной жизни» (часть 2 статьи 137 УК РФ). Оно было возбуждено из-за статьи 2016 года в «Новой газете» журналиста Романа Анина о роскошной яхте, которую он сначала связал с Ольгой Сечиной, на тот момент женой главы «Роснефти» Игоря Сечина, а затем и с ним самим.
В пятницу вечером, 9 февраля, ФСБ провела дома у Анина, который сейчас является главным редактором «Важных историй», обыск, изъяв всю технику: флешки, компьютеры, телефоны. С тех пор журналист, который сейчас фигурирует в уголовном деле как свидетель, уже дважды побывал на допросах в СКР.
В интервью екатеринбургской журналистке Марии Плюсниной Роман Анин рассказал, что думает о репутации «Роснефти» и Игоря Сечина, противостоянии госкомпании со СМИ и реакции общества на расследования журналистов о коррупции.
13.04.2021
«Со штаб-квартирой в городе Нью-Йорк…» В ФСБ сливают миллиардные выводы с рекламного рынка РФ. СКАН
Политолог и публицист Станислав Белковский в свойственной ему аллегорической манере метко обозначил сложившуюся в России коррупционную систему как «экономику роз: распил, откат, занос». Распил («сумма, подлежащая уворовыванию в разных формах»), откат («возврат с полученных сумм») и занос («превентивная взятка до начала проекта»).
Накануне в редакцию «Компромат-Урал» поступил документ, составители которого, очевидно, полагают, что им известно о механизмах функционирования «экономики роз» на рекламном рынке РФ. Профит – свыше 3,3 миллиардов рублей.
Речь идёт об обращении «Национального комитета противодействия коррупции» в адрес директора ФСБ Александра Бортникова. Делать вывод о достоверности послания в настоящий момент проблематично. С одной стороны, названия и идентификационные данные перечисленных в нём рекламных компаний и обнальных «фирм однодневок» (цитата по источнику) – вполне достоверны, такие верифицируются. «Подписант» в лице главы «антикоррупционной» общественной организации Марата Хайруллина тоже существует и публично время от времени всплывает в таком амплуа. С другой стороны, если перед нами не фейк, то не понятно, как и кому задать уточняющие вопросы. Указанный на бланке «противокоррупционного» комитета сайт www.nkpk.ru– пуст. Никаких телефонов или хотя бы е-мейла в шапке тоже нет.
А вышеназванные 3,3 миллиарда арифметически складываются из сумм, которые столбцом вписаны в обращение в привязке к «подозрительным» юрлицам. Последние, по версии авторов, участвовали в «финансовых махинациях по минимизации налоговых платежей в бюджет РФ».