C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Выходец из ХМАО, строительный чиновник Шишкин рисовал схемы коррупционного обогащения
6.11.2013
В руководящих кругах ХМАО-Югры продолжается обсуждение состоявшегося на днях в Москве ареста замглавы Федерального агентства по строительству и ЖКХ Андрея Шишкина (на фото – во время обыска в его служебном кабинете), 39-летнего уроженца Нижнего Тагила. Чиновник подозревается в коррупционном мошенничестве. По данным интернет-издания «Компромат-Урал», до этого Шишкин долгое время был связан со строительной отраслью Югры, где также успел «отметиться» в скандалах со злоупотреблениями. Эксперты не исключают, что уголовное дело против Андрея Шишкина политическим эхом может отразиться и на экс-губернаторе ХМАО Александре Филипенко.
Вымогатель Шишкин из Госстроя
Заместитель руководителя Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству стал жертвой любви к истринским пентхаусам.
В последние годы чиновники совсем потеряли остатки стыда. Если еще сравнительно недавно они брали взятки за некие услуги, которые входят в круг их полномочий, то теперь берут деньги преимущественно за решение проблем, совершенно не входящих в их компетенцию. Обидно, что такие по сути своей коррупционные деяния квалифицируются у нас как мошенничество - намного более мягкое преступление, чем взяточничество.
По ходатайству Главного следственного управления ГУ МВД по Москве Тверской суд Москвы арестовал на два месяца замруководителя Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой России, руководитель Владимир Токарев) Андрея Шишкина. По версии следствия, в 2012 году в бытность замгендиректора Фонда содействия развитию жилищного строительства (Фонд РЖС) Шишкин вымогал у строителей 30 млн руб., пообещав согласовать им проектную документацию по застройке микрорайона Восточный города Истры Московской области. Защита обвиняемого считает, что в деле нет даже события преступления.
По данным "Ъ", заместитель руководителя агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству 39-летний Андрей Шишкин был приглашен вместе с адвокатами в ГСУ ГУ МВД по Москве для очередного допроса по делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), которое было возбуждено 25 июля этого года. После этого следователь предъявил чиновнику постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, а также о задержании на 48 часов до избрания в суде меры пресечения. Буквально на следующий день следствие обратилось в Тверской суд Москвы с ходатайством об аресте обвиняемого на два месяца.
В суде защита Андрея Шишкина и он сам заявили, что у следствия нет достаточных доказательств вины чиновника Госстроя и в его действиях нет ни состава, ни события преступления, так как инкриминируемые обвиняемому 30 млн руб. были взяты Шишкиным в долг. А поэтому защита предложила суду избрать для него меру пресечения, не связанную с лишением свободы. «Господин Шишкин постоянно являлся к следователю по первому требованию. Был неоднократно допрошен, с его участием был проведен ряд следственных действий,— пояснил позицию защиты адвокат Александр Жилин.— При допросе в качестве обвиняемого господин Шишкин в очередной раз дал развернутые показания, в которых вновь подтвердил, что со стороны заявителя в его адрес имеет место оговор». Тем не менее, суд не согласился с доводами защиты и арестовал чиновника.
Уголовное дело в отношении заместителя главы Госстроя (эту должность он занимает с апреля 2013 года) ГСУ ГУ МВД по Москве возбудило по заявлению учредителя девелоперской компании ООО «Каскад» Сергея Курникова. В 2010 году девелопер выиграл аукцион по застройке жилыми домами микрорайона Восточный в подмосковной Истре. Заявитель тогда сообщил, что работавший в то время заместителем гендиректора государственного некоммерческого Фонда содействия развитию жилищного строительства Андрей Шишкин за согласование проектной документации по увеличению площади застройки жилкомплекса в Восточном потребовал от господина Курникова 30 млн руб. Однако позже выяснилось, что в полномочия чиновника рассмотрение подобных вопросов не входило. В ходе предварительного расследования было установлено, что кроме передачи 30 млн руб. господин Шишкин, имея какие-то свои личные интересы, дополнительно потребовал от застройщика «помимо доступного и комфортного жилья» возводить в микрорайоне Восточный также пентхаусы, что противоречило бы генплану. Согласно последнему, компания «Каскад» должна была за несколько лет возвести на площади 65,5 га на берегу реки Песочной около трех десятков трехэтажных многоквартирных жилых домов, крытый каток, поликлинику, общеобразовательную школу, два детских сада, торгово-развлекательный комплекс, продуктовые магазины, церковь и пожарное депо. Однако строительство оказалось под угрозой срыва, так как предусмотренное согласование проектной документации в Фонде РЖС в течение 11 месяцев было сорвано. Именно это обстоятельство и вынудило Сергея Курникова согласиться на условия господина Шишкина.
Чиновник, по словам сыщиков, опасаясь подвоха при передаче денег напрямую, предложил собственную схему выплаты. В апреле 2012 года он вместе с господином Курниковым отправился в банк «Наш дом», расположенный на Селезневской улице в Москве, где под поручительство девелопера Андрей Шишкин взял на свое имя 30-миллионный кредит на один год. При этом в качестве обеспечительной меры предприниматель заложил квартиру своей матери. При этом, как пояснили в ГУЭБиПК МВД, по условиям сделки предприниматель взял на себя обязательство и выплатил банку не только кредит, но и проценты по нему. После того как кредит был полностью погашен, Сергей Курников узнал, что от господина Шишкина, несмотря на высокую должность, согласование такого рода документации (кроме организации непосредственно строительных аукционов) не зависело. И тогда он обратился с заявлением в ГУЭБиПК.
Как сообщают СМИ, Андрей Шишкин с 2006 по 2010 год работал в Югре. Он возглавлял мегапроект окружной власти – масштабную программу жилищного строительства, которую исполнял специально созданный застройщик ЮграИнвестСтройПроект. Из-за кризиса этот проект прогорел (финансовые и организационные последствия этого новые кураторы ЮИСП разгребали несколько лет, и только в этом году получилось, например, достроить обещанные ЮИСП дома в сургутском поселке Взлетный), а Шишкин отправился на новую должность – в Фонд содействия развитию жилищного строительства, базирующийся в столице. В деле ЮИСП же осталось много вопросов, которые, было, вызвали интерес силовиков, но в итоге были закрыты.
Напомним, что Андрей Викторович Шишкин подозревался в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями». По версии следствия, бывший генеральный директор «ЮИСП» незаконно получил разрешение на ввод недостроенного жилого дома в Урае. Также, по сообщению СМИ, в 2009 году в разгар кризиса компания нарушила график сдачи жилого комплекса, сдвинув сроки «на более чем 4 квартала». Проект должен был быть реализован к 2009 году на деньги, инвестированные в компанию Ханты-Мансийским Негосударственным Пенсионным фондом, а также соинвесторами - Сбербанком, Ханты-Мансийским банком, Газфондом и частными дольщиками. Однако в результате экономического кризиса работы на строительстве были приостановлены, в чем дольщики, не получившие свои квартиры в срок, обвинили руководство строительной компании.
Отметим, что почти одновременно с Шишкиным в столицу перебрался губернатор Югры Александр Филипенко, который, как утверждают наблюдатели, лично курировал работу ЮИСП. По слухам, именно крах ЮИСП стал роковым событием для губернаторской карьеры Александра Филипенко – когда настало время переназначения главы округа, его место заняла Наталья Комарова, а бывший руководитель Югры отправился в Москву на должность аудитора Счетной палаты.
Таким образом, уголовное дело против Андрея Шишкина политическим эхом может отразиться и на Александре Филипенко. К тому же, пока непонятно, стоит ли перед следователями задача рассматривать только один эпизод из деятельности замглавы Госстроя или масштабно анализировать всю его деятельность, пишет портал «СИА-пресс».
***
В Москве арестован бывший глава компании «ЮграИнвестСтройПроект». Его обвиняют в мошенничестве
Заместитель главы Федерального агентства по строительству и ЖКХ Андрей Шишкин арестован в Москве по подозрению в вымогательстве взятки в 30 миллионов рублей.
По версии силовиков, чиновник требовал деньги в 2012 году за помощь в оформлении строительных документов.
На момент совершения преступления Андрей Шишкин занимал должность заместителя генерального директора государственной некоммерческой организации «Фонд содействия развитию жилищного строительства», сообщили в ГУ МВД России по Москве. Обладая информацией о проводимых данной компанией сделках и конкурсах на распределение государственного недвижимого имущества, он обещал за деньги оказать содействие в согласовании проектной документации по увеличению площади застройки жилого комплекса микрорайона Восточный в Истре Московской области. Однако в действительности не имел реальной возможности решать подобные вопросы, считают в полиции.
На основании собранных сотрудниками ГУЭБиПК МВД России оперативных материалов в отношении Шишкина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере. 29 октября 2013 года подозреваемый был задержан и арестован.
До переезда в столицу Шишкин занимал должность генерального директора ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект». В Сургуте компания получила под застройку большой участок земли в районе поселка Взлетный, однако вскоре выяснилось, что строители не собираются предоставлять людям, живущим в поселке, новое жилье, пишет «СургутинформТВ». Указанное в договоре с городской администрацией слово «переселить» в понимании юристов госкомпании означало «помочь с переездом», а не «предоставить жилье». Суды шли несколько лет, и лишь в текущем году жители поселка Взлетный начинают получать квартиры.
Другие публикации
13.12.2019
«Похоронка» от Роснефти. Сечинский подчинённый Евгений Сорокин «кошмарит» родственников покойника?
Общероссийский резонанс вызывает нарастающий дефицит топлива, о котором сообщают автомобилисты Дальнего Востока. Поставки зимнего дизельного топлива на АЗС региона во многом зависят от дочерней структуры возглавляемой Игорем Сечиным «Роснефти». В скандальных отзывах и комментариях возмущенные жители упоминают ООО «Роснефть-Востокнефтепродукт» (РН-ВНП или РН-Востокнефтепродукт) и её руководство во главе с гендиректором Евгением Сорокиным. В «сечинской империи» Евгений Павлович трудоустроен давно и по-разному отзывается о «настоящем Игоре Ивановиче».
По сведениям источников редакции «Компромат-Урал», до нынешней должности в Хабаровске господин Сорокин начинал в Бурятии генеральным директором АО «Бурятефтепродукт», потом командовал в ПАО «Роснефть-Алтайнефтепродукт», затем его бросали на дочерние предприятия «Роснефти» на Кубани. Год назад из Краснодара сечинский подопечный перебрался на Дальний Восток. Хабаровск, держись!
Сейчас ООО «РН-ВНП», которым руководит Сорокин, оказалось в центре общественного внимания в связи со скандалом вокруг долгов компании «Амурский продукт». Замгендиректора этого предприятия Михаил Шефер был привлечён к субсидиарной ответственности по корпоративным долгам перед РН-ВНП, но трагически погиб. И «дочка» «Роснефти», что называется, процессуально добивает родственников покойника: наследниками Шевера стали его жена и дети, которые столкнулись с неуёмными претензиями «РН-ВНП». И как мрачно комментируют наблюдатели: неужели для Сорокина нет ничего святого?
Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей, обративших наше внимание на вопиющие обстоятельства, и будет следить за развитием событий и деятельностью «РН-Востокефтепродукт».
12.12.2019
Редакция «Компромат-Урал» отвечает на читательский интерес и продолжает следить за экспертной реакцией на репрессивный приговор студенту Высшей школы экономики Егору Жукову, который вынесла судья Кунцевского райсуда Москвы Светлана Ухналева. «Последнее слово студента ВШЭ ЕгораЖукова, которого судили по обвинению, абсолютно абсурдному с точки зрения права и с позиций здравого смысла, несомненно, войдет в историю России. Такие люди, как этот 21-летний юноша, - тот человеческий капитал, которым страна должна и будет гордиться.
4 декабря Егор Жуков произнёс своё последнее слово в судебном процессе, на котором ненасильственное сопротивление политическому режиму было приравнено к экстремизму. Своим судом система приговаривает молодого человека, а он своим последним словом приговорил систему. Его речь уже встала в один ряд с выдающимися образцами гражданского словесного (ненасильственного!) сопротивления. Например, с последним словом на суде Кронида Любарского и последним словом Ларисы Богораз.
Астрофизика Любарского, который впоследствии придумал День политзаключенного, судили за распространение материалов, содержавших клеветнические измышления, в целях подрыва и ослабления советской власти. А он показал абсурдность обвинения и самой статьи 70 УК (Антисоветская агитация и пропаганда): «Составить свое независимое мнение можно, только владея информацией. Например, важно знать все обстоятельства прихода Сталина к власти, ибо уроки истории учат. Но нет книг на эту тему на прилавках магазинов - и вот я должен обратиться к Авторханову… А что вы можете предложить мне взамен? …Вот оно, единственное решение проблемы самиздата - введение подлинной свободы печати».
Лариса Богораз, одна из тех, кто вышел на площадь 25 августа 1968 года, известна самыми важными словами в истории гражданского движения в России, объясняющими неодолимую логику неравнодушия и выхода на площадь: «Для меня мало было знать, что нет моего голоса «за», - для меня было важно, что не будет моего голоса «против».
Егор Жуков изучал политические науки. Из него мог бы получиться хороший политический учёный - не путать с «политологом», тем более кремлевским. И выводы его - из области политической философии: «Государство создаёт все условия для того, чтобы между ответственностью и безответственностью выбирать второе».
12.12.2019
За 20 лет беспросветного вставания страны с колен в России, как оказалось, людям не на чем летать. То есть, в плане своего доморощенного авиастроения «великая держава», грозящая всему миру мультяшными ракетами, остаётся близкой к плинтусу. Подобный вывод недавно огласил Бадеха Вадим Александрович, ранее владевший странными ООО «Инвестиционная группа Урала» и «Металл Гарант», а последние десять лет возглавляющий АО «Уральский завод гражданской авиации» (екатеринбургский УЗГА, входит в «Ростех» под руководством государственного олигарха Сергея Чемезова). Как уточняет обозреватель проекта «Компромат-Урал», Бадеха посетовал журналистам, что между регионами матушки-России передвигаться практически не на чем, кроме как на допотопных советских Ан-24 и Ан-26. «К сожалению, они уже практически исчерпали свой ресурс и готовятся к списанию во всех авиакомпаниях РФ в течение ближайших 3-5 лет», - признался гендиректор УЗГА.
Наверное, сам откровенный Бадеха на «анах» не летает, он же VIP - подавай «боярину» воздушные суда с ненавистного Запада уровня не ниже Airbusили Boeing. Но в чём Бадеха бесспорный патриот, так это в умении оперировать сотнями миллионов и миллиардов родных российских рублей, причём желательно казённого происхождения. По актуальным данным редакции «Компромат-Урал», аудиторы Счётной палаты Свердловской области обнаружили ряд нарушений, который сочли достаточно серьёзными. В частности, контрольный орган признал незаконной сделку на 906,8 млн рублей с Уральским заводом гражданской авиации, которую с Бадехой, судя по всему, заключил скандально известный руководитель ОЭЗ «Титановая долина» Артемий Кызласов.
«Закадычные "друзья": глава «Ростеха» Сергей Чемезов, владелец «НК-банка» Виктор Григорьев и министр промышленности и торговли Денис Мантуров – не оставляют надежд «нажиться» на продаже «раритетных» самолетов?