C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Собянинский «младобюрократ» Максим Решетников растерял кредит доверия пермяков?
22.03.2019
6 февраля 2019 года исполнилось ровно два года с того момента, как Владимир Путин доверил московскому чиновнику Максиму Решетникову пост губернатора Пермского края, напоминают аналитики проекта «Компромат-Урал». Теперь в регионе с печальной регулярностью проходят массовые акции протеста с требованием отставки «молодого технократа» (Максиму Геннадьевичу сейчас 39 лет). Менее недели назад жители Прикамья в очередной раз требовали уволить Решетникова. На этот раз протестующих объединило недовольство состоянием и организацией общественного транспорта в городе («кастрирование маршрутной сети»).
Поэтому на фоне сообщений о новом «губернаторопаде» приходится делать вывод, что весной-2019 рейтинг Максима Решетникова в Прикамье полностью растает. У Кремля будут полностью развязаны руки для жёстких оргвыводов в отношении не оправдавшего ожиданий младобюрократа. То есть, за главой АП Антоном Вайно и его политическим замом Сергеем Кириенко не заржавеет…
Материалы СМИ с критикой главы Пермского края теперь выходят под яркими заголовками: «Губернатор-Обещалкин» Решетников?».
«Администрация Пермского края могла «кинуть» с оплатой столичную компанию «Техно-Финанс». Она разрабатывала нормы материальных расходов на содержание чиновников. Губернатор и сам всё знает? Но почему-то не делает.
По информации корреспондента «Документов и Фактов», полученной из источников в администрации Пермского края, она могла не расплатиться с компанией «Техно-финанс» за выполненную работу. У главы региона Максима Решетникова прослеживается определенный стиль – не выполнять своих обещаний. За это и в отставку могут отправить.
Компания «Техно-финанс» разрабатывала для администрации нормы формирования материальных расходов на содержание органов государственной власти Пермского края. Однако то ли результаты администрации не понравились, то ли Максим Рещетников решил, что и сам знает, сколько тратить на себя и своих чиновников.
Впрочем, возможная невыплата денег столичной компании — не самый большой «грех» губернатора Максима Решетникова. За больше года своего правления он вполне мог получить кличку «Обещалкин». Именно отсутствие решений важных для жителей края проблем стало в феврале причиной согласованного митинга против власти региона.
На Максима Решетникова, экс-главу департамента собянинского правительства Москвы, год назад возлагали большие надежды. Молодой технократ должен был навести порядок в Пермском крае, который погряз в коррупционных скандалах за время правления экс-губернатора Виктора Басаргина. Тем более, что Решетников – не варяг, а уроженец Перми. Однако через год все надежды пошли прахом. Всё чаще Максима Решетникова называют временщиком, который только и ждет повода, чтобы вернуться в Москву…
На митинге представитель обманутых дольщиков жаловался на то, что при Решетникове их проблема достигла катастрофических размеров. А региональная власть не предлагает никаких решений. Представитель общественной организации «За права многодетных» в Пермском крае Пётр Морозов заявил о сокращении льгот для этой категории жителей при действующем губернаторе. С 2016 г. в регионе сворачиваются социальные программы, отменяются льготы и пособия для многодетных семей, прекращаются выплаты пособий, предусмотренных майскими указами Президента.
Участники митинга отметили, что мусорная реформа в регионе провалилась, выступили против объединения школ и отмены городских электричек, осудили решение о прекращении деятельности футбольного клуба «Амкар», жаловались на снос киосков и павильонов в Перми.
Самое интересное, что на прошедшем 17 февраля в Саду камней митинге никто из представителей региональной власти не присутствовал. Людям дали выпустить пар, а проблемы как были так, наверное, и останутся. Не слышит Максим Решетников своих избирателей. Долго ли с закрытыми ушами протянет на посту главы региона?
В начале ноября прошлого года на сайте Change.org петицию, обращенную к президенту РФ Владимиру Путину, с требованием забрать Решетникова обратно в Москву, подписали 17.4 тыс. человек. Вот что об этом писали «Документы и Факты». «Всего лишь за год нахождения на посту губернатора стало понятно, что Максим Решетников нас всех, жителей Пермского края, обманывает. А как назвать человека, который не отвечает за свои слова? В русском языке вариантов много: болтун, балабол, трепач, пустозвон, обещалкин, пустомеля, пустослов, пустобрех… А если человек при этом наделен властным статусом? Да никак не нужно называть. Просто надо отправить его в отставку!».
«Звонки» для Решетникова?
Первый «тревожный звонок» для Максима Решетникова прозвучал еще в марте прошлого года. Тогда прокуратура Перми высказала недовольство работой администрации края, отметив, что программа по переселению из аварийного и ветхого жилья оказалась фактически проваленной.
В вину Решетникову ставили строительство жилого комплекса в г. Березняки, где люди живут как на пороховой бочке, так как город в любой время может уйти под землю из-за размытия ее калиевыми водами. И эта проблема даже не вчерашнего дня. Дома начали строиться еще при Викторе Басаргине, а воз и ныне там. Видимо, губернатору Максиму Решетникову недосуг контролировать ход строительства.
Примерно в это же время местная Счетная палата выявила полную несостоятельность работы администрации Пермского края по развитию физической культуры и спорта. Из 23 намеченных в программе пунктов не был выполнен ни один! Общая сумма нарушений превысила 5 млрд. руб.
В марте того же года было возбуждено уголовное дело против подчиненных Максима Решетникова – зампреда краевого правительства Антона Удальева и его заместителя Татьяны Русаковой. Оба занимались регулировкой тарифов ЖКХ и были заподозрены в превышении должностных полномочий. Нанесенный ущерб мог составить до 20 млн руб.
Заместитель Решетникова попал под прицел силовиков?
Однако Максиму Решетникову удалось отстоять Удальева. Он срочно ушел в отпуск, а в апреле уже опять появился на работе. И это может быть свидетельством, что Удальев действовал с ведома губернатора.
С приходом Решетникова в регион неожиданно дела в гору пошли у бизнесмена Евгения Фридмана. Его компания «Феникс Менеджмент», занимающаяся транспортными услугами для станций скорой медицинской помощи, за 2017 г. увеличила свою выручку почти в три раза. Поговаривают, что с Фридманом Решетникова мог познакомить сын экс-министра здравоохранения пермского правительства. И они вместе решили переделать рынок?
Фридман фактически стал монополистом на рынке оказания медицинских транспортных услуг, постоянно получая на них госзаказы. А при этом репутация у бизнесмена была далеко не однозначная. На качество предоставляемых им услуг неоднократно жаловались главные врачи больниц Перми, но Максима Решетникова это не смутило. Не трудно догадаться, почему.
Штрих к портрету губернатора
Так что звонки звонками, а губернатор, похоже, свое «дело» знает. И с Удальевым, и с Фридманом. Вот только поведение главы региона все больше вызывает недовольство у его жителей. Их-то «дела» Максима Решетникова не касаются, а проблемы региона не решаются.
Эпизод со столичной компанией «Техно-финанс» — лишь штрих к портрету Максима Решетникова. Поговаривают, что у него так принято – платить только своим. А это означает, что губернатор может получать «откаты». А если их нет, то и платить не обязательно?
Может, и дома в Березниках не строятся потому, что Максим Решетников к подрядчику никакого отношения не имеет? А вот появится свой строитель и дело сразу сдвинется с места. Поддержка губернатора – великая сила. Вот только долго ли еще пробудет Максим Решетников на своем посту?», - риторически спрашивает издание «Д&Ф».
Обзор Ольги Смолиной
«Компромат-Урал»
Контекст:
Губернатор Максим Решетников нуждается в неотложном антикоррупционном вмешательстве?
Ставленник губернатора Решетникова сдал родственные связи Козака и Чибиса?
Другие публикации
10.07.2020
Пока достоверно не известно, кто персонально кладёт на подпись документы министру строительства и ЖКХ России Владимиру Якушеву. Но то, что якушевские клерки с юмором, – вне всякого сомнения.
На днях Минстрой разразился «сенсационной» новостью: «Новый состав членов Общественного совета (ОС) при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации утвержден приказом министра Владимира Якушева.
В этот орган вошли такие известные в отрасли люди, как Сергей Степашин (он возглавлял предыдущий состав ОС), Герой Социалистического Труда Ефим Басин (ТПП РФ), Антон Глушков (НОСТРОЙ), Олег Бетин (Российский союз строителей), Леонид Казинец (НОЗА), Надежда Косарева (Институт экономики города), Николай Кошман (Ассоциация строителей России), Дмитрий Котровский (ОПОРА РОССИИ), Михаил Посохин (НОПРИЗ), Александр Ручьев (НОПСМ), Николай Шумаков (Союз архитекторов России) и др.».
Читатели проекта «Компромат-Урал» намерены пожаловаться главе Минстроя Якушеву на то, что его подчинённые, перечисляя в министерском пресс-релизе «таких известных людей», незаслуженно обошли особым вниманием выдающегося персонажа. Это Гарипов Рифат Рузилевич. Он пиарит-пиарит себя, что называется, и в хвост и в гриву, а среди «таких известных людей» не упомянут. Обидно.
Но плюс в том, что на радость (или потеху) журналистам господин Якушев хотя бы в принципе оставил Рифата Гарипова в своём «Общественном совете», в противном случае юмористическая информповестка заметно бы оскудела. Теперь у представителей медиа наверняка будет масса поводов продолжать рассказывать о молодом башкирском даровании. Отдельные журналисты искромётно называют его «молоденьким прощелыгой», который что-то «скрывает за дешёвым пиаром». Сразу оговоримся, что не знаем, сколько Гарипов платит за саморекламу.
9.07.2020
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», хронически депрессивная Курганская область была одним из первых регионов, которые Михаил Мишустин объехал вскоре после получения должности премьер-министра в январе 2020 года. Судя по всему, теперь председателю российского правительства и его подчинённым стоит вновь взять на особый контроль ситуацию в Зауралье.
Согласно актуальным сообщениям СМИ, областному центру – Кургану может грозить экологическая катастрофа после событий, которые в строжайшей тайне разворачивались четыре года назад. В 2016-м трое курганцев под покровом ночи закопали 25 тонн опасных отходов на крупнейшем мусорном полигоне города. Сейчас ядохимикаты могут попасть в Тобол - реку, которая обеспечивает главный город региона водой. Один из участников тех событий - бывший сотрудник полигона Сергей Козак - согласился рассказать СМИ о том, что происходило тогда.
Журналисты встретились с Сергеем в одном из курганских парков. Во время разговора он постоянно переживал, что срывается голос. Как позже он признался, это последствия работы на мусорном полигоне.
8.07.2020
Как продать Сергею Чемезову прошлогодний снег. Евгений Ройтман и вывод денег из «Ростеха»
Читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не забывать героя многочисленных скандалов Ройтмана Евгения Владимировича. Ведь СМИ в последнее время захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениям бюджетных средств. Эти хищения, согласно данным мониторинга редакции «Компромат-Урал», выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по различным, постоянно совершенствующимся, криминальным «схемам». Но, оказывается, имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы внешне как будто «законным» путём.
Допустим, некое акционерное общество, акции которого полностью принадлежат государству, создаёт на паритетных началах с некой частной коммерческой структурой совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью. Причём, уставный капитал этой ООО-шки формируется по-хитрому. Доля государственной структуры вносится деньгами, а доля частника - в виде т.н. «интеллектуальной собственности». Вместе с тем, в данной ситуации никаких требований к этой самой интеллектуальной собственности, кроме того, что она подлежит т.н. «независимой» оценке, законодательство не предусматривает. То есть, никакие патенты, опытные образцы, ноу-хау и тому подобное совершенно не требуются. Существует лишь стопка бумаг или некое количество мегабайт, которые оценивается. Цена всего этого хозяйства и является долей частника в уставном капитале нового предприятия.
Одновременно осуществляется громкая пиар-компания и ведущие СМИ на всю страну вещают о «прорывном проекте», «заманчивых перспективах» и прочих заверениях создателей предприятия о получении через некое время такого продукта, без которого россияне (оборона, здравоохранение, образование, далее по списку…), да и вся страна просто-напросто совсем загнутся.
Новое предприятие получает помещение, оборудование, сотрудников, бюджетное финансирование благодаря своему государственному участнику и начинает работать. Но почему-то создание анонсированного продукта затягивается, несмотря на все, казалось бы, созданные для этого благоприятные условия. Через некоторое время, поняв, что бюджетного финансирования на «прорывной проект» больше не предвидится, частник выходит из состава учредителей.
И вот тут-то начинается самое интересное. Частник в судебном порядке взыскивает с этого предприятия стоимость в денежном эквиваленте того, что он внёс в уставной капитал в виде интеллектуальной собственности. И частные интеллектуальные права, которые на поверку ничего не стоят, трансформируются во вполне реальные и осязаемые денежные суммы, которые бывший участник этой комбинации «законно» получит по решению суда.