C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Собянинский «младобюрократ» Максим Решетников растерял кредит доверия пермяков?
22.03.2019
6 февраля 2019 года исполнилось ровно два года с того момента, как Владимир Путин доверил московскому чиновнику Максиму Решетникову пост губернатора Пермского края, напоминают аналитики проекта «Компромат-Урал». Теперь в регионе с печальной регулярностью проходят массовые акции протеста с требованием отставки «молодого технократа» (Максиму Геннадьевичу сейчас 39 лет). Менее недели назад жители Прикамья в очередной раз требовали уволить Решетникова. На этот раз протестующих объединило недовольство состоянием и организацией общественного транспорта в городе («кастрирование маршрутной сети»).
Поэтому на фоне сообщений о новом «губернаторопаде» приходится делать вывод, что весной-2019 рейтинг Максима Решетникова в Прикамье полностью растает. У Кремля будут полностью развязаны руки для жёстких оргвыводов в отношении не оправдавшего ожиданий младобюрократа. То есть, за главой АП Антоном Вайно и его политическим замом Сергеем Кириенко не заржавеет…
Материалы СМИ с критикой главы Пермского края теперь выходят под яркими заголовками: «Губернатор-Обещалкин» Решетников?».
«Администрация Пермского края могла «кинуть» с оплатой столичную компанию «Техно-Финанс». Она разрабатывала нормы материальных расходов на содержание чиновников. Губернатор и сам всё знает? Но почему-то не делает.
По информации корреспондента «Документов и Фактов», полученной из источников в администрации Пермского края, она могла не расплатиться с компанией «Техно-финанс» за выполненную работу. У главы региона Максима Решетникова прослеживается определенный стиль – не выполнять своих обещаний. За это и в отставку могут отправить.
Компания «Техно-финанс» разрабатывала для администрации нормы формирования материальных расходов на содержание органов государственной власти Пермского края. Однако то ли результаты администрации не понравились, то ли Максим Рещетников решил, что и сам знает, сколько тратить на себя и своих чиновников.
Впрочем, возможная невыплата денег столичной компании — не самый большой «грех» губернатора Максима Решетникова. За больше года своего правления он вполне мог получить кличку «Обещалкин». Именно отсутствие решений важных для жителей края проблем стало в феврале причиной согласованного митинга против власти региона.
На Максима Решетникова, экс-главу департамента собянинского правительства Москвы, год назад возлагали большие надежды. Молодой технократ должен был навести порядок в Пермском крае, который погряз в коррупционных скандалах за время правления экс-губернатора Виктора Басаргина. Тем более, что Решетников – не варяг, а уроженец Перми. Однако через год все надежды пошли прахом. Всё чаще Максима Решетникова называют временщиком, который только и ждет повода, чтобы вернуться в Москву…
На митинге представитель обманутых дольщиков жаловался на то, что при Решетникове их проблема достигла катастрофических размеров. А региональная власть не предлагает никаких решений. Представитель общественной организации «За права многодетных» в Пермском крае Пётр Морозов заявил о сокращении льгот для этой категории жителей при действующем губернаторе. С 2016 г. в регионе сворачиваются социальные программы, отменяются льготы и пособия для многодетных семей, прекращаются выплаты пособий, предусмотренных майскими указами Президента.
Участники митинга отметили, что мусорная реформа в регионе провалилась, выступили против объединения школ и отмены городских электричек, осудили решение о прекращении деятельности футбольного клуба «Амкар», жаловались на снос киосков и павильонов в Перми.
Самое интересное, что на прошедшем 17 февраля в Саду камней митинге никто из представителей региональной власти не присутствовал. Людям дали выпустить пар, а проблемы как были так, наверное, и останутся. Не слышит Максим Решетников своих избирателей. Долго ли с закрытыми ушами протянет на посту главы региона?
В начале ноября прошлого года на сайте Change.org петицию, обращенную к президенту РФ Владимиру Путину, с требованием забрать Решетникова обратно в Москву, подписали 17.4 тыс. человек. Вот что об этом писали «Документы и Факты». «Всего лишь за год нахождения на посту губернатора стало понятно, что Максим Решетников нас всех, жителей Пермского края, обманывает. А как назвать человека, который не отвечает за свои слова? В русском языке вариантов много: болтун, балабол, трепач, пустозвон, обещалкин, пустомеля, пустослов, пустобрех… А если человек при этом наделен властным статусом? Да никак не нужно называть. Просто надо отправить его в отставку!».
«Звонки» для Решетникова?
Первый «тревожный звонок» для Максима Решетникова прозвучал еще в марте прошлого года. Тогда прокуратура Перми высказала недовольство работой администрации края, отметив, что программа по переселению из аварийного и ветхого жилья оказалась фактически проваленной.
В вину Решетникову ставили строительство жилого комплекса в г. Березняки, где люди живут как на пороховой бочке, так как город в любой время может уйти под землю из-за размытия ее калиевыми водами. И эта проблема даже не вчерашнего дня. Дома начали строиться еще при Викторе Басаргине, а воз и ныне там. Видимо, губернатору Максиму Решетникову недосуг контролировать ход строительства.
Примерно в это же время местная Счетная палата выявила полную несостоятельность работы администрации Пермского края по развитию физической культуры и спорта. Из 23 намеченных в программе пунктов не был выполнен ни один! Общая сумма нарушений превысила 5 млрд. руб.
В марте того же года было возбуждено уголовное дело против подчиненных Максима Решетникова – зампреда краевого правительства Антона Удальева и его заместителя Татьяны Русаковой. Оба занимались регулировкой тарифов ЖКХ и были заподозрены в превышении должностных полномочий. Нанесенный ущерб мог составить до 20 млн руб.
Заместитель Решетникова попал под прицел силовиков?
Однако Максиму Решетникову удалось отстоять Удальева. Он срочно ушел в отпуск, а в апреле уже опять появился на работе. И это может быть свидетельством, что Удальев действовал с ведома губернатора.
С приходом Решетникова в регион неожиданно дела в гору пошли у бизнесмена Евгения Фридмана. Его компания «Феникс Менеджмент», занимающаяся транспортными услугами для станций скорой медицинской помощи, за 2017 г. увеличила свою выручку почти в три раза. Поговаривают, что с Фридманом Решетникова мог познакомить сын экс-министра здравоохранения пермского правительства. И они вместе решили переделать рынок?
Фридман фактически стал монополистом на рынке оказания медицинских транспортных услуг, постоянно получая на них госзаказы. А при этом репутация у бизнесмена была далеко не однозначная. На качество предоставляемых им услуг неоднократно жаловались главные врачи больниц Перми, но Максима Решетникова это не смутило. Не трудно догадаться, почему.
Штрих к портрету губернатора
Так что звонки звонками, а губернатор, похоже, свое «дело» знает. И с Удальевым, и с Фридманом. Вот только поведение главы региона все больше вызывает недовольство у его жителей. Их-то «дела» Максима Решетникова не касаются, а проблемы региона не решаются.
Эпизод со столичной компанией «Техно-финанс» — лишь штрих к портрету Максима Решетникова. Поговаривают, что у него так принято – платить только своим. А это означает, что губернатор может получать «откаты». А если их нет, то и платить не обязательно?
Может, и дома в Березниках не строятся потому, что Максим Решетников к подрядчику никакого отношения не имеет? А вот появится свой строитель и дело сразу сдвинется с места. Поддержка губернатора – великая сила. Вот только долго ли еще пробудет Максим Решетников на своем посту?», - риторически спрашивает издание «Д&Ф».
Обзор Ольги Смолиной
«Компромат-Урал»
Контекст:
Губернатор Максим Решетников нуждается в неотложном антикоррупционном вмешательстве?
Ставленник губернатора Решетникова сдал родственные связи Козака и Чибиса?
Другие публикации
17.01.2020
Мишустин Димона не слаще... Подтвердился очередной прогноз редакции «Компромат-Урал». СКРИН
«О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события», - с подобными заголовками накануне вышли новостные сообщения в ряде федеральных СМИ.
Так, «Полит.Ру» (одно из первых медиа в Рунете) отмечает, что «российское издание писало о назначении Мишустина премьером ещё осенью 2019 года». Цитируем подробнее: «О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события. Статья с заголовком «Мишун Димона не слаще. Мишустин Михаил Владимирович сядет в кресло премьер-министра» вышла в сентябре 2019 года. На удивительно точное предсказание редакции «Компромат-Урал» обратило внимание и издание СМИ «Инфо24».
Примечательно, что на сентябрьский прогноз в ленте редакции «Компромат-Урал» Михаил Мишустин (во всяком случае, публично) не прореагировал. Официального опровержения тоже не последовало.
Почти ровно через четыре месяца после нашего прогноза, 15 января 2020 года, Владимир Путин предложил кандидатуру главы Федеральной налоговой службы России Михаила Мишустина на должность главы кабинета министров. Это произошло после того, как Дмитрий Медведев сообщил, что нынешнее правительство уходит в отставку в полном составе. Отставка кабмина стала результатом установок, оглашенных в президентском послании Федеральному собранию. В послании Путин анонсировал демонтаж той властной конструкции, которая предусмотрена Конституцией РФ, в частности, пойдёт на урезание полномочий президента после того, как сам формально оставит этот пост и перейдёт в другой должностной статус (разумеется, по-прежнему «самого главного по стране» - не будем питать иллюзий).
16.01.2020
Изменения Конституции, неожиданно анонсированные Владимиром Путиным во время послания Федеральному собранию, пока что вызывают много вопросов и сомнений у различных экспертов, с мнением которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал». Так, доктор юридических наук, экс-помощник Президента РФ по правовым вопросам Михаил Краснов считает, что «расширение полномочий Госдумы на деле окажется чисто декоративным, а большинство других упомянутых президентом изменений невозможно принять без создания Конституционного собрания, однако Путин не сказал о нём ни слова.
Направление реформы на первый взгляд кажется правильным - многие уже давно говорят о необходимости таких изменений, чтобы правительство стало правительством парламентского большинства. Чтобы от парламентских выборов действительно зависел курс страны. Но если приглядеться к формулировкам (послания Путина – прим. «Компромат-Урал»)… Да, Госдума утверждает председателя правительства, потом всех министров, вице-премьеров. Но, во-первых, президент сам сказал, что, несмотря на это, определение политики останется за главой государства, то есть как и сейчас. Кроме всего прочего, президент имеет право отменять постановления правительства, которые противоречат президентским указам. И если президента не устроит деятельность правительства, он сможет отправить его в отставку.
И что тогда получается? Общий смысл правительственной деятельности остаётся таким же, как и сегодня. Всё остается таким же, как сейчас. Зато думское руководство, начальство фракций, будет гордо ходить и говорить: «Это мы сформировали правительство». А на самом деле - ничего подобного. Примерно так же, как с губернаторами, когда отменили их назначение президентом и ввели выборы, но оставили положения, позволяющие президенту сместить любого губернатора. И поэтому губернаторы смотрят не на избирателей, а на президента.
Что ещё меня смущает - когда президент говорит, что поправки будут внесены обычным порядком. Для этого у нас принимается федеральный конституционный закон и не менее двух третей субъектов должны его одобрить. Как были внесены поправки в 2008 и 2014 годах.
Но при этом президент говорил и о вещах, которые заложены в главе первой и главе второй. Например, о прожиточном минимуме или приоритете национального права над международным… Но для таких изменений необходимо создавать Конституционное собрание. А его нет. И это очень смущает.
15.01.2020
Губернатор Куйвашев не сдаёт спрятавшегося в кустах Овчарова? ВИДЕО
«Постпреда свердловского губернатора заподозрили в браконьерстве, но уголовное дело не возбуждают. Почему?», - недоумевают журналисты. «5 января в охотхозяйстве в Бронницком районе Подмосковья местные егери задержали двоих мужчин. Их заподозрили в незаконном отстреле косули.
Задержание было снято на видео, на котором уральские СМИ без труда опознали «своего» - одним из задержанных оказался постпред свердловского губернатора в Москве Александр Овчаров. Второй мужчина - друг Овчарова Леонид Петухов, отставной военный, ранее служивший в Кремлевском полку.
Между тем неподалеку от места задержания был обнаружен труп косули. Рядом лежал нож. Сезон охоты на пятнистого оленя в Московской области закончился 31 декабря 2019 года, поэтому убийство животного 5 января в любом случае не могло быть законным.
На место прибыли сотрудники полиции. Они доставили Овчарова и Петухова в отдел. А дальше обнаружилась деталь, из-за которой, по информации «Новой газеты», уголовное дело в отношении задержанных до сих пор не возбуждено!