C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Проверят на коррупцию? Управление СКР по ХМАО напросилось на внимание Москвы
30.05.2017
Вчера вечером обозревателям редакции «Компромат-Урал» стало известно о новой антикоррупционной активности СК РФ по уголовному делу о взяточничестве бывшего челябинского губернатора Михаила Юревича (заочно арестован в России, скрывается в Израиле). За посредничество в получении взятки задержан и арестован Андрей Чуркин - директор московского представительства АО «Макфа», семейной бизнес-империи Юревича. СКР огласил новую сумму взяток экс-губернатора, в абсолютно беспрецедентном размере: «не менее 3,4 млрд рублей»! (по версии следствия, Юревич насобирал их за три года, с января 2011 по январь 2014-го, обложив данью предпринимателей Южного Урала).
После позорного скандала с делом Шакро Молодого руководство Следственного комитета РФ предпринимает все усилия по репутационному самоочищению, отмечают эксперты портала «Компромат-Урал». Глава СКР Александр Бастрыкин избрал верную стратегию. С учетом политического фактора, в период кампании президентских выборов-2018, не только борьба с коррупцией, но и демонстративная близость к людям, реагирование на чаяния рядовых граждан ценятся особенно высоко.
Центральный аппарат СКР всё чаще сообщает о назначении проверок по фактам, опубликованным в СМИ. Так, на днях Александр Бастрыкин, показывая, что допотопный принцип «система своих не сдаёт» - не для него, поручил своему окружению в Москве тщательно разобраться в деле адвоката из крупнейшего города ХМАО-Югры – Сургута – Дмитрия Порчуляна. Он стал обвиняемым по «мутному» уголовному делу, причем как раз после того, как сам накопал компромат на сургутское подразделение СКР. В профессиональном сообществе господствует мнение, что уголовным преследованием Порчуляну просто затыкают рот. Адвокат на стороне потерпевших занимался делом о смертельном ДТП, которое в ноябре 2016 года поздним пятничным вечером совершил «сильно уставший» (предположительно, от алкогольных возлияний) шеф Сургутского межрайонного отдела СКР Алексей Марочкин.
Редакция «Компромат-Урал» призывает граждан, столкнувшихся с произволом, беззаконием или бездействием нерадивых сотрудников правоохранительных органов, не ждать и не бояться. Журналистское расследование и общественный резонанс в подобных ситуациях реально помогают восстановить справедливость. Жалуйтесь по нашему постоянному адресу: [email protected]
ДЕЛО АДВОКАТА ДОШЛО ДО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СКР
Александр Бастрыкин поручил проверить объективность сотрудников следственного управления по ХМАО
Сотрудники центрального аппарата Следственного комитета РФ проверят законность уголовного преследования сургутского адвоката Дмитрия Порчуляна, задержанного по подозрению в посредничестве в покушении на дачу взятки. Соответствующее поручение подчиненным дал глава СКР Александр Бастрыкин. Оно последовало после ряда публикаций в СМИ. В них высказывается предположение, в том числе и коллег господина Порчуляна, о том, что его дело может быть связано с тем, что он представлял интересы родственников женщины, погибшей в результате ДТП. Ее сбила машина, которой управлял и.о. руководителя Сургутского межрайонного следственного отдела Алексей Марочкин.
Вчера в СКР сообщили, что председатель комитета Александр Бастрыкин поручил сотрудникам центрального аппарата ведомства проверить обоснованность действий сотрудников следственного управления СКР по ХМАО. Поводом для этого послужило распространение в СМИ и социальных сетях заявлений о возможном незаконном уголовном преследовании адвоката Дмитрия Порчуляна, задержанного по подозрению в посредничестве в покушении на дачу взятки. «В рамках поручения будут проверены все доводы, указанные в публикациях, а также объективность и законность принятых по уголовному делу решений», — отметила официальный представитель СКР Светлана Петренко.
По словам главы Гильдии адвокатов по городу Сургуту (ГАС) Амила Аббасова (в его коллегии работает Дмитрий Порчулян), коллеги задержанного склонны считать, что его уголовное дело вызвано конфликтом с местным отделом СКР. «Дело в том, что Дмитрий Порчулян представлял интересы родственников погибшей женщины, которая была сбита в ноябре 2016 года автомобилем, которым управлял и.о. руководителя Сургутского межрайонного следственного отдела Алексей Марочкин. В ходе работы по данному делу в руки адвоката попали данные о том, что прежнее руководство регионального СКР (в марте 2017 года управление СКР по ХМАО возглавил Анвар Ахмедзянов, до него ведомством руководил Аркадий Сынгаевский — «Ъ») требует от своих подчиненных по любым основаниям возбуждать уголовные дела против сотрудников ГИБДД, от которых в СМИ просочилась информация о том, что сотрудник СКР, находившийся за рулем, был якобы пьян. Об этом Дмитрий Порчулян хотел сообщить главе СКР, но был остановлен — стал фигурантом уголовного дела»,— рассказали коллеги адвоката. По словам Амила Аббасова, господина Порчуляна обвиняют в том, что он якобы потребовал 2 млн руб. от одного из клиентов, для того чтобы помочь ему в решении некоего вопроса. «На данный момент мы направили в прокуратуру заявления с просьбой разобраться в ситуации и взять на контроль ход следствия по делу нашего коллеги. Кроме того, мы готовим документы и на имя нового руководства окружного следственного управления», — подчеркнул господин Аббасов.
По сведениям, расследование ДТП продолжается, но фигурантов в нем нет. Как ранее отмечали в региональном управлении СКР по ХМАО, Алексей Марочкин действительно совершил наезд на женщину на своем личном автомобиле на Нефтеюганском шоссе, но при этом правила нарушала сама пострадавшая — была одета в темную одежду без светоотражающих элементов и шла вдоль дороги вне пешеходного перехода в попутном направлении.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
***
АЛЕКСАНДР БАСТРЫКИН ПОРУЧИЛ ЦЕНТРАЛЬНОМУ АППАРАТУ ПРОВЕРИТЬ ИЗЛОЖЕННЫЕ В СМИ ДОВОДЫ О НЕЗАКОННОМ ПРЕСЛЕДОВАНИИ АДВОКАТА В ХМАО-ЮГРЕ
27.05.2017
В связи с распространением в СМИ и социальных сетях информации о возможном незаконном уголовном преследовании адвоката в ХМАО-Югре Председатель СК России Александр Бастрыкин поручил своим подчиненным в центральном аппарате провести проверку изложенных в публикациях доводов. В СМИ, в частности, указывается, что адвокат ранее представлял интересы родственников погибшей женщины, которую, управляя автомобилем, сбил сотрудник СУ СКР по ХМАО-Югре, а спустя несколько месяцев следователи регионального подразделения СК России возбудили в отношении адвоката уголовное дело о покушении на посредничество при даче взятки. Коллеги адвоката утверждают, что эти дела связаны и расследование проводится необъективно.
В рамках поручения Председателя СК России будут проверены все доводы, указанные в публикациях, а также объективность и законность принятых по уголовному делу решений.
Официальный представитель СК РФ Светлана Петренко
***
В ЮГРЕ АРЕСТОВАН АДВОКАТ, НАПИСАВШИЙ ЖАЛОБУ БАСТРЫКИНУ. ЮРИСТ ЗАНИМАЛСЯ ДЕЛОМ ЖЕНЩИНЫ, ПОГИБШЕЙ ПРИ ДТП С МАШИНОЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ
26.05.2017
Сургутская коллегия адвокатов считает, что следователи незаконно преследуют их коллегу, Дмитрий Порчуляна, который в данный момент находится под домашним арестом по делу о мошенничестве. Порчулян ранее выступал в качестве защитника родственников погибшей женщины, которую сбил и.о. руководителя Сургутского межрайонного следственного отдела Алексей Марочкин. По версии юристов, следователь совершил ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Коллегия обратилась в прокуратуру с просьбой обратить внимание на ситуацию...
Со слов представителей коллегии, история началась с ДТП в Сургуте, когда Алексей Марочкин сбил женщину, переходящую дорогу. От полученных травм пострадавшая скончалась, а родственники умершей обратились за юридической помощью.
«Дмитрий Порчулян в рамках этого дела по ДТП консультировал представителей погибшей женщины. Спустя два месяца после того, как он взялся за это, в отношении него было возбуждено уголовное дело. Он обвинялся в пособничестве при покушении на дачу взятки. Когда дело развалилось, завели новое — уже по статье „мошенничество“. Очевидно, что никакого мошенничества там нет. К нему пришли люди, он проконсультировал их, назвал стоимость своих услуг, а они написали на него заявление — якобы вымогает взятку. Абсурд полнейший. Сейчас он под домашним арестом. Мы считаем, что все эти дела появились после того, как он написал на имя Бастрыкина заявление, где рассказывал о коррупционных схемах в местном СКР, а также конфликте с ГИБДД Сургута. Это произошло после того, как Марочкин сбил как раз эту женщину», — комментирует председатель президиума коллегии Амил Аббасов…
Как уже сообщало агентство, вечером 11 ноября 2016 года в Сургуте Алексей Марочкин на своем автомобиле Mercedes возле торгового центра «Аура» совершил наезд на женщину, переходящую дорогу. По словам очевидцев, сотрудник СК мог находиться в состоянии сильного алкогольного опьянения. Однако официального подтверждения этого факта получено не было. По официальной версии следствия, погибшая шла вдоль дороги вне пешеходного перехода, в направлении, попутном проезжавшему транспорту, а Марочкин сел за руль сильно уставшим.
Виктор Жуков
«Ура.Ру»
Другие публикации
15.04.2021
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», на 4 мая 2021 года в Челябинске в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде назначено рассмотрение жалобы временной администрации ПАО «Роскомснаббанк» (государственного агентства по страхованию вкладов) на определение арбитражного суда Башкирии, который в феврале отказался взыскивать с Ирины Галлямовой (экс-супруга бывшего председателя правления банка, депутата Курултая Башкирии Флюра Галлямова) 157,3 млн руб.
Эксперты полагают, что следующий долгожданный гость на судебной скамье – племянник господина Галлямова, 35-летний Гарипов Рифат Рузилевич. Рифат работал на дядю в совете директоров Роскомснаббанка. После скандала с отзывом лицензии и массовыми протестами обманутых клиентов Рифат ударился в зачистку Интернета и публично рекламирует себя не как банкир из РКСБ, а как «крупный застройщик» (уфимская группа «Первый трест») и просто «член» общественного совета при Минстрое РФ. Хотя, казалось бы, если в твоём банкстерском портфолио всё чисто и прозрачно, то чего тебе, Рифат, стесняться?! Неужели есть что скрывать?
14.04.2021
«Роснефть» обвинила «недобросовестные» СМИ в том, что они «развернули масштабную информационную войну» против госкомпании для её «очернения». Речь идёт о публикациях, связанных с внезапным возобновлением расследования уголовного дела о «нарушении неприкосновенности частной жизни» (часть 2 статьи 137 УК РФ). Оно было возбуждено из-за статьи 2016 года в «Новой газете» журналиста Романа Анина о роскошной яхте, которую он сначала связал с Ольгой Сечиной, на тот момент женой главы «Роснефти» Игоря Сечина, а затем и с ним самим.
В пятницу вечером, 9 февраля, ФСБ провела дома у Анина, который сейчас является главным редактором «Важных историй», обыск, изъяв всю технику: флешки, компьютеры, телефоны. С тех пор журналист, который сейчас фигурирует в уголовном деле как свидетель, уже дважды побывал на допросах в СКР.
В интервью екатеринбургской журналистке Марии Плюсниной Роман Анин рассказал, что думает о репутации «Роснефти» и Игоря Сечина, противостоянии госкомпании со СМИ и реакции общества на расследования журналистов о коррупции.
13.04.2021
«Со штаб-квартирой в городе Нью-Йорк…» В ФСБ сливают миллиардные выводы с рекламного рынка РФ. СКАН
Политолог и публицист Станислав Белковский в свойственной ему аллегорической манере метко обозначил сложившуюся в России коррупционную систему как «экономику роз: распил, откат, занос». Распил («сумма, подлежащая уворовыванию в разных формах»), откат («возврат с полученных сумм») и занос («превентивная взятка до начала проекта»).
Накануне в редакцию «Компромат-Урал» поступил документ, составители которого, очевидно, полагают, что им известно о механизмах функционирования «экономики роз» на рекламном рынке РФ. Профит – свыше 3,3 миллиардов рублей.
Речь идёт об обращении «Национального комитета противодействия коррупции» в адрес директора ФСБ Александра Бортникова. Делать вывод о достоверности послания в настоящий момент проблематично. С одной стороны, названия и идентификационные данные перечисленных в нём рекламных компаний и обнальных «фирм однодневок» (цитата по источнику) – вполне достоверны, такие верифицируются. «Подписант» в лице главы «антикоррупционной» общественной организации Марата Хайруллина тоже существует и публично время от времени всплывает в таком амплуа. С другой стороны, если перед нами не фейк, то не понятно, как и кому задать уточняющие вопросы. Указанный на бланке «противокоррупционного» комитета сайт www.nkpk.ru– пуст. Никаких телефонов или хотя бы е-мейла в шапке тоже нет.
А вышеназванные 3,3 миллиарда арифметически складываются из сумм, которые столбцом вписаны в обращение в привязке к «подозрительным» юрлицам. Последние, по версии авторов, участвовали в «финансовых махинациях по минимизации налоговых платежей в бюджет РФ».