Информация МВД: краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2018 года

12.01.2019

В январе - декабре 2018 года зарегистрировано около 1992 тысяч преступлений, что на 3,3% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Снижение регистрируемых преступлений отмечено в 60 субъектах Российской Федерации.

Свыше 78% преступлений регистрируется в городах и посёлках городского типа, а пятая часть – в сельской местности, где зарегистрировано 415,2 тысячи преступлений, что на 6,3% меньше, чем за январь - декабрь 2017 года.

Около 93% всех зарегистрированных преступлений выявляется органами внутренних дел, причем почти 5% из них – на стадии приготовления и покушения.

Половину всех зарегистрированных преступлений составляют хищения чужого имущества, совершённые путём кражи, мошенничества, грабежа и разбоя. Каждая четвёртая кража, каждый двадцать третий грабёж и каждое девятое разбойное нападение были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Каждое тридцать восьмое зарегистрированное преступление – квартирная кража. В январе - декабре 2018 года их число сократилось на 16% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

По сравнению с январем - декабрем 2017 года на 4,2% увеличилось число преступлений экономической направленности, выявленных правоохранительными органами. Из них свыше 85% выявлено подразделениями органов внутренних дел.

Сотрудниками органов внутренних дел предварительно расследовано около 880 тысяч преступлений, что составляет более 80% всего массива предварительно расследованных преступлений.

Редакция «Компромат-Урал»
(по материалам Министерства внутренних дел РФ)

Еще по теме >>

Еще по теме:

15.06.2020

Бастрыкин наказал подчинённых, закрывавших глаза на издевательство над ребёнком. «Из-за бездействия силовиков девочку убили…»

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин потребовал доложить об обстоятельствах ранее совершенных преступлений в отношении убитой в 2020 году девочки. Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия продолжается расследование уголовных дел об убийстве и совершении преступлений сексуального характера в отношении 12-летней девочки, проживавшей в селе Нижняя Коя Шушенского района (пп. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ).

По данному уголовному делу уже заключены под стражу три человека - 25-ти, 19-ти и 14-летний местные жители. Расследование уголовного дела находится на контроле в центральном аппарате Следственного комитета России.

Также в ходе следствия было установлено, что в ноябре 2019 года мама погибшей девочки обращалась в следственные органы СК России с заявлением о привлечении одного из фигурантов уголовного дела к ответственности за совершение в июне 2019 года сексуального насилия в отношении её дочери. Поскольку на момент совершения преступления подросток не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, следователем было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Однако в связи с неполнотой проведенных проверочных мероприятий, приведших к поспешному принятию процессуального решения, в настоящее время должностные лица ГСУ СК России по Красноярскому краю привлечены к строгой дисциплинарной ответственности. Сейчас в целях установления объективной картины произошедшего и проверки иных лиц на причастность к преступлению по данному факту возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 4 ст. 131 УК РФ (изнасилование малолетней).

Также территориальным следственным управлением проводится проверка в отношении сотрудников отдела инспекции по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шушенское» по факту возможной халатности, допущенной при проведении профилактической работы с подростком, совершившим преступление сексуального характера в отношении малолетней девочки. Более того, следователи обращались к прокурору с ходатайством о передаче в свое производство материалов проверки, находящейся в производстве МВД, об угрозе убийством в отношении данной девочки, совершённой этим же подростком, но прокурор данное ходатайство отклонил.

Господин Бастрыкин дал указание доложить обо всех обстоятельствах совершения преступлений в отношении ребёнка и принятых мерах в рамках расследования уголовных дел по данным фактам. Также глава ведомства поручил дать принципиальную правовую оценку действиям (бездействию) сотрудников всех ведомств, ненадлежащее исполнение обязанностей которыми привело к трагедии с девочкой. Поручение адресовано персонально руководителю красноярско-хакасского главследуправления СКР Андрею Потапову.

28.05.2020

Налоговая удавка для страны. НДС очень вреден экономически, но почему Москва его тщательно оберегает?

Из-за сообщений читателей редакция «Компромат-Урал» не могла обойти вниманием актуальную статью научного редактора журнала «Экономическая политика» Валерия Кизилова «Наложные надежды. Почему Кремль так любит НДС, хотя для экономики от него только вред»: «Министр экономического развития Максим Решетников заявил, что объём господдержки граждан и бизнеса в условиях распространения коронавируса превысил 3 трлн рублей. Меры поддержки были озвучены ещё в путинском выступлении 11 мая, в том числе они включают значительное снижение налогов для малых и средних предприятий из списка пострадавших отраслей. Все их фискальные платежи во втором квартале текущего года предлагается списать. Единственное исключение - НДС. И это очень показательно.

НДС - налог, целиком зачисляемый в федеральный бюджет. А вот налоги на прибыль и имущество организаций, акцизы и платежи по упрощённой системе налогообложения - все они частично или полностью идут в регионы. Таким образом, соотношение финансовых ресурсов между центром и регионами снова изменится в пользу центра. Местные власти станут ещё более зависимы от дотаций и трансфертов из Москвы.

Субсидирование регионов из центра идёт опережающими темпами, согласно отчёту об исполнении федерального бюджета за январь-апрель, за четыре месяца годовой план по суммарным расходам был выполнен на 31,5%, а по межбюджетным трансфертам - на 42,6%, иными словами, уступая в этом отношении только разделу «Здравоохранение».

Спросим: а разве это плохо? Федеральные власти помогают регионам, которым не хватает собственных доходов и которые теперь сами решают, насколько жёсткими должны быть карантинные меры, и, возможно, в ряде случаев вынуждены выбирать между защитой от вируса и финансово-экономической стабильностью. Ответ на вопрос зависит от того, с чем сравнивать. Это неплохо, если сравнивать с вариантом, когда распределение налогов между уровнями власти такое же, как сейчас, но трансфертов и дотаций нет. И это плохо, если держать в уме, что стопроцентное сосредоточение НДС и нефтегазовой ренты в федеральном бюджете – не вечный закон природы, а всего лишь политическое решение, у которого есть альтернативы.

Нефтегазовые доходы, по закону о федеральном бюджете на 2020 год, должны составить 7,5 трлн рублей. К ним относятся НДПИ и экспортные пошлины на нефть и газ, а также экспортные пошлины на нефтепродукты и пара более мелких доходных статей. Их вклад в доходную бюджета - 38%. А в расходной части важным разделом являются межбюджетные трансферты - деньги, которые передаются в региональные бюджеты. Их совокупный размер 1 трлн рублей в год.

Возможно, было бы правильнее, если бы регионы не получали деньги от центра, а, наоборот, сначала забирали эти нефтегазовые 7,5 трлн себе, делили их пропорционально населению и потом 6,5 трлн на каких-то условиях передавали федеральному правительству? Или даже не передавали, а оставили себе, взяв и соответствующие расходные полномочия?

21.04.2020

Трэш и кэш. Депутаты и олигархи не брезгуют «мусорными» деньгами?

Читатели проекта «Компромат-Урал» делятся интересными сведениями о воротилах рынка ТКО Екатеринбурга в лице ЕМУП «Спецавтобаза» (согласно документам, директор - 35-летняя Наталья Зубова, до этого торговавшая собачьим кормом, но большим «уралмашевцам» и их проводникам-депутатам Алексею и Григорию Вихаревым нужны как раз такие, "компетентные"). Понятно, что «Спецавтобаза» обслуживает слишком лакомую о очень коррупциогенную поляну, чтобы ставить у руля этого мусорного оператора случайную «девушку», чего никак не скажешь о выдающейся уроженке деревни Юва Красноуфимского района Свердловской области.

Впрочем, если у тебя на двери кабинета написано «директор», то ты можешь изображать бурную деятельность, суетиться и ездить по пиар-мероприятиям, нести формальную ответственность, объясняться в прокуратурах-ФСБ-Росфинмониторинге, но необязательно будешь иметь доступ к реальному распределению финансовых потоков. Быть бенефициарами схематоза – удел серьёзных парней, которые хрустят не булками, а купюрами. Тому самому депутату-уралмашевцу Григорию Вихареву хватило буквально четырёх месяцев, чтобы в 2019 году вдоволь наесться «головняков» в должности официального директора «Спецавтобазы». Реальный джентльмен, не отходя от кассы, красиво уступает место даме?

Тем временем партнёры редакции «Компромат-Урал» исследуют мусорных «бояр» в других регионах УрФО, конкретнее – в ЯНАО. «Как передаёт корреспондент, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Инновационные технологии», связанный с двумя олигархами Артёмом Биковым и Алексеем Бобровым предупредил власти Ямало-Ненецкого автономного округа о резком снижении платежей со стороны населения.

Оператор потребовал у правительства специальную субсидию на оплату услуг перевозчиков и полигонов. Это можно трактовать не иначе, как настоящий ультиматум - платите или регион ждёт мусорный коллапс.

Биков и Бобров жителям Ямала известны, прежде всего, тем, что, по мнению многих, практически подмяли под себя рынок коммунальных услуг региона. По слухам, получилось у них это благодаря якобы имеющемуся покровительству со стороны нынешнего министра природных ресурсов Дмитрия Кобылкина.

Другие публикации

10.07.2020

Трагикомедия продолжается. Министр Якушев оставил дядюшкиного финансиста Рифата Гарипова «в этом органе»

Пока достоверно не известно, кто персонально кладёт на подпись документы министру строительства и ЖКХ России Владимиру Якушеву. Но то, что якушевские клерки с юмором, – вне всякого сомнения.

На днях Минстрой разразился «сенсационной» новостью: «Новый состав членов Общественного совета (ОС) при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации утвержден приказом министра Владимира Якушева.

В этот орган вошли такие известные в отрасли люди, как Сергей Степашин (он возглавлял предыдущий состав ОС), Герой Социалистического Труда Ефим Басин (ТПП РФ), Антон Глушков (НОСТРОЙ), Олег Бетин (Российский союз строителей), Леонид Казинец (НОЗА), Надежда Косарева (Институт экономики города), Николай Кошман (Ассоциация строителей России), Дмитрий Котровский (ОПОРА РОССИИ), Михаил Посохин (НОПРИЗ), Александр Ручьев (НОПСМ), Николай Шумаков (Союз архитекторов России) и др.».

Читатели проекта «Компромат-Урал» намерены пожаловаться главе Минстроя Якушеву на то, что его подчинённые, перечисляя в министерском пресс-релизе «таких известных людей», незаслуженно обошли особым вниманием выдающегося персонажа. Это Гарипов Рифат Рузилевич. Он пиарит-пиарит себя, что называется, и в хвост и в гриву, а среди «таких известных людей» не упомянут. Обидно.

Но плюс в том, что на радость (или потеху) журналистам господин Якушев хотя бы в принципе оставил Рифата Гарипова в своём «Общественном совете», в противном случае юмористическая информповестка заметно бы оскудела. Теперь у представителей медиа наверняка будет масса поводов продолжать рассказывать о молодом башкирском даровании. Отдельные журналисты искромётно называют его «молоденьким прощелыгой», который что-то «скрывает за дешёвым пиаром». Сразу оговоримся, что не знаем, сколько Гарипов платит за саморекламу.

9.07.2020

Под Курганом тайно захоронили 25 тонн опасных ядов. Город, за который радеет Мишустин, на пороге экокатастрофы

Как напоминает редакция «Компромат-Урал», хронически депрессивная Курганская область была одним из первых регионов, которые Михаил Мишустин объехал вскоре после получения должности премьер-министра в январе 2020 года. Судя по всему, теперь председателю российского правительства и его подчинённым стоит вновь взять на особый контроль ситуацию в Зауралье.

Согласно актуальным сообщениям СМИ, областному центру – Кургану может грозить экологическая катастрофа после событий, которые в строжайшей тайне разворачивались четыре года назад. В 2016-м трое курганцев под покровом ночи закопали 25 тонн опасных отходов на крупнейшем мусорном полигоне города. Сейчас ядохимикаты могут попасть в Тобол - реку, которая обеспечивает главный город региона водой. Один из участников тех событий - бывший сотрудник полигона Сергей Козак - согласился рассказать СМИ о том, что происходило тогда.

Журналисты встретились с Сергеем в одном из курганских парков. Во время разговора он постоянно переживал, что срывается голос. Как позже он признался, это последствия работы на мусорном полигоне.

8.07.2020

Как продать Сергею Чемезову прошлогодний снег. Евгений Ройтман и вывод денег из «Ростеха»

Читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не забывать героя многочисленных скандалов Ройтмана Евгения Владимировича. Ведь СМИ в последнее время захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениям бюджетных средств. Эти хищения, согласно данным мониторинга редакции «Компромат-Урал», выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по различным, постоянно совершенствующимся, криминальным «схемам». Но, оказывается, имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы внешне как будто «законным» путём.

Допустим, некое акционерное общество, акции которого полностью принадлежат государству, создаёт на паритетных началах с некой частной коммерческой структурой совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью. Причём, уставный капитал этой ООО-шки формируется по-хитрому. Доля государственной структуры вносится деньгами, а доля частника - в виде т.н. «интеллектуальной собственности». Вместе с тем, в данной ситуации никаких требований к этой самой интеллектуальной собственности, кроме того, что она подлежит т.н. «независимой» оценке, законодательство не предусматривает. То есть, никакие патенты, опытные образцы, ноу-хау и тому подобное совершенно не требуются. Существует лишь стопка бумаг или некое количество мегабайт, которые оценивается. Цена всего этого хозяйства и является долей частника в уставном капитале нового предприятия.

Одновременно осуществляется громкая пиар-компания и ведущие СМИ на всю страну вещают о «прорывном проекте», «заманчивых перспективах» и прочих заверениях создателей предприятия о получении через некое время такого продукта, без которого россияне (оборона, здравоохранение, образование, далее по списку…), да и вся страна просто-напросто совсем загнутся.

Новое предприятие получает помещение, оборудование, сотрудников, бюджетное финансирование благодаря своему государственному участнику и начинает работать. Но почему-то создание анонсированного продукта затягивается, несмотря на все, казалось бы, созданные для этого благоприятные условия. Через некоторое время, поняв, что бюджетного финансирования на «прорывной проект» больше не предвидится, частник выходит из состава учредителей.

И вот тут-то начинается самое интересное. Частник в судебном порядке взыскивает с этого предприятия стоимость в денежном эквиваленте того, что он внёс в уставной капитал в виде интеллектуальной собственности. И частные интеллектуальные права, которые на поверку ничего не стоят, трансформируются во вполне реальные и осязаемые денежные суммы, которые бывший участник этой комбинации «законно» получит по решению суда.

Наверх