C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Сколько осталось «Московскому кредитному банку» олигарха Романа Авдеева?
2.10.2017
По просьбам наших медиа-партнёров редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за деятельностью ПАО «Московский кредитный банк» (БИК 044525659). Кредитная организация подконтрольна увлекающемуся йогой олигарху Роману Авдееву (66-е место в российском рейтинге Forbes-2017, личное состояние – $1,3 млрд) и входит в перечень системно значимых банков.
Проблемы «Московского кредитного банка» могут быть связаны с девелоперскими аппетитами господина Авдеева, сообщают аналитики портала «Компромат-Урал». В декабре 2016 года он приобрёл у бывшего кандидата в президенты РФ Михаила Прохорова свыше 90% акций строительной компании ОПИН. Как известно, девелоперский бизнес постоянно нуждается в кредитных вливаниях, а их возвратность при нынешнем состоянии строительной отрасли остаётся под большим вопросом. Специалисты констатируют уязвимости «Московского кредитного банка» в части наличия высоколиквидных активов и способности гасить долги по межбанковскому кредитованию, не перезанимая деньги по принципу пирамиды (как это происходит сейчас).
Вот как характеризует состояние авдеевского кошелька один из экспертов: «За последний месяц 25% всех кредитов «Московского кредитного банка» перестала обслуживаться. Это катастрофично для банка… Следует отметить, что МКБ показывает в отчётности неправдоподобно низкую просрочку по кредитному портфелю юрам, всего 1,58%, при том, что обеспечение по всему кредитному портфелю составляет всего около 27%, т.е. кредитный портфель банка почти весь необеспеченный. При необеспеченном кредитовании для заёмщика логично прекращение обслуживания кредитов при ухудшении своего финансового положения». Редакция «Компромат-Урал» приводит мнение ещё одного наблюдательного профессионала: «МКБ привлёк у банков кредитов на срок до 30 дней в объёме 214 млрд рублей. Вернуть их он не может, нет такой ликвидности, и даже продажа облигаций тут не поможет. Соответственно проблемы у данного банка могут возникнуть просто от того, что другие банки порежут на него лимиты, т.е. в любой момент».
А пока председатель правления «Московского кредитного банка» Владимир Чубарь активно занимается словесными интервенциями на тему, что у МКБ якобы имеется «гигантская подушка» ликвидности. Кстати, в перечне лиц, под значительным влиянием которых находится банк Романа Авдеева, есть ещё несколько персон с фамилией Чубарь. Это Светлана Чубарь, Александр Чубарь и Дарья Чубарь. Источники издания «Компромат-Урал» в сфере банковского надзора планируют раскрыть неизвестные подробности из жизни членов влиятельного финансового семейства и их отношений с представителями ЦБ. Следите за публикациями и присылайте новые материалы: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
***
БАНКОПАД УСИЛИВАЕТСЯ: СЛЕДУЮЩИЙ НА ОЧЕРЕДИ МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК?
Регулятор отозвал лицензию у московского Темпбанка. После феерического (во всех смыслах) падения двух системообразующих банков, это вряд ли может вызвать ажиотаж.
Однако в зоне повышенного риска остаются другие серьезные игроки финансового рынка, среди которых эксперты называют Московский кредитный банк. Причем в случае краха МКБ мало не покажется и столичным застройщикам…
Напомним, в августе менеджер УК «Альфа-Капитал» Сергей Гаврилов направил письмо клиентам компании, в котором предупреждал их о проблемах четырех банков из списка ТОП-10. В письме говорилось, что их судьба может быть окончательно решена уже этой осенью.
Негативный прогноз Гаврилова быстро подтвердился, и буквально две недели спустя обнародования прогноза ЦБ РФ сообщил о санации двух кредитных организаций из «расстрельного списка». Очередь оставшихся двух, похоже, еще не подошла, но экс-глава «ВТБ 24» Михаил Задорнов, который теперь по предложению ЦБ возглавил один из «национализированных» банков, подтвердил, что остается еще ряд крупных игроков, испытывающих сложности. Главная причина их неустойчивости, как подчеркивают другие аналитики, заключается в кредитовании девелоперов, в том числе из числа собственных акционеров. А строительная отрасль сейчас находится в глубоком кризисе.
К примеру, серьезные опасения вызывает положение Московского кредитного банка. Судя по открытым источникам, средства кредитных организаций на счетах МКБ в августе снизились на 30,8 миллиарда рублей (6,2%) – до 465,7 миллиарда рублей. При этом средства некредитных организаций за август выросли на 0,9% – до более 1 триллиона рублей. Вклады физических лиц в МКБ в августе приросли на 1,1% – до 260,8 миллиарда рублей, отмечает «Эксперт РА».
По информации начальника аналитического управления банка БКФ Максима Осадчего, цены номинированных в долларах субординированных еврооблигаций Московского кредитного банка обрушились 25 сентября. Вечные евробонды МКБ, выпущенные 10.05.17, с уровня закрытия 85,8% 22 сентября снижались 25 сентября до уровня 71,5%. В настоящее время они «отскочили», но все равно торгуются на низком уровне около 81%, отметил Осадчий.
Резкое снижение цен на субординированные облигации глава МКБ Владимир Чубарь связал с общей нервозной ситуацией на рынке из-за санаций двух крупных банков.
«Просто есть часть инвесторов, которые всегда предпочитают скинуть риск, чем разбираться в нем. Чем они руководствуются, мне сложно сказать…», — сказал Чубарь в своем интервью РИА Новости.
Тем временем аналитик БКФ указывает на чрезмерную зависимость МКБ от привлеченных межбанковских кредитов (причем – в первую очередь краткосрочных). Сумма межбанковских кредитов, привлеченных МКБ, составила на 1 сентября 2017 года 465,3 миллиарда рублей, а это — более четверти всех его активов.
«Это не межбанковские кредиты, это в большей степени операции РЕПО: если в пассиве прямое РЕПО, то в активе — обратное РЕПО. У нас хорошо сбалансированная структура баланса по срокам, никаких разрывов нет», — пояснил Чубарь.
«Бизнес МКБ в существенной степени сходен с бизнесом банка «Югра» из-за вовлеченности в девелоперский бизнес собственника», — в свою очередь указывает Осадчий.
Аналитик рассмотрел эту ситуацию в разрезе состава акционеров строительной группы компаний «ПИК». В ежеквартальном отчёте компании за второй квартал 2017 года среди акционеров группы указаны упомянутые в письме Гаврилова банки.
Осадчий отмечает, что похожая ситуация и с девелоперской группой «ОПИН» (МКБ является крупнейшим кредитором девелопера). Так, в ежеквартальном отчете компании за второй квартал 2017 года среди акционеров предприятия указаны концерн «Россиум» (53,7%) — контролирующий акционер трех банков из «списка Гаврилова», включая МКБ.
На конец прошлого года активы «ОПИН» составляли 24,5 миллиарда рублей, на 27 сентября рыночная капитализация группы составила 42,5 миллиарда рублей, отметил он. Также МКБ связан с девелопером «Инград», констатирует Осадчий.
Таким образом, если прогнозы менеджера УК «Альфа-Капитал» Гаврилова в отношении Московского кредитного банка сбудутся, это будет серьезным ударом по строительной отрасли столичного региона. Про банковскую отрасль в целом, и вкладчиков МКБ в частности и говорить не приходится…
Андрей Липчанский
«Московский монитор»
Другие публикации
15.03.2024
«Решальщик» Подмосковья Левеев через мэра Поночевного метит в губернатора Воробьёва
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Помогите, пожалуйста, с опубликованием нижеследующей информации.
Глава Дмитровского городского округа Московской области Илья Поночевный имеет серого кардинала для решения определённых вопросов. Им является коммерсант и так называемый меценат Дмитровского района, президент благотворительного фонда «Предстояние» Левеев Сергей (согласно общедоступным данным ФНС России, имеет ИНН 500702094490).
В теневые задачи Левеева входит выполнение деликатных просьб, а также курирование рынка ЖКХ, строительной сферы. При строительстве нескольких жилищных комплексов в Дмитрове Левеев принимал участие в совещаниях, с застройщиком и подрядчиками на объектах, представляясь куратором, назначенным главой района Поночевным, затем было банкротство застройщиков и обманутые дольщики при странном стечении обстоятельств.
7.03.2024
В ФСБ сорвало Гришу. Взятки пермского чекиста Царегородцева перевалили за 160 миллионов
Пока скандально известный высокопоставленный сотрудник УФСБ по Пермскому краю Григорий Царегородцев кочует между московским и пермским СИЗО, его уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ обрастает новыми подробностями (кстати, очередное заседание в Пермском гарнизонном военном суде запланировано на сегодня, 7 марта 2024 года).
Согласно информации следствия, изученной редакцией «Компромат-Урал», с 2016 по 2022 год господин Царегородцев получил взятки от пермских хакеров Александра Ковалева и Владислава Гилева 160 млн руб. Последние 100 млн руб. были получены Царегородцевым 23 января 2022 года, накануне задержания хакеров.
Кто-то сочтёт сумму взяток провинциального майора ФСБ, даже на руководящей должности среднего уровня, умопомрачительной. Но если вспомнить, что Николай Патрушев публично присвоил сотрудникам ФСБ сословный статус «нового дворянства», то барский размер мзды отдельно взятого «нового дворянина» из Прикамья удивлять уже не должен.
2.03.2024
Туфта для «Россетей». Иосиф Фридман, Павел Конышев и Виктор Владимиров «сосут» отечественное
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Просим по возможности опубликовать.
Не так давно Екатеринбург получил звание «Город трудовой доблести» Екатеринбургу. В годы Великой отечественной войны Свердловск стал крупнейшим центром оборонной индустрии Советского Союза. На местных заводах был налажен выпуск танков Т-34 и Т-60, самоходных артиллерийских установок, бронекорпусов для различных боевых машин, танковых двигателей, башен тяжёлого танка «Клим Ворошилов», зенитных установок и противотанковых пушек, реактивных миномётов «Катюша». Предприятия лёгкой промышленности снабжали Красную армию солдатским обмундированием, обувью и продовольствием.
Однако в истории современной России, к сожалению, как и в других городах, в Екатеринбурге появились предприниматели и коммерческие предприятия, ставящие собственную прибыль выше качества и производственных результатов. Одним из таких предпринимателей стал Конышев Павел Андреевич, бывший сотрудник АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ) начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).