C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Как силовики прикрываются борьбой с COVID-19 для подавления политического протеста?
23.07.2020
Совет по правам человека и развитию гражданского общества при Президенте РФ (СПЧ) с недавних пор возглавляет пропагандист Валерий Фадеев, в котором эксперты видят такого же правозащитника, как в Михаиле Дегтярёве, любимце и личном парильщике Владимира Жириновского, - успешного губернатора Хабаровского края. Но читатели обращают внимание редакции «Компромат-Урал», что даже в нынешнем составе кремлёвского СПЧ остаются здравомыслящие умы, ставящие во главу угла реальную защиту прав человека в России, а не показную антизападную паранойю.
Так, на днях Совет по правам человека при президенте призвал Министерство юстиции РФ разъяснить правовой статус «массовых одиночных пикетов». Участников таких пикетов задерживают полицейские, лукаво прикрываясь «нормативкой», связанной с пандемией, - обратили внимание в СПЧ.
«Следует также отметить расширительное толкование органами власти и полицией города Москвы положений законодательства о массовых мероприятиях», - говорится в докладе СПЧ об «Уроках пандемии» с точки зрения прав и свобод.
В СПЧ также считают неправомерным задержание активистов, стоящих в одиночных пикетах. Правозащитники обращают внимание на кричащее издевательство над законом и здравым смыслом. «Очевидно, что нахождение граждан в заполненных автозаках в течение нескольких часов создало более высокие риски заражения COVID-19, нежели их стояние в одиночных пикетах на открытом воздухе».
Совет напомнил об Илье Азаре, который вышел 26 мая с одиночным пикетом на Петровку к зданию ГУ МВД Москвы в поддержку арестованного «омбудсмена полиции» Владимира Воронцова и получил 15 суток ареста. После этого 28-31 мая Петровку 38 пикетировали активисты и журналисты, и их также задерживали.
«Сотрудники полиции, трактуя данные пикеты, как массовые мероприятия, проведение которых запрещено в период режима повышенной готовности, проводили задержания граждан с доставлением в отделы полиции. Очевидно, что нахождение граждан в заполненных автозаках в течение нескольких часов создало более высокие риски заражения COVID-19, чем их стояние в одиночных пикетах на открытом воздухе», - подчёркивается в докладе.
Задержанные пикетчики считают, что одиночный пикет не является массовым мероприятием и не нарушает ни законы, ни указ мэра Сергея Собянина, который запретил любые массовые мероприятия при режиме самоизоляции. Одиночные пикеты указ не запрещал. В МВД делают вид, что так не считают.
Провластные омбудсмены, как обычно, заняли лояльную к чиновникам и силовикам позицию, т.е. никакую. Уполномоченный по правам человека в Москве Татьяна Потяева высказала мнение, что одиночных пикетчиков задерживают, ссылаясь на законы о массовых акциях или указ Собянина, поскольку проблема не урегулирована законодательно и её нужно урегулировать. Омбудсмен РФ Татьяна Москалькова обратила внимание, что бывают разные ситуации. В одних возникают пикетные очереди, в которых стоят люди с одинаковой символикой, одинаковыми призывами и чуть ли не в одинаковой одежде, что похоже на массовое мероприятие. В других задерживают людей, когда к одиночному пикетчику подходит прохожий, чтобы прочитать, что на плакате, и в полиции тут же расценивают ситуацию как публичное массовое мероприятие. Москалькова считает, что нужно проблему обсудить. Замечательное предложение!
Теперь СПЧ призвал Минюст и суды разъяснить правовой статус «массовых одиночных пикетов», а также статус граждан, находящихся в «очереди на одиночный пикет».
Ранее, после заседания президиума Координационного совета при правительстве по борьбе с коронавирусом Минюсту, Минздраву и Роспотребнадзору было поручено проанализировать практику применения нормативных правовых актов, принятых в целях борьбы с распространением коронавирусной инфекции, обратив внимание на положения, в наибольшей степени затрагивающие права и интересы граждан, напомнили в СПЧ.
На сайте Минюста был опубликован пресс-релиз с выводом о том, что введённые ограничения отвечают конституционным целям охраны жизни и здоровья граждан.
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», СПЧ опубликовал доклад «Уроки пандемии» 8 июля. В документе на 31 странице уместился анализ нарушений «прав и свобод человека и гражданина» в период введения ограничительных мер.
СПЧ подробно сообщил о поражении граждан в правах во время первой волны эпидемии коронавируса
Как писало издание «Фонтанка.ру», в докладе СПЧ, появившемся 8 июля, 15 глав, начинается документ с рассмотрения «правовой основы режима самоизоляции». Глава СПЧ Валерий Фадеев заявил, что все административные наказания необходимо отменить в досудебном порядке, потому что денег у граждан и так нет. Отвечать перед законом должны только те любители прогулок, которые сами заболели и других заразили.
Властям не стоит усердствовать с технологиями цифрового контроля, уточняют в СПЧ, их «недопустимо использовать в целях воспитания и улучшения морального облика россиян», хотя в авторитарном режиме власти обычно действуют именно в такой извращённой логике «население – это невоспитанный ребёнок».
«Если целью введения штрафов было снижение случаев нарушения самоизоляции, то их отмена уже никак на эту цель не повлияет. С юридической точки зрения отмена штрафов может быть произведена путём издания Государственной думой Федерального собрания РФ акта об административной амнистии. Такая амнистия не имеет прецедентов в российской истории, однако полностью соответствует Конституции РФ и не противоречит административному законодательству», - уточняется в документе.
Не оценили в Совете и распоряжение Роспотребнадзора о захоронении жертв пандемии в закрытых гробах. Председатель СПЧ Валерий Фадеев отдельно раскритиковал Санкт-Петербург, где неразбериха с похоронами длилась два месяца, из-за чего родственникам приходилось неделями ждать выдачи тела.
В документе также говорится, что трудности с получением цифровых пропусков в Москве и ограничение права на поездки по городу могут превратить родных и близких, отдающих долг памяти умершему, в административных правонарушителей.
В докладе допущенных в Кремль правозащитников отмечается, что меньше всего поддержки от государства за время пандемии получили некоммерческие организации. В совете также считают несправедливым возрастную планку в 16 лет для президентских выплат. СПЧ рекомендует правительству распространить меру поддержки для семей с детьми до 18 лет.
Если вы стали жертвой чиновничьего, правоохранительного или судейского произвола под видом борьбы с COVID-19, свяжитесь с редакцией «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Тему исследует Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
7.08.2020
Владимира Якушева сошлют «доучиваться»? Глава Минстроя будет понижен до ректора НИУ МГСУ
Бывший губернатор Тюменской области Владимир Якушев, которому Кремль предусмотрительно не позволил достичь народной популярности Сергея Фургала и перевел «на повышение» в Минстрой России, в последнее время фигурирует в скандальной медийной повестке.
Так, журналисты раскопали сомнительную биографию башкирского бизнесмена-депутата Рифата Гарипова, которого Якушев одобрил в общественном совете при министерстве строительства и ЖКХ. В елейный пиар Гарипова как члена этого самого совета сейчас вкладываются серьёзные силы. Готовится «достойная» смена главе Башкирии Радию Хабирову, в Уфе, как и в Хабаровске, будет свой сергейфургал – только моложе, пижонистее да ещё с большими деньгами.
В дополнение к предыдущим публикациям нашего расследования читатели делятся новыми сведениями с редакцией «Компромат-Урал». Речь идёт об ООО «ТПК» и ООО ЗИТ «Россильбер», которые в Башкирии называют «рифатовой конторой».
«Уютное гнездо Рифата находится по адресу: Уфа, улица Сочинская, 15/1, весь 15 и 16 этажи, проверить это может любой, офис Гарипова там в нереальной роскоши», - сообщается в одном из писем в редакцию «Компромат-Урал». В других сообщениях среди прочего приводятся данные об отце-полковнике МВД в отставке… старшем брате, который держится в тени как управляющий гостиницей… и даже встречах с Маратом Кабаевым, отцом Алины Кабаевой… В настоящее время редакция «Компромат-Урал» по письмам читателей, общедоступным и инсайдерским источникам проводит общественное расследование для подготовки новых публикаций. Благодарим аудиторию за обратную связь.
6.08.2020
Агонию белорусского режима Александра Лукашенко (находится у власти 26 лет) многие специалисты называют прогностическим отображением того, что ждёт немного отстающую от Беларуси российскую автократию (Владимир Путин правит почти 21 год, если считать с момент его назначения главой правительства 9 августа 1999 года).
Не нужно быть выдающимся политологом или говорить так много, как не останавливающаяся Екатерина Шульман, чтобы увидеть главное сходство «батькиного» и «путинского» стилей. Оно заключается в запрете и усиливающемся репрессировании публичного инакомыслия. Даже «импортный» коронавирус изощрённо использован «патриотичной» властью для подавления остатков свободы слова. Это, как напоминает редакция «Компромат-Урал», очевидно и по законотворческому зуду по принятию поправок типа борьбы с fake news, и по размыванию законодательства о выборах (несколько дней и на пеньках), и по приоритетам правоприменения (когда вышедшего на одиночный пикет гражданина хватают, не жалея средств и личного состава и будто забыв о реально опасных и нераскрытых преступлениях).
На днях методологию сворачивания свободы слова по полочкам разложил главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов, на интервью которого обратили внимание читатели портала «Компромат-Урал». Он описал кардинальные перемены по сранению с периодом начального путинизма: «Сейчас ситуация изменилась. Запуганность, зашуганность, постоянное использование судебного и уголовного преследования, когда фактически суды стали одним из отделов следственного комитета. Все это привело к тому, что люди молчат. В результате страну засирают радиоактивными отходами, затапливают мазутом, вырубают леса. Потому что люди боятся об этом говорить… Серьёзнее всего осложняет жизнь СМИ психологическая обстановка страха, созданная в Российской Федерации».
Совсем недавно против «Новой газеты» и Муратова составили протоколы о распространении фейковой информации, которые касаются двух статей, которые уже были удалены с сайта издания. В первом случае речь идёт о том, что случаи коронавируса зафиксированы в одном из подразделений военных в ЗАТО, во втором - о неготовности больниц в Чечне принимать больных с COVID-19.
5.08.2020
Партнёры редакции «Компромат-Урал» просят нас уделить внимание поиску ответа на вопрос, для чего в 2007 году Денис Мантуров и Сергей Чемезов создали государственную корпорацию «Ростех». Он не совпадает с тем, что обычно ими декларируется. «Официальный сайт «Ростеха» гласит: «В основе решения о создании госкорпорации лежало стремление поддержать промышленный комплекс в сложный период и сделать предприятия отечественной промышленности конкурентоспособными». Если считать конец 2007-го года (время зарождения корпорации) сложным, то как нам охарактеризовать настоящее время?
Если посмотреть на ситуацию со стороны, то дата создания «Ростеха» (самый конец 2007 года) в точности совпадает с устойчивым вектором роста мировых нефтяных котировок. Конец 2007 года знаменует собой устоявшийся тренд. Далее стабильный с небольшими перепадами рост котировок 2008-2011 и так далее годов. Столь бурно развивающийся сырьевой цикл привёл к тому, что российский бюджет стал очень активно наполняться валютой.
В начале 2008 года, воодушевившись динамикой котировок, российская власть заявила, что к 2020 году Россия сойдёт с нефтяной иглы. В то время «Российская газета» сообщала, что: «К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трёх человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трёх процентов. Такие прогнозы содержатся в Концепции социально-экономического развития России до 2020 года»…