C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Сломав очередную жизнь, такой шутник в погонах приходит домой в отличном настроении, как после выигранной партии в картишки»

8.10.2020
То, что по уровню преследования за свободу слова «Российская Федерация» скатилась в полицейское государство, очевидно всем, кто трезво оценивает ситуацию. И именно эту «Российскую Федерацию» попросила винить в своей смерти журналист Ирина Славина. 2 октября 2020 года Ирина Вячеславовна, будучи в состоянии отчаяния после многолетних репрессий со стороны местных силовиков, совершила акт самосожжения возле здания ГУ МВД РФ по Нижегородской области, напоминает редакция «Компромат-Урал».
Политолог Глеб Павловский считает поступок Славиной протестом против «оскотинения» власти: «Ведь идёт какое-то очень обширное оскотинение власти, именно оскотинение. То есть нельзя сказать, что это просто авторитарная власть. Авторитарная власть может быть вполне цивильной. И мы знаем целый ряд авторитарных режимов, в которых представители власти сохраняют человеческое лицо. А тут с какого-то момента и, к сожалению, с поощрения верховного правителя возникло ощущение, что не надо сдерживаться, что скотство - это норма, то, что ты скот - это норма. И вот, собственно говоря, этого не приняла она (Ирина Славина – прим. «Компромат-Урал»). Это она не приняла… Это воззвание, извините меня, к всевышнему... И в этом смысле, с моей точки зрения, это акт святости», - говорит Павловский.
Более приземлёно, но не менее метко трагедию прокомментировал журналист-политолог из Екатеринбурга Фёдор Крашенинников, лично общавшийся со Славиной и помогавший ей собирать деньги на оплату очередных репрессивных штрафов. Он напомнил, что журналиста довела до самоубийства не какая-то абстрактная «Российская Федерация», а конкретные персонажи в погонах из разросшихся силовых органов этой «РФ», они «приложили немало личных усилий к травле Ирины».
«Это характерно: людям, которые приходят обыскивать и арестовывать вас, которые шьют на вас дела и ломают вам жизнь, почему-то кажется, что это такая весёлая игра, азартное соревнование, участвуя в котором получаешь призы и удовольствие. Поэтому, сломав очередную жизнь, такой вот шутник в погонах приходит домой в отличном настроении, как после выигранной партии в картишки. А то, что сам он жульничал и заведомо имел на руках все козыри, ничуть не кажется ему неправильным и даже наоборот», - отметил Крашенинников.
По просьбе читателей редакция «Компромат-Урал» обратила внимание на материал о том, что «в Хакасии, в Абакане живёт неудобный журналист Михаил Афанасьев, основатель онлайн-журнала «Новый фокус». Безусловный рекордсмен по искам и уголовным делам («клевета»). Только что его вновь судили и признали виновным в оскорблении регионального министра.
Журналисты, если говорить о физической стороне дела, тоже немного люди. И у каждого свой болевой порог. И свой порог сопротивляемости обстоятельствам нынешнего российского режима и атмосферы в стране. Сколько административных исков на Афанасьева подано - уж не сосчитать, одни выигрывал, другие проигрывал.
Уголовных дел - все связаны с профессиональной деятельностью - было 13 (!), судили 10 лет.
В журналистике Михаил со второй половины 90-х, почти половину времени он писал, находясь под следствием.
Когда в Москве ему хотели вручить премию имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок», не получилось: накануне Михаила бросили в СИЗО. Вызволить его удалось, но паспорт следователь отдавать не спешил… То оправдывали, то после очередных его публикаций отменяли оправдательные приговоры и выносили обвинительные… Всего, с учетом всех инстанций, ему вынесли 73 приговора. В итоге - оправдан по всем делам. На сегодняшний день.
Ему давали за «клевету» условное и обещали заменить на реальную колонию за то, что он, как кому-то показалось, слишком громко слушал музыку в машине. За то, что работал над сайтом без регистрации его в качестве СМИ. Потом милиционеры дважды зафиксировали, что при осмотрах в его автомобиле не горела одна из трёх лампочек освещения заднего номера. А еще он бампером прикоснулся к другой машине. А ещё он, публикуя обращения родственников пропавших без вести сотрудников Саяно-Шушенской ГЭС, использовал «скрытые вставки, воздействующие на подсознание людей и (или) оказывающие вредное влияние на их здоровье», и его текст «негативно влияет на психическое здоровье граждан».
А ещё - конфискация сайта. А ещё - зверские избиения.
В провинции просто - особенно с теми писаками, кто работает в одиночку: актуальность твоих текстов измеряется в битах. Бейсбольных.
Напомню лишь некоторые истории: 2006-й, 2007-й и еще, тогда же. 2009-й и тогда же. 2013-й - попытка завести 14-е дело. 2016-й. Ещё один сюжет, начавшийся тогда же, но завершившийся в 2017-м.
А он - работает. За жизнь в профессии борется до последнего. Вроде и последний уже кончился, а он всё борется. Ненадолго прервался, приняв приглашение стать советником главы Хакасии по правам человека, передохнул и вернулся в профессию.
И всё продолжилось - профессия простила и приняла сына обратно: угрозы, иски, война, Роскомнадзор (вы не поверите, одна из функций этого ведомства, оказывается, не давление на СМИ, а защита их прав). Чиновники возмущаются, например, матом в опубликованной аудиозаписи звонка.
Не тем, что в этой записи, а как. А там грозили убить Афанасьева. И то не пустые слова, и произносились они человеком, способным и не на такое.
И как быть, если некоторые исключительно такой лексикой думают и разговаривают? Оставлять их безгласными?
Завязка последнего дела против Афанасьева - в его посте (на его странице в Fb, «ВК», «ОК»). «Простите, я буду груб», - с этого он начинает. И далее пишет о министре имущественных и земельных отношений в коммунистическом правительстве Хакасии Евгении Тарасове, проработавшем на посту менее года. И публикует фотки Audi Q7, на котором тот ездит, «поставленном на учёт на папу министра». «Для нищего региона - невероятные деньги. А для министров «народного правительства» вовсе нонсенс».
Афанасьев вкратце излагает биографию министра, последние его славные дела и предполагает, какое будущее может его ждать - в тюрьме под кличкой Женя-Огонек. Абсолютно адекватная реакция гражданского общества в маленьком городе, где всё на виду. А чего ещё мог ждать министр и «властелин колец», прежде помощник судьи и следователь, чья личная скромность, как и успехи на новом поприще, прямо скажем, озадачивают? Наиболее громким из них, как пишет Афанасьев, стала «попытка перевести под застройку для местной знати земли, выделенной под застройку республиканской детской больницы в Абакане. Наше издание и движение Хакасии «Справедливость» сделало всё, чтобы сорвать сделку, и нам это удалось».
Министр в своём иске в горсуд говорит, что шла лишь «межведомственная переписка» - никаких решений насчёт пустыря не принято. И насчет Audi: он не на папу записан, а на маму, и купили его родители истца, и ответчик, говоря о 4 млн рублей, ссылается на стоимость автомобиля 2019 года, в то время как данный автомобиль 2013 года.
Суд состоялся. Выборочно процитирую постановление судьи Ольги Гусаровой. Она установила: «Афанасьев пояснил, что является журналистом... Его задело, что Тарасов Е.Б., не проработав и года, приобрел машину за 4 000 000 руб. Представитель потерпевшего пояснил, что речь идет о выражениях таких оценочных суждений в отношении Тарасова Е.Б., которые содержат состав оскорбления, поскольку выражены в неприличной форме, о чём, в частности, свидетельствует заключение специалиста. Директор ООО «Консорциум» Якоцуц О.Л., имеющая высшее филологическое, психологическое образование, сертификат соответствия судебного эксперта, по существу указала, что используемые высказывания в отношении министра Тарасова Е.Б. не соответствуют этическим нормам, являются неприличными, представляют собой публичный способ распространения оскорбительной и унижающей достоинство человека информации о должностном лице. Суд приходит к выводу, что форма высказывания Афанасьева является неприличной, циничной, противоречит общественной морали, является унизительной для потерпевшего. Действия Афанасьева образуют состав… При назначении наказания суд учитывает наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей… Признать виновным. Подвергнуть наказанию в виде штрафа в 3 000 рублей».
Вот что сказал «Новой газете» Афанасьев (редакция располагает всеми подтверждающими его слова документами):
- Притянуть журналиста к статье «оскорбление» попросту нереально уже потому, что репортёры работают в рамках законодательства о СМИ. Но абаканская прокуратура отменила первоначальное решение абаканского УМВД об отказе привлечь меня к ответственности и возбудила дело об оскорблении Тарасова. Ловкий правовой фокус, и им, думаю, дальше будут пользоваться всё шире, чтобы выводить журналистов из-под действия законов о свободе слова и массовой информации. Вроде как претензии не к статьям репортера, а к лексике в ней. Автор текста уже вроде как не журналист, а мелкий хулиган. Не статью написал, а непристойность на заборе… Но ведь надо ещё подвести текст под оскорбление. Тут на помощь прокурорам приходят эксперты местных вузов.
Действительно, как видно из постановления суда, абаканская прокуратура привлекла к делу эксперта-психолога Ольгу Якоцуц. На её выводе решение суда и базируется. Всероссийскую известность эта дама из Абакана обрела экспертизами против псковской журналистки Светланы Прокопьевой (в соавторстве с преподавателем ХГУ Юлией Байковой, исследователем поэзии Евтушенко) и против защитницы хакасской культуры Лидии Баиновой. У Прокопьевой нашла признаки «оправдания терроризма», а у Баиновой обнаружила форму «вербально оформленного психического воздействия на сознание и волю представителей хакасского этноса». Дело Баиновой тем не менее прекратили, а у Прокопьевой, вы помните, отняли средства производства (ноутбук) и наложили 500 тыс. рублей штрафа. Якоцуц, кстати, ещё и сама лично подала иск к Прокопьевой, требуя такую же сумму за её пост в Fb: Светлана в нем предположила, что следствие может отправить её колонку в «очередное ООО «Рога и копыта», Якоцуц приняла это на свой счёт (в августе суд ей в иске отказал).
Вот эти экспертизы последних лет в пользу ФСБ, прокуратуры, эшников от дипломированных филологов - лично для меня оставались одной из главных загадок современности: как это может сочетаться?
Если человек знает русскую литературу и русский язык, он в принципе не может написать ничего в пользу охранки, политического сыска, в пользу тех, кто преследует и судит за слова.
Я не находил этому объяснения, решив, что за эти годы выведена какая-то специальная филология.
Но где? Когда стал искать места её произрастания, совершенно случайно выяснил, что отменный, отличной квалификации и репутации филолог, которого я близко знал с 80-х годов прошлого века, подрабатывает именно такими экспертизами для ФСБ. Правда, недолго это продлилось - человек этот вдруг заболел и умер. И по случайному совпадению эксперт Якоцуц, руководитель физкультурно-оздоровительного центра эксплуатационного локомотивного депо Абакан-2, освоила программу «Судебно-лингвистическая экспертиза» именно в академии того тоже небольшого российского городка, где преподавал филологию и писал экспертизы (надеюсь, всё же не в пользу охранки) мой хороший знакомый. Курс дистанционный. И всего 144 учебных часа. Это, конечно, беда и позор. Отдельная большая тема.
А пока ещё лишь пара штрихов к портрету. Дважды Якоцуц участвовала в выборах - от «Единой России» и «Патриотов России». Пресс-служба последних в 2018 году сообщала, что Якоцуц является представителем Общероссийского народного фронта в Хакасии. Её соратница и по партии, и по фронту Ольга Ширковец (тоже эксперт в республиканском штабе ОНФ, зампредседателя реготделения «Патриотов России») - еще и председатель Союза журналистов (!) Хакасии.
И последнее к вопросу о свободе слова и зачистке журналистики. В том самом городе Абакане, где судят за то, что не слишком уважительно прошлись по министру (чем, в частности, и должна вообще-то заниматься пресса), Афанасьев незадолго до этого проиграл дело о нападении Богдана Павленко на митинге 7 ноября на съёмочную группу. С красноярским корреспондентом канала «Прима» оператором тогда работал сотрудник афанасьевского интернет-журнала «Новый фокус» Эдуард Канзычаков. Кто такой Павленко? Секретарь Тульского обкома КПРФ, член ЦК ЛКСМ, возглавлял маленький городок Донской в Тульской области, а затем поехал ковать победу КПРФ на юге Сибири, руководил кампанией Валентина Коновалова. И спустя несколько дней после инцидента - Павленко забрал камеру и с размаху грохнул об асфальт, всё это принародно - стал вице-губернатором Хакасии. Так вот, проверка пришла к выводу, что разбитая техника стоит менее 5 тыс. рублей, а значит, разговаривать вообще не о чем. Афанасьев пошёл в тот самый абаканский горсуд. Ему отказали в рассмотрении его претензий: суд не вправе «давать оценку собранным материалам относительно их полноты и правовой оценки действия лица», - говорится в публикации автора «Новой газеты» Алексея Тарасова «73 приговора одному журналисту. О пределах сопротивляемости этому режиму и этой атмосфере в стране».
Редакция «Компромат-Урал» собирает информацию о нарушениях прав журналистов и посягательствах на свободу слова. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор темы – Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
«Когда у вас в стране абсолютная ложь вокруг, объективное мнение - это уже экстремизм»
«Я утверждаю, что за преступлением стоял Путин, и у меня нет других версий случившегося»
Кремль не «Новичок». Навального пытались убить те, кому это «невыгодно»?
Глава «Роскосмоса» Рогозин прославил «Компромат-Урал» в Госдепартаменте США. СКРИН
Подпишите петицию в защиту журналиста Светланы Прокопьевой!
Фёдор Крашенинников: «Почему о деле Ивана Голунова важно знать каждому»


Другие публикации
18.01.2021
«Арест Навального по возвращении после лечения из Германии в Москву, особенно с учётом того, как он был обставлен - полицейская «зачистка» гражданского аэропорта в сердце страны, сбой приёма самолетов в столице, перекрытие одной из главных магистралей, ведущих в Москву, - говорит или о парадоксальном, инфернальном страхе перед несистемным политиком в Кремле, или о чётком плане Кремля распроститься со всеми остающимися связями с Западом.
Потому что реакция цивилизованного мира на такое событие была вполне прогнозируемой, даже с учётом слабости в этой дисциплине (т.е. в прогнозировании – прим. «Компромат-Урал») современной российской власти.
Если в основе этой странной операции стояли страх первого лица или его злость, игнорирующая здравый смысл и логику мирового политического процесса (а значит, она основана на страхе, как иначе?), то это говорит о глубоком кризисе государства, на протяжении последних 20 лет непрерывно подстраивавшемся под интересы и слабости одного человека.
Если же, как кто-то может подумать, арест в «Шереметьево» был результатом консолидированного решения всей власти и стал очередным звеном освобождения России от некоего идеологического ига Запада, то следует ждать глубокой суверенизации правящего класса, то бишь перевода его активов из британской и прочих гаваней в Россию и страны третьего мира, отзыва домой родни ближайшего окружения первого лица, вынужденной мучиться в замках и на виллах в странах загнивающего капитализма, и т.д.
Боюсь, второй вариант выглядит фантастично, и даже сам президент Путин на последней «большой» пресс-конференции утверждал, что в красивой жизни на Западе родни первых лиц России нет ничего предосудительного, ведь они не чиновники.
15.01.2021
Экс-губернатор Прикамья Олег Чиркунов даровал отпрыску «бизнес-конфетку»
Несколько дней назад бывший губернатор Пермского края Олег Чиркунов пытался выжать слезу из своих фоловеров. Огламуренный сибарит, давно живущий по франциям-англиям, посетовал у себя в Instagram, что «впервые за многие годы будет встречать Новый год не в Перми». Бедняжка, вынужден мучится в далёком Лондоне. Пострадал из-за закрытых covid-границ.
Замечательная жизнь честного российского чиновника. «Направославил» миллионы и свинтил в Европу. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», в 2012 году Чиркунов перестал быть губернатором и вскоре публично заявил, что Россия для жизни ему больше не подходит. С тех пор Рашка – это так, экзотика, отвлечься на Новый год. Вот ведь несправедливость: оппозиционера Алексея Навального, пережившего покушение, сейчас угрожают задержать прямо по возвращению в Россию как супер-пупер-опасного преступника, а «патриотам» вроде Чиркунова, - VIP-залы, хлеб-соль и полная безопасность от уголовного преследования. Шоколадную жизнь омрачают разве что ограничения из-за пандемии.
На днях коллеги редакции «Компромат-Урал» из издания «Рукриминал» выпустили интересное расследование о том, чем и на что живёт сын господина Чиркунова - Антон Чиркунов. Мы не можем не поделиться материалом с нашими читателями.
14.01.2021
Правозащитная позиция редакции «Компромат-Урал» в очередной раз возымела позитивный результат. Накануне, после наших неоднократных публикаций (здесь и здесь), стало известно о включении прокуратуры Республики Башкортостан в процесс о банкротстве Роскомснаббанка (РКСБ). Этого добивались, в том числе, пострадавшие вкладчики банка и обманутые клиенты аффилированной с ним финансовой пирамиды «Золотой запас». Несколько недель назад они сообщили в редакцию «Компромат-Урал», что судья башкирского арбитража Айдар Камаев дал надзорщикам, как говорится, от ворот поворот, де-факто закрыв общественно-значимый процесс от прокурорского «присмотра». Теперь то резонансное определение господина Камаева, после привлечения внимания общественности, полностью перечеркнуто.
Вчера, 13 января 2020 года, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил требования прокуратуры и отменил определение Арбитражного суда Республики Башкортостан (т.е. того самого судьи Камаева – прим. «Компромат-Урал»), которым надзорному ведомству было отказано во вступлении в процесс в качестве третьего лица по делу о банкротстве Роскомснаббанка. Основанием для ходатайства явилось обращение председателя Центрального банка России о кредитовании РКСБ заёмщиков, имеющих сомнительную платежеспособность, а также возможном нарушении законодательства в сфере противодействия незаконным финансовым операциям, - напомнили порталу «Компромат-Урал» в республиканской прокуратуре.
Крах Роскомснаббанка и пирамиды «Золотой запас» в марте 2019 года вызвал массовые протесты по всей Башкирии. Несмотря на требования вкладчиков, правоохранительные органы долгое время делали вид, что «не усматривают» признаки преступлений. При этом об уголовно-наказуемых деяниях бенефициаров и топ-менеджеров РКСБ в Генпрокуратуру и МВД России сообщала лично председатель ЦБ Эльвира Набиуллина. Многомиллиардные средства уводились с баланса РКСБ через заведомо невозвратные кредиты в «нужные» ОООшки, а «своя» пирамида «Золотой запас» хозяйничала прямо в офисах банка, облапошивая доверчивых пенсионеров (количество пострадавших измеряется тысячами).