C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Схемы доения государственного щебеночного завода при губернаторах Александре Мишарине и Евгении Куйвашеве
24.02.2015
Екатеринбургские журналисты раскрыли новые коррупционные факты в деятельности государственного унитарного предприятия Свердловской области (ГУПСО) «Монетный щебеночный завод». По данным аналитиков портала «Компромат-Урал», недавно предприятию довелось пережить очередную проверку региональной Счетной палаты (предыдущая такая же ревизия проходила в 2012 году). Сейчас аудиторы пришли к выводу, что ресурсы завода разбазариваются на дорогостоящие медийные и другие прожекты областных властей, финансовые проблемы сказываются на основной деятельности предприятия – производстве нерудных стройматериалов. Впрочем, корреспонденты редакции «Компромат-Урал» получают из разных источников сведения о том, что и непосредственно «щебеночная» работа государственного завода тоже заражена коррупцией. Госпредприятие ввязано в сомнительные схемы с многочисленными подставными коммерческими ООО, некоторые из которых контролирует, в том числе, 32-летняя уроженка Казахстана Елена Лямбель (на фото). Причем действует она в интересах своих высокопоставленных покровителей в чиновничьей и правоохранительной среде Свердловской области, о чем наши обозреватели намерены позднее в подробностях рассказать своим читателям.
СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ЗАЛЕЗЛА В «ЧЕРНУЮ КАССУ» СВЕРДЛОВСКИХ ВЛАСТЕЙ
Опубликован отчет о финансах и сделках «Монетного щебеночного завода»
Свердловская счетная палата проверила областное предприятие «Монетный щебеночный завод» (МЩЗ), на балансе которого, в частности, находятся «4 канал» и Березовская типография. «Монетку» нередко называют «черной кассой» свердловских властей – ее использовали для непрозрачных сделок и расчетов. По данным ведомства, основным источником прибыли МЩЗ является производство нерудных стройматериалов, а от непрофильных активов предприятие получает лишь убытки и обязательства по многомиллионным кредитам. Сколько свердловские власти потратили на покупку «4 канала», какие убытки приносит содержание представительства губернатора в Москве, сколько кредитов висит на заводе, как с МЩЗ связана птицефабрика «Свердловская»…
Свердловская счетная палата изучила деятельность «Монетного щебеночного завода» в 2012-2013 годах, проверка закончилась в конце января 2015 года. Согласно отчету, положительными можно назвать лишь результаты по основному направлению деятельности предприятия – производству нерудных стройматериалов. Например, в 2013 году объемы производства щебня и отсева выросли (по сравнению с 2012 годом) на 13,8%, объем производства кубовидного щебня вырос на 129,2%. Прибыль от продаж этой продукции МЩЗ до налогообложения в 2012 году составила 133,92 млн рублей, в 2013 году – 133,58 млн рублей. «Рентабельность продукции снизилась с 57,8% до 45,3%», – говорится в отчете.
Между тем большая часть отчета счетной палаты посвящена непрофильной деятельности МЩЗ. Так, например, раскрыты подробности сделки по покупке «4 канала», о которой стало известно еще в 2011 году. В целом на покупку канала было потрачено 257,99 млн рублей. МЩЗ заключил четырехсторонний договор купли-продажи долей с компаниями ООО «АФ Медиа Холдинг» (получила 77,39 млн рублей за 30%), ООО «Муз ТВ Холдинг» (получила 54,17 млн рублей за 21%), «ЮХТ РАША ЛИМИТЕД» (получила 126,41 млн рублей за 49 %). В 2012 году прибыль «4 канала» составляла 1,23 млн рублей, в 2013 году убыток составил 4,03 млн рублей. Нераспределенная прибыль снизилась с 13,53 млн до 9,49 млн рублей. Эксперты счетной палаты указывают, что решение о покупке «4 канала» правительство региона принимало без согласования с Заксобранием. Это является нарушением пункта 5 статьи 24 свердловского закона «Об управлении госсобственностью».
Чтобы купить «4 канал», МЩЗ оформил кредит в СКБ-банке на сумму 190 млн рублей под 16,5% годовых сроком до 25 декабря 2020 года. По данным на 31 декабря 2013 года, по кредитному договору оплачена основная сумма долга в размере 50 млн рублей, проценты – 50,56 млн рублей.
Кроме того, в течение 2012-2013 года уставный капитал «Четвертого канала» был увеличен на 30 млн рублей, и по состоянию на 31 декабря 2013 года он составил около 36 млн рублей. Для увеличения уставного капитала «4 канала» с согласия МУГИСО «Монетный щебеночный завод» привлекал заемные средства по договору с ОАО «Птицефабрика “Свердловская”» путем выдачи простого векселя МЩЗ на сумму 7 млн рублей под 8,25% годовых. Напомним, тогда через «4 канал» шло финансирование деятельности канала «Малина», и часть средств была впоследствии передана именно этой организации.
Таким образом, всего из выручки «Монетного щебеночного завода» на «4 канал» было потрачено более 200 млн рублей с учетом погашения части кредита и увеличение уставного капитала. «Отвлеченные собственные средства, полученные от основной производственной деятельности, уменьшают инвестиционные возможности предприятия для развития и модернизации производства и получения большей прибыли. Следовательно, занижается объем доходов, которые зачисляются в бюджет региона от перечисления части прибыли», – говорится в отчете счетной палаты. Кроме того, в нем указано, что «в период нестабильной экономической ситуации, волатильности курса рубля, наличие на балансе непрофильного актива, требующего значительных дополнительных трат на обслуживание долга, приведет к отвлечению оборотных средств, к потерям темпов производства, снижению объемов производства и как следствие снижению выручки от продаж».
Ранее в интервью глава МУГИСО Алексей Пьянков говорил, что «сейчас нет цели избавиться от всех непрофильных активов». «На федеральном уровне у нас много примеров, когда сырьевые компании владеют медиаактивами. По «4 каналу» мы прорабатываем разные варианты, но здесь, на наш взгляд, крайне важно, что любая реструктуризация должна обеспечить сохранение и дальнейшее развитие творческого коллектива и этого медиаактива в Свердловской области», – сообщил он. Министр также добавил, что, чтобы продать «4 канал», «нужно понять – кому».
Другой непрофильный актив МЩЗ – Березовская типография. Согласно отчету, в 2012 году ее убытки составили 15,8 млн рублей, в 2013 – 1,12 млн рублей. Несмотря на это, по состоянию на 31 декабря 2013 года средняя зарплата административного персонала типографии превышает среднюю зарплату административного персонала карьера в 1,34 раза. «В нарушение законодательства учет результатов по договорам (заказам) не велся, в бухучете не использовались первичные документы, отражающие информацию о принятых к производству заказах, о выполненных и сданных на склад заказах, о незавершенных заказах, о производственном браке. Не был закреплен порядок ведения учета и формирования себестоимости полиграфической продукции», – говорится в отчете.
Также на балансе «Монетного щебеночного завода» находится представительство свердловского губернатора при президенте РФ в Москве. В отчете говорится, что свердловское правительство согласовало сделку по покупке нежилого помещения площадью 3554,2 кв. метров еще в июле 2010 года. В итоге было потрачено около 520 млн рублей. Из них около 200 млн рублей было выделено из Фонда губернаторских программ. Еще на 320 млн рубле был оформлен кредит в СКБ-банке под 12,5% годовых сроком на 10 лет. Договор купли-продажи был заключен с московским ООО «ИнвестСтройКорпорация». По кредитному договору уплачена основная сумма долга в размере 148,4 млн рублей, проценты – 79,5 млн рублей.
Как выяснила счетная палата, частично площади представительства сдавались в аренду. Речь идет о 767,5 кв. метров, что составляет 21,6% от общей площади. «Доходы от сдачи в аренду составили 35,45 млн рублей, расходы по содержанию составили 54,58 млн рублей», – говорится в отчете.
За счет выручки предприятия ушло 249,54 млн рублей, учитывая оплату договора, погашение кредита и расходы на содержание. Кредиторская задолженность составляет 369,75 млн рублей. «Наличие на балансе предприятия имущественного актива, используемого на 21,6%, требующего значительных дополнительных затрат на обслуживание долга, приведет к отвлечению оборотных средств, потерям темпов производства, снижению объемов производства и, как следствие, к снижению выручки от продаж», – заключил аудитор счетной палаты.
Подозрения счетной палаты вызвали и более мелкие сделки МЩЗ. Так, в 2011 году предприятие перечислило 1,6 млн рублей компании ООО «ТрансЛогистик» в качестве аванса за перевозку грузов. Однако никакие услуги не предоставлялись, и в апреле 2012 года компания вернула предоплату. «Договор с «ТрансЛогистик» обладает признаками притворной сделки, то есть с целью прикрыть сделку по предоставлению займа», – считают в счетной палате, указывая на безвозмездное предоставление средств сроком на 15 месяцев.
Кроме того, согласно приказу МУГИСО от 20 февраля 2012 года, было куплено 100% ОАО «Медиагруппа “Урал”» с уставным капиталом 100 тыс. рублей. «Общество создано 16 января 2013 года. В 2013 году коммерческая деятельность не осуществлялась, убыток составил 80 тыс. рублей. 20 августа 2014 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности, компания ликвидирована. Средства, затраченные на учреждение общества, потрачены неэффективно», – указывается в отчете. В документах счетной палаты не указывается, зачем было создано юрлицо. Однако в то время в кулуарах резиденции губернатора с подачи Алексея Багарякова, который был первым замруководителя обладминистрации, обсуждалась идея создания единого медиахолдинга региона, в который могли бы войти «Областное телевидение», «Областная газета» и «4 канал». Эта идея до сих пор осталась нереализованной.
Внимание счетной палаты привлекла и благотворительная деятельность МЩЗ. В отчете говорится, что на благотворительность без согласований было потрачено 2,77 млн рублей. Деньги, в частности, пошли организациям, расположенным в Невьянске, на родине Багарякова. Так, например, фонд «Возрождение Невьянской иконописи и народных художественных промыслов» получил 200 тыс. рублей, «Федерация футбола Невьянского городского округа» – 10 тыс. рублей на спортивную форму. Самый крупный транш – 1,5 млн рублей – получил «Центр гражданских проектов XXI век».
«По итогам 2012 и 2013 годов деятельность по сдаче недвижимого имущества в аренду, по производству полиграфической продукции являли убыточными. Основным и единственным источником прибыли являлась деятельность по производству нерудных стройматериалов, прибыль от которой компенсировала убытки по иным видам деятельности, административно-управленческие расходы в целом по предприятию, расходы на уплату процентов по долговым обязательствам и прочие непроизводительные расходы», – говорится в заключении отчета счетной палаты. Всю информацию о «Монетном щебеночном заводе» планируется направить в Заксобрание, губернатору и в правительство.
Мария Плюснина
«Знак.Ком»
Другие публикации
20.10.2021
Девелоперы Башкирии «осваивают» бюджет под контролем Радия Хабирова и его премьера, - сообщают коллеги редакции «Компромат-Урал».
Ещё не проработавший и месяца новый городской совет Уфы уже принял ряд серьёзных решений в земельной сфере. В частности, депутаты утвердили новое Положение о муниципальном земельном контроле, существенно смягчив административную ответственность путём снижения количества проводимых проверок и акцентирования внимания на профилактической работе.
До этого были внесены изменения в структуру городской администрации: упразднён отдел градостроительного контроля и выдачи разрешений, а также созданы два новых управления – координации строительной деятельности и комплексного развития территорий.
Нового главу уфимского горсовета Марата Васимова называют ставленником башкирского премьера Андрея Назарова, сегодня прикладывающего максимум усилий для концентрации в своих руках контроля над строительной сферой республики. Назаров является основателем и бенефициаром крупнейшей в регионе девелоперской группы «Гранель».
А ещё Назаров известен тем, что в 1986 году получил сверхгуманный вердикт суда по итогам своего участия в надругательстве над несовершеннолетней. Условно! «Три ублюдка, насиловавшие в подвале 17-летнюю девушку, отделались чрезвычайно легко. Следствие и суд тянулись два года. Наконец, Байнакский райсуд пришёл к выводу, что группового изнасилования не было, поскольку… мерзавцы насиловали жертву по очереди. И хотя девушка утверждала, что она сопротивлялась, выкручивалась, а её избивали и насильно раздвигали ноги, суд решил, что это не аргумент из-за отсутствия кровоподтёков на бёдрах, - пишет «Русская пресса». - Наконец, апофеоз беспредела: с точки зрения суда, преступление не может быть квалифицировано как изнасилование несовершеннолетней, так как Назаров с дружками якобы не знали о том, что их жертве нет 18 лет, поскольку до этого с ней никогда не встречались (то есть затащили в подвал незнакомую девушку). Ну и вишенка на торте: суд счёл смягчающим то обстоятельство, что насильники сами были «маленькими». Несовершеннолетними. В итоге при назначении наказания суд вышел «за пределы ниже низшего предела, предусмотренного ст. 117 УК РСФСР». Иными словами – назначил насильникам наказание меньшее, чем возможно по этой статье».
19.10.2021
Рябинского нагибают. Новый проект ГК «МИЦ» будут реализовывать совсем другие люди?
Скандально известный Андрей Рябинский пытается изобразить себя успешным бизнесменом на фоне грядущих скандалов и возможных уголовных дел. Прикрывать девелопера может глава Росгвардии Виктор Золотов? Такие вопросы ставят коллеги редакции «Компромат-Урал».
Многие структуры ГК «МИЦ» Андрея Рябинского находятся в залоге у банков, а девелопер планирует новый проект, для чего приобрел участок в деревне Середнево в новой Москве. Есть подозрение, что Рябинский просто торгует лицом в новой затее для привлечения доверчивых дольщиков.
Владельцем земли стало ООО "СЗ "Середнево", которое 4 октября возглавил Владимир Третьяков - руководитель многих структур ГК «МИЦ». Учредитель застройщика – УК «Середнево», доля которой с 3 октября находится в залоге у банка «Дом.РФ».
В УК «Середнево» Владимир Третьяков получил всего 9%, поэтому непонятно, почему СМИ представляют Рябинского как владельца участка. Партнёрами Третьякова являются скандальные девелоперы Анатолий и Вадим Козеруки, которым принадлежит 82% компании, еще 9% у их партнёра Валерия Забелина.
С февраля 2018 г. по январь 2021 г. Анатолий Козерук был АО ХК "ГВСУ "Центр", председателем совета директоров которого является Борис Ротенберг. Козеруки частенько сотрудничают со строительной компанией «МР Групп» Романа Тимохина, которую тоже связывают с Ротенбергами.
Владимир Третьяков кроме ООО УК «Середнево», где его партнёрами являются Козеруки, единолично владеет ещё одним ООО УК «Середнево». Обе компании были созданы в один день – 27 мая 2019 г., но расположены по разным адресам.
Две одинаковые компании могут быть созданы для того, чтобы в случае чего повесить всех собак на вторую, а взять с неё будет нечего.
18.10.2021
Фирмочки-сыночки. Сергей Чемезов свил при «Ростехе» большое гнездо
На днях благодаря «Архиву Пандоры» выяснилось, что офшоры, связанные с семьей главы «Ростеха» Сергея Чемезова, владеют имуществом на 22 млрд рублей. Происхождение таких средств на счетах родственников осталось неясным. Однако, как минимум в отношении детей Чемезова кое-что установить удалось: как выяснили журналисты-расследователи, сыновья главы госкорпорации оказались связаны с частной компанией, осваивающей крупные контракты «Ростеха». Один из братьев был трудоустроен в фирму-подрядчик, а другой пользуется записанным на нее дорогим автомобилем. Дети Чемезова, главы государственной корпорации, ведут роскошный образ жизни, скупая элитную недвижимость.
«Уровень исполнения - это и салон, и техническая начинка, и дизайн - очень высокий. Мотор мощный, машина идет очень хорошо. Ничуть не хуже импортных машин такого класса», - расхваливал Сергей Чемезов российский Aurus Senat. Глава «Ростеха» сообщал, что пересел на автомобиль, в создании которого участвовали предприятия госкорпорации. «Менять эту машину на Mercedes не планирую», - подытожил Чемезов.