C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Почему шамана Габышева закрыли в психушку, а убийце Сергию, призывающему Путина сдать власть, всё дозволено?
21.07.2020
Отсидевший за зверское групповое убийство Николай Васильевич Романов, больше известный под сценическим псевдонимом «отец Сергий», своим примером доказывает, что хвалёная вертикаль российской власти при определённых условиях быстро превращается в аморфное бессильное образование. Легко выкручивать руки одиночным пикетчикам, преследовать журналистов за неугодные публикации или Алексея Навального за «клевету» (силами 15-ти следователей СКР!), можно героически направить группу захвата на якутского шамана Александра Габышева, шедшего на Москву изгонять Путина, и силой отправить его в дурдом. В конце концов, проще простого было «впаять двушечку» нескольким креативным девицам Pussy Riot, осмелившимся сплясать в главном бизнес-объекте РПЦ - ХХС.
Но когда перед властями оказался неистовый лидер многочисленной паствы религиозных фанатиков Сергий/Романов, требующий президента и Владимира Гундяева (Патриарха Кирилла) отдать ему власть для наведения порядка в стране, то «жёсткая» власть непривычно тушуется, вышибалы с автозаками и обвисшими дубинками нервно курят в сторонке… А самому возмутителю спокойствия грозит не какая-нибудь суровая статья за экстремизм и немедленный арест, а символический штраф в местечковом суде по «беззубому» административному делу. Как такое возможно?
«Ксения Собчак выпустила двухчасовой фильм «Монастырь особого назначения» про отца Сергия (Николая Романова) и Среднеуральский женский монастырь, где он является духовником. В самом начале фильма Собчак задается вопросом: «кто стоит за проектом Сергий Романов? И как связаны добровольцы Донбасса через Суркова (экс-помощника президента) со Среднеуральским женским монастырем?» В конце фильма телеведущая предполагает, что на отца Сергия может воздействовать Владислав Сурков через его соратника «нашиста» Всеволода Могучева. «Также Сурков заочно связан с Сергием через союз добровольцев Донбасса», - говорит в фильме Ксения Собчак.
«Фактически сейчас монастырь это территория непризнанной ДНР. Казаки и бывшие ополченцы Донбасса отвечают за безопасность. Гастарбайтеры, как пел Гребенщиков, строят муляжи святой Руси», - вновь проводит параллель с Донбассом Собчак.
В первой части фильма рассказывается о прихожанах монастыря. Паломница из Кургана рассказывает, что раньше в ее жизни были и наркотики, и алкоголь, но отец Сергий ей помог - от зависимостей она отказывается ради батюшки. «Батюшку мы не отдадим, пусть сначала нас расстреляют раз уж на то пошло, но мы без батюшки жить не хотим и не будем»,- заявляет женщина. Она также, как и схимонах, уверена, что в России будет православный царь. «На него (отца Сергия) и покушения были, и заразить пытались, но он воин христовый. Он еще китайцев крестить будет», - говорит паломница.
Прихожанин, указанный, как генерал-майор говорит, что к батюшке приезжают в гости и из администрации президента.
Еще в начале конфликта между схиигуменом Сергием и Екатеринбургской епархией стало известно, что игуменья Варвара (Крыгина) и еще несколько монахинь покинули монастырь из-за того, что были не согласны со взглядами схиигумена. По словам Ксении Собчак игуменью выгнали из монастыря за то, что она попросила двух насельниц сдать тест на коронавирус. Как известно, отец Сергий считает, что COVID-19 нет. Ранее его даже оштрафовали на 90 тыс. руб. за распространение ложной информации. В фильме, есть видеозаписи, где Сергий говорит, что монахов заражают специально – «вскрывают ампулы и разбрызгивают».
Большая часть фильма посвящена бывшим послушникам монастыря, которые жили и воспитывались в нем, когда были детьми. Девушка Христина рассказала, что попала в монастырь в 5 лет, после того, как лучший друг ее отца был осужден за педофилию по отношению к ней, бабушка умерла, а отец был все время на работе. Девочку отвезли в монастырь. Она винит отца Сергия в смерти ее духовной матер - та умерла от лейкоза. По словам Христины, сестер не обследовали.
Христина рассказала, что в монастыре за проступки детей били ремнем и кабелем. «Девочки и мальчики, которые выходят оттуда (из монастыря) отказываются рассказывать, что с ними происходило, потому что боятся, боятся что их убьют», - рассказывает в фильме девушка.
Другой послушник вспоминает, что в детстве у него в монастыре была 14-летняя подружка и она рассказывала ему, что у нее был роман с монахом. Позже, девочку отправили в скит. Другой молодой человек Филипп Малюткин и его брат рассказали об отце Иоанне, который якобы «выращивал мак и кололся». Его брат Федор Малютин подтвердил эту информацию и рассказал, что отец Иоанн предложил и ему. Тогда он первый раз попробовал наркотики.
В фильме Ксения Собчак беседует и председателем отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Екатеринбургской епархии, членом региональной Общественной палаты протоиереем Максимом Миняйло. У него она пытается выяснить, как человек с судимостью, а отец Сергий (Николай Романов) пробыл в колонии 13 лет, мог получить церковный сан. Максим Миняйло объяснил, что тогда Сергий Романов покаялся: «мы помним его покаяние, но мы его не узнаем». Но объяснить, как будет решена проблема с возвратом монастырем обратно РПЦ не смог, но сказал: «Ни один раскол не заканчивался положительно, для тех, кто его учинил», - отмечает «КоммерсантЪ».
Редакция «Компромат-Урал» неоднократно обращала внимание на выкрутасы ряженого уголовника Сергия/Романова. Мы продолжаем следить за развитием скандала и остаёмся на связи с читателями: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Ольги Смолиной
«Компромат-Урал»
Контекст:
Другие публикации
27.01.2021
Говорят, царь не настоящий! Если дворец в Геленджике – не Путина, то кто нами правит?
«Обычно в таких случаях редакция пишет, что просит считать публикацию заявлением в какие-нибудь органы, но я воздержусь, - начинает свою новую статью доктор политических наук и правовед Владимир Пастухов. - Тем не менее, повод серьёзный - подозрение в госперевороте.
Эти подозрения возникли у меня после анализа объяснений, данных официальными представителями Кремля в связи с расследованием и фильмом Алексея Навального о так называемом «дворце Путина» в Геленджике (по текущим наблюдениям редакции «Компромат-Урал», расследовательский шедевр набирает почти 100 млн. просмотров в YouTube).
Из этих объяснений практически прямо следует, что Путин давно изолирован, как Горбачёв в Форосе, а реально страной управляет какой-то другой человек, о котором обществу почти ничего не известно. И нет, я не член секты QAnon, я только анализирую общедоступные факты и высказывания.
Посмотрим на ситуацию непредвзято. Какими мы располагаем фактами, которые ни одна из сторон не опровергает?
1. В районе Геленджика находится огромная резиденция, по размерам и интерьерам напоминающая «русский Ватикан», предназначение и статус которой официально никем не разъяснены. Тем не менее, её масштабы таковы, что её принадлежность любому частному лицу в России представляется сомнительной.
2. Указанная резиденция охраняется как объект государственной важности, имеющий наивысшую степень защиты (что-то вроде атомной электростанции или установки РСН) с установлением бесполетной зоны и всеми другими прибамбасами, причём охрану осуществляют лица, аффилированные с ФСО.
3. Вокруг резиденции создана «защитная зона» из земель, находящихся на балансе ФСБ России. Я плохо разбираюсь в том, как устроена охрана резиденций правителей в современной России, но охрана дачи Брежнева в Нижней Ореанде в Крыму была устроена весьма похоже.
4. Хотя право собственности на различные инфраструктурные объекты внутри резиденции оформлено на различных лиц, большая часть которых аффилирована либо с тем же ФСО, либо с управлением делами администрации президента РФ, практически управление строительством ведут структуры, связанные с администрацией президента.
5. Финансирование резиденции осуществляется в том числе за счёт средств, предоставляемых государственными корпорациями «Роснефть» и «Транснефть». Основания и назначение такого нецелевого использования госкорпорациями своих денег остаются нераскрытыми.
26.01.2021
Андрею Козицыну сжимают «Кольцо»
Потеряли хватку - в таком ключе читатели проекта «Компромат-Урал» комментируют свежие новости о том, что олигарх Андрей Козицын не успел избавиться от банка «Кольцо Урала» прежде, чем туда нагрянули силовики. Вдобавок ко всему ближайшего козицынского сподручного – так называемого «директора по спецпроектам» УГМК Олега Мелюхова дома и по месту работы навестили с обысками сотрудники Следственного комитета РФ.
Второй мишенью для обысков среди VIP-угмковцев, как сообщают СМИ, стал «начальник службы безопасности УГМК» (дословно из публикаций), некий Белов. Причём пресса называет лишь фамилию этого фигуранта, тогда как официальным директором по безопасности УГМК на сайте холдинга до сих пор значится экс-начальник следственной части расформированного ГУ МВД по УрФО Андрей Тараненко. Важное обстоятельство: шесть лет назад, в 2015-м, отставной генерал Тараненко начинал свою карьеру в УГМК сразу замом у того самого «спецпроектного» директора Мелюхова. Давно спелись?
Кто такой Белов? Читатели сообщают в редакцию «Компромат-Урал», что на позиции руководителя управления оперативной аналитики ООО «УГМК-Холдинг» известен Белов Михаил Викторович и делятся пикантными подробностями его жизни. Одних ли Мелюхова с Беловым обыскивали представители ведомства Александра Бастрыкина или «генерал Таран» тоже попал под раздачу СКР, пресс-служба УГМК пока не уточняет.
25.01.2021
«Кремль торговал страхом перед 23 января и делает это сейчас»
Во многих городах Урала в минувшую субботу, 23 января, состоялись самые многочисленные акции протеста против Владимира Путина и в поддержку Алексея Навального. Невзирая на то, что чиновники и силовики предприняли максимум усилий, предупреждая о «несогласованности» митингов и шествий, на центральные площади и улицы в 30-градусный мороз отважились выйти десятки тысяч человек.
Как сообщает обозреватель редакции «Компромат-Урал» со ссылкой на публикации «Коммерсанта» о событиях в Екатеринбурге, Перми и Челябинске, протестующие скандировали «Путин – вор», «Один за всех и все за одного», «Свободу Навальному!», «Народ не скот» и «Раз, два, три - Путин уходи!».
За последние полгода главный российский оппозиционер Алексей Навальный пережил покушение, вышел из комы и прошёл курс лечения в Германии, провёл и опубликовал сенсационное расследование своего отравления химическим оружием «Новичок», выпустил фильм «Дворец Путина. История самой большой взятки» (90 миллионов просмотров в YouTube к настоящему моменту)…
Несмотря на официальные угрозы посадкой в тюрьму, политик не побоялся вернуться в Россию. 17 января он был схвачен в аэропорту «Шереметьево» и помещён в СИЗО в статусе «задержанного» на беспрецедентный для «задержания» 30-дневный срок. 2 февраля, как сообщают СМИ, власти готовятся организовать Навальному длительное тюремное заключение.
Один из ближайших и ярчайших соратников Навального – Леонид Волков, бывший депутат Екатеринбургской городской Думы. Сегодня в интервью журналисту издания «Знак» Анастасии Мельниковой он пообещал, что сторонники Алексея Навального во сто бы то ни стало продолжат выходить на «несогласованные» с властями митинги в его поддержку. Как передаёт редакция «Компромат-Урал», Волков сообщил, что следующие акции протеста намечены на ближайшие выходные и 2 февраля.