C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Судья Сергей Палей разрешил обвиняемому в коррупции Кириллу Богачеву отсидеться дома
19.04.2016
На днях обозревателям интернет-издания «Компромат-Урал» стали известны новые события в коррупционном скандале, который разразился в полиции крупнейшего города Ямало-Ненецкого автономного округа, газовой столицы России – Нового Уренгоя. Бывший начальник городского уголовного розыска Кирилл Богачев, обвиняемый в злоупотреблении и превышении полномочий при крышевании нелегального игорного бизнеса (ч. 1 ст. 285, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ), сумел выйти из камеры СИЗО и сейчас находится под домашним арестом. Приятная для Богачева метаморфоза с мерой пресечения произошла благодаря судье окружного суда ЯНАО Сергею Палею. По данным редакции «Компромат-Урал», уже через два дня после поступления дела по жалобе Богачева в апелляционную инстанцию из Нового Уренгоя в Салехард Палей отменил акт Новоуренгойского городского суда, в соответствии с которым обвиняемый в коррупции содержался под стражей.
УГОЛОВНЫЙ РОЗЫСК ЗАМЕЧЕН В ИГРЕ
Ямальский экс-полицейский обвиняется в покровительстве игорному бизнесу
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа смягчил меру пресечения бывшему начальнику уголовного розыска МВД Нового Уренгоя Кириллу Богачеву, который подозревается в превышении должностных полномочий и оскорблении представителя власти. Он отправлен из СИЗО под домашний арест. По версии следствия, он вместе со своим подчиненным покровительствовал незаконным салонам игровых автоматов. На данный момент фигуранты дела уволены из органов «по отрицательным мотивам». По сведениям, экс-полицейский отказался сотрудничать со следствием.
Как стало известно, апелляционная коллегия суда ЯНАО под председательством Сергея Палея смягчила меру пресечения бывшему начальнику уголовного розыска МВД Нового Уренгоя Кириллу Богачеву, обвиняемому в злоупотреблении и превышении должностных полномочий (ст. 285 и ст. 286 УК РФ) и оскорблении представителя власти (ст. 319 УК РФ). «Окружной суд отменил решение Новоуренгойского городского суда, который ранее взял Богачева под арест по ходатайству следствия. В отношении фигуранта была избрана иная мера пресечения в виде домашнего ареста», — рассказала помощник председателя суда ЯНАО Елена Булавко. В следственном управлении СКР по ЯНАО от комментариев по данному делу отказались.
 |
| Председатель окружного суда ЯНАО Виталий Альфонсович ПАТЛАТЮК |
По сведениям, уголовное преследование Кирилла Богачева было инициировано в феврале 2016 года. По версии следствия, он со второй половины 2015 года покровительствовал местным предпринимателям, которые организовали незаконные салоны с игровыми автоматами. Вместе с ним по делу проходит его бывший подчиненный Станислав Мышакин, которому предъявлено обвинение по одному эпизоду злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Как считают следователи, полицейские предупреждали владельцев игровых точек о готовящихся рейдах.
В ходе расследования уголовного дела следователи предъявили Кириллу Богачеву еще одно обвинение. По сведениям, поводом стало публичное оскорбление одного из членов следственной группы бывшим начальником угро.
Вчера связаться с адвокатами Кирилла Богачева не удалось. По словам источника в региональных правоохранительных структурах, от сотрудничества со следствием он отказался.
В УМВД по ЯНАО сообщили, что фигуранты уголовного дела уже уволены из органов полиции «по отрицательным мотивам».
В отношении полицейских Нового Уренгоя ранее уже возбуждались уголовные дела о покровительстве игорным заведениям. В 2014 году по материалам УФСБ по Тюменской области было возбуждено уголовное дело в отношении оперативников городского отдела по экономической безопасности Игоря Петухова и Сергея Глыбочко. По версии следствия, они получили взятку (ст. 290 УК РФ) в 60 тыс. руб. за покровительство представителям игорного бизнеса. При этом к уголовному наказанию был привлечен лишь господин Глыбочко (4,5 года лишения свободы), а Игорь Петухов не дожил до суда — он получил смертельные ранения, когда поджег канистру с бензином в кабинете следователя СКР, который вел его уголовное дело.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
19.02.2019
Откаты и краденая гостайна в деле Андрея Силкина
Как конфликт между компанией Марины Сечиной и "дочкой" "Ростеха" привел к уголовному делу: «Эта история началась в конце 2016 года, когда ранее неизвестное широкой публике ООО "Станкофлот", 51% уставного капитала которого приобрела бывшая жена главы Роснефти Марина Сечина, получило сразу несколько контрактов от входящих в ГК "Ростехнологии" компаний. В частности, по сведениям, "Станкофлот" получил от производителя уникальных композитных материалов ОНПП "Технология" (на их основе построен перспективный отечественный авилайнер МС-21) в 2016 году три госконтракта на сумму 257 млн руб. и еще два госконтракта в 2017 году на 126 миллионов.
Все два года работы с подрядчиком, генеральный директор ОНПП "Технология" Андрей Силкин тщетно ждал от "Станкофлота" положенного отката, отчаянно посылая через различных посредников недвусмысленные намеки. А не дождавшись, разорвал все отношения с компанией Марины Сечиной в декабре 2018 года.
Эта история могла бы считаться рядовым конфликтом, если бы спустя месяц с поличным сотрудниками ФСБ и МВД России не был бы задержан юрист "Станкофлота" Михаил Дементьев, пытавшийся скопировать всю внутреннюю почту и базу "1С:Бухгалтерии" компании.
Задержанный сразу же сдал своих заказчиков и дал показания, что выполнял заказ руководителя ОНПП "Технологии" Силкина, переданный через бывшего замначальника управления "Т" ГУЭБиПК МВД России Дмитрия Антоненко. Личность их обоих представляет определенный интерес...
18.02.2019
В СМИ продолжаются скандалы вокруг персоны 57-летнего Евгения Викторовича Пригожина (ИНН 780156803652), которого журналисты-расследователи называют, в том числе, организатором деятельности нелегальной ЧВК «Вагнер» и фабрики провластных интернет-троллей.
Сейчас в медиа имеет широкий резонанс история массового отравления детей в школьных столовых Москвы, которые контролируются ещё одной бизнес-структурой Пригожина – кейтеринговой компанией «Конкорд». «Бывший менеджер, работавший в сфере поставок питания в московские школы и детсады, рассказал правду о том, как в эту отрасль пришли структуры бизнесмена Евгения Пригожина и чем сегодня травят московскую детвору», - так предваряется сегодняшняя статья под заголовком «Конкорд, еще Конкорд…».
«После нашумевшей истории с массовым отравлением детей в московских детсадах, куда поставлял питание комбинат «Конкорд», руководство фирмы Евгения Пригожина вдруг бросилось всеми силами поправлять свой пошатнувшийся имидж. Две мамы, чьи дети отравились некачественной едой, были приглашены на экскурсию по фабрике детского питания, чтобы те своими глазами увидели – как там все чистенько и опрятненько».
17.02.2019
СКБ-банк теряет клиентов - олигарх Дмитрий Пумпянский потеряет СКБ-банк?
СКБ-банк, подконтрольный долларовому миллиардеру из рейтинга Forbes Дмитрию Пумпянскому, переживает новые проблемы, отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал». Недавно вокруг «кошелька Пумпянского» разразился социальный скандал. Банк отказывается оборудовать свои офисы пандусами для инвалидов. Так, ранее в ходе прокурорской проверки было установлено, что вход в офис СКБ-Банка в Ноябрьске, крупнейшем городе Ямало-Ненецкого округа, не был оборудован пандусом. Таким образом, людям с ограниченными физическими возможностями было проблематично попасть внутрь и получить необходимые им услуги.
Как сообщают СМИ, прокуратура потребовала от председателя правления банка Дениса Репникова устранить нарушение закона. Однако у юрлица был другой взгляд на ситуацию: в связи с тем, что помещение под офис арендуется, в банке посчитали, что оборудованием входа они заниматься не должны. Или финансисты олигарха Пумпянского просто пожадничали вкладывать деньги в удобства для инвалидов? Арбитражный суд урезонил нерадивых банкиров, апелляционная инстанция тоже отмела уловки циничных «пумпянчиков». 13 февраля 2019 года Фемида оставила решение без изменений. Прокуратура обещает проконтролировать фактическое устранение нарушений СКБ-банка. Тем более, что аналогичные ситуации с финансовым детищем Дмитрия Пумпянского случились с офисами в Новом Уренгое и Муравленко. СКБ-банк напрашивается на тотальное внимание надзорщиков? И как подобную «социальную безответственность» оценит руководство Центрального Банка РФ во главе с Эльвирой Набиуллиной?
Обозреватели портала «Компромат-Урал» будут следить за ситуацией и принимать новые сообщения читателей: kompromat-ural@protonmail.com