C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Из посредника в мошенники. Сергей Бушмакин собственным признанием защитил «неустановленных сотрудников полиции» от обвинений во взяточничестве
25.10.2017
На днях в Перми завершился судебный процесс, на который обратили внимание обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал» в Прикамье. Речь идёт об уголовном деле в отношении бывшего адвоката Сергея Бушмакина (до прекращения статуса имел номер в госреестре 59/1629). Сергей Александрович отправился в колонию строгого режима за покушение на мошенничество в крупном размере. За время следствия уголовное дело Бушмакина прошло через любопытную метаморфозу. В момент возбуждения преступление квалифицировалось по более жёсткой уголовной норме (ч. 3 ст. 291.1 УК РФ) – посредничество во взяточничестве, совершённое группой лиц в особо крупном размере, что грозило виновным до десяти лет тюрьмы. Задержанный с партией наркотиков гражданин получил от Бушмакина предложение «решить вопрос» со «своими людьми».
Уголовное дело о посредничестве во взяточничестве возбуждала лично руководитель краевого следственного управления СКР генерал-лейтенант Марина Заббарова. А оперативные материалы добывали сотрудники УФСБ по Пермскому краю, возглавляемого Виктором Задворным (генерал ведёт жёсткую линию в противодействии коррупции). По данным редакции «Компромат-Урал», на тот момент следствие располагало сведениями о том, что Бушмакин не единственный участник коррупционной схемы, а реально состоит в сговоре с заинтересованными сотрудниками полиции. Более того, в отношении них на первом этапе материалы следствия были выделены в отдельное производство.
Но до суда уголовное дело дошло в явно усечённом виде: поначалу ушедший в отказ Сергей Бушмакин вдруг признался в покушении на мошенничество и согласился на рассмотрение уголовки в упрощённом («особом») порядке. Что касается предполагаемых «оборотней в погонах», с которыми нерадивый адвокат мог действовать сообща как посредник во взяточничестве, то уголовное дело в этой части вообще прекращено по реабилитирующим основаниям. Подобное уголовное дело – это всегда конфликт и интрига со многими участниками и переплетёнными интересами, напоминают опытные информаторы редакции «Компромат-Урал».
Сейчас из соседней Свердловской области в наше издание поступают противоречивые сведения о другом интересном расследовании. Его материалы (уголовное дело № 1170…156) находятся в следственном отделе № 7 следственного управления УМВД Екатеринбурга. Преступные действия квалифицированы сразу по трём составам: п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, сопряжённая с причинением значительного ущерба), ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабёж), п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство группой лиц по предварительному сговору). Есть данные, что разбирательство с «букетом» преступлений имеет отношение к семье авторитетного коммерсанта из города Невьянск Эдуарда Дашкевича. Согласно другим донесениям, в скандал для «отбеливания» обвиняемого оказалась вовлечена кафедра уголовного права Уральского государственного юридического университета (это подразделение УрГЮУ много лет возглавляет Иван Козаченко) и областное управление СКР (давление на следователей полиции).
Ивана Козаченко втягивают в скандал?
Надо признать, сами полицейские в уголовном деле Дашкевича оказались не на высоте: из-за допущенных манипуляций с процессуальными документами в СМИ прошла волна дискредитации следователей Дмитрия Яниева, Ирины Захаровой и Марины Гогоновой. Редакция «Компромат-Урал» сейчас собирает разностороннюю информацию о резонансном деле, сверяет объективность позиций всех участников конфликта. Следите за нашими публикациями.
Николай Зенков, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
***
ЗАЩИЩАТЬ И НАКАЗЫВАТЬ
Экс-адвоката осудили за попытку мошенничества
Свердловский районный суд приговорил бывшего адвоката Сергея Бушмакина к двум годам лишения свободы. Он признан виновным в покушении на мошенничество в крупном размере. Как было установлено в ходе расследования, господин Бушмакин требовал от жителя Перми 400 тыс. руб. за решение вопроса о его освобождении от уголовной ответственности. В итоге экс-адвокат признал вину и был осужден к двум годам лишения свободы со штрафом 50 тыс. руб.
В Перми вынесен приговор в отношении бывшего адвоката адвокатской палаты Пермского края Сергея Бушмакина. Как сообщает СУ СКР по Пермскому краю, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в крупном размере). Как установили следствие и суд, 13 апреля 2017 года адвокат потребовал от местного жителя, задержанного сотрудниками полиции по фактам изъятия наркотических средств, деньги в размере 400 тыс. руб. Наркотики были обнаружены у него при личном досмотре, а также по месту жительства. За вознаграждение господин Бушмакин обещал решить вопрос об освобождении от уголовной ответственности. «В действительности адвокат взятку в виде денег должностным лицам правоохранительных органов передавать не собирался, а был намерен похитить эти деньги с целью личного обогащения», — говорится в сообщении.
В итоге мужчина сообщил о противоправных действиях сотрудникам УФСБ по Пермскому краю. Он согласился принять участие в оперативных мероприятиях чекистов, все переговоры с адвокатом в дальнейшем проходили под контролем оперативников. 19 апреля 2017 года на территории города Перми сразу после получения денег злоумышленник был задержан с поличным сотрудниками УФСБ. Свердловский районный суд избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Изначально руководителем СУ СКР по Пермскому краю Мариной Заббаровой в отношении господина Бушмакина было возбуждено уголовное дело о покушении на посредничество во взяточничестве в крупном размере. Оно было передано в производство второго отдела по расследованию особо важных уголовных дел. Причем, по первоначальной версии следствия, преступление он совершал вместе с неустановленными сотрудниками полиции. В отношении неизвестных полицейских было возбуждено уголовное дело о покушении на получение взятки в виде денег за незаконные действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, в крупном размере.
Как следует из документов Пермского краевого суда, сначала Сергей Бушмакин пытался обжаловать арест и не признавал свою вину, но апелляционная инстанция оставила это решение в силе. В итоге следствие установило, что возможности решить вопрос о непривлечении потерпевшего к уголовной ответственности у господина Бушмакина не было. Его действия были переквалифицированы на более «мягкий» состав преступления — покушение на мошенничество в крупном размере. Сергей Бушмакин с этой квалификацией согласился и ходатайствовал о рассмотрении его дела в особом порядке. Если за ранее инкриминируемый состав преступления ему грозило максимум до десяти лет лишения свободы, то за покушение на мошенничество в крупном размере максимальная санкция составляет пять лет. В итоге суд приговорил его к наказанию в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима со штрафом в размере 50 тыс. руб. Дело в отношении сотрудников полиции было прекращено по реабилитирующим основаниям.
Дмитрий Астахов
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
16.08.2019
Бывшие высокопоставленные чиновники, едва оставив государственные должности, начинают открыто жить с олигархическим размахом. В России это становится вызывающей нормой. А любой вчерашний «слуга народа» на общественные претензии о происхождении своих капиталов может уверенно прокричать: «Ничего не докажете! Закон не нарушал!». Так и есть: «резиновые» законы ведь написаны для их же, чиновничьего, удобства.
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», несколько недель назад бывший замминистра транспорта РФ, экс-глава Федерального агентства морского и речного транспорта (Росморречфлот), 54-летний Олерский Виктор Александрович (ИНН 781011703504) стал счастливым бенефициаром вновь созданного ООО с каким-то непатриотичным названием «Водоход Трэвел Сервисез». Партнёрами Олерского в капитале туристической компании стали двое небезызвестных деятеля. Это Ришат Багаутдинов (ИНН 770400549303), он же с февраля 2019 года руководит ООО со схожим наименованием - «ВодоходЪ» (глава совета директоров – опять Олерский), имеет доли в капитале десятка других фирм. И Владимир Касьяненко (ИНН 232202125603), мелькающий в тех же ООО, что и Багаутдинов.
Директором «Водоход Трэвел Сервисез» эта троица поставила Юрия Штрамбранда (ИНН 519017999852). В 2017 году на Штрамбранде ровно шесть месяцев «висело» ООО «Грин Хауз Трейдинг», затем переоформленное на Александра Плаксунова (ИНН 519046520746), о роли этих и других лиц в интересной цепочке, выводящей на Олерского, редакция «Компромат-Урал» планирует рассказать дополнительно.
Недавно телеканал «Арктик-ТВ», по сути, поймал господина Олерского на лжи (лукавестве или заблуждении?). Журналисты напомнили, что «в марте 2016 года заместитель министра транспорта РФ Виктор Олерский сказал, что строительство Мурманского транспортного узла завершится в 2018 году. Как часто у нас чиновники высокого ранга говорят о нереальных сроках возведения объектов, зная, что за это они не понесут никакой ответственности…». То есть, правительственный госслужащий Виктор Александрович Олерский был уверен, что за «бла-бла-бла» ему ничего не грозит? Знал, что вскоре без лишней публичности и (хотя и дырявых, но) запутанных антикоррупционных стандартов сможет «плести паутину» из своих фирм и фирмочек?
Ранее Виктор Олерский получил диплом кандидата технических наук за анализ «транспортного процесса перевозок со случайными маршрутами». Но к своему богатству экс-чиновник наверняка прокладывал отнюдь неслучайные маршруты. В июле 2019 года Олерский оказался во главе рабочей группы «Маринет». «Значит, теперь перед нами не просто коммерсант-водоходчик, а целый маринетчик стратегического назначения», - иронизируют читатели издания «Компромат-Урал».
15.08.2019
По сведениям редакции «Компромат-Урал», недавно сразу в нескольких telegram-каналах появилась информация о незадекларированной элитной квартире врио губернатора Челябинской области Алексея Текслера. Элитную недвижимость площадью 145,5 кв.м. нашли на 28 этаже элитного ЖК "Воробьевы горы" в Москве. Стоимость квартиры на улице Мосфильмовская якобы оценивается в 1 миллион долларов. При этом на первом этаже высотки открыт фитнес-центр World Class, которым владеет супруга Текслера – Ирина. По данным декларации о доходах, у врио губернатора есть квартира - 143,7 кв.м. Уж не та ли это «незадекларированная» недвижимость?
Корреспонденты издания «Компромат-Урал» сопоставили открытые источники и выяснили, что 41-летняя уроженка села Большая Виска Маловисковского района Кировоградской области Украины Ирина Николаевна Текслер (ИНН 245709776940) была директором и учредителем ООО «ЕвроМенеджмент», которое она зарегистрировала в марте 2010 года по тому же адресу: Москва, улица Мосфильмовская, 70-147. Фирма якобы занималась «прочей оптовой торговлей». И госпожа хозяйка и директорша настолько странно вела дела предприятия, что уже в сентябре 2011 года Федеральная налоговая служба ликвидировала компанию жены Текслера как «брошенную» организацию. То есть, семейная фирмочка просуществовала всего полтора года! Лихой бизнес по-текслеровски?
14.08.2019
У кого-то из власть имущих ещё осталась совесть. Такой вывод читатели ресурса «Компромат-Урал» делают после неожиданных заявлений члена Совета федерации РФ Вячеслава Мархаева. Обычно подопечные Валентины Матвиенко (типа Франца Клинцевича и подобных) при каждом проявлении массового гражданского протеста кричат о тлетворном вмешательстве «дяди Сэма» во внутренние дела России. И маниакально разыскивают долларовую наличность на руках российской оппозиции. Как-то журналист Антон Красовский убедительно парировал конспирологам: глядя на люксовые авто у стен здания Совета федерации, логично предположить, что заокеанский кэш до верхней палаты точно дошёл.
Сенатор Мархаев удивил своей принципиальностью. Комментируя избиения мирных протестующих в Москве полицейскими и росгвардейцами, Вячеслав Михайлович публично заявил: «Это страшно. Страшно, что у граждан нашей страны все меньше возможностей для выражения своего мнения. То, что столько людей вышли на улицы, уже говорит о том, что просто нет другой возможности быть услышанными властью. Действия привлечённых сил по поддержанию общественного порядка, - неправомерные, профессионально безграмотные! Плохая власть борется с недовольными, хорошая – с причинами недовольства».
Интересно, как на позицию члена СФ теперь отреагирует госпожа Матвиенко. Неужели так же, как она одёрнула Людмилу Нарусову, открыто пристыдившую главу Минкульта Владимира Мединского, чью липовую диссертацию под административным нажимом лицемерно выдавали за выдающийся научный труд? Тогда Валентина Ивановна прервала выступающую на полуслове: дескать, «недостойно» для сенатора делать такие заявления… Осуждать зверства силовиков, хватающих мирных безоружных граждан – это тоже «недостойно»?
О том, что властная вертикаль переживает даже не кризис, а настоящие «деградацию и гниение», на днях в интервью екатеринбургскому журналисту Евгению Сеньшину рассказала доктор исторических наук Лилия Швецова. Интервью Лилии Фёдоровны оказалось приурочено к месяцу с момента начала массового политического протеста в столице, отмечает обозреватель редакции «Компромат-Урал».