Дополнительно обращайтесь к нам по адресам:
ural.kompromat@gmail.com
kompromat-ural@protonmail.com
«Семь пятниц» - франшизный лохотрон или пирамида? Семья бутлегеров Чамовских путает следы своего бизнеса в оффшорах
30.09.2015
В уральских регионах продолжает развиваться скандал вокруг сети алкомаркетов «Семь пятниц», о котором уже рассказывали обозреватели портала «Компромат-Урал». При этом еще несколько месяцев назад один из владельцев алкогольного ритейла, Владимир Чамовских (на фото), заявлял, что в концу 2015 года утроит число магазинов под брендом «Семь пятниц» за счет продажи франшизы. На днях господин Чамовских объявил, что финансовый коллапс сети связан с ухудшением условий банковского кредитования. Между тем, источники редакции «Компромат-Урал» в самой компании и среди ее бывших сотрудников полагают, что собственников «Семи пятниц» нужно проверить на предмет обмана контрагентов и вывода активов в зарубежные оффшоры. По словам Владимира Чамовских, ему удалось продать «уже более 70 франшиз», включая Ростов-на-Дону, Москву и Челябинск (хотя по нашим сведениям, 24 сентября у «Семи пятниц» официально было только 52 договора коммерческой концессии). Если исходить из цены одной франшизы в 2,5 млн. рублей, то речь идет о 175 млн. рублей собранных денег! Но за что в действительности отдали деньги предприниматели, поверившие красивым обещаниям Чамовских? И куда ушли десятки миллионов?
В редакцию проекта «Компромат-Урал» поступила информация о реальном состоянии бизнеса «Семи пятниц», включая такие показатели, как выполнение плана продаж по магазинам, трафик покупателей, средняя сумма чека… Из документа следует, что 40% торговых точек «Семи пятниц» не имеют прибыли. Кроме того, эксперты сомневаются в правовой чистоплотности схемы с франшизой от Чамовских, ведь договор франчайзинга и все его корректировки подлежат обязательной государственной регистрации в Роспатенте (о чем часто умалчивают продавцы франшиз). Без регистрации в Роспатенте договор считается недействительным, и потом у сторон возникают разного рода проблемы, в том числе с налоговыми органами. А есть такая регистрация у договоров франшиз «Семи пятниц», которые, если верить сотрудникам компании, менялись чуть ли не каждый день? Информированные источники предупреждают: гарантия быстрого обогащения под вывеской «Семи пятниц» - это рекламный фейк. Мы размещаем поступивший в редакцию ФАЙЛ, чтобы обезопасить партнеров и работников семьи Чамовских, а также подробнее расскажем о кипрском следе уральской алкогольной сети.
 |
|
Бдительные сотрудники компании |
Арбитражный суд Свердловской области завален исками от поставщиков продукции в торговую сеть «Семь пятниц». Новые заявления от «кинутых» компаний и предпринимателей поступают фактически каждый день. Но разобраться в ситуации с долгами семейного бизнеса Чамовских с первого взгляда непросто. Юридически основное позиционирование «пятничного» ритейла идет через ООО «Владимир и К» (ИНН 6670384988, адрес регистрации: Екатеринбург, Сулимова, 4-104, учредители: Светлана Чамовских и Владимир Гусев, он же директор). Только с 7 по 29 сентября 2015 года к этой организации подано 12 исков о взыскании задолженности.
Кроме «Владимир и К», используется еще несколько десятков ОООшек, на которые оформлены большинство магазинов. Их общее наименование – «МАГ», отличаются только порядковые номера: ООО «МАГ-1», ООО «МАГ-2» и т.д. Все «МАГи» зарегистрированы по одному адресу: на улице Советской, 3-а в Среднеуральске, по местонахождению бывшего Среднеуральского винзавода (предприятие давно лишилось лицензии на производство алкоголя, его территорию и здания контролирует семья Чамовских, это их главный логистический объект).
«МАГи» семьи Чамовских периодически фигурируют в скандалах. Так, в августе 2015 года прокурор Екатеринбурга Светлана Кузнецова добилась наказания в виде штрафа в 200 тыс. рублей для ООО «МАГ-2» за то, что фирма торговала алкоголем без лицензии в екатеринбургском магазине по улице Вильгельма де Генина, 34. А буквально вчера, 29 сентября, в свердловский арбитраж поступил иск Всероссийской организации интеллектуальной собственности к ООО «МАГ-1» (суть претензий правообладателей к «Семи пятницам» пока не раскрывается).
Хитрость состоит в том, что «МАГи» юридически не имеют персональных директоров. Согласно сведениям ЕГРЮЛ, эту функцию в них выполняет другое юридическое лицо – ООО «Объединенные ритейлеры Екатеринбург» (ИНН 6686061573, прописка там же, на Среднеуральском винзаводе). Уставный капитал конторы, которая управляет всеми магазинами, – лишь 10 тыс. рублей. Директором ООО «Объединенные ритейлеры Екатеринбург» господа Чамовских поставили Наталью Самохину из Кургана. Учредители управляющей фирмы: Владимир Гусев, Владимир, Дмитрий, Светлана Чамовских и (внимание!) ETAIDAL LIMITED (частная акционерная компания с ограниченной ответственностью «Нетэйдал лимитед»). Эта оффшорная компания зарегистрирована на Кипре в городе Никосия, Агиас Эленис и Макариу III, здание Галаксиас, 2 этаж.
Любопытная деталь: оффшорная фирма ETAIDAL LIMITED действует с августа 2011 года, но в составе собственников «Объединенных ритейлеров…» она появилась намного позже и сравнительно недавно – в марте 2015 года. К чему готовятся господа Чамовских? Зачем им понадобился иностранный оффшор?
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
***
У КРУПНЕЙШЕЙ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ ТОРГОВОЙ СЕТИ АЛКОМАРКЕТОВ «7 ПЯТНИЦ» - ФИНАНСОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ. ОБСУЖДАЕТСЯ ВОПРОС ЗАКРЫТИЯ МАГАЗИНОВ
 |
|
Директор по продаже франшиз |
Крупнейшая торговая сеть алкомаркетов «7 пятниц» испытывает серьезные финансовые трудности. Об этом сообщили сразу несколько участников рынка. Данные о том, что у компании сформировались долги, подтвердили и риелторы, которые занимаются арендой недвижимости, и поставщики алкоголя.
Правообладателем бренда алкомаркетов «7 пятниц» является холдинг «Владимир и К». С ООО «Владимир и компания» работают большинство контрагентов. Магазины, судя по всему, записаны на другие юридические лица с единым названием ООО «МАГ». Различаются они лишь цифрой «МАГ-1», «МАГ-2» и так далее. Таких компаний более трех десятков.
По данным системы «Спарк», в 2015 году ООО «Владимир и К» был ответчиком по 62 искам на сумму порядка 195 млн рублей. Согласно картотеке арбитражного суда, многие поставщики, обратившиеся в суд о погашении крупных долгов, – из Москвы.
Поставщики из Екатеринбурга, взыскивающие средства с владельца «7 пятниц», неохотно общаются на тему проблем сетевого алкомаркета. Так, в ООО «Смарт дистрибьюшн», которое обратилось с иском о взыскании с «Владимир и К» более 6,6 млн рублей долга, сообщили: «Ситуация сложная, но надеемся, что компания достойно решит эти проблемы». По данным суда, «Смарт дистрибьюшн» отказалось от иска. Есть отказы и по другим обращениям.
Например, в конце июня ООО «Торговый дом Флорин» направило иск о взыскании с «Владимир и К» порядка 6 млн рублей долга, однако позже от иска отказалось. Но в конце августа обратилось в суд с новым иском на сумму 2,8 млн рублей. Заседание назначено на октябрь.
В ООО «Торговый дом “Сыробогатов”» сообщили, что прекратили поставки «Владимиру и К» до разрешения ситуации с погашением долга. Впрочем, в данном случае речь идет о незначительной сумме: по данным суда, это менее 300 тыс. рублей и уладить вопрос стороны планировали до конца недели.
Исков к «МАГам» о погашении задолженности нет. Однако собеседники сообщали, что обсуждается, в том числе, вопрос с закрытием отдельных магазинов.
Получить комментарий в «7 Пятницах» не удалось.
В начале года генеральный директор группы компаний «Семь пятниц» Владимир Чамовских говорил журналистам, что екатеринбургская сеть алкомаркетов намерена выйти за пределы уральского региона и увеличить сеть в три с половиной раза, до 438 точек. Владимиру Чамовских и его родным, по данным «Спарка», принадлежит 75% долей в группе компаний «Семь пятниц». Оставшимся пакетом владеет Владимир Гусев, который возглавляет «Владимир и К», а также «Среднеуральский винзавод» и является совладельцем активов. Сеть алкомаркетов работает в формате «у дома». Компания предлагает открывать магазины по франшизе.
Оксана Луткова
«Знак.Ком»
***
«СЕМЬ ПЯТНИЦ» ЛИХОРАДИТ: РИТЕЙЛЕР НЕ УСПЕВАЕТ СПРАВЛЯТЬСЯ С ПОТОКОМ ИСКОВ В СУДАХ И СОКРАЩАЕТ СОТРУДНИКОВ
Сотрудники забастовками и обращениями в прокуратуру выбивают законную зарплату у работодателя
Сеть алкомаркетов «Семь пятниц», похоже, оказалась в серьезных финансовых проблемах. Компанию все чаще привлекают к ответу с требованием возврата денег через судебные инстанции, а ее сотрудники заявляют о задержках заработной платы...
На прошлой неделе в региональной информповестке появилась новость о проблемах с заработной платой у сотрудников среднеуральского склада. По информации сайта «8 район. Верхняя Пышма-Среднеуральск», объект принадлежит сети «7 пятниц». 15 сентября все работники склада отказались выходить на работу. Как передает издание, коллектив устал от затянувшейся ситуации с невыплатами. Руководство компании ранее уже якобы обещало выплатить деньги сотрудникам и просило их выйти на работу. Однако обещания были выполнены лишь на малую часть: работники получили всего по три тысячи рублей. В итоге сотрудники прекратили работать до полного погашения задолженности.
Как рассказал источник, знакомый с ситуацией в Среднеуральске, до сих пор вопрос с выплатами зарплат не разрешен. Несколько дней назад сотрудники слада написали обращение в прокуратуру с требованием провести проверку относительно невыплат денег. Кроме того, по словам собеседника информагентства, коллектив озвучил в заявлении факты «черных» выплат денег и отсутствие трудовых договоров в компании.
Отметим, что внешне до недавнего момента сеть «Семь пятниц» провела в прессе масштабную рекламную кампанию по продвижению франшизы. Тем не менее, по словам участников сферы продаж алкоголя на Урале, ситуация в компании далека от благополучной: «Агрессивное продвижение франшизы связано с тем, что компания не может расплатиться по кредитам, взятым на развитие. Руководство ТС просто хочет «погасить» долги новыми вливаниями. По сути, компания находится на грани фола».
Отметим, что на данный момент юрлица ТС «Семь пятниц» проходят ответчиком в достаточно большом количестве исков в различных арбитражных судах страны.
Так, компания «Кубань-вино» требует с ООО «Владимир и Ко» через АС Краснодарского края 2,4 миллиона рублей, из которых 2,3 миллиона – сумма основного долга, 126,5 тысяч – проценты за пользование кредитом. иск подан 11 июля.
Больше всего исков к еще одному юрлицу ритейлера – ООО «Владимир и компания». Вот только некоторые из них:
ООО «Мистраль алко» подало иск 21 сентября в АС Города Москвы о взыскании 3,352 млн рублей. Суть требований пока не поясняется.
ООО «Брендз Менеджменнт сервисиз» требует через АС Омской области выплату 872 тысяч рублей основного долга. Иск подан 18 сентября.
ООО «Столичные поставки» через АС Москвы требует выплаты 411 тысяч. Иск подан 16 сентября.
ООО «Торговый дом «Флорин» через АС Свердловской области требует возврата о взыскании 2 867 198 рублей. иск подан 28 августа.
Софья Иванова
«Джаст Медиа»
Другие публикации
23.10.2017
«Со всех сторон его клянут…» В чьих интересах сливают фармацевтического дельца Марата Галиуллина
По просьбам наших читателей из Москвы и Тюмени редакция издания «Компромат-Урал» заинтересовалась подоплёкой уголовного скандала, разразившегося вокруг АО «Тюменский завод медицинского оборудования и инструментов» (ТЗМОИ), возглавляемого гендиректором Олегом Ломакиным (ИНН 722406071960, не путать с организатором заказных убийств Олегом Ломакиным по кличке Прокоп). Предприятие не первый год находится в кризисе: по итогам 2016 года чистый убыток ТЗМОИ составил 19 млн. рублей при выручке 843,1 млн. рублей. При этом тюменский завод входит в российский фармацевтический гигант «Фармстандарт», которым до 2008 года владел миллиардер Роман Абрамович.
На днях по интернет-медиа прошёл массированный слив информации о возбуждении уголовного дела № 11702710003000207 по ст. 238.1 УК РФ (обращение фальсифицированных медицинских изделий). По уголовно-процессуальной подследственности за расследование, начатое 18 сентября 2017 года, отвечает управление СКР по Тюменской области под руководством Михаила Богинского. Но активнейшую роль в том, чтобы «нарыть» материал о махинациях в ТЗМОИ, сыграла и продолжает играть полицейская структура оперативного сопровождения – управление экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД по Тюменской области (во главе УЭБиПК стоит полковник Игорь Алексеев), знает источник редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах региона.
Согласно фабуле расследования, ТЗМОИ приобретал в Китае дешёвые стерилизаторы, не соответствующие российским стандартам качества, и по ценам значительно ниже тех, которые завод может установить на собственную продукцию. После этого оборудование отправлялось в Латвию, с использованием фиктивных документов оформлялось как комплектующие и ввозилось на территорию России по нулевой таможенной ставке. Неслучайно на днях руководитель Федеральной таможенной службы (ФТС) Владимир Булавин подтвердил реформу ведомства: число пунктов декларирования, которые сейчас имеют возможность мухлевать с оформлением, за ближайшие два года уменьшится в 40 раз! Правда, как отмечают эксперты портала «Компромат-Урал», это не снимает вопросов о том, чем были заняты сотрудники ФТС в «китайско-латвийской» схеме ТЗМОИ.
Главной мишенью уголовного медийного контента стал почему-то не гендиректор ТЗМОИ Олег Ломакин, а председатель совета директоров Марат Галиуллин. Активно «песочат» и связанного с ним гендиректора ООО «Фармстандарт-Медтехника» Алексея Зезулю (ИНН 380401957050). При этом авторы разоблачающих месседжей старательно выгораживают верхушку холдинга «Фармстандарт»: якобы его бонзы ничего не знали о подлых проделках Марата Галиуллина. В неведении, дескать, были все топ-менеджеры «Фармстандарта»: и генеральный директор Григорий Потапов, и коммерческий директор Сергей Душелихинский, и исполнительный директор Виктор Харитонов.
То, с какой скоростью и безапелляционностью в СМИ полощут «главного злодея» Галиуллина, свидетельствует о том, что в «Фармстандарте» и на его тюменском заводе - в самом разгаре ожесточённые разборки и подковёрная грызня за руководящие посты и финансовые потоки. Редакция «Компромат-Урал» представляет позицию, обнародованную против господина Галиуллина, и вместе с тем, продолжает выяснять реальный расклад происходящих конфликтов. Читатели, готовые помочь в объективном освещении ситуации, могут обращаться по нашим адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
20.10.2017
Сергей Данилочкин - «король однодневок», стоявший у истоков УГМК, - раскрывает контакты
На днях обозревателям интернет-ресурса «Компромат-Урал» стало известно, что Следственный департамент МВД, возглавляемый генерал-майором Александром Романовым, прекратил уголовное дело против совладельца Уральской горно-металлургической компании Искандара Махмудова и главы холдинга «Русал» Олега Дерипаски. Российские олигархи попали в дело, которое завела полиция Испании после обысков у криминального авторитета Геннадия Петрова: были обнаружены документы об отмывании денег через «дочку» УГМК VeraMetallurgica, контролировавшуюся на тот момент Махмудовым и Дерипаской. Затем в рамках международного обмена испанские правоохранители передали дело в Россию. Было нетрудно прогнозировать дальнейшую судьбу материалов расследования в стране, где для принципиальных уголовно-процессуальных мер в отношении фигур уровня Махмудова и Дерипаски нужна отмашка человека, которого называют крёстным отцом Ксении Собчак.
На днях антикоррупционный интерес к УГМК подогрела публикация, пожалуй, лучшего российского журналиста-расследователя Романа Анина, отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал». Он сумел взять подробное интервью у так называемого короля фирм-однодневок Сергея Данилочкина (ИНН 773115504846), стоявшего у истоков создания УГМК. По словам Данилочкина, в своё время господа Дерипаска и Махмудов поставили его на должность финансового директора Гайского ГОКа (актив УГМК в Оренбургской области). Данилочкин работал на УГМК более десяти лет и только в 2007 году покинул компанию. Несколько недель назад Пресненский районный суд Москвы заочно приговорил его к десяти годам колонии за налоговые махинации с НДС. Данилочкин неспроста скрывается за границей: четыре года назад его коллега-«эндээсник» Андрей Бруевич, бывший поставщик вторичного сырья на предприятия УГМК, был демонстративно убит в Москве (киллер выстрелил ему в лицо восемь раз).
Между тем, фигуранты, с которыми мог пересекаться преследуемый Данилочкин, продолжают занимать престижные позиции в российском банковском бизнесе. Так, по данным редакции «Компромат-Урал», ранее Данилочкин был совладельцем ООО «Боготольский вагоноремонтный завод» (ИНН 2444002525) в Красноярском крае вместе с Андреем Владимировичем Коробко (ИНН 190200309830). Данные господина Коробко идентичны с 43-летним уроженцем Красноярска, выходцем из алюминиевой империи Дерипаски, заместителем председателя Московского банка Сбербанка РФ (Коробко получил руководящую позицию в московском представительстве Сбербанка за год до того, как Данилочкин вынужденно покинул Россию).
19.10.2017
В Екатеринбургской городской Думе разворачивается новая интрига, которая может усилить позиции «полугодовалого» (получил мандат в марте 2017 года) депутата от ЛДПР Григория Вихарева. Как известно, он прибыл в Екатеринбург из Брянска, где едва не стал фигурантом уголовного дела о коррупции вместе со своим отцом Андреем Вихаревым, который на тот момент уже имел тюремную ходку за взятку и под угрозой новой отсидки поспешил сбежать за границу. В Брянске отец и сын Вихаревы с позволения друга семьи, тогдашнего губернатора Николая Денина, «ураганили» в местном МУПе «Асфальтобетонный завод». Как сообщала редакция «Компромат-Урал», при выдающихся менеджерах Вихаревых муниципальное предприятие было доведено до банкротства.
Популярное издание СМИ «Брянск Today» в июне 2013 года выпустило расследовательскую публикацию под заголовком «Ремонтом брянских дорог занимается семья уголовника». В ней сообщалось о новом уголовном деле против Вихарева-старшего: «При чем уголовное дело по статье мошенничество завели не только на Андрея Анатольевича, но и на его сына, Вихарева Григория Андреевича. Последний работает заместителем директора асфальтобетонного завода». То есть 23-летний юноша в МУПе был замом своего папы и тоже мелькал в уголовке, акцентирует внимание источник портала «Компромат-Урал» в правоохранительных органах.
После нового витка уголовного преследования на Брянщине Андрей Вихарев скрылся от российских силовиков за рубежом. А его сын Григорий осел в Екатеринбурге, где «брянский партизан» предпочитает не афишировать подробности своих деяний с папой в МУПе. Широкую известность в уральской столице Вихарев-младший получил в начале 2017 года, когда ему неожиданно достался мандат депутата гордумы от Орджоникидзевского района. В этой территории традиционно сильны позиции выходцев из ОПС «Уралмаш» (с которыми продолжает негласно взаимодействовать Гришин папа, знают компетентные собеседники редакции «Компромат-Урал»).
На днях в Екатеринбургской гордуме разразился скандал. Другой депутат – Михаил Вечкензин, чья аффилированность с ОПС и базой «Урожай» Игоря Сычёва считается общеизвестной, столкнулся с угрозой потери мандата по требованию прокуратуры. У депутата из ОПСного лагеря не хватило не хватило ума вовремя состыковать свои формальные доходы с покупкой дорогостоящего «Мерседеса» (или оформить дорогостоящее авто на другое лицо, но, наверное, жаба давила, а понтов хотелось?). Теперь Вечкензин бегает по инстанциям с каким-то мутноватым договором займа (бумага оформлена задним числом?), доказывая, что якобы купил премиум-авто в долг. Схема не нова: примерно также действовал депутат свердловского заксобрания Александр Ивачёв, прикрывая покупку дорогой квартиры сомнительным договором займа, о чём подробно рассказывала редакция «Компромат-Урал».
Топорик «размандачивания», завешенный над «уралмашевским урожайцем» Вечкензиным, объективно на руку Григорию Вихареву. Сузить поляну депутатов от ОПС и стать на ней одним из главных – что может быть выгоднее для прыткого отпрыска, исподволь продолжающего дело отца?
