C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Семь пятниц» - франшизный лохотрон или пирамида? Семья бутлегеров Чамовских путает следы своего бизнеса в оффшорах
30.09.2015
В уральских регионах продолжает развиваться скандал вокруг сети алкомаркетов «Семь пятниц», о котором уже рассказывали обозреватели портала «Компромат-Урал». При этом еще несколько месяцев назад один из владельцев алкогольного ритейла, Владимир Чамовских (на фото), заявлял, что в концу 2015 года утроит число магазинов под брендом «Семь пятниц» за счет продажи франшизы. На днях господин Чамовских объявил, что финансовый коллапс сети связан с ухудшением условий банковского кредитования. Между тем, источники редакции «Компромат-Урал» в самой компании и среди ее бывших сотрудников полагают, что собственников «Семи пятниц» нужно проверить на предмет обмана контрагентов и вывода активов в зарубежные оффшоры. По словам Владимира Чамовских, ему удалось продать «уже более 70 франшиз», включая Ростов-на-Дону, Москву и Челябинск (хотя по нашим сведениям, 24 сентября у «Семи пятниц» официально было только 52 договора коммерческой концессии). Если исходить из цены одной франшизы в 2,5 млн. рублей, то речь идет о 175 млн. рублей собранных денег! Но за что в действительности отдали деньги предприниматели, поверившие красивым обещаниям Чамовских? И куда ушли десятки миллионов?
В редакцию проекта «Компромат-Урал» поступила информация о реальном состоянии бизнеса «Семи пятниц», включая такие показатели, как выполнение плана продаж по магазинам, трафик покупателей, средняя сумма чека… Из документа следует, что 40% торговых точек «Семи пятниц» не имеют прибыли. Кроме того, эксперты сомневаются в правовой чистоплотности схемы с франшизой от Чамовских, ведь договор франчайзинга и все его корректировки подлежат обязательной государственной регистрации в Роспатенте (о чем часто умалчивают продавцы франшиз). Без регистрации в Роспатенте договор считается недействительным, и потом у сторон возникают разного рода проблемы, в том числе с налоговыми органами. А есть такая регистрация у договоров франшиз «Семи пятниц», которые, если верить сотрудникам компании, менялись чуть ли не каждый день? Информированные источники предупреждают: гарантия быстрого обогащения под вывеской «Семи пятниц» - это рекламный фейк. Мы размещаем поступивший в редакцию ФАЙЛ, чтобы обезопасить партнеров и работников семьи Чамовских, а также подробнее расскажем о кипрском следе уральской алкогольной сети.
 |
|
Бдительные сотрудники компании |
Арбитражный суд Свердловской области завален исками от поставщиков продукции в торговую сеть «Семь пятниц». Новые заявления от «кинутых» компаний и предпринимателей поступают фактически каждый день. Но разобраться в ситуации с долгами семейного бизнеса Чамовских с первого взгляда непросто. Юридически основное позиционирование «пятничного» ритейла идет через ООО «Владимир и К» (ИНН 6670384988, адрес регистрации: Екатеринбург, Сулимова, 4-104, учредители: Светлана Чамовских и Владимир Гусев, он же директор). Только с 7 по 29 сентября 2015 года к этой организации подано 12 исков о взыскании задолженности.
Кроме «Владимир и К», используется еще несколько десятков ОООшек, на которые оформлены большинство магазинов. Их общее наименование – «МАГ», отличаются только порядковые номера: ООО «МАГ-1», ООО «МАГ-2» и т.д. Все «МАГи» зарегистрированы по одному адресу: на улице Советской, 3-а в Среднеуральске, по местонахождению бывшего Среднеуральского винзавода (предприятие давно лишилось лицензии на производство алкоголя, его территорию и здания контролирует семья Чамовских, это их главный логистический объект).
«МАГи» семьи Чамовских периодически фигурируют в скандалах. Так, в августе 2015 года прокурор Екатеринбурга Светлана Кузнецова добилась наказания в виде штрафа в 200 тыс. рублей для ООО «МАГ-2» за то, что фирма торговала алкоголем без лицензии в екатеринбургском магазине по улице Вильгельма де Генина, 34. А буквально вчера, 29 сентября, в свердловский арбитраж поступил иск Всероссийской организации интеллектуальной собственности к ООО «МАГ-1» (суть претензий правообладателей к «Семи пятницам» пока не раскрывается).
Хитрость состоит в том, что «МАГи» юридически не имеют персональных директоров. Согласно сведениям ЕГРЮЛ, эту функцию в них выполняет другое юридическое лицо – ООО «Объединенные ритейлеры Екатеринбург» (ИНН 6686061573, прописка там же, на Среднеуральском винзаводе). Уставный капитал конторы, которая управляет всеми магазинами, – лишь 10 тыс. рублей. Директором ООО «Объединенные ритейлеры Екатеринбург» господа Чамовских поставили Наталью Самохину из Кургана. Учредители управляющей фирмы: Владимир Гусев, Владимир, Дмитрий, Светлана Чамовских и (внимание!) ETAIDAL LIMITED (частная акционерная компания с ограниченной ответственностью «Нетэйдал лимитед»). Эта оффшорная компания зарегистрирована на Кипре в городе Никосия, Агиас Эленис и Макариу III, здание Галаксиас, 2 этаж.
Любопытная деталь: оффшорная фирма ETAIDAL LIMITED действует с августа 2011 года, но в составе собственников «Объединенных ритейлеров…» она появилась намного позже и сравнительно недавно – в марте 2015 года. К чему готовятся господа Чамовских? Зачем им понадобился иностранный оффшор?
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
***
У КРУПНЕЙШЕЙ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ ТОРГОВОЙ СЕТИ АЛКОМАРКЕТОВ «7 ПЯТНИЦ» - ФИНАНСОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ. ОБСУЖДАЕТСЯ ВОПРОС ЗАКРЫТИЯ МАГАЗИНОВ
 |
|
Директор по продаже франшиз |
Крупнейшая торговая сеть алкомаркетов «7 пятниц» испытывает серьезные финансовые трудности. Об этом сообщили сразу несколько участников рынка. Данные о том, что у компании сформировались долги, подтвердили и риелторы, которые занимаются арендой недвижимости, и поставщики алкоголя.
Правообладателем бренда алкомаркетов «7 пятниц» является холдинг «Владимир и К». С ООО «Владимир и компания» работают большинство контрагентов. Магазины, судя по всему, записаны на другие юридические лица с единым названием ООО «МАГ». Различаются они лишь цифрой «МАГ-1», «МАГ-2» и так далее. Таких компаний более трех десятков.
По данным системы «Спарк», в 2015 году ООО «Владимир и К» был ответчиком по 62 искам на сумму порядка 195 млн рублей. Согласно картотеке арбитражного суда, многие поставщики, обратившиеся в суд о погашении крупных долгов, – из Москвы.
Поставщики из Екатеринбурга, взыскивающие средства с владельца «7 пятниц», неохотно общаются на тему проблем сетевого алкомаркета. Так, в ООО «Смарт дистрибьюшн», которое обратилось с иском о взыскании с «Владимир и К» более 6,6 млн рублей долга, сообщили: «Ситуация сложная, но надеемся, что компания достойно решит эти проблемы». По данным суда, «Смарт дистрибьюшн» отказалось от иска. Есть отказы и по другим обращениям.
Например, в конце июня ООО «Торговый дом Флорин» направило иск о взыскании с «Владимир и К» порядка 6 млн рублей долга, однако позже от иска отказалось. Но в конце августа обратилось в суд с новым иском на сумму 2,8 млн рублей. Заседание назначено на октябрь.
В ООО «Торговый дом “Сыробогатов”» сообщили, что прекратили поставки «Владимиру и К» до разрешения ситуации с погашением долга. Впрочем, в данном случае речь идет о незначительной сумме: по данным суда, это менее 300 тыс. рублей и уладить вопрос стороны планировали до конца недели.
Исков к «МАГам» о погашении задолженности нет. Однако собеседники сообщали, что обсуждается, в том числе, вопрос с закрытием отдельных магазинов.
Получить комментарий в «7 Пятницах» не удалось.
В начале года генеральный директор группы компаний «Семь пятниц» Владимир Чамовских говорил журналистам, что екатеринбургская сеть алкомаркетов намерена выйти за пределы уральского региона и увеличить сеть в три с половиной раза, до 438 точек. Владимиру Чамовских и его родным, по данным «Спарка», принадлежит 75% долей в группе компаний «Семь пятниц». Оставшимся пакетом владеет Владимир Гусев, который возглавляет «Владимир и К», а также «Среднеуральский винзавод» и является совладельцем активов. Сеть алкомаркетов работает в формате «у дома». Компания предлагает открывать магазины по франшизе.
Оксана Луткова
«Знак.Ком»
***
«СЕМЬ ПЯТНИЦ» ЛИХОРАДИТ: РИТЕЙЛЕР НЕ УСПЕВАЕТ СПРАВЛЯТЬСЯ С ПОТОКОМ ИСКОВ В СУДАХ И СОКРАЩАЕТ СОТРУДНИКОВ
Сотрудники забастовками и обращениями в прокуратуру выбивают законную зарплату у работодателя
Сеть алкомаркетов «Семь пятниц», похоже, оказалась в серьезных финансовых проблемах. Компанию все чаще привлекают к ответу с требованием возврата денег через судебные инстанции, а ее сотрудники заявляют о задержках заработной платы...
На прошлой неделе в региональной информповестке появилась новость о проблемах с заработной платой у сотрудников среднеуральского склада. По информации сайта «8 район. Верхняя Пышма-Среднеуральск», объект принадлежит сети «7 пятниц». 15 сентября все работники склада отказались выходить на работу. Как передает издание, коллектив устал от затянувшейся ситуации с невыплатами. Руководство компании ранее уже якобы обещало выплатить деньги сотрудникам и просило их выйти на работу. Однако обещания были выполнены лишь на малую часть: работники получили всего по три тысячи рублей. В итоге сотрудники прекратили работать до полного погашения задолженности.
Как рассказал источник, знакомый с ситуацией в Среднеуральске, до сих пор вопрос с выплатами зарплат не разрешен. Несколько дней назад сотрудники слада написали обращение в прокуратуру с требованием провести проверку относительно невыплат денег. Кроме того, по словам собеседника информагентства, коллектив озвучил в заявлении факты «черных» выплат денег и отсутствие трудовых договоров в компании.
Отметим, что внешне до недавнего момента сеть «Семь пятниц» провела в прессе масштабную рекламную кампанию по продвижению франшизы. Тем не менее, по словам участников сферы продаж алкоголя на Урале, ситуация в компании далека от благополучной: «Агрессивное продвижение франшизы связано с тем, что компания не может расплатиться по кредитам, взятым на развитие. Руководство ТС просто хочет «погасить» долги новыми вливаниями. По сути, компания находится на грани фола».
Отметим, что на данный момент юрлица ТС «Семь пятниц» проходят ответчиком в достаточно большом количестве исков в различных арбитражных судах страны.
Так, компания «Кубань-вино» требует с ООО «Владимир и Ко» через АС Краснодарского края 2,4 миллиона рублей, из которых 2,3 миллиона – сумма основного долга, 126,5 тысяч – проценты за пользование кредитом. иск подан 11 июля.
Больше всего исков к еще одному юрлицу ритейлера – ООО «Владимир и компания». Вот только некоторые из них:
ООО «Мистраль алко» подало иск 21 сентября в АС Города Москвы о взыскании 3,352 млн рублей. Суть требований пока не поясняется.
ООО «Брендз Менеджменнт сервисиз» требует через АС Омской области выплату 872 тысяч рублей основного долга. Иск подан 18 сентября.
ООО «Столичные поставки» через АС Москвы требует выплаты 411 тысяч. Иск подан 16 сентября.
ООО «Торговый дом «Флорин» через АС Свердловской области требует возврата о взыскании 2 867 198 рублей. иск подан 28 августа.
Софья Иванова
«Джаст Медиа»
Другие публикации
21.07.2019
Редакция «Компромат-Урал» продолжает публиковать материалы о проблемах российской Фемиды. В экспертном сообществе распространены самые разные подходы, как «вылечить» разлагающееся правосудие: от полной люстрации судейского корпуса до организационных совершенствований вроде выборности судей и ограничения распорядительной власти председателей судов.
Почему специалисты в один голос называют подобные меры в отношении судов давно назревшими? Прежде всего, потому, что сейчас «судебная система корёжится волевым образом. В итоге нарушаются права граждан» - это цитата из актуального интервью заслуженного юриста России, федерального судьи в отставке и профессора кафедры судебной власти НИУ ВШЭ Сергея Пашина журналисту Евгению Сеньшину. Сергей Анатольевич рассуждает о несправедливости отправления судебной власти в современной России: когда суды стали де-факто придатком президентской исполнительной власти, она принимает ключевые кадровые решения при назначении и отставках судей, продавливает удобные для себя законы, а затем красиво заявляет – несогласные, идите в суд, самый гуманный и независимый, живущий по нашим правилам и законам. Этот порочный круг без кардинального вмешательства, наверное, не разорвать.
Особое внимание Сергей Пашин заостряет на «беззубости» Конституционного Суда РФ. Тут уместно вспомнить многочисленные публикации с сатирическими заголовками вроде «Зорькины здесь тихие». Речь о главе КС, 76-летнем Валерии Зорькине. Вместо того чтобы бить в набат о том, как многие решения КС не исполняются законодателями и чиновниками, господин Зорькин, как известно, в последние годы увлёкся эпистолярно-публицистическим жанром. В этом увлечении высший судебный руководитель, призванный стоять на страже прав человека и демократических принципов Конституции РФ, дорассуждался до «огранической» пользы крепостного права для России.
Как напоминал публицист Кирилл Мартынов, «в судьбе Зорькина был один героический жест: в октябре 1993 года, Зорькин выступил против президента Ельцина, признав его указ 1400 против Верховного совета нарушением Конституции. Тогда ему пришлось уйти в отставку, и после введения новой Конституции Зорькин, вернувшийся сначала в кресло судьи Конституционного суда, а десять лет спустя и в должность председателя этого суда, больше ни разу не подводил своих патронов.
Зорькин последовательно признавал конституционным всё, что требовал заказчик. Например, отмену судов присяжных для обвиняемых в терроризме. В 2009 году два коллеги Зорькина, судьи Кононов и Ярославцев, сделали публичное заявление о потере судом независимости. Их лишили полномочий, а Зорькин раздавал интервью о том, что судьи выполняли заказ на развал России. В 2011 году Зорькин сравнил митинг на Болотной с расстрелом Белого дома в 1993-м.
Но простая верность теперь никого не впечатляет. Зорькин вынужден забегать вперёд, угадывать желания патрона и предлагать свои услуги по идеологической обслуге самых перверсивных фантазий начальства. Видно, как судье-слуге уже тяжело это делать, как он не успевает за переменчивой российской повесткой. Отсюда и «крепостное право», - заключал эксперт о тишайшем председателе КС.
19.07.2019
Как минимум, два пассажирских самолёта авиакомпании Utair, которую 20 лет (!) подряд бессменно возглавляет Андрей Мартиросов, попали в нештатную ситуацию за одни сутки, 19 июля. Вылетевший из Сургута в Москву авиалайнер был вынужден экстренно вернуться в аэропорт вылета. «Самолет возвращается из-за неисправности», - пояснили редакции «Компромат-Урал» в сургутском аэропорту. Другой борт Utair, следовавший по маршруту Самара – Сургут, минувшей ночью незапланированно сел в Екатеринбурге в связи с технической неисправностью.
Ситуация с рейсами «Ютэйр» стремительно ухудшается. Одна из крупнейших российских авиакомпаний испытывает серьезные финансовые трудности. Согласно аудиторскому заключению компании Ernst&Young, в 2018 году перевозчик понёс чистый убыток в 22 миллиарда рублей и утратил способность расплачиваться по кредитам! Аудиторы выразили сомнение, что компания сможет продолжать свою деятельность. Прогнозы о том, что у Ютэйр дела идут откровенно плохо, в прессу просачиваются давно и многие эксперты предсказывают ей в будущем, судьбу почившей в бозе авиакомпании «Трансаэро». Это результаты менеджмента по-мартиросовски?
Располагаете сведениями о нарушениях в транспортной отрасли? Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
19.07.2019
В редакцию «Компромат-Урал» в очередной раз обратились представители трудового коллектива федерального государственного образовательного учреждения «Российский профессионально-педагогический университет» (РГППУ). Они обращают внимание на то, что пока вышестоящие правоохранительные органы выявляют коррупционные схемы в Минобрнауки, в подчинённых министерству вузах ловко обстряпываются свои дела и делишки. Напомним, последние годы ректором РГППУ является небезызвестный Евгений Дорожкин.
«17 августа 2018 года на сайте РГППУ появляется новость о назначении на должность проректора по развитию и общим вопросам Ярина Вячеслава Юрьевича. На вашем сайте есть материал по данному поводу», - говорится в свежем письме читателей портала «Компромат-Урал». «Кто такой этот Ярин, вы правильно выяснили: мелкий коммерсант из Первоуральска, бросивший свои фирмы, которые он довёл до блокировки банковских счетов ФНС. Человек, крайне далёкий от науки и высшего образования, однако ректор Дорожкин назначил этого «фрукта» проректором РГППУ по развитию! Будто частная лавочка Дорожкина? О каком «развитии» руками Ярина может идти речь, сразу все догадывались, намекая на его взаимополезные отношения с Дорожкиным. И результат: по состоянию на июль 2019 года на сайте РГППУ в разделе «Ректорат» никакого Ярина уже нет. «Развивателя» и след простыл, не продержался в выдуманной под него должности и года!»
Далее авторы послания в редакцию «Компромат-Урал» приводят убийственно-деморализующий для них факт. «Постановлением Законодательного Собрания Свердловской области от 16 апреля 2019 года за номером 1834-ПЗС и подписью спикера Людмилы Бабушкиной этот временщик «по развитию» Ярин В.Ю. награждён Почетной грамотой Законодательного Собрания Свердловской области «за большой вклад в обеспечение деятельности учреждения» (т.е. РГППУ)!!! То есть, продержавшись в университете едва восемь месяцев, случайный для вуза и науки человек награждается Почетной грамотой представительного органа госвласти субъекта федерации. И теперь эта награда даёт право на получение звания «Ветеран труда», которое в свою очередь даёт право на материальные выплаты и льготы из бюджета. Дураку понятно, что подобные кумовские «фокусы» без санкции ректора абсолютно невозможны».