C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Ростех» не для тех. ФСБ напала на забугорные схемы «ВСМПО-Ависма»?
18.06.2020
«ФАС России требует лишить права голоса акционеров совместного предприятия ПАО «ВСМПО-Ависма» и АО «Арконик СМЗ» – АО «АлТи Фордж» и запретить им любые регистрационные действия с активами. По мнению антимонопольщиков, контроль над предприятием и связанным с ним самарским метзаводом, задействованными на выполнении заказов для ОПК и авиастроения, через серию сделок незаконно перешёл к иностранным компаниям.
Действия новых собственников могут быть направлены, в том числе, на вывод средств, и нанести ущерб стратегическим предприятиям. Однако в «ВСМПО-Ависме» с позицией регулятора не согласились, потребовав восстановить права подконтрольной зарубежным инвесторам фирмы на управление совместным предприятием. Эксперты, изучая материалы споров, усматривают в реализованных схемах смены контроля над активами возможные попытки отмыва средств, а штрафы в сотни миллионов рублей считают наименьшими последствиями для одобривших сомнительные сделки менеджеров и акционеров. Само же судебное дело называют «результатом чёткого контроля за деятельностью стратегических предприятий органами госбезопасности».
ПАО «ВСМПО-Ависма» вступило в судебные споры с ФАС России. Корпорация требует снять обеспечительные меры и разрешить голосование на советах акционеров, а также проведение других регистрационных действий ООО «Арконик Рус Инвестмент Холдингс» в АО «Арконик СМЗ» и ALTI Forge Holding Sarl в АО «АлТи Фордж».
Корпорация указывает на то, что введенные ФАС ограничения лишают возможности получить дивиденды.
Напомним, АО «АлТи Фордж» в 2016 году создавалось как совместное предприятие «ВСМПО-Ависмы» и АО «Арконик СМЗ» (до 22 августа 2016 года ЗАО «Алкоа СМЗ») и было призвано организовать на базе самарского метзавода выпуск штамповок и деталей для авиакосмической отрасли. По данным системы «Контур.Фокус» и арбитражного суда 100% в СП получило ALTI Forge Holding, в котором 5,3% контролировала «ВСМПО-Ависма». Оставшиеся 94,7% закреплены за ООО «Арконик Рус Инвестмент Холдингс», которому также принадлежит АО «Арконик СМЗ».
Пресс-служба «ВСМПО-Ависмы» ранее неоднократно сообщала о работе совместного предприятия, а его создание при вручении президентом РФ бывшему гендиректору корпорации Михаилу Воеводину ордена Дружбы ставила в число заслуг.
За 2019 год «АлТи Фордж» получила чистую прибыль в 241 млн рублей при выручке в 997 млн рублей. По данным «Контур.Фокус», эта компания также значится преемником «Арконик СМЗ», бывший директор которого Владислав Павлов сейчас возглавляет СП. В пресс-службе «ВСМПО-Ависмы» подчёркивали, что именно открытие СП позволило «Арконик СМЗ» значительно увеличить загрузку собственных мощностей. При выручке в 46,1 млрд самарский завод закончил минувший год с чистой прибылью в 2,4 млрд рублей.
Предприятие регулярно получает заказы от холдинговой компании «Сухой», ракетно-космического центра «Прогресс», «Авиастар-СП». Имеет контракты с АО «Российская самолетостроительная корпорация «Миг», АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение». Продукция соответствует требованиям Boeing, Airbus, Goodrich.
По данным арбитража, в 2018-2019 годах контроль над владельцем «Арконик СМЗ» и большей части «АлТи Фордж» – «Арконик Рус Инвестмент Ходингс» – перешёл от зарегистрированных в Люксембурге фирм к Nederland Holding B.W. (99%) и Kawneer Nederland B.V (1%), зарегистрированным в Нидерландах. «Данные компании, в свою очередь, косвенно на 100% контролируются «Арконик Инк.» (Arconic Inc.)», – приводятся данные в документах суда.
Юристы указывают на незаконность сделок по смене контроля над активами без одобрения ФАС. По словам заведующего адвокатской конторой «Магнат» Андрея Мелихова, голосование при этом на совете директоров обязательно идёт «с участием государства, которое имеет право вето».
Кроме того, влияние на российские активы, как выяснилось в суде, получил иностранный инвестор. По данным ФАС, группой лиц в составе Elliott Associates L.P, Elliott International L.P. и Elliott International Capital Advisors Inc. был получен косвенный контроль над российским производителем, поскольку с подачи этой группы лиц было избрано более 50% состава совета директоров Arconic Inc.
Группа Elliott, как следует из открытых источников, контролируется американским инвестором Полом Сингером.
«Действия иностранного инвестора, получившего незаконный контроль над данными стратегическими обществами, направленные на препятствование нормальному функционированию указанных обществ, в том числе в процессе исполнения обязательств по государственному оборонному заказу, повлекут существенную угрозу для обеспечения обороны страны и безопасности государства… Причинённый публичным интересам ущерб в случае невозможности продолжения АО «Арконик СМЗ» выполнения обязательств в рамках гособоронзаказа будет значительным, в том числе ввиду того, что продукцию (предприятия) на ряде рынков представляется невозможным или крайне затруднительным заменить продукцией иных производителей», – описывает свою позицию представитель ФАС.
В 2020 году Elliott Management Corporation принадлежала самая крупная доля (11,57%) в Arconic Inc. Однако в феврале компания объявила о своём разделении на Arconic Corporation и Howmet Aerospace Inc. На производстве изделий для авиакосмоса специализируется последняя указанная фирма, причём отраслевыми порталами подчёркивается, что «ВСМПО-Ависма» является её конкурентом.
«Обычно такую схему смены контроля над активами используют для получения финансового контроля и возможности регулирования денежных потоков, в том числе, на российских предприятиях. Это типичный этап отмыва активов и средств. Следующим этапом должны стать оффшорные кипрские компании и формальный обмен денежными средствами через них. Также возможно оптимизировать средства на уплату налогов через якобы заем у близких структур. Не удивлюсь, если финансовые потоки Arconic и «АлТи Фордж» идут через один банк. Основной вопрос сейчас в том, куда будут направляться сосредоточенные в частных руках активы. Подобные схемы рассчитываются на длительный срок», – считает Андрей Мелихов.
Собственно, сам арбитражный спор и активную позицию ФАС эксперт связывает с реакцией органов госбезопасности на сделки со стратегическими активами. Финансовая ответственность за их проведение для менеджеров и акционеров может исчисляться сотнями миллионов.
«На первом этапе необходимо признание сделок незаконными, выход административных протоколов, затем – назначение штрафов. Каким может быть их объём в этой ситуации, даже сложно представить. Если насчитают 200-300 млн, будут считать, что легко отделались. Если меньше – значит, договорились с государством. Ответственность будут нести менеджеры, принявшие решение, частично председатель совета директоров и само юридическое лицо ООО «Арконик Рус Инвестмент Холдингс», – заключает эксперт.
В «ВСМПО-Ависме» (блокпакет у «Ростеха», остальные акции контролируются менеджментом) и её активах в настоящее время идёт смена управленческого состава и анализ работы всех активов. Гендиректор корпорации Михаил Воеводин, бывший одним из инициаторов создания «АлТи Фордж», в мае покинул пост, новым главой назначен Максим Кузюк», - отмечает издание СМИ «Правда УрФО».
Редакция «Компромат-Урал» следит за ситуацией на Верхнесалдинском металлургическом производственном объединении и благодарит читателей, подсказавших интересную тему. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Николая Зенкова
«Компромат-Урал»
Другие публикации
8.03.2021
Несколько дней назад обозревателям редакции «Компромат-Урал» стало известно, что ещё 24 февраля 2021 года Владимир Путин назначил на должность первого заместителя директора ФСБ России Сергея Королёва, который до этого был руководителем службы экономической безопасности на Лубянке. Эксперты, например, профессор ВШЭ Николай Петров, полагают, что повышение Королёва – это очередной шаг в переформатировании высшего звена «силовиков», имея в виду приход так называемых технократов.
Наиболее ярко этот тренд, по версии Петрова, проявился в Генпрокуратуре, где на смену «клану Чаек» поставлен «энергичный и эффективный» Игорь Краснов – человек из другого ведомства (СКР), не отягощённый грузом многолетнего участия в прокурорских интригах. Во всяком случае, со стороны может показаться именно так.
«Сергей Королёв – один из самых влиятельных чекистов. Амбициозный генерал, имеющий репутацию «технократа», последовательно возглавлял два самых могущественных подразделения ФСБ: Управление собственной безопасности и Службу экономической безопасности. Он курировал уголовные дела против губернаторов, при его участии завершился аппаратный разгром конкурентов Лубянки из МВД. Сейчас Королёв делает новый шаг к вершинам иерархии спецслужб.
Назначение генерал-полковника ФСБ Сергея Королёва на пост первого заместителя директора спецслужбы – вполне в рамках лубянской аппаратной логики. Королёв переходит на чекистский пост № 2 с позиции руководителя Службы экономической безопасности (СЭБ) – одного из важнейших подразделений ФСБ. Кресло руководителя СЭБ часто становится трамплином к высшей власти на Лубянке. В 1999 году на пост первого замдиректора ФСБ перешел тогдашний начальник «экономического департамента» Николай Патрушев (чтобы через несколько месяцев возглавить ФСБ). А в 2008 году директором ФСБ стал другой руководитель СЭБ – Александр Бортников.
5.03.2021
«Альфа-Групп» или «Ростех»? Кого озолотит слив «Водоканала» Екатеринбурга
В Екатеринбурге стартовала подготовка к передаче в концессию крупнейшего муниципального актива – городского «Водоканала». От управления отстранены топ-менеджеры, аффилированные с ранее претендовавшим на предприятие свердловским коммерсантом. Новую бизнес-схему МУП планируется перестроить под интересы одного из крупнейших федеральных игроков.
Как сообщают источники, реформа началась, когда гендиректор «Водоканала» Евгений Лузгин лишил права подписи некоторых своих заместителей. В их числе оказался депутат думы Екатеринбурга Александр Караваев, которого причисляют к команде крупного свердловского бизнесмена Виталия Кочеткова.
Именно Кочеткова до последнего времени называли главным претендентом на заключение концессионного договора. Его команда предпринимала активные действия по взятию актива под свой контроль. В частности, компаньоны бизнесмена в конце 2020 года начали скупать работающих с «Водоканалом» поставщиков и подрядчиков. Созданная ими за короткий срок схема будет ликвидирована. Как сообщили изданию несколько представителей свердловской власти, в настоящее время составляется список новых контрагентов МУП, с которыми будут заключены соответствующие договоры.
Ожидается, что в июне дума Екатеринбурга утвердит положение, регламентирующее условия проведения конкурса и порядок передачи будущему победителю объектов теплоснабжения, систем горячего и холодного водоснабжения. Ещё несколько месяцев уйдёт на подготовку пакета документов в правительстве Свердловской области. Ожидается, что концессионер будет определён до конца текущего года.
По данным собеседников, в число претендентов не войдут структуры, аффилированные с Виталием Кочетковым, – ранее предполагалось, что его интересы будет представлять венгерская фирма.
Также не предполагается участие в конкурсе заявлявшей о готовности побороться за актив компании «Российские коммунальные системы» (входит в группу «Ренова» Виктора Вексельберга).
Вместо них в качестве возможного концессионера рассматривается холдинговая компания «Региональные объединённые системы водоканал» (ХК «РВК»), совместно создаваемая ВЭБ.РФ и акционерами «Росводоканала» (90 процентов предприятия принадлежит владельцам «Альфа-Групп» Михаилу Фридману, Герману Хану и Алексею Кузьмичёву). Ранее федеральные СМИ сообщали, что новое предприятие будет вести бизнес в нескольких регионах, вложив в него в общей сложности около 12–14 млрд рублей.
4.03.2021
ПАО "СКБ-банк", подконтрольное Дмитрию Пумпянскому, за январь-сентябрь 2020 года получил чистый убыток в размере 4,1 млрд рублей против чистой прибыли 1,42 млрд рублей годом ранее. Показатели банка не первый год оставляют желать лучшего, но за последнее время они вышли в настоящее "пике". Возможно ли, что бизнесмен выводит через свой "карманный" банк денежки, в том числе - миллиарды, полученные из бюджета на санацию Газэнергобанка?
Согласно отчётности "СКБ-банка" по МСФО, активы учреждения просели на 1,1 млрд рублей, а собственный капитал банка уменьшился почти на треть - до 12,5 млрд рублей. При этом объём кредитов и авансов клиентам составил 48,5 млрд рублей (снижение почти на 9%), а обязательства банка выросли до 124,1 млрд руб. (рост на 3%). Руководство банка такое положение вещей объясняет последствиями кризиса 2020 года, вызванного пандемией COVID-19.
Однако сможет ли выправиться организация - вопрос спорный. Дело в том, что в середине 2020 года "РА Эксперт" понизило рейтинг банку до уровня ruВ+ и изменило прогноз по рейтингу с развивающегося на негативный. Как говорится на официальном сайте агентства, обновленный рейтинг банка обусловлен слабыми качеством активов и запасом по капиталу. А судя по намеченной негативной тенденции, стоит ожидать дальнейшей сдаче позиций.
Кроме того, по данным портала "Анализ банков", доля просроченных ссуд в течение года имеет тенденцию к увеличению, их уровень на последнюю дату намного выше среднего показателя по российским банкам (около 4-5%). Этот факт только подтверждает выводы экспертов "РА Эксперт" о том, что "СКБ-банк" имеет высокую вероятность снижения рейтинга в среднесрочной перспективе.
Более того, аналитики портала "Анализ банков" заметили ещё одну тревожную тенденцию: в ноябре 2020 года произошло резкое падение оборотов по расчётным счетам, что "может означать возможное проведение сомнительных операций".