C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Росгвардия и МВД изобразили теракт? Как правоохранители убивали прятавшегося в своей квартире екатеринбуржца на глазах родителей
3.06.2020
Несколько лет назад в Екатеринбурге вызвала широкий резонанс история о том, как вернувшийся домой милиционер застрелил соседа за то, что тот не внял его замечанию и не перестал курить в подъезде (в 2011 году майор МВД Павел Мирошников таким способом избавился от своего 29-летнего соседа, видеоинженера Евгения Ильющенко). Потом милицию «реформировали» в полицию, плюс на шею россиян усадили Росгвардию и много кого ещё, тоже в погонах… И стало всё проще: теперь человека застрелить можно даже не в подъезде, а в его собственной квартире, и не после службы, а «при исполнении», практически на глазах у пожилых родителей, одного из которых для «обоснованности» записать героически спасённым заложником. Примерно так выглядит жуткий сюжет об убийстве сотрудниками правоохранительных органов 27-летнего екатеринбуржца Владимира Анатольевича Таушанкова.
Ситуация, поначалу тщательно скрываемая сотрудниками полиции и Росгвардии (в Свердловской области золотовское ведомство возглавляет Константин Шуршин), теперь комментируется даже путинским пресс-секретарём Дмитрием Песковым, а в Москве возле здания МВД пикетируются протестующей молодёжью против произвола силовиков.
Общественное возмущение усиливает тот факт, что полиция и Росгвардия поздним вечером 31 мая 2020 года штурмом брали квартиру Таушанковых, хотя «злоумышленник», преследуемый якобы за «разбойное» хищение четырёх рулонов обоев в магазине тем же днём, на момент абсурдного штурма явно не представлял никакой угрозы (его отец это открыто подтверждает). Можно было разобраться во всём спокойно, без показательных маски-шоу. Но кто-то из правоохранителей, что называется, пошёл на принцип? Ценой человеческой жизни…
Ворвавшись в квартиру, СОБРовцы убили Таушанкова тремя выстрелами. После этого «спецназовец зашёл в комнату. Говорит мне: «Лежать. Где заложник?» Я ему отвечаю: «Какой заложник? Это мой сын. Тут нет никаких заложников». И вообще я - инвалид. Какой лежать?» - вспоминает убитый горем отец Анатолий Таушанков в беседе с журналистом «Комсомольской правды». Что Владимир мог украсть из магазина рулоны обоев, Анатолий Алексеевич не верит. По его словам, сын неплохо зарабатывал. После смерти он нашёл в его сумке 50 тысяч рублей.
Спустя несколько дней вынужденная объясняться Росгвардия называет убитого «ранее судимым за незаконный оборот наркотиков». Родители Владимира называют это враньём. «Он у меня закончил СИНХ. У него была своя фирма. Платил там зарплату сотрудникам. А в последнее время у него был бизнес в Интернете», - говорит отец. Владимир был его единственным сыном.
По данным редакции «Компромат-Урал», Таушанков Владимир Анатольевич до прошлого года был индивидуальным предпринимателем по розничной торговле игрушками. Кроме того, до 2014 года у него была своя компания «Метрополь-Инвест» (ИНН 6673250799). Если этот тот самый Таушанков (а других лиц с идентичным ФИО публичные бизнес-реестры не отражают), то вряд ли это профиль преступника-рецидивиста, штурмовать квартиру которого должны 20 бойцов, с применением огнестрельного оружия. Родители, ставшие, по сути, свидетелями убийства своего единственного сына, в шоке: «Их столько человек было! Зачем убивать? Просто скрутить его могли».
Полиция и Росгвардия пока лишь на словах заявляют о своей правоте. Ни видео преступления, ни запись масштабной спецоперации против одного грабителя правоохранители не опубликовали.
Как сообщает «Медиазона», «в Москве на Петровке проходят одиночные пикеты против полицейского насилия. Поводом для них стало убийство бойцами Нацгвардии жителя Екатеринбурга Владимира Таушанкова, которого заподозрили в разбойном нападении на магазин ради нескольких рулонов обоев. По данным силовиков, молодой человек, закрывшийся в квартире, мог взять в заложники собственного отца, а в прошлом был судим за наркотики. Родители Таушанков, которые стали очевидцами его смерти, отрицают это.
Что случилось
31 мая 27-летний житель района ЖБИ на востоке Екатеринбурга Владимир Таушанков зашёл в магазин «Лео» на улице Владимира Высоцкого. Он был в синей куртке, с рюкзаком за плечами и без маски на лице. В магазине, где продаются товары для дома, Таушанкова интересовали обои: он уже давно начал в квартире ремонт…
«Он стоял у рулонов, к нему подошел продавец-консультант, спросил, чем он может помочь, - приводит свою версию в беседе с изданием E1 сотрудник магазина, видевший запись с камер наблюдения. - Парень от помощи отказался, толкнул продавца, схватил рулоны и убежал. На выходе он махнул ножом в сторону тех, кто пытался его остановить».
Снявшая трубку сотрудница магазина «Лео» на улице Владимира Высоцкого рассказала корреспонденту, что сейчас работает другая смена, а очевидцев инцидента с Таушанковым вызывают на следственные действия. До конца недели они вряд ли вернутся на работу, у одной из ее коллег «травма». От дальнейших комментариев собеседница отказалась.
Преследовать Таушанкова, по словам сотрудника «Лео», которые приводит E1, отправились грузчик с ломиком в руках и один из покупателей. Двух людей, один из которых держит в руках пакеты, а другой - лом для колки льда, сняла камера наблюдения у подъезда дома Таушанкова. Екатеринбуржец, оглядываясь, поспешил в подъезд, чтобы перевести дыхание в лифте (от магазина до его дома на улице Рассветной меньше 500 метров); его преследователи ретировались.
Примерно в 19:00 31 мая продавщица «Лео» позвонила в отдел полиции № 2, чтобы сообщить о краже четырех рулонов обоев стоимостью 8 тысяч рублей. Оперативники установили домашний адрес предполагаемого похитителя, но тот им дверь не открыл.
Полицейские уже несколько часов дежурили у дверей квартиры, когда к Таушанкову приехал его отец Анатолий. Тот открыл дверь, вслед за гостем внутрь попытались зайти силовики, но Владимир пустил в ход газовый баллончик. Сын и отец остались в квартире.
Штурм, пишет КП, начался ближе к полуночи, когда на место прибыл СОБР Нацгвардии. В какой момент спецназовцы открыли огонь, неясно; на двери квартиры в области замка и ниже остались отверстия от пуль. Владимир Таушанков умер на месте. Рассказы родителей и силовиков о произошедшем содержат несколько принципиальных расхождений.
Почему СОБР начал штурм квартиры?
Версия силовиков
Нацгвардия объясняет: «специальная операция по задержанию гражданина» началась, потому что от отца Таушанкова, который находился в квартире, «долгое время не было никаких известий». Такое молчание, по мнению силовиков, «в той экстремальной ситуации, в том числе, могло свидетельствовать о еще одном возможном преступлении».
Версия родителей
Отец Таушанкова в интервью E1 рассказывал, что разговаривал с силовиками перед штурмом: «Сидел [сын] со мной, в стрессе. Тишина была. Потом смотрю: стали стучаться. Я говорю: «Не стучите, что вы там стучитесь?!». А ему сказал: "Сиди здесь, не ходи никуда"».
При этом Анатолий Таушанков настаивает, что находился в безопасности и сын не брал его в заложники.
«Потом слышу пальбу. Выглянул - смотрю, он лежит. И те ворвались. На меня. Я говорю: "Я отец, с инвалидностью". [Все] говорят, он меня в заложники взял. Никаких заложников! Я отец, мы сидели с ним вместе! Какой заложник? Чё вы дуру гоните?» - вспоминает отец убитого.
Его мать Надежда Таушанкова, приехавшая к квартире сына, также утверждает, что Владимир и Анатолий спокойно разговаривали друг с другом. Сама она в этот момент стояла под дверью на лестничной клетке.
«А муж сначала общался со мной, говорил, что сейчас сын успокоится и всё будет улажено. А потом они, очевидно, отошли в комнату. Слышу, что беседуют. Не было никакой агрессии, шума, того, что бы предвещало опасность. Когда Росгвардия ехала, я сказала им, что отправилась за ключами, что нужно меня подождать. А когда вернулась, они начали штурмовать дверь, меня не подпустили», - рассказала Надежда.
Было ли у погибшего в руках оружие?
Версия силовиков
Утром 2 июня Нацгвардия впервые прокомментировала произошедшее. По версии силовиков, бойцы СОБР открыли огонь на поражение, так как екатеринбуржец «держал в руках направленный в их сторону предмет, внешне похожий на автоматическое оружие, высказывал угрозы и вёл себя агрессивно».
«В результате в сложившейся обстановке, воспринимая его действия как реально опасную ситуацию, [бойцы] решили открыть огонь», - подчеркнули в пресс-службе.
Ещё одна версия силовиков
В то же время в ответе на запрос, который редакция также получила утром 2 июня, Управление Нацгвардии по Свердловской области утверждало, что при штурме Владимир Таушанков направил на бойцов СОБР не «предмет, похожий на оружие», а автомат Калашникова.
Пресс-секретарь ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых не ответил на вопрос о том, возбуждено ли уголовное дело по статье 222 УК РФ (незаконный оборот оружия), и переадресовал все вопросы в Нацгвардию, хотя статья подследственна МВД. В пресс-службе свердловского управления Нацгвардии сообщили, что им нечего добавить к уже сказанному и посоветовали звонить в Москву.
Версия отца
Отец Владимира Анатолий Таушанков рассказал E1.ru, что во время штурма квартиры его сын использовал только баллончик перцового газа. «Но он не стрелял. Из баллончика брызнул и только», - утверждал мужчина. По его версии, застрелили сына именно из-за того, что он пустил в ход это средство самообороны. При этом Таушанков-старший подтвердил, что дома у Владимира было оружие для страйкбола…
Был ли убитый судим за оборот наркотиков?
Версия силовиков
В комментарии Нацгвардии подчёркивается, что убитый ранее был судим за незаконный оборот наркотиков.
«При этом необходимо понимать, что до прибытия спецназа Росгвардии к месту, где закрылся в квартире гражданин, который, кстати, ранее был судим за незаконный оборот наркотиков, совершил не какое-то мелкое преступление, мол, украл всего несколько рулонов обоев, а тяжкое - разбойное нападение, в ходе которого угрожал ножом персоналу», - сообщили в ведомстве, не уточнив, по какой именно статье УК был осуждён Таушанков.
Версия матери
Надежда Таушанкова категорически отрицает, что её сын имел судимость. «У него даже приводов в полицию никогда не было. Никогда в жизни. Это безобразие полное, что они написали о судимости. Это неправда. Точно неправда. То, что произошло в "Лео", похоже на правду. И из баллончика он вполне мог брызгать. Но судимость за наркотики - это провокация и полная неправда», - говорит женщина.
В системе ГАС «Правосудие» содержится восемь судебных решений по уголовных делам в отношении людей по фамилии Таушанков, но среди них нет ни одного Владимира и ни одного приговора по статье об обороте наркотиков».
Редакция «Компромат-Урал» следит за поступающей информацией. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
Тему изучила Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Другие публикации
18.09.2020
«Задача системы - показать наше бессилие и бесполезность попыток изменить что-то к лучшему»
В начале текущей недели во многих регионах, в том числе в УрФО, подводились итоги так называемого единого дня голосования на так называемых выборах. Эти понятия для России теперь большая условность. «Единый день» превращён в три и «на пеньках», а сами «выборы» таковыми назвать почти невозможно, если оценивать их по классическим критериям: равенство кандидатов, их одинаковый доступ к агитационным возможностям, невмешательство административного ресурса, честность в подсчёте голосов…
Эксперт в области международного наблюдения за выборами, член Московской Хельсинской группы Лилия Шибанова говорит о «чувстве безнадёги и ужаса от того, что произошло с нашим избирательным законодательством». «Это уже не просто изнасилование избирательной системы – это убийство с извращённостью… Введены возможности фальсификаций на всех этапах, каких только возможно», - цитирует уважаемого эксперта редакция «Компромат-Урал».
И всё-таки кое-какие светлые лучи ещё проникают с мест в этом тёмном царстве «выборов». С 11 по 13 сентября 2020 года гражданский активист Евгений Насыров участвовал в наблюдении за выборами в Кизильском районе Челябинской области от движения «Голос» по направлению Штаба Алексея Навального.
17.09.2020
На федеральном уровне продолжает резонировать изобличение в коррупционных преступлениях заместителя министра энергетики РФ Анатолия Тихонова и его сообщников, отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал». VIP-чиновник задержан 8 сентября и помещён в СИЗО. Следственный комитет России заявил о его причастности к хищению не менее 603 млн руб. ‒ части средств, выделенных из бюджета единому государственному информационно-техническому комплексу Минэнерго (ФГБУ «Российское энергетическое агентство», Тихонов был его директором) для создания информационной системы. Вместе с Тихоновым по делу проходят его советник Роман Рыжков и вице-президенты российской группы IT-компаний «Ланит» Владимир Макаров и Виктор Серебряков.
Между тем, уже публикуются (пока неофициально) данные о возможных новых эпизодах в резонансном уголовном деле. Речь идёт о хищениях до 1,5 млрд рублей при строительстве нового офиса министерства на Большой Пироговской в Москве. Согласно оформленной документации, реконструкция осуществлялась до октября 2017 года. Но фактическое выполнение работ на объекте не велось в течение более двух лет! При этом ФГБУ «РЭА», которым до прихода в Минэнерго руководил Тихонов, не составило акт о приостановлении строительства. Сообщается, что следствие не исключает, что советник Тихонова Роман Рыжков помогал выводить деньги, которые были выделены для строительства.
Громкое дело уже рикошетит по давним соратникам замминистра Тихонова. Одним из них источники редакции «Компромат-Урал» называют нынешнего губернатора Челябинской области Алексея Текслера.
«Дело замминистра Анатолия Тихонова может похоронить карьеру челябинского губернатора Алексея Текслера. Мог ли чиновник быть причастен к возможным масштабным хищениям на проекте разработки ГИС ТЭК компанией «Ланит»?
По итогам прошедших выборов губернатору Челябинской области Алексею Теклеру удалось сохранить контроль над парламентом, где «Единая Россия» при его поддержке получила 40% мест. Между тем, переживать главе региона надо о другом - он может стать одним из фигурантов дела замминистра энергетики РФ Анатолия Тихонова.
Тихонова задержали по подозрению в хищениях на 600 млн рублей при создании системы ГИС ТЭК, на которую был выделен почти миллиард. Значительная часть этой суммы могла быть разворована. А соль в том, что Алексей Текслер - сам в прошлом заместитель министра Александра Новака в Минэнерго, и также активно занимался этой темой во время работы в Москве.
Напомним, что ранее по этому же делу был задержан вице-президент группы компаний "Ланит" Виктор Серебряков. По сведениям наших источников, прямо сейчас он может давать показания, которые могли бы лечь в основу обвинений уже против челябинского губернатора.
16.09.2020
Лукашенко установил рекорд политической отмороженности. Что дальше?
Белорусский гражданский протест, наряду с неудачным покушением на убийство Алексея Навального, - по-прежнему главные темы медийной повестки. Комментируя их, сегодня блеснул публицист Александр Невзоров. Приезду Лукашенко в Сочи на приём к Путину он дал название - «Отдаётся агроном, весь испачканный говном». А пропагандистское «отрицалово» властей на претензии Европы по поводу отравления Навального предложил понимать цинично: а что, вы, иностранцы, собственно хотите? Это наш гражданин, население - наше движимое имущество, сами решим, что с ним делать: травить или не травить…
Белорусскому народу сочувствуют в разных регионах России, читатели проекта «Компромат-Урал» не исключение. Юмор, конечно, облегчает восприятие трагедии, но не заменяет собой вдумчивый анализ, с которым накануне выступил доктор политических наук Владимир Пастухов, в своей большой и неоднозначной статье «Революция отходит с Белорусского вокзала. Стратегия мирного протеста серьёзно дискредитирована в Минске».
«Надежда нескольких постсоветских поколений на мирную смену неототалитарных режимов разбилась о чугунную ограду белорусского «кладбища революций». Хотя Беларусь продолжают сотрясать «политические афтешоки» (которые, впрочем, иногда бывают более разрушительными, чем первый удар революционной стихии), на горизонте уже замаячил беспощадный силуэт контрреволюции. Она должна превратить так называемый «Евразийский союз» во второе издание «Священного союза» во главе с Россией в качестве бессменного «жандарма Европы».
Поражение революции вовсе не означает, что Лукашенко останется предпоследним пожизненным диктатором Европы. Напротив, его шансы задержаться в своем кресле надолго сегодня как никогда малы. Но скинет его с насиженного места, скорее всего, не революция, а набирающая силу реакция. Впрочем, это не исключает и даже делает неизбежной новую революцию, возможно, даже в самое ближайшее время. Но следующая революция в Беларуси — и не только в ней одной — будет уже не «бархатной», а «наждачной».