C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Случайные люди. Во что ректор Евгений Дорожкин превращает руководство РГППУ
11.09.2018
Читатели портала «Компромат-Урал» продолжают сигнализировать в редакцию о событиях в Российском государственном профессионально-педагогическом университете (РГППУ, бывший СИПИ, расположен в екатеринбургском микрорайоне Уралмаш). Федеральный вуз финансируется из бюджета, ассигнования исчисляются миллиардами, чем и обусловлено повышенное общественное внимание к тому, что происходит в университете. Поводы для беспокойства есть. Например, в августе 2018 года небольшая по меркам госзаказа закупка для нужд РГППУ, за номером 31806802599, на 300 тыс. рублей привлекла внимание своим назначением. Деньги выделены на техническое обслуживание и ремонт автомобиля Audi Q-7. Насколько необходим государственному образовательному учреждению элитный внедорожник, с госномером «блатного» формата (У001НС/66)? Наверное, ректору РГППУ Евгению Дорожкину подобные вопросы адресовать бесполезно – тут прямое основание для внешней прокурорской проверки.
Евгений Дорожкин возглавляет РГППУ с 2013 года, его так называемые перевыборы весной 2018 года имели технический характер. За время ректорства Дорожкина в вузе неоднократно выявлялись нарушения законодательства. Как сообщала редакция «Компромат-Урал», недавно университет лишился своего преимущества в научном мире – собственного диссертационного совета, присуждавшего учёные степени кандидатов и докторов педагогических наук. Минобрнауки РФ «прикрыло лавочку» после очередных сомнительных диссертаций, полученных из диссовета за подписью ректора. Скандал бросает тень и на самого «доктора педагогических наук» Дорожкина и на других, как сказал бы Владимир Путин, «больших учёных», которые долгие годы массово остепенялись здесь же.
Девальвация интеллектуального потенциала РГППУ наблюдается и по другим направлениям. Читатели издания «Компромат-Урал» обратили внимание на то, что несколько недель назад Евгений Дорожкин назначил своим заместителем некоего Вячеслава Ярина (ИНН 662512388722). Господину Ярину выделена красивая должность – проректора по развитию и общим вопросам. «При этом в науке, в высшем образовании и вообще в управлении такими большими организациями он полный ноль!», - безапелляционно комментируют странное кадровое решение Дорожкина в одном из филиалов РГППУ.
На официальном сайте вуза назначению 40-летнего Ярина посвящён отдельный панегирик за 17 августа 2018 года. В хвалебном тексте не содержится существенных фактов о профессиональном опыте новой креатуры Дорожкина, которые можно было бы достоверно проверить (возможно, это сделано намеренно). Например, Ярин якобы «прошёл путь от мастера участка до исполнительного директора крупного предприятия» - без указания, о каком «крупном предприятии» идёт речь. Или: «занимает должность вице-президента… Союза малого и среднего бизнеса Свердловской области». Элементарная проверка быстро рассеивает пафосный туман. Ничего выдающегося в «Союзе…» нет: общественная организация занимает небольшой офис в центре Екатеринбурга, её бессменно возглавляет 76-летний Анатолий Филиппенков. Самое забавное, что таких же «вице-президентов», каким называет себя Ярин, у Филиппенкова ещё 30 человек! Чего стоит красивая «должность для визитки», в определённых кругах Екатеринбурга давно известно.
Многословные упоминания о нескольких общественных советах, в которых состоит господин Ярин, тоже сложно воспринимать всерьёз. Подобный формальный статус обычно ни к чему не обязывает, зато позволяет наполнить биографию дополнительными «вензелями», особенно, для непосвящённой аудитории.
Главный дачник и первоуральский «Авто-ритет»
Между тем, «пробивка» по информационным ресурсам обнаруживает много других интересных сведений о новом заме ректора Дорожкина, которые сам Ярин почему-то предпочитает не афишировать. Вячеслав Юрьевич из города Первоуральск, здесь он регистрировался в качестве ИП по розничной торговле продуктами, напитками и табачными изделиями. Сейчас он числится руководителем двух юрлиц. Первое – прописанное в Первоуральске ООО Торговый дом «ЕвроСталь» (ИНН 6684008060), фирма без штата, ею Ярин владеет вместе со своим братом Денисом (ИНН 662500285377). По данным ФНС, банковский счет ТД «ЕвроСталь», где директорствует новый проректор РГППУ, давно заблокирован. Второе юрлицо – дачный потребительский кооператив Коттеджный посёлок «Малахит» (ИНН 6625060981), находящийся на улице Павлика Морозова в посёлке Билимбай под Первоуральском. В «Малахите» Вячеслав Ярин значится председателем, открытые базы данных фиксируют «отсутствие бухгалтерской отчётности» у предприятия.
Кроме того, новому ставленнику Евгения Дорожкина, назначенному развивать РГППУ, принадлежит треть в ООО «ИФХАН-УРАЛ» (ИНН 6671455286). Организация состоит из одного сотрудника, до 2018 года числилась в Екатеринбурге, потом «переброшена» на адрес массовой регистрации в Москве. Счета компании многократно блокировались налоговиками и также заблокированы в настоящее время.
Прочие связи новоявленного проректора РГППУ прослеживаются, в основном, с мёртвыми юрлицами. Ранее Вячеслав Ярин был директором и учредителем ООО «ЕвроСталь» (ИНН 6625057386), зарегистрированного в том же Первоуральске на улице Вайнера, 5-15, деятельность прекращена в 2013 году. Владел четвертью компании «УралТехноСтрой» (ИНН 6625057474), тоже из Первоуральска, прекратившей деятельность в 2015 году. Менее трёх лет просуществовала юридическая фирма «СоветникЪ» (ИНН 6625059506), которой Ярин владел наполовину и которая находилась в совхозе Первоуральский. Налоговая инспекция ликвидировала «СоветникЪ» как брошенную организацию. Аналогичная участь постигла ООО «Авто-ритет» (ИНН 6625058365), где также учредительствовал наш герой.
Интересна связь Ярина с ООО «РосАльфаТорг» (ИНН 6625036523), со штатом в четыре работника. До 2017 года фирма имела лицензию на розничную продажу алкоголя. Ярин был предыдущим владельцем юрлица. В 2008 году он баллотировался в гордуму Первоуральска (самовыдвижение) и в 2011 году в заксобрание Свердловской области (от КПРФ) как главный инженер «РосАльфаТорга».
«Слава Ярин лучше всех?»
Недавний полускандальный резонанс в СМИ вызвала попытка Вячеслава Ярина войти в состав Общественной палаты Свердловской области (ОПСо). 28 июня 2018 года издание «Вечерние ведомости» сообщало о заседании комиссии по собеседованию с кандидатурами для утверждения членами ОПСо. «После его [Ярина] выступления члены рабочей комиссии отметили, что в характеристике кандидата значится работа с первоуральским лицеем № 21, но, как выяснилось, директор лицея № 21 [Людмила Демакова – прим. «Компромат-Урал»] вообще не знает ничего о существовании Ярина», - отмечали журналисты.
Корреспонденты портала «Компромат-Урал» могут продолжить изучать коммерческие и прочие взаимосвязи Вячеслава Ярина, интересных зацепок предостаточно. Но важнее разобраться в принципиальном вопросе. Кому и зачем ректор федерального государственного вуза Евгений Дорожкин доверил руководящую должность? Причём позицию высшего уровня – выше проректора только сам Дорожкин. Для подавляющего большинства сотрудников многочисленного коллектива РГППУ, с многолетним опытом и научными достижениями, кресло проректора – цель жизни и недосягаемая вершина карьеры. Кто оказался достойнее всех? Коммерсант Вячеслав Ярин, который, исходя из объективной информации, много «шустрил» с мелкими фирмами в родном Первоуральске, часть из них бросил, других довёл до паралича (как иначе расценивать факт блокировки счетов в ТД «ЕвроСталь», в котором Ярин сейчас директор). Можно констатировать не только отсутствие учёной степени, опыта в науке и высшей школе, но и вообще нулевой опыт руководства в сопоставимых по масштабу организациях. И теперь чудо-кадр по мановению руки Дорожкина поставлен заниматься развитием всего РГППУ! Приехали…
Редакция «Компромат-Урал» не имеет ничего личного против нового фаворита. Возможно, он, что называется, хороший парень – чем-то ведь приглянулся 60-летнему Евгению Михайловичу. Но появление Ярина в верхушке крупного госучреждения высшего образования выглядит, по меньшей мере, странностью и недоразумением. Мы разделяем обеспокоенность, непонимание и недоверие сотрудников вуза. Надеемся, что ректор или представители Миннауки внесут ясность в кадровую политику, и принимаем новые сообщения и материалы по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров, Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Другие публикации
21.03.2019
Журналисты, специализирующиеся на расследованиях, сообщили о «воображаемой короне», которую преждевременно примеряет на себя врио главы Башкортостана Радий Хабиров. По данным СМИ, он «одобрил «экзекуцию», устроенную отдельными жителями города Сибай приезжему московскому блогеру с гиперактивной гражданской позицией Никите Исаеву... Глава Башкортостана заявил, что сам бы действовал даже более жестко.
Никиту Исаева, приехавшему в Сибай для того, чтобы осветить ситуацию, связанную с пожаром на законсервированном карьере Учалинского горно-обогатительного комбината (УГОК) УГМК, обсыпали мукой за провокационный пост, причастность к которому сам Исаев категорически отрицает.
С Исаева спрос невелик, а вот Радий Хабиров, занимающийся перепалкой с ранее практически неизвестным в Башкирии блогером, в очередной раз выглядит не в лучшем свете…».
Редакция «Компромат-Урал» продолжит освещать скандалы вокруг врио главы Республики Башкортостан. Принимаем сообщения читателей: [email protected]
20.03.2019
«Чистенький» кошелёк президента Минниханова. Как Рустэм Магдеев вовлёк в скандал судей и РКН
Медиарейдерство – так читатели портала «Компромат-Урал» называют схему, которую применил против российских журналистов скандально известный Рустэм Эльбрусович Магдеев (ИНН 773116837020). Он входит в окружение татарстанского президента Рустама Минниханова, за что получил ярлык «миннихановского кошелька». Схема «медиарейдера» выглядит как умышленное лукавство в отношении отдельных федеральных судей и Роскомнадзора с целью получить от них решения в своих шкурных цензурных интересах.
Редакция «Компромат-Урал» первой рассказала о псевдоправовых трюках Рустэма Магдеева. Осенью 2018 года отличилась судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова. Эта служительница Фемиды разом постановила заблокировать десятки статей о Магдееве. Причём фактической «цензуре» подверглись СМИ, редакции которых даже не извещались о разбирательстве и не могли участвовать в процессе. Как у татарстанского селебрити получилось отсудиться «втихаря»? На нужное лицо (использовалось некое ООО «Галар») регистрируется временный сайт, на который выкладывается скопированный с первоисточников контент, неугодный для Магдеева. Затем от Магдеева стряпается иск в подходящий суд подходящему судье с требованием удалить «порочащую» информацию. Разумеется, ответчик (владелец сайта-времянки) в суд не является либо от него в канцелярию поступает беззубый отзыв, после чего искусственный спор быстро разрешается в пользу «униженного и оскорблённого» Магдеева.
Пару недель назад мы сообщали, как аналогичная схема («по Иваховой») в интересах миннихановского соратника была обкатана в Казани, в Советском райсуде, начинающим судьёй Маратом Сулеймановым. Здесь «фейковым» ответчиком сделали ООО «Реал», на которое зарегистрировали временный сайт «Мировые новости». На него также выложили перепечатки критических статей о Магдееве с других ресурсов, которые, ничего не подозревая о судебном деле в Казани, вскоре после решения Сулейманова получили требования о блокировке публикаций. Казалось бы, всё ловко и результативно.
Но медийная зачистка недолго радовала соратника господина Минниханова. Он, как и его многие недальновидные коллеги, по уши вляпался в эффект Барбары Стрейзанд – это когда активное удаление неприятного контента только подогревает общественный интерес. Плюс вскрылся перечень местных судей (Елена Ивахова, Марат Сулейманов и Альфред Хакизямов), которые с подозрительной «покладистостью» удовлетворяют абсурдные «хотелки» Магдеева. Совокупность резонансных фактов, на взгляд обозревателей редакции «Компромат-Урал», заслуживают пристального внимания соответствующих квалификационных коллегий и руководства Верховного Суда РФ. И публикаций о Магдееве, вопреки его замыслу, становится только больше!
19.03.2019
VIP-чиновник Михаил Владимирович Мишустин и уголовные дела о коррупции в его ведомстве
Читатели издания «Компромат-Урал» активно откликнулись на недавнюю публикацию о руководителе Федеральной налоговой службы Мишустине Михаиле Владимировиче, «главном собирателе кровных с населения». Недавно спикер Совета федерации Валентина Матвиенко публично поинтересовалась у Михаила Мишустина: где ещё взять денег? «Мишустин ответил: нужно увеличить налогообложение имущества, расширить облагаемую базу подоходного налога, обложить интернет-покупки и прочую экономическую деятельность, - объясняет экономист Сергей Ясинский. - Ответ главы ФНС неудивителен». Мишустина иронично прозвали исполнителем новой негласной идеологии «Люди – это новая нефть».
Но что происходит в ведомстве господина Мишустина, которое прибирает себе всё новые полномочия по проверке чужих карманов? Как напоминает служба мониторинга редакции «Компромат-Урал», в последние годы ФНС при Мишустине сотрясали коррупционные скандалы. Чёрный список глав управлений ФСН по субъектам федерации (их назначает непосредственно Мишустин), привлекаемых к уголовной ответственности за коррупцию, стремительно растёт. Курганская область - Владимир Рыжук (статьи 160 и 290 УК РФ), его предшественник в этом же кресле - Юрий Касьяненко (ст. 286 УК РФ), Курская область - Андрей Лабзин (ст. 285 УК РФ), Нижегородская область - Владимир Шелепов (ст. 290 УК РФ), Тамбовская область - Любовь Кругова (ст. 290 УК РФ), Тюменская область - Тамара Зыкова (ст. 159 УК РФ), Челябинская область - Александр Путин (ст. 290 УК РФ), Владимирская область - Сергей Кошелев (ст. 290 УК РФ), Крым - Николай Кочанов (ст. 291 УК РФ).
Подчеркнём, перечисленные персоны – назначаемые Москвой руководители региональных УФНС. И если VIP-мытарей, назначаемых непосредственно Михаилом Мишустиным, массово «пакуют» силовики, - это, как минимум, повод разобраться с тем, насколько работают (и работают ли вообще) антикоррупционные механизмы в мишустинском аппарате. Но если спуститься на уровень ниже, то возникает мнение, что разложению подверглась вся фискальная вертикаль. И ведь за каждым фактом взяточничества и злоупотреблений в ФНС – огромные потери для бюджета, которые теперь почему-то должны возмещать «самозанятые», плательщики НДС и прочие «фракции новой нефти», т.е. все граждане страны. Не справедливее ли было бы начать с себя и навести порядок в самой налоговой службе?