C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Расследование вспышки АЧС в зоне ответственности губернатора Якушева закончилось пшиком. По коррупции в ТАЛК – слово за прокуратурой!
26.02.2018
На днях стало известно о формальном завершении административных и уголовного разбирательств по эпидемии африканской чумы свиней (АЧС) в аграрном секторе Тюменской области. Губернатор региона Владимир Якушев любит позиционировать эту отрасль как образцовую (маниловщина свойственна практически всем проектам областных властей), и массовый падёж поголовья в свиноводстве не вписывался в искусственную PR-идиллию. Неприятный для губернатора скандал «глушился» примитивно: нет резонанса в СМИ – нет проблемы. В декабре 2017 года редакция «Компромат-Урал» сообщала, как минимум, о двух подробных публикациях, которые были удалены вскоре после выхода в свет (цензурирование «совпало» с участием Якушева в мероприятии по аграрной тематике под председательством Владимира Путина).
Первая из зачищенных статей посвящалась журналистскому расследованию вспышки АЧС в ООО «Комплекс» (ИНН 7216004829) в Исетском районе Тюменской области. Предприятие подконтрольно экс-директору департамента АПК Тюменской области Владимиру Васильеву. Как свинокомплекс оказался в руках бывшего чиновника – отдельная история, говорят источники портала «Компромат-Урал» в силовых структурах. В начале 2000-х годов владельцем «Комплекса» было ГУП «Тюменская зерноуборочная компания». Потом в капитале появились ООО «Партнёр-2004» (бенефициар и директор – Тигран Киракосян, ИНН 720403808226) и АО «Тюменский комбинат хлебопродуктов» (гендиректор – тот самый Васильев). Сегодня, по данным Kartoteka.ru, возглавляемый Васильевым комбинат владеет «Комплексом» на 95%, остальное принадлежит брату Киракосяна, Левику (ИНН 720315441681, он же несколько лет подряд был директором свинокомплекса).
Во втором материале, снятом с публикации в декабре и воспроизведённом в издании «Компромат-Урал», сообщалось о системной коррупции в государственном финансировании АПК Тюменской области. Следы вопиющих по дерзости схем, совершённых в АО «Тюменская агролизинговая компания» (ТАЛК), ведут в ближний круг губернатора. Резонно поставлен вопрос о персональной ответственности и возможной заинтересованности заместителя господина Якушева, директора департамента АПК в облправительстве Владимира Чейметова (ИНН 720200949824). Согласно публикации, ТАЛК, подконтрольная областным властям через департамент Чейметова (ранее он сам был директором ТАЛК) и департамент имущественных отношений, погрязла в сомнительных сделках, откатах и схемах заведомо безвозвратного вывода бюджетных средств. Ревизии, выявлявшие признаки криминала в работе ТАЛК, остались без должного реагирования, в том числе, со стороны господина Чейметова.
Редакция «Компромат-Урал» обратилась в компетентные ведомства для проверки и правовой оценки изложенной информации. На сегодняшний день в нашем распоряжении имеются промежуточные ответы заместителя Полномочного представителя Президента РФ в УрФО Александра Калиберды и замначальника окружного управления Генпрокуратуры Дмитрия Брыткова (в подчинении заместителя Генпрокурора РФ Юрия Пономарёва Дмитрий Викторович контролирует надзор за исполнением федерального законодательства). Оба документа датированы концом января 2018 года. Ответственным за проверку сведений о коррупции в АО «ТАЛК» определена прокуратура Тюменской области, возглавляемая Владимиром Владимировым (на верхнем фото - с начальником УГП Юрием Турыгиным). Согласно письму Дмитрия Брыткова, о результатах проверки будет доложено не только в редакцию, но и в аппарат полпреда Игоря Холманских.
Губернатор и надзирающий за ним прокурор
Обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал» будут держать читателей в курсе событий. Мы принимаем новые сообщения и материалы по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
***
СВИНЬИ ВЫШЛИ ИЗ СУДОВ
Завершены административное и уголовное разбирательства по факту вспышки АЧС в Тюменской области
Свинокомбинат «Комплекс» в селе Шорохово Тюменской области не смог обжаловать штраф 600 тыс. руб., который местный ветеринарный инспектор наложил на предприятие из-за вспышки на нем африканской чумы свиней в ноябре 2017 года. Из-за инфекции были уничтожены более 16,5 тыс. свиней в Тюменской области и на Ямале. Следователи установили, что АЧС распространилась из-за главного ветврача свинофермы. Суд признал его виновным, однако уголовное дело прекратил и назначил штраф.
Арбитражный суд Тюменской области отказал свинокомбинату «Комплекс» (принадлежит бывшему директору департамента АПК Тюменской области Владимиру Васильеву) в поселке Шорохово Исетского района в отмене административных штрафов, наложенных главным государственным ветеринарным инспектором района из-за выявленного в ноябре 2017 года очага африканской чумы свиней (АЧС).
Вспышка африканской чумы была зафиксирована в Тюменской области 10 ноября на свинокомбинате «Комплекс», где сразу был введен карантин. Часть зараженных свиней попали в Ноябрьск (ЯНАО). Специалисты полностью завершили ликвидацию последствий АЧС 21 ноября. Было уничтожено более 16,6 тыс. свиней, из них 16,2 тыс. на свинокомбинате «Комплекс», около 400 животных — в частных хозяйствах Исетского района, а также 90 свиней в Ноябрьске. АЧС — инфекционная болезнь свиней с высокой летальностью среди животных, не поддающаяся лечению. Чума не представляет опасности для человека.
Как рассказал начальник Управления ветеринарии Тюменской области Вадим Шульц, предприятие было привлечено к ответственности по трем административным делам: о сокрытии падежа животных, нарушении ветеринарно-санитарных правил (на части территории отсутствовали ограждения), складировании биологических отходов на территории. Все эти нарушение прямо или косвенно повлияли на распространение АЧС. Общая сумма штрафов, назначенная «Комплексу», - 600 тыс. руб. На предприятии не стали комментировать судебное разбирательство и желание обжаловать решение суда. «Тяжбами занимаются юристы, я не в курсе решения суда», — пояснил гендиректор свинокомплекса Василий Постников.
Господин Постников пояснил, что сейчас предприятие находится в тяжелом финансовом состоянии, которое вызвано уничтожением животных и необходимостью выплачивать зарплату сотрудникам, штрафы и другие платежи. «Сейчас мы берем займы, чтобы выплатить зарплату работникам. Власти дали компенсацию 30 тыс. руб. работникам предприятия, но не самому предприятию. Часть сотрудников уволилась, часть еще работает. Оставшиеся трудятся на территории, например чистят снег», - рассказал Василий Постников. Он отметил, что пока рано говорить о дальнейшей работе и развитии предприятия. До ноября 2018 года на территории «Комплекса» и в пятикилометровой зоне от него свиноводством заниматься нельзя.
По факту нарушения ветеринарных правил, повлекших распространение АЧС и падеж свиней, следователи СУ СКР по Тюменской области расследовали уголовное дело по ч. 1 ст. 249 УК РФ («Нарушение ветеринарных правил, повлекшее по неосторожности распространение эпизоотий»). Как рассказала старший помощник руководителя регионального СУ СКР Анастасия Лепехина, в ходе следствия было установлено, что нарушение ветправил допустил главврач свинокомплекса. «Он вовремя не сообщил о падеже животных, не прекратил их убой и продажу, а также свиноводческая продукция и свиньи, инфицированные вирусом АЧС, были реализованы на предприятиях Тюменской и Курганской областей», - пояснили в СКР.
18 января Исетский райсуд Тюменской области вынес приговор главному ветврачу «Комплекса» Игорю Крючкову. Согласно материалам дела, ветврач проявил преступное бездействие, которое повлекло распространение инфекции и массовый убой свиней. «Игорь Крючков совершил преступление по ч. 1 ст. 249 УК РФ, нарушение ветеринарных правил, повлекшее по неосторожности распространение эпизоотий или иные тяжкие последствия», - установил суд. Но поскольку ветврач впервые совершил преступление небольшой или средней степени тяжести, то суд освободил его от уголовной ответственности и прекратил дело. В наказание Игорю Крючкову назначен штраф 40 тыс. руб.
Ольга Кураева
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
30.03.2020
Генпрокуратура: о результатах надзорного сопровождения реализации национальных проектов
Генеральной прокуратурой Российской Федерации проанализирована практика прокурорского надзора в сфере реализации национальных проектов «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», «Производительность труда и поддержка занятости» и «Международная кооперация и экспорт».
С учетом важности создания в стране благоприятных условий для ведения бизнеса прокуроры внимательно следят за надлежащей реализацией мероприятий национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».
В ходе его надзорного сопровождения приняты меры к устранению около 400 нарушений законодательства, внесено 143 представления, к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 71 лицо, в суды направлено 2 заявления, о недопустимости нарушения закона предостережено 7 должностных лиц, по направленному прокурором материалу проверки возбуждено 1 уголовное дело.
Одной из причин неполного использования бюджетных средств является длительное непринятие уполномоченными органами порядков оказания финансовой поддержки хозяйствующих субъектов.
В Челябинской области прокурорское реагирование потребовалось в связи с несвоевременным утверждением областными министерствами экономического развития и сельского хозяйства порядков предоставления субсидий предпринимателям и сельхозтоваропроизводителям, вследствие чего остались неизрасходованными свыше 60 млн рублей финансовой помощи бизнесу.
В республиках Адыгея, Башкортостан, Крым, Тыва и Хакасия, Алтайском и Красноярском краях, Кемеровской, Кировской, Курской, Нижегородской, Оренбургской и Пензенской областях, Ненецком автономном округе и Ханты-Мансийском автономном округе – Югре прокуроры приняли меры для обеспечения формирования правовой основы реализации указанного национального проекта и пресечения случаев возложения на предпринимателей не предусмотренных законом обязанностей. Всего прокурорами опротестовано 38 незаконных нормативных правовых актов.
В ряде регионов прокурорское вмешательство потребовалось в связи с ненадлежащей информационной поддержкой субъектов малого и среднего предпринимательства (республики Крым, Тыва, Алтайский край, Воронежская, Ростовская, Тюменская и Ульяновская области, г. Севастополь).
Средствами прокурорского надзора пресечены нарушения порядка и условий оказания помощи предпринимателям (Удмуртская Республика, Камчатский и Красноярский края, Брянская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Костромская, Мурманская, Нижегородская, Омская, Рязанская, Самарская, Свердловская и Челябинская области).
Принципиальной оценки прокуроров потребовали случаи недостижения целевых индикаторов региональных проектов при реализации национального проекта (Красноярский край, Самарская область).
28.03.2020
Крымский бизнесмен через московского адвоката разрушает ключевые достижения Мишустина. СХЕМА
Судья Щербинского районного суда Москвы Анна Борискина получила от адвоката Александра Забродина странный иск, который может иметь «вирусные» последствия для всей системы правоприменения. Бизнесмен из Севастополя, директор и учредитель фирмы из одного сотрудника ООО «Интер 2012» Юрий Герман (его интересы и представляет господин Забродин) требует запретить разглашать его индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) под предлогом защиты «персональных данных». По мнению экспертов, особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что ИНН десятков миллионов россиян уже много лет подряд открыто публикуются в ЕГРЮЛ в рамках нововведений по повышению прозрачности бизнес-среды, организованных Михаилом Мишустиным в период руководства им Федеральной налоговой службой (ФНС). Публичный доступ к номерам физлиц соответствует международной практике фискальных органов. Адвокат Забродин от вопросов журналистов уклонился.
О претензиях Юрия Германа к интернет-изданиям стало известно недавно, хотя его иск поступил в Щербинский райсуд ещё в начале июля 2019 года. Примечательно, что рассматривающая дело Анна Борискина назначена федеральной судьёй лишь в ноябре прошлого года, до этого Анна Владимировна была мировым судьёй (судебный участок № 432 поселений Московский и Мосрентген города Москвы). По сведениям журналистов, непосредственно в редакции истец не обращался. «Позиция нелогична, а сама претензия представляется надуманной. Летом 2018 года выходит статья, ты зачем-то «терпишь» почти год, только потом оформляешь иск. Идут месяцы, уже годы. Публикация остаётся, и ты ни разу не написал в редакцию о сути своего недовольства, чтоб хотя бы попытаться без суда удалить себя из паблика. Как так?», - недоумевает опрошенный нами юрист, знакомый с деталями процесса.
Господин Герман недоволен эпизодическим упоминанием своей персоны в журналистском расследовании, опубликованном в августе 2018 года, о бывшем бенефициаре банка «Диалог-Оптим» Александре Полякове, в отношении которого возбуждались уголовные дела в России и Украине (по фактам мошенничества в особо крупном размере и использования заведомо поддельного паспорта для пересечения границы). По последним данным, после незаконного отъезда из Украины Поляков осел в Словении. Журналисты обратили внимание на ряд юридических лиц, которые, после того как Поляков уехал из РФ и был объявлен в розыск, продолжали функционировать в Москве, числились на его жене Ларисе Сливинской и сыновьях: Кирилле и Михаиле Поляковых.
27.03.2020
Читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал», содействующие нашему расследованию о причинах безнаказанности махинаций башкирского ландромата (лопнувшего Роскомснаббанка местного депутата-олигарха Флюра Галлямова и аффилированной финансовой пирамиды «Золотой запас») просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание проблемам малого бизнеса в республике: «Башкирские власти, провозглашая поддержку бизнесу, притесняют частных пассажирских перевозчиков в угоду государственному монополисту…
После назначения Радия Хабирова и.о. Главы Республики Башкортостан в октябре 2018 года, он с самого начала взялся решать проблему пассажирских перевозок. Развернулась нешуточная борьба с нелегалами и крышующими их силовиками и чиновниками, как в республике, так и в её столице. Обстановка за эти два года существенно изменилась, однако, в связи с выводом с рынка нелегальных перевозчиков, общее количество автобусов в республике сократилось почти на треть.
Чтобы не допустить транспортного коллапса руководители Башкортостана и города Уфы обратились к предпринимателям-транспортникам за поддержкой и попросили не допустить сбоя пассажирских перевозок. Частные перевозчики откликнулись и помогли властям, не считаясь со своими затратами, личным временем, наконец, собственным здоровьем.
Сейчас же, когда проблема нелегалов практически решена, те же самые власти всячески выдавливают их с рынка пассажирских перевозок, в котором они трудятся на протяжении многих лет, и вложили в это дело огромные денежные средства и человеческие ресурсы. Получается, что те ежедневно произносимые слова о трепетной заботе и оказываемых мерах государственной поддержки малому и среднему бизнесу оказываются обыкновенной болтовнёй. На самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Наблюдаемое в последнее время беспредельное давление административного ресурса перечёркивает стремление развивать бизнес, модернизировать транспортные средства и увеличивать эффективность пассажирских перевозок.
Парализовав нелегалов, власти вдруг начали серьёзный прессинг легальных частных перевозчиков. Эти компании и предприниматели, не получающие от государства никаких субсидий и возмещений, в связи с ужесточением требований к пассажирским перевозкам, несут значительные финансовые расходы. Это затраты на переоборудование автобусов, приведение их в соответствие с положениями новых законов, многочисленных подзаконных актов, а также выполнение требований по обновлению подвижного состава.