C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Путин объявил Год экологии, а челябинцы уличили олигарха Алтушкина в опасной авантюре. ДОКУМЕНТ
11.01.2016
Одним из первых решений Владимира Путина в наступившем году стало объявление в России Года экологии. Как отмечает обозреватель портала «Компромат-Урал», в соответствующем президентском указе от 5 января 2016 года говорится об «экологическом развитии, сохранении биологического разнообразия и обеспечения экологической безопасности». Главой оргкомитета по проведению Года экологии назначен руководитель кремлевской администрации Сергей Иванов. И первые же январские дни обострили природоохранную проблематику на Южном Урале. По данным редакции «Компромат-Урал», в СМИ опубликовано открытое письмо известной жительницы Челябинска, профессионального химика Надежды Вертяховской в адрес Владимира Путина. Активистка приводит веские аргументы о недопустимости строительства Томинского горно-обогатительного комбината в окрестностях Челябинска. Скандальный проект лоббирует металлургический олигарх Игорь Алтушкин (в 2015 году – 52 место в списке богатейших бизнесменов России по версии Forbes, состояние $1,6 млрд, на фото – слева от главы Чечни Рамзана Кадырова), контролирующий «Русскую медную компанию» (РМК). Создание Томинского ГОКа неоднократно подвергалось жесткой критике общественности, экологов и ученых, в регионе проводятся массовые акции протеста. Пока господин Алтушкин надеется продавить строительство с помощью лояльных чиновников, однако предстоящий путинский Год экологии-2017 может спутать карты миллиардера…
«ОСТАНОВИТЕ ЭТУ АВАНТЮРУ!»
Химик, 18 лет работавшая с веществами высокой опасности, просит президента РФ запретить строительство Томинского ГОКа
Жительница Челябинска Надежда Вертяховская обратилась к президенту России с заявлением об угрозе национальной безопасности России. Речь идет о планах уничтожения единственного, безальтернативного питьевого источника мегаполиса и его пригородов с населением 1 миллион 300 тысяч человек.
 |
 |
| Указ Владимира ПУТИНА о проведении Года экологии и актуальная жалоба президенту по этой теме: РМК оставит Челябинск без воды?! |
|
Как передает корреспондент, о том, что Томинский ГОК, который РМК собирается построить рядом с Челябинском, может уничтожить Шершневское водохранилище, неоднократно заявляли специалисты. Качество воды в единственном питьевом источнике одного из крупнейших городов России начало резко ухудшаться с 2007 года. Одна из причин – разрушение дамбы хвостохранилища медеплавильного завода в Карабаше и попадание ядовитых и кислых отходов в реку Сак-Элга, – пишет в своем обращении Вертяховская: «Предприятие «Карабашмедь», принадлежащее «Русской медной компании» (РМК) – главный загрязнитель каскада водохранилищ Аргазинского и Шершневского, обеспечивающих питьевой водой промышленную зону Челябинска... Как ни странно, но это предприятие вдруг исчезло из отчетов Росприроднадзора Челябинской области в 2014 году как объект, загрязняющий водоемы области (Комплексный доклад о состоянии окружающей среды в Челябинской области за 2014 год, таблица 2.21, с. 58-60, полная версия доклада здесь)»
 |
 |
| Для губернатора Южного Урала Бориса ДУБРОВСКОГО (слева) владелец РМК - приятный гость |
 |
В 2015 году, отмечает Вертяховская, ни одна проба воды, взятой из Шершневского водохранилища, не соответствует требованиям по биологическим и химическим показателям. «Мне известно, что ситуация с загрязнением каскада вдхр: Аргазинского и Шершневского стоит на уровне экологической катастрофы, информация по ситуации в полном объеме доводится Роспотребнадзором региона до сведения исполнительной власти (в отличие от рядовых граждан). Запах питьевой воды, напоминающий запах дуста, стал поводом для многочисленных обращений граждан в надзорные органы в августе сентябре 2014, 2015 годов. И, судя по ответам Росприроднадзора, ДДТ не обнаружен, тем не менее, мне стало известно, что причиной запаха стал 4 геосмин (вещество малоисследованное, ПДК (предельно-допустимые концентрации) на него не разработаны). Это продукт жизнедеятельности сине-зеленных водорослей, которые селятся в водоемах с неблагоприятным состоянием, по его количеству можно судить о состоянии водоема. Возможно, это вещество не опасно для здоровья, но пить воду с таким запахом невозможно. Одежда после стирки пахнет дустом.
Планируемое строительство Томинского горно-обогательного комбината по переработке медной руды производительностью 28 млн тонн в год в 10 км от Шершневского водохранилища в окрестностях города Челябинска и его городов-спутников Коркино, Копейска и многочисленных поселков и поселений, сложившаяся ситуация с качеством воды в единственном источником водоснабжения, заставило меня, выпускницу 1984 года базового химического вуза страны, специалиста с тридцатилетним стажем работы, из которых 18 лет - работа с веществами первого и второго класса опасности, обратиться лично к Вам за помощью и требованием остановить эту АВАНТЮРУ. Речь идет о планах уничтожения единственного безальтернативного питьевого источника миллионного города и как следствие, уничтожение промышленного потенциала России, расположенного в промышленной зоне Челябинска. Данная опасность – сфера деятельности Федеральной Службы Безопасности России. Планируемое производство уничтожит не только поверхностный источник, но и подземные источники, позволяющую жителям пить воду, а не хвосты Карабаша и фекальные стоки застроек западного берега Шершней. Томинский ГОК лишит Челябинск и его пригороды питьевой воды. Как это случилось в городе Троицке Челябинской области в марте 2015 года, когда из-за разрушений на хвостохранилище Учалинского ГОКа, произошло загрязнение реки Уй тяжелыми металлами и город несколько недель жил на привозной воде».
Разработка проекта Томинского ГОКа с бедным содержанием меди в руде, продолжает Вертяховская, должна была быть остановлена на этапе проработки ТЭО. Именно на стадии ТЭО необходимо было ознакомить общественность с материалами и изысканиями, провести общественные обсуждения, согласовать и утвердить планируемый объект. Но этого сделано не было. «Данный объект – не только угроза поверхностным и подземным водам, но и закроет единственную «форточку» города (по розе ветров это основное направление), откуда идет приток чистого воздуха, безвозвратно уничтожит тысячи гектаров земель сельскохозяйственного назначения. Деньги потрачены немалые на разработку ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду), и теперь – это главный козырь в руках Русской медной компании (РМК). Сейчас региональный бюджет потратит на независимый экологический аудит почти 5 млн рублей, потратит на то, чего не должно быть здесь никогда. Не лучше ли было потратить эти деньги на укрепление разрушающегося хвостохранилища в Карабаше, что бы защитить каскад водохранилищ Челябинска? У жителей города нет уверенности, что аудит будет объективным. Аудитор проекта Уральский государственный горный университет – стратегический партнер РМК».
Вертяховская приводит таблицу химического состава руды, взятую из проекта: эти сотни, тысячи тонн веществ 1 и 2 класса опасности попадут в отвалы и хвосты. «Вместе с тем, без проведения исследований и биотестирования в проекте установлен 5 класс опасности (безопасные) хвостов. И получено положительное заключение РОСПРИРОДНАДЗОРА РФ!!! Призываю Вас обратиться к специалистам ВНИИХТ – это лучший консультант по вопросу безопасности данного объекта и его целесообразности рядом с миллионным городом и его питьевым источником. Наглядный пример для жителей области – МИХЕЕВСКИЙ ГОК, принадлежащий РМК. По информации Росприроднадзора Челябинской области, до настоящего времени не установлено количество источников загрязнения данного объекта, нет графиков отбора проб, нет достоверной информации по наблюдательной скважине. Пробы отбираются представителями РМК».
Вертяховская утверждает, что при скорости ветра от 0,5 до 0,8 м/с с одного гектара сухой поверхности хвостохранилища будет сносится в атмосферу от 2 до 5 тонн мелкодисперсной пыли в сутки. Таким образом, с площади сухих пляжей, составляющих 25% от общей площади (800 га), будет сдуваться около 400 тонн мелкодисперсной пыли в сутки. Это практически 2,2 млн. кубометров пропитанной химическими реагентами пиритовой пыли, которая попадет в Шершневское водохранилище: «И это только хвостохранилище, без учета газопылевых выбросов БВР, горных работ, пыли отвалов».
Надежда Вертяховская просит президента России отозвать лицензии на разработку Томинского и Биргильдинского месторождения, запретить разработку медно-порфировых руд в Сосновском районе Челябинской области, а также создать комиссию с целью оценки качества воды в Шершневском и Аргазинском водохранилищах, экологической ситуации в Карабаше, проверки соблюдения природоохранных мероприятий Русской медной компанией с привлечением к работе в комиссии специалистов Роспотребнадзора Челябинской области, ученых и специалистов.
Полный текст обращения можно прочитать здесь
Ольга Арсентьева
«Новый День»
Другие публикации
28.05.2020
Из-за сообщений читателей редакция «Компромат-Урал» не могла обойти вниманием актуальную статью научного редактора журнала «Экономическая политика» Валерия Кизилова «Наложные надежды. Почему Кремль так любит НДС, хотя для экономики от него только вред»: «Министр экономического развития Максим Решетников заявил, что объём господдержки граждан и бизнеса в условиях распространения коронавируса превысил 3 трлн рублей. Меры поддержки были озвучены ещё в путинском выступлении 11 мая, в том числе они включают значительное снижение налогов для малых и средних предприятий из списка пострадавших отраслей. Все их фискальные платежи во втором квартале текущего года предлагается списать. Единственное исключение - НДС. И это очень показательно.
НДС - налог, целиком зачисляемый в федеральный бюджет. А вот налоги на прибыль и имущество организаций, акцизы и платежи по упрощённой системе налогообложения - все они частично или полностью идут в регионы. Таким образом, соотношение финансовых ресурсов между центром и регионами снова изменится в пользу центра. Местные власти станут ещё более зависимы от дотаций и трансфертов из Москвы.
Субсидирование регионов из центра идёт опережающими темпами, согласно отчёту об исполнении федерального бюджета за январь-апрель, за четыре месяца годовой план по суммарным расходам был выполнен на 31,5%, а по межбюджетным трансфертам - на 42,6%, иными словами, уступая в этом отношении только разделу «Здравоохранение».
Спросим: а разве это плохо? Федеральные власти помогают регионам, которым не хватает собственных доходов и которые теперь сами решают, насколько жёсткими должны быть карантинные меры, и, возможно, в ряде случаев вынуждены выбирать между защитой от вируса и финансово-экономической стабильностью. Ответ на вопрос зависит от того, с чем сравнивать. Это неплохо, если сравнивать с вариантом, когда распределение налогов между уровнями власти такое же, как сейчас, но трансфертов и дотаций нет. И это плохо, если держать в уме, что стопроцентное сосредоточение НДС и нефтегазовой ренты в федеральном бюджете – не вечный закон природы, а всего лишь политическое решение, у которого есть альтернативы.
Нефтегазовые доходы, по закону о федеральном бюджете на 2020 год, должны составить 7,5 трлн рублей. К ним относятся НДПИ и экспортные пошлины на нефть и газ, а также экспортные пошлины на нефтепродукты и пара более мелких доходных статей. Их вклад в доходную бюджета - 38%. А в расходной части важным разделом являются межбюджетные трансферты - деньги, которые передаются в региональные бюджеты. Их совокупный размер 1 трлн рублей в год.
Возможно, было бы правильнее, если бы регионы не получали деньги от центра, а, наоборот, сначала забирали эти нефтегазовые 7,5 трлн себе, делили их пропорционально населению и потом 6,5 трлн на каких-то условиях передавали федеральному правительству? Или даже не передавали, а оставили себе, взяв и соответствующие расходные полномочия?
28.05.2020
Родственник за родственника. Вся киргизская рать увязла в «очаге демократии»
Как говорят в политических кругах Киргизии, число 61 здесь имеет своё магическое значение. Именно в этом возрасте все предыдущие президенты этой страны по разным причинам ушли (или их ушли, что пока было чаще) со своего поста. Действующему президенту Киргизии Сооронбаю Жээнбекову как раз 61, и у него на посту президента «экватор». Конец ушедшего и начало этого года были отмечены массовыми антикоррупционными протестами, которые были вызваны итогами расследования радиостанции «Азаттык» против сейчас уже бывшего заместителя Государственного таможенного комитета Раима Матраимова («Раима-миллиона») и его влияния на властные институты. Затем пришла эпидемия коронавируса со всеми вытекающими из неё социально-экономическими последствиями, а осенью пройдут выборы в Жогорку Кенеш (парламент республики) и местные кенеши.
Череда этих событий, по мнению Директора Центра европейско-азиатских исследований Андрея Русакова, представленного для редакции «Компромат-Урал», серьёзно проверит на устойчивость политическую систему Киргизии. К тому же, это произойдёт в условиях распада политической опоры и прежнего и нынешнего президентов – партии СДПК (Социал-демократическая партия Кыргызстана – прим. «Компромат-Урал»). А тема коронавируса и ликвидации его последствий, станет, скорее всего, титульной для всей избирательной кампании в Жогорку Кенеш. Будет даже и политическое ковид-диссидентство в лице партии «Бутун Кыргызстан» Адахана Мадумарова, кстати, получающего при этом свои электоральные перспективы...
27.05.2020
Россия разводится с Путиным? Шокирующие выводы независимых социологов
Верхи не могут, низы не хотят. Тезис из работы Владимира Ленина «Маёвка революционного пролетариата» многим экспертам кажется созвучным тому, что сейчас происходит в России. Центральная власть не может уловить настроения людей, а низы отказываются жить на изъезженной пропагандистской «закуске». Несколько последних дней властная повестка сводится к тому, как провести «долгожданный» победный парад или осудить международное агентство Bloomberg за вредительское «опускание» ВЦИОМовских рейтингов президента РФ.
Кому в России это реально интересно? Пресс-атташе МИДа Марии Захаровой, образ которой в теле- и фотокадрах органично бы дополнил «Беломорканал»? Или обитающим в своей рафинированной реальности депутатам, сенаторам? Сложно представить ситуацию, что если завтра какая-нибудь «Раша Тудэй» в эфире сообщит о падающем рейтинге Дональда Трампа или Бориса Джонсона, то последует гневный окрик и вызов российских пропагандистов на ковёр в британский парламент или в Капитолий. Для «загнивающего» мира такие глупости немыслимы – там политики убеждают избирателей в своей практической необходимости и обеспечивают работу государственных институтов, а не культ одной личности. Главы государства меняются – страна остаётся.
Как следует из свежего исследования экономиста Михаила Дмитриева и психолога Анастасии Никольской, российское общество, пережив самоизоляцию от COVID-19, подаёт на развод с властью и становится более самостоятельным. Читатели попросили редакцию «Компромат-Урал» обратить внимание на большое интервью, которое у учёных Дмитриева и Никольской взял екатеринбургский журналист издания «Знак.ком» Александр Полозов.
«Вера в федеральное правительство и лично в президента упала катастрофически». «Резко выросла агрессия по отношению к власти», «люди начинают довольно жёстко отрицать саму идею сосредоточения власти в одних руках», «рыба гниёт с головы и, соответственно, всё это нужно менять». «Люди стали предъявлять повышенный запрос на миролюбивую внешнюю политику и декларировать желание улучшить отношения со всеми странами мира, не вступая с ними в какое-либо противостояние, конфликт». «Сейчас людей, которые считают, что президент способен справиться с ситуацией - они в этом «абсолютно уверены» или «скорее уверены», - в нашем обследовании всего 3%», «никаких признаков запроса на «сильную руку» нет, нам не нужен лидер, чтобы как-то самоорганизоваться».
Граждане требуют независимости субъектов федерации («чтобы у региональной власти было больше возможностей для реагирования на нужды населения») «Ответ на вопрос «Одобряете ли вы деятельность президента Владимира Путина?», упал в апреле до уровня, невиданного в 2000-е годы. Он оказался на уровне, который близок к периоду, когда Путин был ещё премьер-министром в 1999 году и о нём вообще только начинали узнавать». И даже пожилые люди, довольные нынешней властью, в беседе с социологами признают: «Мы из прошлого века. И президент из прошлого века. Вам нужен другой президент».
Эти, казалось бы, сенсационные выводы исследователей вовсе не выглядят шокирующими при более внимательном изучении обозревателями проекта «Компромат-Урал»...