C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Без них никуда. Поздравляем сотрудников госбезопасности с профессиональным праздником!
20.12.2018
«Не числом, а умением!» Знаменитый афоризм полководца Александра Суворова хорошо подходит для характеристики органов государственной безопасности (ФСБ, СВР, ФСО), отмечающих сегодня свой профессиональный праздник. При относительной малочисленности личного состава ГБ-шные ведомства давно вынуждены держать марку за счёт высокого мастерства: в сборе данных, аналитике, работе с агентурой… В аудитории портала «Компромат-Урал» есть разные люди разных профессий, званий и должностей. Лично контактировать успеваем лишь с теми, у кого есть чему поучиться. Например, умению работать с информацией. В этом смысле компетентные оперативники – почти коллеги журналистов-расследователей.
Для госбезопасников Урал - регион исторически непростой. Перечислять факторы сложности – хронологически долго (от Дзержинского до Бортникова; последний, к слову, полный тёзка Суворова по имени и отчеству) и в жанре поздравления бессмысленно. Чем для «бойцов невидимого фронта» особенен «опроный край державы, её добытчик и кузнец»? Здесь есть лидирующий по численности населения субъект федерации - Свердловская область («гуще» только Москва с Подмосковьем, Краснодарский край и Питер). В Екатеринбурге работает один из немногих в стране Институт ФСБ. В «Конторской» кузнице кадров сегодня тоже праздник, наши поздравления. В совете начальников региональных управлений ФСБ Уральского федерального округа председательствует глава УФСБ по Свердловской области Александр Вяткин, этим всё сказано. На него с уважением ориентируются формально «равнозначные» коллеги из соседних субъектов.
Нагрузке ФСБшников не позавидуешь: борьба с терроризмом, оргпреступностью, коррупцией. Плюс охрана государственной границы. В УрФО большинство регионов – приграничные. Тюменская (+ арктическая граница в ЯНАО), Курганская, Челябинская области. ФСБшники в этих субъектах работают, соответственно, под началом Игоря Кочнева (чекистами на Ямале руководит его зам Сергей Неустроев), Исмаила Раджабова (под Курганом обучают профессиональных пограничников – сотрудников и учащихся тамошнего Института тоже поздравляем) и Юрия Никитина.
Но кто сказал, что Урал – это только УрФО? А если смотреть классически, шире периметра федерального округа? Тогда нельзя не отметить, что отечественные рубежи защищают сотрудники ФСБ в Оренбургской области (начальник УФСБ Рустэм Ибрагимов) и Башкирии (Юрий Серышев – его в Уфе полгода назад представил главный кадровик ФСБ Александр Котов). Кстати, чекистам Оренбуржья и Башкортостана редакция «Компромат-Урал» готовит на рассмотрение и проверку интересные материалы, недавно предоставленные нашими читателями.
Свои, не меньшие «головняки» во «внутренних» субъектах федерации: в Югре и Прикамье (с позволения читателей отнесём Пермский край тоже к Уральскому макрорегиону). В Ханты-Мансийске за госбезопасность отвечает начальник службы – заместитель генерала Кочнева Евгений Башкин. Нефтегазовую автономию доверили проверенному офицеру, Башкин прибыл в ХМАО на повышение из Центральной России, с позиции заместителя руководителя УФСБ по Липецкой области. В Прикамье чекистами с 2016 года командует Виктор Задворный, до этого служивший по соседству с Башкиным, в УФСБ по Орловской области. Как отмечали аналитики портала «Компромат-Урал», в заслугу Задворному ставят, в том числе, снижение места Перми в чёрных рейтингах криминальной «обналички» и, конечно же, активное изобличение чиновников-коррупционеров.
Редакция «Компромат-Урал» продолжит внимательно наблюдать за результатами деятельности героев сегодняшнего торжества. Как и они, не будем многословными. Просто с праздником, с Днём чекиста! Наш канал для связи: kompromat-ural@protonmail.com
Редакция «Компромат-Урал»
Другие публикации
23.05.2019
Эта цитата, вынесенная в заголовок материала портала «Компромат-Урал», взята из выступления публициста Александра Невзорова. В том интервью Александр Глебович красочно описал участников репрессивного катка по фабрикации уголовных дел в отношении инакомыслящих в современной России. Как известно, многие сомнительные судебные, административные и уголовные наказания часто обосновывается всевозможными заключениями экспертов.
На днях известный экономический и политический обозреватель, организатор просветительских проектов Борис Грозовский выпустил большую исследовательскую статью об абсурдных выводах экспертизы (редакция «Компромат-Урал» цитирует текст Грозовского ниже). Примеры более чем показательные. Свои фееричные, запутанные, с налётом мнимого глубокомыслия, «произведения» эксперты массово «штампуют» по заказу силовиков в скандальных делах, в которых с позиций здравого смысла трудно увидеть объективный состав какого-либо общественно-опасного деяния. Но эксперты как бы «умнее».
Как отмечает обозреватель редакции «Компромат-Урал», в интересном исследовании Грозовского засветилась и местная «звезда» экспертизы. Это Тагильцева Юлия Ринатовна из Уральского педуниверситета. Она упомянута в контексте со скандальным уголовным делом в отношении блогера Руслана Соколовского, «который ловил покемонов в храме и выложил ролик, показывающий, как он это делал». Действия правоохранителей против Соколовского со стороны выглядели неадекватными: такую бы прыть сыщиков – да на расследование действительно важных преступлений (чтобы не было «висяков» по убийствам, грабежам, изнасилованиям, коррупции и т.п.). По делу Соколовского госпожа Тагильцева проделала «очень важную» работу и сделала зубодробительный вывод: «Представленные для исследования видеоматериалы направлены на создание у верующих чувства унижения, формируемого через отрицание существования бога как высшей силы».
Тогда же к профессионализму и этике рекламщицы Тагильцевой возникли серьёзные вопросы. Во-первых, по какому праву она, будучи филологом, вдруг взяла на себя религиоведческую экспертизу? Во-вторых, общественники заподозрили её в конфликте интересов: «экспертизу она делала по заказу центра «Э» по Свердловской области, а еще в 2014-м она опубликовала в издательстве УрГПУ несколько научных работ, сделанных в соавторстве с замначальника отдела этого же центра «Э»…».
23 апреля 2019 года Юлия Тагильцева получила ещё одно «задание». Судья арбитражного суда Свердловской области Антон Ерин (дело А60-67028/2018) поручил ей лингвистическую экспертизу публикаций гражданского активиста из города Новоуральск Вадима Аверьянова (материалы выходили в «Нашей городской газете»). Инициатор дела – ООО «Корвет», получающее миллиардные строительные государственные и муниципальные заказы в Новоуральске. Согласно иску «Корвета», Аверьянов повредил целомудренность «безупречной» деловой репутации этой фирмы. Аверьянов – автор нескольких журналистских расследований деятельности «Корвета» и связей компании с местными чиновниками, особенно, тех эпизодов, где просматривается корыстный интерес «слуг народа» и «короля госзаказа». Установленный срок готовности нового «произведения» эксперта Тагильцевой – 28 мая.
Читатели, располагающие интересными подробностями о деятельности экспертов, делитесь информацией с редакцией «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
22.05.2019
ФГИС «Наша природа»: куда вбухано 120 миллионов бюджетных рублей?
«По некоторым данным, затраты на ФГИС «Наша природа», созданную специально для оперативного приема и решения экологических проблем, могут достигать 120 миллионов (!!!) рублей. При этом власти, вбухав в проект просто колоссальные деньги, до сих пор не могут его запустить. Система вот уже не первый год работает в тестовом режиме и когда она заработает на полную мощь – неизвестно. Cui bono? Cui prodest?
Согласно паспорту нацпроекта «Экология», запуск федеральной государственной информационной системы (ФГИС) «Наша природа» (https://priroda-ok.ru/#/) должен был состояться 29 марта, но этого не произошло - сайт «Нашей природы» с 2014 года и по сей день работает в тестовом режиме.
Разработчиком системы выступало Минприроды, и как сообщает telegram-канал «Зеленый змий» со ссылкой на источник в ведомстве Дмитрия Кобылкина, там несколько недель назад состоялся ряд совещаний, на которых чиновники утверждали, что система неработоспособна и поэтому запущена быть не может.
В чем заключается неготовность системы, неясно: на сайте «Наша природа» сообщается, что получено 189 обращений от граждан, 74 проблемы уже решены. Получается, система, которую не хотят запускать чиновники, все-таки работает.
«Зеленый змий» объясняет задержки полноценного запуска платформы неготовностью Росприроднадзора, который курирует проект, к огромному количеству жалоб граждан, с которыми придется работать.
«Росприроднадзор, похоже, не готов [к запуску]. Ибо понимает, что в случае раскрутки программного продукта, когда он будет активно внедряться в широкие слои населения, чиновники будут ежедневно получать реальные свидетельства нарушений в сфере природопользования. И будут обязаны на них реагировать в соответствии с законом „О порядке рассмотрения обращений граждан“».
21.05.2019
Как стало известно обозревателям редакции «Компромат-Урал», в святая святых губернатора Тюменской области Александра Моора нагрянула прокурорская проверка. Речь идёт о ревизии законности бюджетных трат на чиновничий пиар. Расходование средств налогоплательщиков на подобные «нужды» вызывает понятный скепсис, если не возмущение. Прокурорские сотрудники пришли в департамент по общественным связям, коммуникациям и молодёжной политике. Через это подразделение, возглавляемое 38-летним Павлом Белявским (ИНН 720402099778), канализируются денежные транши на всевозможные медиа-хотелки.
«Так, в 2018 году департамент из своего бюджета предоставил субсидии многочисленным ООО и ИП, в том числе зарегистрированным на приближённых Белявского. Речь идет о контрактах на суммы в миллионы рублей. В открытом доступе на сайте госзакупок можно узнать, на что ушли деньги. Прайс на большую часть предоставленных услуг кажется явно завышенным.
Более 70 млн рублей ушло только на проект «Я доверяю». ИП Захаров, к примеру, оказал услуги по продвижению в соцсетях. По договору затраты на эту деятельность составили 12 млн рублей. А теперь зайдем на страницы проекта. Вконтакте: чуть больше 71 тысячи подписчиков, последние посты оценили 25, 16 и 10 человек соответственно. За каналом на YouTube следят 3,6 тысячи человек, за блогом в инстаграм – менее 40 тысяч. Очевидно, что при вложенных миллионах на продвижение результаты очень скромные.
На проект «Сотрудничество» ушло чуть меньше – 68 млн рублей. Продвижение поручили сразу четырем компаниям, за информационный сектор отвечали пять других. Эффективно ли расходовались средства? Вопрос риторический. Заслуживает внимания силовиков и ежегодный проект «Моя идея». В прошлом году общий грант, обещанный победителям, составил 3,5 млн рублей. А затраты на организацию мероприятия – почти 5,7. Из них 3 с лишним миллиона ушли на информационную кампанию, порученную ИП Освятинская (Вагина).
Вопросы возникли и к ряду других проектов, которые обошлись бюджету департамента чуть менее затратно: «Выборы в студенческий совет» (одних планшетов для мероприятия закупили почти на 800 тысяч рублей), «Форум сообществ», фестиваль «Блогеры без фильтров» (к примеру, ИП Гамадиев пригласил для мероприятия экспертов на 966 тысяч рублей) и иные инициативы».
Читатели ресурса «Компромат-Урал», знающие о подозрительных транзакциях подчинённых губернатора Александра Моора, могут сообщить подробности по адресу: kompromat-ural@protonmail.com