C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
После «Зимней вишни» силовики нагрянули в компанию Дмитрия Погодина и Ксении Локтюшиной
19.06.2018
Источники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах рекомендовали обратить внимание на уголовное дело, о возбуждении которого стало известно на днях в Перми. Органами следственного управления СКР по Пермскому краю, которое после недавней отставки генеральши Марины Заббаровой пока остаётся без постоянного руководителя, расследуется преступление по ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающее требованиям безопасности). Дело имеет показательный характер, т.к. возбуждено в связи с массовыми проверками торгово-развлекательных центров после пожара в кемеровском ТРЦ «Зимняя вишня», унесшего жизни 60 человек, включая 41 ребёнка.
В пермском уголовном деле фигурирует ООО «Топаз», ему вменяется необеспечение пожарной безопасности и противопожарного режима в одноименном доме быта в Перми по улице Академика Веденеева, 29. Обозреватели портала «Компромат-Урал» в столице Прикамья сообщают, что по данному адресу зарегистрировано ООО «Топаз» (ИНН 5907046944), которым владеет 41-летний Дмитрий Погодин (ИНН 590304572191), ранее бенефициаром был предприниматель Иван Лазарев (ИНН 591904116467), уроженец посёлка Никель Печенгского района Мурманской области, согласно данным Kartoteka.ru. Он же значился и директором «Топаза», действующим руководителем ООО оформлена Ксения Локтюшина (ИНН 590771654905). Она же директорствует ещё в двух юрлицах («Ритм» и «Кедр») по тому же адресу (Академика Веденеева, 29), но с другим учредителем – Сергеем Климашевским (ИНН 590706931179).
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием событий и предлагает неравнодушным читателям сообщать о нарушениях в эксплуатации торгово-развлекательных центров и прочих мест массового пребывания людей. Жалуйтесь нам по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
***
Сюжет с уголовным делом против пермского ООО «Топаз» на днях осветил «КоммерсантЪ». В Перми по итогам масштабных проверок мест массового скопления людей возбуждено первое уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, в доме быта «Топаз», пишет издание. Речь идет о неустановленных сотрудниках одноименного ООО. Ранее органы прокуратуры усмотрели признаки аналогичного состава преступления на девяти объектах в регионе. В остальных случаях в возбуждении дел было отказано. Следователи установили, что у проверяемых предпринимателей не было умысла на совершение преступления, а ранее они уже привлекались к административной ответственности за эти нарушения. Знакомые с ходом проверок источники говорят, что их окончательные итоги будут подведены в июне.
Следственные органы завершили проверки по материалам прокуратуры Пермского края, усмотревшей признаки оказания опасных услуг на объектах массового пребывания людей. Ранее городские и районные прокуроры направили в СУ СКР по Пермскому краю девять материалов для проверки действий руководителей и собственников объектов на наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ. Как сообщил в ответе на запрос „Ъ-Прикамье“ замначальника управления по надзору за следствием, дознанием и ОРД прокуратуры Антон Демидов, в результате было возбуждено одно уголовное дело. Оно возбуждено по факту оказания ООО «Топаз» услуг по обеспечению пожарной безопасности и противопожарного режима в одноименном доме быта, не отвечающих требованиям безопасности и здоровья потребителей (ч. 1 ст. 238 УК РФ).
Господин Демидов сообщил также, что «по результатам рассмотрения иных материалов были приняты решения об отказе в возбуждении уголовного дела». Постановления об отказе «были вынесены в связи с отсутствием умысла у лиц на совершение преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ, а также фактами их привлечения за допущенные нарушения к административной ответственности». Это исключает возможность уголовного преследования лиц, ответственных за обеспечение пожарной безопасности. «Отказные» постановления прокуратурой на сегодняшний день не отменялись.
Напомним, массовые проверки мест с массовым пребыванием людей начались в Пермском крае после пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня». Прокуроры работали вместе с сотрудниками Госпожнадзора ГУ МЧС по Пермскому краю и другими специалистами. По предварительным итогам проверки, всего было выявлено более 4,1 тыс. нарушений. В результате внесено 260 представлений об устранении нарушений законодательства, возбуждено 33 дела об административных правонарушениях. Основными нарушениями являются неудовлетворительное содержание эвакуационных выходов и путей эвакуации, несоответствие отделочных материалов требованиям пожарной безопасности, неисправность пожарной сигнализации, отсутствие аварийного освещения. Прокуроры районов направили заявления в суды о приостановлении деятельности 16 объектов с массовым пребыванием людей до устранения нарушений.
По словам прокурора Перми Андрея Назарова, надзорные органы добивались приостановления деятельности и дома быта «Топаз», но суд в удовлетворении этих требований отказал. В итоге суд первой инстанции в качестве обеспечительной меры постановил наложить арест на помещения, собственниками которых являются более двадцати физлиц.
По данным СПАРК, в Перми зарегистрировано шесть действующих ООО под названием «Топаз». Одно из них находится по улице Академика Веденеева, 29, по этому же адресу расположен дом быта «Топаз». Основной вид деятельности компании — управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе. Директором указана Ксения Локтюшкина, а бенефициаром — Дмитрий Погодин. Площадь четырехэтажного дома быта составляет 3,3 тыс. кв. м. Госпожа Локтюшкина от комментариев отказалась.
По данным, в случае с «Топазом» прокуратура административных дел не возбуждала, а сразу собирала материал для направления в следственные органы. При этом уголовное дело возбуждено в отношении лиц, выполняющих управленческие функции в ООО, которое фактически является управляющей компанией дома быта. Должностные лица ООО «Топаз» якобы отвечали и за обеспечение требований пожарной безопасности.
Источник, знакомый с ходом проверок, говорит, что по результатам проверок составлялись, как правило, административные протоколы по ст. 20.4 КоАП «Нарушение требований противопожарной безопасности». «Практики по ч. 1 ст. 238 УК мало, — рассказывает собеседник, — во многом первая часть статьи перекликается с аналогичным административным правонарушением. В случае с торговыми центрами возникает ряд вопросов: например, является ли аренда услугой? Кроме того, это преступление характеризуется прямым умыслом, то есть необходимо доказать и его наличие». По словам источника, субъекты малого и среднего бизнеса могут не проверяться в течение длительного времени и фактически работать с нарушениями многие годы.
Собеседник сообщил также, что окончательные итоги проверки будут подведены в краевой прокуратуре в июне. Тогда же будет дана оценка всем мерам, которые приняли уполномоченные органы, говорится в публикации.
Обзор подготовила Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
23.08.2019
Судимый казнокрад Аблай Мырзахметов скрывает криминальное досье от президента Касым-Жомарта Токаева?
Соседствующий с Уралом Казахстан переживает настоящий политический карнавал после вступления в должность главы государства Касым-Жомарта Токаева, отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». Новому президенту все хотят понравится. А 66-летний Касым-Жомарт Кемелевич, укрепляя свою власть и формируя команду, не всегда успевает разглядеть проходимцев, которые выдают себя за респектабельных политиков и просто честных людей.
Вот красивое сообщение, вышедшее сегодня в одном из казахских медиа: «В минувшую среду состоялось заседание политсовета партии Nur Otan, где ее председатель, Елбасы Нурсултан Назарбаев, озадачил однопартийцев. Своим видением и восприятием от состоявшегося мероприятия… поделился член политсовета партии и глава Национальной палаты предпринимателей (НПП) «Атамекен» Аблай Мырзахметов». Далее следует лошадиная доза демагогических рассуждений от героя интервью. Текст буквально сочится прямо-таки неестественным желанием господина Мырзахметова выглядеть уважаемым и порядочным человеком. С чего бы ему проявлять оголтелую пиар-прыть? Неужели рассчитывает, что генеральный прокурор Казахстана Гизат Нурдаулетов, глава МВД Ерлан Тургумбаев или председатель Комитета национальной безопасности Карим Масимов проникнутся изящностью словоблудия и сочтут Мырзахметова, которого они знают как облупленного, истинно законопослушным гражданином?
Ответ на эти вопросы дали читатели ресурса «Компромат-Урал». Они предоставили в редакцию материалы о криминальных фактах в карьере «уважаемого» Мырзахметова. Изучив эти материалы и ознакомившись с нынешними пафосными речами скандально известного дельца, невольно задаёшься вопросом: чья бы корова мычала?
23.08.2019
ОПЖ – как ни крути. «Что не так с отчётами Минздрава о продолжительности жизни в России»
Шапкозакидательская пропаганда и дутые бравурные отчёты стали своего рода идеологическим фоном, «государственной скрепой» в современной России. Разрекламированные в кремлёвских мультфильмах ракеты взрываются ещё на испытаниях, правоохранители порой мало чем отличаются от бандитов («нелюди при исполнении избивают людей»), при недоедающем населении чиновники с официозным пафосом уничтожают «санкционные» продукты… Зато, если хоть на минуту поверить в телевизионный «соловьиный помёт», то выяснится, что страна живёт совсем другой проблемой – быть или не быть в G8.
Как отметил недавно экономист Андрей Мовчан, российские законы, по которым нас так высокопарно призывают жить «слуги народа», «созданы так, чтобы дать власти три базовых возможности: обвинить кого угодно в их нарушении; позволить кому угодно их нарушать безнаказанно; всегда определять, кому будет позволено нарушать закон, а кому не будет позволено даже реализовать свои законные права. Эта схема построения отношений как вирус инфицировала всё общество – так проводят тендеры госкомпании (и так потом рассчитываются с подрядчиками), так работают частники с контрагентами, так платят налоги, так учат, так лечат, так охраняют, так управляют инвестициями».
Кстати, о том, как «лечат». В сфере здравоохранения Россия остаётся большой потёмкинской деревней. Например, очковтирательство властей о масштабах распространения ВИЧ компетентно раскрывает журналист, директор правозащитного фонда «СПИД.Центр» Антон Красовский. «Сегодня (Красовский давал интервью 13 мая 2019 года – прим. «Компромат-Урал») Минздрав выступил со статистикой, что в России проживает 896 тысяч людей, живущих с ВИЧ. Ещё в 2017-м году, можете проверить по информационным агентствам, Вероника Скворцова говорила, что в России живет 900 тысяч с ВИЧ. Это значит, что Минздрав много раз подделывал статистику, многократно статистику занижал, многократно выдавал на-гора лживые рапорты. Каждый год Минздрав боится реальной цифры – миллион людей. Хотя реальная цифра гораздо больше. Согласно международному расчету… Есть такая система Spectrum, которая алгоритмически рассчитывает реальное количество людей, которые живут с ВИЧ в любой стране мира. Так вот, в России, согласно программе Spectrum, живёт где-то 1 400 000-1 700 000 людей с ВИЧ. Минздрав рапортует о 896 тысячах».
«Потому что Минздрав боится цифры миллион, - продолжает Красовский. - Минздрав запрещает и, более того, увольняет людей, своих сотрудников, когда они говорят слово «эпидемия». Минздрав делает все для того, чтобы вообще тема ВИЧ была уничтожена в России. Сейчас в России существует так называемый внештатный главный специалист Министерства здравоохранения по ВИЧ – Евгений Евгеньевич Воронин. Вот сейчас эту должность Минздрав упраздняет и все функции надзора… они как бы объединяют: ВИЧ, туберкулез и, внимание, друзья мои, лепру. Кто из вас слышал вообще о существовании лепры в 21-м веке?
Но, видимо, лично Веронику Игоревну Скворцову окружают прокажённые, они наступают на неё, как живые мертвецы. Но, честно говоря, вообще-то говоря, в Минздраве люди именно так и выглядят… Мы же, правда, живем в 12-м веке в Иерусалиме, а не в России в 21-м веке», - с горькой иронией заключил эксперт.
22.08.2019
Читатели издания «Компромат-Урал» из Челябинской области и Казахстана сообщают о группе, которая организовала подозрительный бизнес на «помощи» детям, страдающим детским церебральным параличом (ДЦП) и аутизмом. Материалы, предоставленные в редакцию для журналистского расследования, сопровождены многочисленными подтверждающими документами, перепиской из соцсетей, фотографиями и другими источниками. Читатели просят врио губернатора Челябинской области Алексея Текслера, главу казахского Минздрава Елжана Биртанова, акима Костанайской области Архимеда Мухамбетова и других ответственных должностных лиц обратить внимание на сложившуюся ситуацию.
Аутизм, ДЦП и другие врождённые нарушения в мозговой и нервной деятельности у ребёнка становятся несчастьем для тысяч родителей. Они ищут любой шанс помочь своим детям, не жалея сил и средств, в надежде на лучшее отдают последние деньги, залезают в долги и кредиты. Такой клиент – просто находка для дельцов, убедительно обещающих чудо.
К сожалению для общества и к счастью для отдельных эскулапов, число трагических клиентов постоянно растёт. На днях заместитель директора республиканского центра психического здоровья Куаныш Алтынбеков сообщил, что в Казахстане наблюдается рост заболевания детским аутизмом. За первое полугодие 2019 года, в сравнении прошлым годом, печальный показатель увеличился на 12%.
730 километров периметра Челябинской области проходит по границе с Казахстаном, что делает для предприимчивых медиков из России весьма удобным «окучивание» местного рынка. Как сообщают наши читатели, на момент подготовки этой статьи, в Костанае (ближайшем от челябинской границы крупном городе Казахстана) личное бизнес-турне совершает врач из Челябинска Елена Килина, предлагающая услуги по лечению детей с ДЦП, аутистов и других, с особенностями развития.
В открытом доступе легко обнаруживаются упоминания о том, что Елена Вячеславовна «окончила Московский институт по гомеопатии и является врачом-гомеопатом». Гомеопатию, как известно, многие высококлассные эксперты считают шарлатанством. Поэтому неудивительно встретить, например, такие публичные отзывы пациентов о Килиной: «Ужас. Деньги на ветер. Время ушло. Потеряли 1,5 года: гомеопатия и так далее с ЗРР. А ребенку 4 года. Все врачи сейчас в один голос говорят: "Как же вы могли лечить травками и так далее". А мы ведь верили ей, очень внимательная, добрая, а что толку, время ушло. Ищите неврологов в другом месте, а здесь только выкачивают деньги, и я не одна такая» (орфография и пунктуация первоисточника сохранены – прим. «Компромат-Урал»).