C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Полугодовалый начальник УТУ Максим Чмора «переобулся», перегрелся или замёрз? В Уральском таможенном управлении разразился отопительный скандал
3.04.2018
Главы федеральных министерств и ведомств напряжённо готовятся к формированию нового правительства после майской инаугурации Владимира Путина. Благополучный трансфер в новый кабмин или, наоборот, отставка не в последнюю очередь зависят от имиджа VIP-чиновников и вверенных им органов исполнительной власти. Так, шлейф громких скандалов сопровождает Федеральную таможенную службу (ФТС), которая с лихих 90-х так и не смогла избавиться от репутации заповедника коррупции. Несмотря на то, что с позапрошлого года ФТС возглавляет кадровый чекист Владимир Булавин, а курирует службу один из наиболее прогрессивных чиновников, министр финансов Антон Силуанов, ФТС слабо продвинулась в самоочищении. Причиной тому эксперты видят коррупционную разнузданность начальников таможни в регионах, поддерживаемую интригами в окружении самого Булавина.
«Глядя на то, как сильно расходятся заявления первого таможенника страны с действиями его подчиненных, волей-неволей начнешь сомневаться в том, насколько объективная информация подается ему на стол», - не стесняются в оценках происходящего в ФТС отраслевые СМИ. Коррупционная вакханалия продолжается в Северо-Западном таможенном управлении (СЗТУ), хотя ещё летом 2016 года УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области рапортовало об успешном изобличении оборотней в структуре региональной таможни. Теперь сводки из северной столицы сообщают, что «ФСБ оказалась бессильна…». В Питере идут активные следственные действия против коррумпированных таможенников, словно вторая часть Мерлезонского балета. Начальник СЗТУ Александр Гетман подал Булавину рапорт об увольнении, не пробыв в должности и трёх лет.
Булавина и Силуанова позорят на местах
Сгущаются тучи и вокруг Уральского таможенного управления (УТУ), сообщают компетентные читатели портала «Компромат-Урал». Невзирая на то, что нынешний начальник УТУ Максим Чмора (ИНН 631902649802) назначен буквально полгода назад, быстротечность карьеры его невского коллеги Гетмана показывает, как быстро избавляются от потерявших чувство меры генералов в системе ФТС. Да и говорить о Чморе в столице УрФО как о новичке могут лишь совсем непосвящённые. Максим Владимирович в Екатеринбурге и в руководстве УТУ с 2015 года (до октября 2018-го был замом начальника), поэтому спрос с него должен быть по всей строгости.
В редакцию «Компромат-Урал» обращаются бывшие и действующие сотрудники УТУ разных должностей и званий с информацией о том, чем реально занимается господин Чмора шесть месяцев своего нахождения в кресле начальника. В качестве одного из примеров они приводят «нелепый» конфликт с исполнителями госзаказа. Компания «СитиБилдинг» (ИНН 6670381377), выполнявшая контракт для нужд УТУ при Чморе-заместителе, подверглась внезапному преследованию в конце 2017 года, как только генерал возглавил УТУ.
В мае 2016 года ООО «СитиБилдинг» заключило с таможенным управлением контракт на капремонт систем ГВС, ХВС и отопления в административно-лабораторном комплексе УТУ на улице Шейнкмана, 31 в Екатеринбурге. Изначально контракт составлял 8 млн. 79 тыс. рублей, но затем по допсоглашениям даже был уменьшен до 7 млн. 762 тысяч. Портфель выполненных господрядов «СитиБилдинга» измеряется сотнями миллионов рублей, среди заказчиков – мэрия и управление городского хозяйства Екатеринбурга, департамент мировых судей, свердловский МФЦ и другие.
Спустя полтора года после заключения контракта, когда все работы были уже выполнены, начались странности со стороны УТУ. 29 ноября 2017 года (аккурат через месяц после назначения Чморы начальником) таможенники направляют в «СитиБилдинг» письмо «об одностороннем отказе от выполнения обязательств». Повод – якобы существенное нарушение условий, конкретно – монтаж другого оборудования, отличающегося от указанного в контракте. То есть УТУ отказывалось полностью оплатить работу. Подрядчик обратился в арбитражный суд Свердловской области, требуя признать «задний ход» таможенников незаконным.
В судебном разбирательстве стала очевидной необоснованность и надуманность претензий УТУ. Во-первых, подрядчик добросовестно информировал заказчика (таможенное управление) о замене оборудования. Во-вторых, само УТУ подписало акт выполненных работ с фирмой по авторскому и техническому надзору («Уральский центр проектирования и реставрации»), где согласилось с надлежащим качеством смонтированных систем. В-третьих, оборудование фактически «используется, имеет потребительскую ценность», доказательств его неработоспособности или некачественного функционирования нет. Более того, добросовестность компании «СитиБилдинг» помогла сэкономить бюджетные средства, следует из решения суда. 2 марта 2018 года судья свердловского арбитража Татьяна Зырянова полностью удовлетворила иск подрядчика, признав неправомерным «переобувание» подчинённых генерала Чморы. Согласно картотеке дел, УТУ пытается обжаловать вердикт в апелляционной инстанции. Срок рассмотрения жалобы пока не назначен.
«Приволжское землячество». Сообщайте неизвестные факты о начальнике УТУ!
Читатели, располагающие компрометирующими и другими сведениями о таможне, рекомендуют проследить связь Максима Чморы с его бывшим шефом и предшественником на посту начальника УТУ – Вячеславом Голоскоковым (ИНН 650100993248). Чмора начинал таможенную службу в Самаре. Взлёт его карьеры пришёлся на конец нулевых годов, когда он быстро рос по иерархии Приволжского таможенного управления, дойдя до позиции первого замначальника Татарстанской таможни. В 2007-2013 годах Приволжским ТУ командовал тот самый Голоскоков, затем ненадолго переведённый в центральный аппарат ФТС (управление рисков и оперативного контроля).
Когда Голоскоков в феврале 2015 года получил кресло главы Уральского управления, за ним в Екатеринбург последовал Чмора (через полгода назначен первым замом в УТУ). Перемещение Голоскокова в 2017 году в Зеленоград на должность руководителя «хлебной» Московской областной таможни лишь расширяет сферу интересов и влияния дружного «приволжского тандема», знают собеседники редакции «Компромат-Урал» в транспортной прокуратуре. Московское место расчищалось при подозрительных обстоятельствах: бывший начальник областной таможни Алексей Кизерев, вероятный претендент на УТУ вместо Чморы, был жёстко выдавлен из ФТС через увольнение «по утрате доверия». Туманно и без конкретики сообщалось, что Кизерев задекларировал недостоверные сведения о семейных доходах и имуществе. На сколько рублей и в какую сторону допущены отклонения, никто не уточнял. Наблюдатели восприняли уход Кизерева как эффектную расправу под формальным «антикоррупционным» предлогом. И для Голоскокова место освободил, и Чморе помешать уже не сможет.
В Самаре, с которой крепко связана биография нынешнего начальника УТУ, в открытых источниках обнаруживается 66-летний Владимир Чмора (ИНН ИНН 631909624557). По сопоставлению данных он может быть отцом Максима Владимировича. На Чмору-старшего в разный период времени были оформлены доли в трёх юрлицах (ООО АН «Доступное жильё России», ООО «Аргус», ООО «МЧК»), связанных, в основном, с недвижимостью. На сегодняшний день все фирмы ликвидированы. В одном из интервью высокопоставленный таможенник Чмора отмечал, что его отец – кадровый советский военный, отдавший службе несколько десятилетий. Имел он реальное отношение к бизнесу или был, что называется, хранителем активов, предстоит выяснить отдельно.
Обозреватели проекта «Компромат-Урал» продолжат информировать общественность о дрязгах и интригах в УТУ, а также о влиянии таможенных скандалов в регионе на политическую устойчивость Владимира Булавина и Антона Силуанова при формировании нового правительства. Сообщайте факты и мнения по адресам редакции: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Николай Зенков, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
15.02.2019
Как стало известно редакции «Компромат-Урал» от источников в правоохранительных органах, бывшие топ-менеджеры «Ноябрьского УПНП» назвали имена тех, кто действительно занимался выводом средств предприятия. Квалифицирующие признаки оглашённых схем напоминают мошенничество. В показаниях упоминаются братья Керимовы (Токай Керимов, Турал Керимов и Туран Керимов), их отец Ариф Керимов, а также Ислам Назаралиев. Именно эта группа распределяла финансовые потоки.
Справка: «Ноябрьское управление по повышению нефтеотдачи пластов» («Ноябрьское УПНП») занималось ремонтом скважин и входило в «Нафтагаз» братьев Токая и Турала Керимовых. На сегодняшний день Токай Керимов является бенефициаром «Нафтагаза», генеральным директором которого является Ислам Назаралиев.
Ранее корреспонденты портала «Компромат-Урал» со ссылкой на источники в банке «Российский капитал» отмечали, что бенефициар компании «Нафтагаз» Токай Керимов получил на «Ноябрьское УПНП» кредит в размере 2 млрд 300 млн рублей. Благодаря совместной работе сотрудников кредитной организации и правоохранителей удалось выяснить, что большая часть заёмных денег была «освоена» Токаем Керимовым. Так, 600 млн. рублей могло быть выведено из оборота посредством фиктивного оказания услуг (транспортных и услуг по поставке материалов) дружественным компаниям. После чего эти средства с большой вероятностью были обналичены.
Ещё 700 миллионов рублей могло уйти бенефициару с сомнительных схем продажи имущества, которое переведено сначала на дружественные ему фирмы, а потом продано. У компетентных наблюдателей имеются основания полагать, что Токай Керимов в манипуляциях с деньгами «РосКапа» участвовал не в одиночку, а вместе со своим приятелем, гендиректором «Нафтагаза» Исламом Назаралиевым (ИНН 055001542166).
В ближайшее время правоохранительные органы завершат совместную работу со службой безопасности банка. Вскоре после этого, как ожидается, для установления истины по делу к следователям будут вызваны бывшие и действующие топ-менеджеры как компании «Нафтагаз», так и банка «Российский капитал»...
15.02.2019
Дахнер, Соколов и тот самый Стасевич. Кто рвётся управлять жилищным фондом Екатеринбурга?
Редакция «Компромат-Урал» отслеживает тревожные факты в сфере передела рынка управления многоквартирными домами (МКД) в столице УрФО. Недавно прокуроры Чкаловского района и Железнодорожного района Екатеринбурга Игорь Абрамов и Андрей Иньшаков сообщили о возбуждении уголовных дел по фактам жилищно-коммунального рейдерства. Злоумышленники пытались легализовать захват домов через фальсификацию документов о голосовании собственников квартир.
В Чкаловском районе Екатеринбурга криминальные посягательства выявлены в отношении многоквартирника в переулке Трактористов. Десятки подписей владельцев жилья, якобы участвовавших в очно-заочном голосовании о создании ТСЖ, оказались поддельными. Прокурорская проверка вскрыла вопиющие факты: «часть собственников, чьи подписи указаны в опросных листах, на момент собрания отсутствовали не только в Свердловской области, но и вообще не находились в России»!
В Железнодорожном районе мегаполиса аналогичную схему пытались провернуть с домом по улице Стрелочников, 9а. Правда, здесь документы фальсифицировались не для создания липового товарищества собственников недвижимости (ТСН), а для передачи дома под контроль ООО УК «Гранит». В обоих случаях махинаторы предъявили подложные документы в областной департамент госжилстройнадзора для легализации своих «прав». А по дому на Трактористов – ещё и в ИФНС Верх-Исетского района Екатеринбурга, чтобы включить в госреестр фейковое юрлицо – ТСН.
В наш адрес поступают сообщения читателей о том, что в уральской столице развернула деятельность новая «инициативная группа» по созданию ТСН. Один из её членов хорошо известен общественности. Речь идёт о 40-летнем юристе Георгии Стасевиче (ИНН 665910920356), о котором редакция «Компромат-Урал» и другие медиа-ресурсы уже информировали аудиторию. Георгий Валерьевич успел «наследить» в качестве выдающегося управленца в нескольких жилых комплексах Екатеринбурга. Наиболее скандальный резонанс имела деятельность Стасевича в должности председателя ТСЖ «Татищева, 49»: новое руководство публично обвинило лойера в многочисленных махинациях. Кроме того, через его руки как директора/учредителя прошли ТСЖ «Заречное», ООО «Энерко», ООО Фирма «Успех», ООО «Сириус» - теперь все юрлица ликвидированы налоговыми органами как брошенные. Георгий Стасевич не оплачивал коммунальные услуги за своё помещение в доме на Мельникова, 38 в Екатеринбурге, доведя конфликт с управляющей компанией до судебного разбирательства.
Читатели предоставили в редакцию «Компромат-Урал» материалы в отношении лиц, которых они называют нынешними компаньонами Стасевича по вхождению в жилищный бизнес. Раскрытие списка просят начать с местных коммерсантов Артёма Дахнера (ИНН 666103928942) и Максима Соколова (ИНН 665811827099).
14.02.2019
Кто устроил битву за московский арбитраж в епархии Олега Свириденко?
«Арбитраж Москвы ждут перемены?», - задаются вопросом журналисты, материалы которых исследует редакция «Компромат-Урал». «По всей видимости, влиятельные российские властные кланы готовы сойтись в подковерной схватке за контроль над ключевым судебным органом. Как пишет автор телеграмм-канала НЕЗЫГАРЬ, председателя Арбитражного суда Москвы Николая Новикова с конца прошлого года не видели на рабочем месте. Отпуск затянулся неспроста и прочит столичному арбитражу большие кадровые перемены.
А тут еще началась информационная атака на председателя Верховного суда России Вячеслава Лебедева. Лишь особо посвященные люди провели связь между отпуском Новикова и атакой на Лебедева». Как отмечают аналитики портала «Компромат-Урал», арбитражные суды субъектов федерации, апелляционные и кассационные инстанции находятся в ведении заместителя господина Лебедева – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ Олега Свириденко.
«Мало кто сомневается, что причиной кампании, начатой Новиковым, стала его обида на отказ Лебедева либо повысить его в вышестоящий суд, либо рекомендовать в какой-нибудь регион губернатором. Видимо, Новиков считает, что у него для соответствующего карьерного роста есть и необходимый опыт, и высокопоставленные покровители в Администрации Президента РФ. Правда, ни каких подтверждений, что бывшие коллеги в АП сыграли хоть какую-то роль в карьере Новикова, нет, да и бывшие коллеги в Татарстане отмечали, что реально за Новиковым никого нет.