C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Полугодовалый начальник УТУ Максим Чмора «переобулся», перегрелся или замёрз? В Уральском таможенном управлении разразился отопительный скандал
3.04.2018
Главы федеральных министерств и ведомств напряжённо готовятся к формированию нового правительства после майской инаугурации Владимира Путина. Благополучный трансфер в новый кабмин или, наоборот, отставка не в последнюю очередь зависят от имиджа VIP-чиновников и вверенных им органов исполнительной власти. Так, шлейф громких скандалов сопровождает Федеральную таможенную службу (ФТС), которая с лихих 90-х так и не смогла избавиться от репутации заповедника коррупции. Несмотря на то, что с позапрошлого года ФТС возглавляет кадровый чекист Владимир Булавин, а курирует службу один из наиболее прогрессивных чиновников, министр финансов Антон Силуанов, ФТС слабо продвинулась в самоочищении. Причиной тому эксперты видят коррупционную разнузданность начальников таможни в регионах, поддерживаемую интригами в окружении самого Булавина.
«Глядя на то, как сильно расходятся заявления первого таможенника страны с действиями его подчиненных, волей-неволей начнешь сомневаться в том, насколько объективная информация подается ему на стол», - не стесняются в оценках происходящего в ФТС отраслевые СМИ. Коррупционная вакханалия продолжается в Северо-Западном таможенном управлении (СЗТУ), хотя ещё летом 2016 года УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области рапортовало об успешном изобличении оборотней в структуре региональной таможни. Теперь сводки из северной столицы сообщают, что «ФСБ оказалась бессильна…». В Питере идут активные следственные действия против коррумпированных таможенников, словно вторая часть Мерлезонского балета. Начальник СЗТУ Александр Гетман подал Булавину рапорт об увольнении, не пробыв в должности и трёх лет.
Булавина и Силуанова позорят на местах
Сгущаются тучи и вокруг Уральского таможенного управления (УТУ), сообщают компетентные читатели портала «Компромат-Урал». Невзирая на то, что нынешний начальник УТУ Максим Чмора (ИНН 631902649802) назначен буквально полгода назад, быстротечность карьеры его невского коллеги Гетмана показывает, как быстро избавляются от потерявших чувство меры генералов в системе ФТС. Да и говорить о Чморе в столице УрФО как о новичке могут лишь совсем непосвящённые. Максим Владимирович в Екатеринбурге и в руководстве УТУ с 2015 года (до октября 2018-го был замом начальника), поэтому спрос с него должен быть по всей строгости.
В редакцию «Компромат-Урал» обращаются бывшие и действующие сотрудники УТУ разных должностей и званий с информацией о том, чем реально занимается господин Чмора шесть месяцев своего нахождения в кресле начальника. В качестве одного из примеров они приводят «нелепый» конфликт с исполнителями госзаказа. Компания «СитиБилдинг» (ИНН 6670381377), выполнявшая контракт для нужд УТУ при Чморе-заместителе, подверглась внезапному преследованию в конце 2017 года, как только генерал возглавил УТУ.
В мае 2016 года ООО «СитиБилдинг» заключило с таможенным управлением контракт на капремонт систем ГВС, ХВС и отопления в административно-лабораторном комплексе УТУ на улице Шейнкмана, 31 в Екатеринбурге. Изначально контракт составлял 8 млн. 79 тыс. рублей, но затем по допсоглашениям даже был уменьшен до 7 млн. 762 тысяч. Портфель выполненных господрядов «СитиБилдинга» измеряется сотнями миллионов рублей, среди заказчиков – мэрия и управление городского хозяйства Екатеринбурга, департамент мировых судей, свердловский МФЦ и другие.
Спустя полтора года после заключения контракта, когда все работы были уже выполнены, начались странности со стороны УТУ. 29 ноября 2017 года (аккурат через месяц после назначения Чморы начальником) таможенники направляют в «СитиБилдинг» письмо «об одностороннем отказе от выполнения обязательств». Повод – якобы существенное нарушение условий, конкретно – монтаж другого оборудования, отличающегося от указанного в контракте. То есть УТУ отказывалось полностью оплатить работу. Подрядчик обратился в арбитражный суд Свердловской области, требуя признать «задний ход» таможенников незаконным.
В судебном разбирательстве стала очевидной необоснованность и надуманность претензий УТУ. Во-первых, подрядчик добросовестно информировал заказчика (таможенное управление) о замене оборудования. Во-вторых, само УТУ подписало акт выполненных работ с фирмой по авторскому и техническому надзору («Уральский центр проектирования и реставрации»), где согласилось с надлежащим качеством смонтированных систем. В-третьих, оборудование фактически «используется, имеет потребительскую ценность», доказательств его неработоспособности или некачественного функционирования нет. Более того, добросовестность компании «СитиБилдинг» помогла сэкономить бюджетные средства, следует из решения суда. 2 марта 2018 года судья свердловского арбитража Татьяна Зырянова полностью удовлетворила иск подрядчика, признав неправомерным «переобувание» подчинённых генерала Чморы. Согласно картотеке дел, УТУ пытается обжаловать вердикт в апелляционной инстанции. Срок рассмотрения жалобы пока не назначен.
«Приволжское землячество». Сообщайте неизвестные факты о начальнике УТУ!
Читатели, располагающие компрометирующими и другими сведениями о таможне, рекомендуют проследить связь Максима Чморы с его бывшим шефом и предшественником на посту начальника УТУ – Вячеславом Голоскоковым (ИНН 650100993248). Чмора начинал таможенную службу в Самаре. Взлёт его карьеры пришёлся на конец нулевых годов, когда он быстро рос по иерархии Приволжского таможенного управления, дойдя до позиции первого замначальника Татарстанской таможни. В 2007-2013 годах Приволжским ТУ командовал тот самый Голоскоков, затем ненадолго переведённый в центральный аппарат ФТС (управление рисков и оперативного контроля).
Когда Голоскоков в феврале 2015 года получил кресло главы Уральского управления, за ним в Екатеринбург последовал Чмора (через полгода назначен первым замом в УТУ). Перемещение Голоскокова в 2017 году в Зеленоград на должность руководителя «хлебной» Московской областной таможни лишь расширяет сферу интересов и влияния дружного «приволжского тандема», знают собеседники редакции «Компромат-Урал» в транспортной прокуратуре. Московское место расчищалось при подозрительных обстоятельствах: бывший начальник областной таможни Алексей Кизерев, вероятный претендент на УТУ вместо Чморы, был жёстко выдавлен из ФТС через увольнение «по утрате доверия». Туманно и без конкретики сообщалось, что Кизерев задекларировал недостоверные сведения о семейных доходах и имуществе. На сколько рублей и в какую сторону допущены отклонения, никто не уточнял. Наблюдатели восприняли уход Кизерева как эффектную расправу под формальным «антикоррупционным» предлогом. И для Голоскокова место освободил, и Чморе помешать уже не сможет.
В Самаре, с которой крепко связана биография нынешнего начальника УТУ, в открытых источниках обнаруживается 66-летний Владимир Чмора (ИНН ИНН 631909624557). По сопоставлению данных он может быть отцом Максима Владимировича. На Чмору-старшего в разный период времени были оформлены доли в трёх юрлицах (ООО АН «Доступное жильё России», ООО «Аргус», ООО «МЧК»), связанных, в основном, с недвижимостью. На сегодняшний день все фирмы ликвидированы. В одном из интервью высокопоставленный таможенник Чмора отмечал, что его отец – кадровый советский военный, отдавший службе несколько десятилетий. Имел он реальное отношение к бизнесу или был, что называется, хранителем активов, предстоит выяснить отдельно.
Обозреватели проекта «Компромат-Урал» продолжат информировать общественность о дрязгах и интригах в УТУ, а также о влиянии таможенных скандалов в регионе на политическую устойчивость Владимира Булавина и Антона Силуанова при формировании нового правительства. Сообщайте факты и мнения по адресам редакции: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Николай Зенков, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
18.10.2019
Евгений Ройтман и «мусорная» работа для ведомства Михаила Мишустина
Редакция «Компромат-Урал» вместе с изданиями-партнёрами в связи с интересом читателей продолжает следить за подвигами Ройтмана Евгения Владимировича, который позиционирует себя в роли «известного телекоммуникационного предпринимателя» и просто выдающегося бизнесмена современности. В качестве пиара распространяются легенды о том, что Ройтман связан с (тсс!) всемогущими кремлёвскими олигархами Аркадием и Борисом Ротенбергами.
Журналисты стараются развеять искусственный туман, хотя для этого и приходится вовлекать в скандал тех или иных лиц, с которыми когда-либо пересекался «гуру» IT-отрасли. И тут выясняется, что в тех фирмах, к которым так или иначе приложил руку Евгений Ройтман, осталась работа лишь для «чистильщиков» из ФНС под руководством Михаила Мишустина. Потому что многие предприятия, где числился Ройтман, впоследствии превратились в корпоративный «мусор», недействующие юрлица, на борьбу с которыми Мишустин и его коллеги отдают немало сил и времени.
Как же так получается? Михаил Мишустин без устали отчитывается перед президентом Владимиром Путиным о массовой ликвидации фирм-пустышек в государственных реестрах. А «ответственейший» коммерсант Ройтман ведёт себя, как подаренный Путиным камчатский кречет Альфа во дворце саудовского короля Сальмана бен Абдель Азиза Аль Сауда.
Изучим корпоративное «кладбище». ООО «МАРВ-1». Эту компанию Ройтман продержал три месяца, потом переоформил на офшор FLATLEY HOLDINGS LIMITED. Далее фирма перешла в собственность ООО «АССОН М», которое, в свою очередь, тоже умерло как заброшенное и похоронено налоговиками. Директор «МАРВ-1» - небезызвестный Жорин Сергей Викторович, который был руководителем в 616 юрлицах и учредителем в 82-х! Таких чемпионов в ЕГРЮЛ ещё поискать…
Другое ООО с «инновационным» названием - «Наука.Ру» и тем же адресом - Москва, улица Парковая 16-Я, 27. «Наукой» Ройтман овладел вместе с Семеном Левиным и Константином Скрябиным, будущим «народным фронтовиком» по Москве (ОНФ). Директором «Науки.Ру» до самой кончины фирмы была Екатерина Куликова. Сейчас 43-летняя Куликова владеет и руководит ООО «Катрин» и двух сотрудников. Зачем было создавать и потом забрасывать фирму с претенциозным наименованием?
В прошлом году подчинённые Михаила Мишустина принудительно утилизировали другую конторку – ООО «АспектМедиа». В этой организации Евгений Ройтман показал себя большим молодцом: в качестве директора и бенефициара официально продержался подольше, аж несколько лет! Но затем опять «сорвался», и дырка-свист! «АспектМедиа» перебрасывают на Оксану Иванову. О «серьёзности» этой дамы свидетельствует, например, тот факт, что в открытых базах данных Оксана Александровна фигурирует как массовый учредитель и руководитель юрлиц.
18.10.2019
Благодаря активным усилиям журналистов и потерпевших, в Челябинске появился шанс сдвинуть с мёртвой точки уголовное дело о крупных земельных махинациях, совершённых в интересах бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского. Подробное расследование, с публикацией документов, по всем эпизодам схемы с 2017 года проводила редакция «Компромат-Урал», за помощью к нам многократно обращались пострадавшие граждане. Буйновский был замом губернатора Михаила Юревича, который после отставки был обвинён в беспрецедентном по масштабам взяточничестве и скрылся от российских силовиков за рубежом. «Неужели теперь Буйновский последует за своим бывшим боссом в Лондон через Израиль?», - интересуются наши читатели.
Теперь, после длительной волокиты и формализма местных силовиков, наконец, «причастность [Буйновского] установлена», - сообщают СМИ со ссылкой на правоохранительные органы. «Экс-замгубернатора может стать фигурантом уголовного дела. В Челябинской области прокуратура изъяла из ГСУ ГУ МВД и передала для расследования в СУ СКР материалы уголовного дела о покушении на мошенничество с землей в 35-м микрорайоне Челябинска, что между Тополиной аллеей и поселком Тарасовка. Такое решение принято в связи с тем, что в деле может появиться спецсубъект - бывший заместитель губернатора Челябинской области, а ныне адвокат Сергей Буйновский.
Сейчас установлено, что в 2011 году некто Мордовцев построил в 35-м микрорайоне три быстровозводимых домика, а в подложных документах указал дату постройки - 2006 год. Затем через суд, тогда же в 2011 году, зарегистрировал на самовольные постройки право собственности, а в 2012 году через КУИЗО поставил на временный кадастровый учет два участка земли под этими объектами - правда, площадь земли составила 27 гектаров, что в разы больше земли под объектами. Но в собственность оформить землю не смог как раз из-за несоразмерности земли и строений. При этом в 2014 году он продал сами постройки жителю Челябинска Стерлигову, а тот в 2015 году — Сергею Буйновскому. Домики обозначили как будущие корпуса детского лагеря «Движение».
Параллельно в 2015 году КУИЗО Челябинска, зная, что земля по факту пустует, сформировал в 35-м микрорайоне 74 участка, которые были выставлены на продажу. Из них с аукциона были проданы или переданы в долгосрочную аренду 26 участков. На месте пустыря люди построили дома. Тогда появился иск Сергея Буйновского к администрации города - он потребовал передать ему все 27 гектаров земли, на которой стоят его постройки. Суды, поверив, что постройки капитальные, встали на сторону Буйновского, и лишь сейчас начался пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам...
17.10.2019
В Башкирии нарастает социальная напряжённость по поводу вялого реагирования власти на махинации в лопнувшем Роскомснаббанке (бывший Башкомснаббанк) местного олигарха, депутата Курултая РБ Флюра Галлямова и аффилированной с ним финансовой пирамиды «Золотой запас». Почти полгода назад ЦБ обнаружил признаки уголовно-наказуемых деяний по криминальному выводу активов и передал материалы в силовые структуры: генпрокурору Юрию Чайке и главе МВД Владимиру Колокольцеву. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», в структуре полиции делами Роскомснаббанка и «Золотого запаса» должны заниматься зам Колокольцева - начальник следственного департамента МВД Александр Романов и руководитель ГУЭБиПК Андрей Курносенко, к которому массово обратились обманутые вкладчики.
Однако несмотря на ущерб в два десятка миллиардов рублей, об уголовном деле до сих пор ничего не известно. Пострадавших граждан возмущает и бездеятельная позиция главы Башкортостана Радия Хабирова. У наблюдателей есть основания полагать, что уголовное разбирательство с крупнейшими финансовыми махинациями тщательно заминается интересантами, связанными как с властью и «правоохранителями», так и с самим Галлямовым. Помимо значительного финансового ресурса, Флюр Галлямов обладает значительными политическими возможностями, являясь депутатом республиканского парламента от «Единой России». На странице Галлямова на сайте госсобрания сегодня особенно цинично читается упоминание о его наградах за «заслуги в развитии банковского дела» и «за многолетний и добросовестный труд в банковской сфере России».
Журналисты публично интересуются у спикера башкирского Курултая Константина Толкачева (он же – почётный сотрудник МВД РФ) и его зама, главы фракции единороссов Рустама Ишмухаметова, как вопиющая ситуация в деятельности господина Галлямова соотносится с авторитетом местного законодательного органа и с депутатским статусом одиозного экс-банкира? Поэтому, с учётом депутатских полномочий потенциального фигуранта «уголовки», потерпевшим уместно апеллировать к председателю СКР Александру Бастрыкину.
«Молчальническую» позицию главы Башкирии Радия Хабирова видят другие местные чиновники и держат нос по ветру. Несколько дней назад мэрия Уфы, возглавляемая 60-летним Ульфатом Мустафиным, отказала обманутым вкладчикам в согласовании нового протестного митинга.
Как напоминают СМИ, ранее вкладчики «Золотого запаса» обратились с коллективным заявлением в МВД России с просьбой возбудить уголовное дело по факту мошенничества с их средствами. Из-за неисполнения обязательств пострадавшими себя считают более пяти тысяч (!) жителей Башкирии, в основном пожилые люди, бывшие клиенты Роскомснаббанка. Они приходили в отделения Роскомснаббанка продлевать или вносить вклады, а сотрудники банка депутата-олигарха Флюра Галлямова предлагали им воспользоваться услугами более доходного финансового инструмента - пирамиды «Золотой запас», которая гарантирует выплату 16% в год. Офисы находились там же, в отделениях галлямовского банка.
Между тем, инициативные читатели издания «Компромат-Урал» не намерены сдаваться и настаивают на ответственности Радия Хабирова за то, что творится на вверенной ему Москвой территории РБ. Спасибо, что снабжаете наших корреспондентов новыми идеями!