C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Полугодовалый начальник УТУ Максим Чмора «переобулся», перегрелся или замёрз? В Уральском таможенном управлении разразился отопительный скандал
3.04.2018
Главы федеральных министерств и ведомств напряжённо готовятся к формированию нового правительства после майской инаугурации Владимира Путина. Благополучный трансфер в новый кабмин или, наоборот, отставка не в последнюю очередь зависят от имиджа VIP-чиновников и вверенных им органов исполнительной власти. Так, шлейф громких скандалов сопровождает Федеральную таможенную службу (ФТС), которая с лихих 90-х так и не смогла избавиться от репутации заповедника коррупции. Несмотря на то, что с позапрошлого года ФТС возглавляет кадровый чекист Владимир Булавин, а курирует службу один из наиболее прогрессивных чиновников, министр финансов Антон Силуанов, ФТС слабо продвинулась в самоочищении. Причиной тому эксперты видят коррупционную разнузданность начальников таможни в регионах, поддерживаемую интригами в окружении самого Булавина.
«Глядя на то, как сильно расходятся заявления первого таможенника страны с действиями его подчиненных, волей-неволей начнешь сомневаться в том, насколько объективная информация подается ему на стол», - не стесняются в оценках происходящего в ФТС отраслевые СМИ. Коррупционная вакханалия продолжается в Северо-Западном таможенном управлении (СЗТУ), хотя ещё летом 2016 года УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области рапортовало об успешном изобличении оборотней в структуре региональной таможни. Теперь сводки из северной столицы сообщают, что «ФСБ оказалась бессильна…». В Питере идут активные следственные действия против коррумпированных таможенников, словно вторая часть Мерлезонского балета. Начальник СЗТУ Александр Гетман подал Булавину рапорт об увольнении, не пробыв в должности и трёх лет.
Булавина и Силуанова позорят на местах
Сгущаются тучи и вокруг Уральского таможенного управления (УТУ), сообщают компетентные читатели портала «Компромат-Урал». Невзирая на то, что нынешний начальник УТУ Максим Чмора (ИНН 631902649802) назначен буквально полгода назад, быстротечность карьеры его невского коллеги Гетмана показывает, как быстро избавляются от потерявших чувство меры генералов в системе ФТС. Да и говорить о Чморе в столице УрФО как о новичке могут лишь совсем непосвящённые. Максим Владимирович в Екатеринбурге и в руководстве УТУ с 2015 года (до октября 2018-го был замом начальника), поэтому спрос с него должен быть по всей строгости.
В редакцию «Компромат-Урал» обращаются бывшие и действующие сотрудники УТУ разных должностей и званий с информацией о том, чем реально занимается господин Чмора шесть месяцев своего нахождения в кресле начальника. В качестве одного из примеров они приводят «нелепый» конфликт с исполнителями госзаказа. Компания «СитиБилдинг» (ИНН 6670381377), выполнявшая контракт для нужд УТУ при Чморе-заместителе, подверглась внезапному преследованию в конце 2017 года, как только генерал возглавил УТУ.
В мае 2016 года ООО «СитиБилдинг» заключило с таможенным управлением контракт на капремонт систем ГВС, ХВС и отопления в административно-лабораторном комплексе УТУ на улице Шейнкмана, 31 в Екатеринбурге. Изначально контракт составлял 8 млн. 79 тыс. рублей, но затем по допсоглашениям даже был уменьшен до 7 млн. 762 тысяч. Портфель выполненных господрядов «СитиБилдинга» измеряется сотнями миллионов рублей, среди заказчиков – мэрия и управление городского хозяйства Екатеринбурга, департамент мировых судей, свердловский МФЦ и другие.
Спустя полтора года после заключения контракта, когда все работы были уже выполнены, начались странности со стороны УТУ. 29 ноября 2017 года (аккурат через месяц после назначения Чморы начальником) таможенники направляют в «СитиБилдинг» письмо «об одностороннем отказе от выполнения обязательств». Повод – якобы существенное нарушение условий, конкретно – монтаж другого оборудования, отличающегося от указанного в контракте. То есть УТУ отказывалось полностью оплатить работу. Подрядчик обратился в арбитражный суд Свердловской области, требуя признать «задний ход» таможенников незаконным.
В судебном разбирательстве стала очевидной необоснованность и надуманность претензий УТУ. Во-первых, подрядчик добросовестно информировал заказчика (таможенное управление) о замене оборудования. Во-вторых, само УТУ подписало акт выполненных работ с фирмой по авторскому и техническому надзору («Уральский центр проектирования и реставрации»), где согласилось с надлежащим качеством смонтированных систем. В-третьих, оборудование фактически «используется, имеет потребительскую ценность», доказательств его неработоспособности или некачественного функционирования нет. Более того, добросовестность компании «СитиБилдинг» помогла сэкономить бюджетные средства, следует из решения суда. 2 марта 2018 года судья свердловского арбитража Татьяна Зырянова полностью удовлетворила иск подрядчика, признав неправомерным «переобувание» подчинённых генерала Чморы. Согласно картотеке дел, УТУ пытается обжаловать вердикт в апелляционной инстанции. Срок рассмотрения жалобы пока не назначен.
«Приволжское землячество». Сообщайте неизвестные факты о начальнике УТУ!
Читатели, располагающие компрометирующими и другими сведениями о таможне, рекомендуют проследить связь Максима Чморы с его бывшим шефом и предшественником на посту начальника УТУ – Вячеславом Голоскоковым (ИНН 650100993248). Чмора начинал таможенную службу в Самаре. Взлёт его карьеры пришёлся на конец нулевых годов, когда он быстро рос по иерархии Приволжского таможенного управления, дойдя до позиции первого замначальника Татарстанской таможни. В 2007-2013 годах Приволжским ТУ командовал тот самый Голоскоков, затем ненадолго переведённый в центральный аппарат ФТС (управление рисков и оперативного контроля).
Когда Голоскоков в феврале 2015 года получил кресло главы Уральского управления, за ним в Екатеринбург последовал Чмора (через полгода назначен первым замом в УТУ). Перемещение Голоскокова в 2017 году в Зеленоград на должность руководителя «хлебной» Московской областной таможни лишь расширяет сферу интересов и влияния дружного «приволжского тандема», знают собеседники редакции «Компромат-Урал» в транспортной прокуратуре. Московское место расчищалось при подозрительных обстоятельствах: бывший начальник областной таможни Алексей Кизерев, вероятный претендент на УТУ вместо Чморы, был жёстко выдавлен из ФТС через увольнение «по утрате доверия». Туманно и без конкретики сообщалось, что Кизерев задекларировал недостоверные сведения о семейных доходах и имуществе. На сколько рублей и в какую сторону допущены отклонения, никто не уточнял. Наблюдатели восприняли уход Кизерева как эффектную расправу под формальным «антикоррупционным» предлогом. И для Голоскокова место освободил, и Чморе помешать уже не сможет.
В Самаре, с которой крепко связана биография нынешнего начальника УТУ, в открытых источниках обнаруживается 66-летний Владимир Чмора (ИНН ИНН 631909624557). По сопоставлению данных он может быть отцом Максима Владимировича. На Чмору-старшего в разный период времени были оформлены доли в трёх юрлицах (ООО АН «Доступное жильё России», ООО «Аргус», ООО «МЧК»), связанных, в основном, с недвижимостью. На сегодняшний день все фирмы ликвидированы. В одном из интервью высокопоставленный таможенник Чмора отмечал, что его отец – кадровый советский военный, отдавший службе несколько десятилетий. Имел он реальное отношение к бизнесу или был, что называется, хранителем активов, предстоит выяснить отдельно.
Обозреватели проекта «Компромат-Урал» продолжат информировать общественность о дрязгах и интригах в УТУ, а также о влиянии таможенных скандалов в регионе на политическую устойчивость Владимира Булавина и Антона Силуанова при формировании нового правительства. Сообщайте факты и мнения по адресам редакции: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Николай Зенков, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
25.05.2020
Щукин, Узбеков и их соратник Дмитрий Цветков. Кипрско-британская схема по выводу денег из России?
«Александр Щукин, находясь под домашним арестом, может выкупать свои активы через зятя Ильдара Узбекова, используя при этом "подставных" людей и офшоры.
Накануне пришла информация, что ООО «Русугольхолдинг» (ИНН 7810788311, зарегистрировано в феврале 2020 года, учредитель – «Стиракиа Холдингс Лимитед» – прим. «Компромат-Урал»), принадлежащее никому не известной Кристине Пантелимоновой, обратилось в ФАС за разрешением приобрести шахту «Полосухинская» кипрскому офшору СТИРАКИА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД. Отметим, что сама шахта «Полосухинская» многими называется собственностью бизнесмена Александра Щукина.
Ещё в апреле этого года, вероятно, созданная на коленке компания ООО "Русугольхолдинг" заявила о своем желании выкупить шахту "Полосухинская" Александра Щукина. Фирма контролировалась некой Кристиной Пантелимоновой. Никаких активов кроме "Русугольхолдинг" у предпринимательницы не было. Скорее всего, Пантелимонова была номинальным персонажем, а за покупкой стояли структуры Щукина. Дальше - больше? В конце марта единственным учредителем "Русугольхолдинга" вдруг стал кипрский офшор! Уж не зять ли Щукина – Ильдар Узбеков – постарался?..
Итак, "Русугольхолдинг" зарегистрировали в начале февраля 2020 года. Никаких сведений о финансовых показателях у невзрачной конторки, конечно же, не было. Зато они были у шахты "Полосухинской". Прибыль за 2018 год – 4,5 млрд рублей при выручке – 10 млрд рублей. Стоимость актива оценили в 2,7 млрд рублей. Вряд ли Пантелимонова со своим "Русугольхолдинг" с уставным капиталом – 100 тысяч рублей – могла "наскрести" на покупку. А господин Щукин мог?
Изюминка этой истории – кипрский офшор… который тоже по удивительному стечению обстоятельств создали не так давно! Пантелимонова осталась в кресле генерального директора, а вот шахта перешла к СТИРАКИА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД. Офшор зарегистрировали в апреле прошлого года.
Сейчас Щукин, как известно, сидит под домашним арестом по обвинению в вымогательстве 51% акций АО "Разрез "Инской" в Кемеровской области на сумму около 1 млрд рублей. Судебные "бодания" идут еще с 2016 года (как поясняет обозреватель редакции «Компромат-Урал», Центральный районный суд Кемерово продолжает рассмотрение дела о вымогательстве у собственника 51% акций АО «Разрез Инской» стоимостью более 1 млрд рублей. По делу проходят восемь человек: вице-губернаторы Кузбасса при Амане Тулееве - Алексей Иванов и Александр Данильченко, а также начальник департамента административных органов региона Елена Троицкая, миллиардер Александр Щукин и его доверенное лицо Геннадий Вернигор, руководитель СК РФ по Кемеровской области Сергей Калинкин, замглавы второго отдела по расследованию особо важных дел СК РФ по Кемеровской области Сергей Крюков и старший следователь Артемий Шевелев).
22.05.2020
Читатели поделились с редакцией «Компромат-Урал» эксклюзивными документами. Материалы проливают свет на обстоятельства выделения государственной «Объединённой судостроительной корпорацией» (ОСК) во главе с Алексеем Рахмановым миллиардных средств по госконтракту на реконструкцию и техническое перевооружение дока для авиационного крейсера «Адмирал Кузнецов», док в Мурманске нужен для его ремонта. Госзаказ, уже оплаченный на 2,657 млрд рублей, на сегодняшний день сорван. Предусмотренное по договору до 30 сентября 2020 года докование единственного российского авианосца не состоится.
Скандальный сюжет разворачивается с 19 июня 2019 года, когда Центр судоремонта «Звёздочка» (дочка ОСК, директор – Сергей Маричев) подписал приказ номер 560 «О проведении закупочной процедуры по выбору генерального подрядчика способом единственного поставщика». Спустя две недели, 1 июля, в ОСК прошло совещание по рассмотрению предложений потенциальных исполнителей, следует из документов, полученных редакцией «Компромат-Урал». 5 июля заключён договор номер 13620 с выбранным «единственным» поставщиком, им оказалось АО «Инвестиции. Инжиниринг. Строительство» («И.И.С», Санкт-Петербург). Примечательно, что в тот же день в ЕГРЮЛ сменился директор «И.И.С»: вместо Юрия Корякова на этой должности оформили Сергея Федяева. В открытых источниках есть данные, что Сергей Федяев - из деревни Бережная Устьянского района Архангельской области, ему 66 лет, был учредителем ООО «Окна-Сити» и ООО «Транспортная компания», которые ликвидированы налоговиками как брошенные организации.
Сумма сверхзначимого для государства контракта, который ОСК доверила фирме «И.И.С», - 23,793 млрд рублей. 19 декабря 2019 года, когда срыв проекта модернизации дока был уже очевиден, глава ОСК Алексей Рахманов заявил журналистам, что «решение работать с этой компанией («И.И.С» - прим. «Компромат-Урал») было отчасти вынужденным. Три гиганта, строительные компании, хорошо известные на российском рынке, от участия в этом рискованном для них проекте отказались. Мы выбрали лучшего из имеющихся». И опять странное совпадение: в тот же день, 19 декабря, в унисон с интервью Рахманова «лучшее из имеющихся» снова меняет гендиректора.
Кого из «имеющихся» предприятий имел в виду господин Рахманов, среди которых фирма «И.И.С», по его версии, вдруг оказалась лучшей? В документах, оказавшихся в редакции «Компромат-Урал», есть перечень компаний, одновременно с «И.И.С» предлагавших себя в ОСК для выполнения контракта по реконструкции дока «Адмирала Кузнецова». Это ООО «Геоизол», ООО «Евро-Азиатская строительная корпорация ЕВРАСКОН», АО «Концерн Титан-2» (т.е. Росатом), АО «Трест Гидромонтаж» и даже ФГУП «Главное военно-строительное управление № 4». Насколько объективными были критерии признания АО «И.И.С» лучшим по сравнению с ними? Могла ли за этим решением стоять чья-то корыстная заинтересованность? Разбираться в этих вопросах, вероятно, предстоит правоохранительным органам под личным контролем генпрокурора Игоря Краснова, председателя СКР Александра Бастрыкина и директора ФСБ Александра Бортникова.
22.05.2020
Вчера ряд федеральных СМИ сообщили о случаях спасения людей очевидцами происшествий в нескольких регионах. В новостных выпусках федеральных каналов освещалась история о том, что в Петербурге мужчина спас двух детей из горящей машины. Владелица иномарки отправилась в магазин и закрыла детей в машине, в последующем началось возгорание. Один из прохожих разбил заднее стекло и вытащил детей – малолетних девочку и мальчика.
Также СМИ сообщили, что пятнадцатилетний школьник помог спасти жизнь 82-летней женщины во время пожара в городе Ревда Свердловской области, отмечает редакция «Компромат-Урал». Школьник залез в квартиру через окно, однако потушить пожар самостоятельно и вытащить женщину он не смог, но на его крики о помощи отозвались двое мужчин. Вместе они начали тушить пожар и помогли донести пенсионерку до окна, где их встретили прибывшие пожарные.
Кроме того, корреспонденты рассказали о том, что неизвестный мужчина спас тонущего мальчика в Красноярском крае. По данным журналистов, несколько подростков играли на бревнах на берегу реки. Один из них оказался в воде, и его начало сносить сильным течением. Второй мальчик стал звать людей на помощь, так как сам он плавать не умел. Очевидец снял на видео спасение мальчика неизвестным.
Председатель СК России поручил руководителям региональных подразделений (в Питере – Александру Клаусу, в Екатеринбурге – Михаилу Богинскому и в Красноярске – Андрею Потапову) доложить обо всех обстоятельствах произошедших событий и представить все необходимые сведения для награждения мужчин и подростка, совершивших самоотверженные поступки.
Александр Бастрыкин также дал указание подчинённым доложить ещё о ряде происшествий, озвученных СМИ, к выяснению обстоятельств которых уже подключились территориальные органы следкома.