C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Подарок к 8 Марта? Из администрации умыкнули полмиллиона наличными. «Причастна кассир мэрии и ее родственник – вымышленный грабитель…»
10.03.2014
События, достойные детективного сериала, произошли на днях в администрации Шадринского района Курганской области, возглавляемой Владимиром Осокиным (на фото). По данным портала «Компромат-Урал», одна из его подчиненных, работающая в бухгалтерии мэрии, на пару со своим молодым родственником инсценировала эффектное «маски-шоу» с ограблением кассы муниципалитета. Добычей злоумышленников стали 479 тыс. казенных рублей. Счастье предприимчивой чиновницы длилось недолго. Хотя она успела прикарманить часть украденных денег, коварный замысел вскоре разоблачили. И теперь кассирша и ее напарник проходят подозреваемыми по уголовному делу о присвоении (статья 160 УК РФ). Господин Осокин публично не комментирует произошедшее и не объясняет, почему лжеразбой стал возможен в стенах администрации.
ИЗ ШАДРИНСКОЙ РАЙОННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ УКРАЛИ ПОЛМИЛЛИОНА РУБЛЕЙ. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОИЗОШЛО НАКАНУНЕ ЮБИЛЕЯ РАЙОНА
25 февраля в Интернете распространилась довольно странная информация об ограблении администрации Шадринского района. Будто бы 24 февраля на кассира учреждения напал грабитель и, угрожая пистолетом, потребовал от женщины деньги. «Действия преступника квалифицировали по 162 статье УК РФ (разбой)», - писали в социальных сетях.
Однако ни на одном из сайтов правоохранительных органов об этом преступлении не было написано ни слова. 25 февраля я позвонила в пресс-службу УМВД России по Курганской области, чтобы выяснить, на самом ли деле районную администрацию ограбили. В пресс-службе информацию о преступлении подтвердили, но сообщать подробности происшествия, в связи с тем, что идет следствие, отказались.
Тем временем на несколько дней о случившемся все как будто забыли. К тому же 27 февраля 2014 года жители отмечали 90-летие Шадринского района. Видимо, накануне юбилея преступление решили не предавать огласке. Но в начале марта информация снова просочилась в Интернет. На этот раз 3 марта в сети утверждали, что грабителей (уже двоих) нашли, возбуждено уголовное дело. Но официальных комментариев по данному делу опять не было.
Чтобы хоть как-то выяснить подробности происшествия, окутанного тайной, 3 марта я позвонила ОМВД России по городу Шадринску.
- Могу сказать только одно, - заявил мне по телефону заместитель начальника ОМВД, начальник полиции по Шадринску Дмитрий КОКОТЕЕВ, - разбоя не было. По остальной информации позвоните в пресс-службу ОМВД России по Шадринску.
В пресс-службе ОМВД России по Шадринску в телефонном разговоре мне сообщили, что обращение в полицию по факту проникновения в администрацию района поступило 24 февраля.
- Звонившие пояснили, что в 12 часов дня в здание администрации проник мужчина, - рассказывает мне 4 марта по телефону сотрудник пресс-службы ОМВД России по Шадринску Светлана ПЛЕХОВА. - Угрожая сотруднице администрации неустановленным предметом, он похитил 479 000 рублей и скрылся с места происшествия. Сейчас по подозрению в совершении преступления задержаны двое граждан. Оба подозреваемых находятся под подпиской о невыезде. Их обвиняют по ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата». Часть похищенного изъята.
В социальной сети «ВКонтакте» это преступление пользователи прокомментировали так: «Да, ничего не скажешь — фееричное ограбление! На первом этаже администрации охрана, напротив здания — прокуратура. Чисто по-шадрински. Подобный случай был несколько лет назад, когда средь бела дня в здании ломанули банкомат на несколько миллионов». Другие комментаторы советовали проверить сотрудницу администрации: «Уж больно все гладко и загадочно...»
По неофициальной информации, которую мне удалось узнать от источника в администрации Шадринского района, в тот день, 24 февраля, эта женщина, действительно, вела себя странно. Она не помнила, кто на нее напал, как это произошло, как выглядел преступник, и очень долго не могла прийти в себя. Но самое удивительное, об ограблении она сообщила в полицию лишь спустя полтора часа, а потом заявляла, что не могла позвонить сразу потому, что испугалась и была в шоке.
Эта женщина — кассир администрации, - сообщил мне 3 марта по телефону представитель шадринской администрации, имя и должность которого по его просьбе не называется. - За деньгами как раз и приходил ее родственник, возможно даже сын или брат. Лично мне непонятно, неужели она думала, что такое глупое преступление не раскроют? Надеялась, что в преддверии 90-летия района никто не будет им заниматься?
4 марта я позвонила в Управление образования Администрации Шадринского района. Начальник ведомства Валентина УСТЮГОВА рассказала мне по телефону о том, что случилось в тот злополучный день:
- 24 февраля после происшествия, кассир, действительно, почувствовала себя очень плохо, у нее подскочило давление, пришлось вызывать скорую. В личном разговоре женщина не говорила о том, что она это сделала. На данный момент никаких официальных документов о произошедшем у меня нет. Деньги в кассу не возвращены. Единственное, что могу сообщить: в пятницу кассир ушла на допрос, с понедельника она на больничном.
Сейчас в УМВД России по Курганской области занимаются расследованием этого нашумевшего дела. Более подробная информация о преступлении появится лишь после изучения всех обстоятельств произошедшего.
***
ПОЛИЦЕЙСКИЕ РАСКРЫЛИ ОГРАБЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ РАЙОНА
Уголовное дело по факту ограбления администрации Шадринского района раскрыто сотрудниками уголовного розыска. По информации «Русской планеты», полицейские задержали двух подозреваемых по данному ограблению. Ими оказались сотрудница администрации 1962 года рождения и мужчина 1991 года рождения. Оба подозреваемых в настоящее время находятся под подпиской о невыезде.
24 февраля в здание районной администрации ворвался человек в маске. Угрожая предметом, похожим на пистолет, он потребовал кассира выдать ему имеющуюся наличность. По версии следствия, похищено было 479 тысяч рублей.
Сотрудники следственного отдела переквалифицировали возбужденное ранее уголовное дело по статье 162 УК РФ «Разбой» на статью 160 УК РФ «Присвоение или растрата». Полицейские предполагают, что преступление было инсценировкой. Часть украденных денег изъята у подозреваемых.
Другие публикации
6.04.2020
«Старые товарищи протежируют Олега Сиенко на место губернатора…»
Олег Сиенко, конечно, не отец Гамлета. Но его роль в развале прославленного флагмана отечественной оборонки, «Уралвагонзавода», вполне сравнима с ролью «тени отца Гамлета» в шекспировской пьесе, которая, как известно, является ключевой, определяя трагедию принца датского. Вот и Сиенко, который, уйдя в тень, формально уже три года как отстранён от руководства научно-производственной корпорацией «Уралвагонзавод» имени Дзержинского (УВЗ), до сих пор продолжает влиять на финансовое состояние этого оборонного гиганта, который балансирует на грани банкротства, не в состоянии расплатиться по долгам, набранным Сиенко.
Как это случилось? История, в общем-то, банальная. Олег Сиенко - бывший комсомольский функционер из Иркутска, подобно своим коллегам из ВЛКСМ, типа Ходорковского-Чубайса, отлично вписался в воровские российские реформы. А базовые, скажем так, навыки получил, будучи советником Олега Жилина - первого заместителя генерального директора «Межрегионгаза». Да-да, того самого «Межрегионгаза», который дал стране Арашуковых, Али Узденова, управляющего партнёра АФК «Система» и многих других, менее известных. Деньжат, накопленных на махинациях с газом, видимо, хватило, чтобы Олег Викторович в 2009 году получить должность генерального директора УВЗ. Сознательно выдвигаем эту версию, поскольку кроме взятки нет иных причин назначать на этот пост человека без профильного образования и не имеющего никакого опыта работы в машиностроении. Хотя, не исключено, что к этой кадровой находке приложил руку и глава «Ростеха» - Сергей Чемезов, поскольку по некоторым данным, он был знаком с семейством Сиенко по Иркутску, где трудился до своего назначения в дрезденскую резидентуру ПГУ КГБ СССР.
Чуда не случилось. Дилетант в машиностроении очень быстро довёл завод и его многочисленные подразделения до финансовой катастрофы. В результате неудачного маркетинга, а вернее, его полного отсутствия, завод остался без сбыта вагонов, основной гражданской продукции, которые в размере 25 тысяч единиц – больше всех в мире – выпускал УВЗ. И сколько бы не объяснял Сиенко этот срыв происками конкурентов и кознями транспортных компаний, эксперты ясно указывали на недостаток профессионализма и полное игнорирование мировых тенденций, а также ростом неоправданных затрат, вроде приобретения для Сиенко личного реактивного самолета «Гольфстрим-450» стоимостью около 2,5 миллиарда рублей. Военное производство, рентабельность которого при Сиенко упала до 2% при необходимых 15-20%, также не могла вытащить тридцатитысячный коллектив из провала.
6.04.2020
Кредитные каникулы россиянам и малому и среднему бизнесу, пострадавшим от коронавируса и экономического кризиса, пообещал Владимир Путин в обращении 25 марта. Девять дней спустя он подписал соответствующий закон. Текст размещён на портале правовой информации. Как он будет работать, объяснили юристы компании «Регионсервис». Она заняла пятое место в рейтинге лучших юридических компаний России по версии Forbes.
Это возможность по требованию заёмщика приостановить выплаты по кредиту на льготный период сроком не более шести месяцев. Индивидуальные предприниматели могут выбрать уменьшение размера платежей в течение этого льготного периода. Но они не могут одновременно претендовать на каникулы как физлицо и как бизнес. Кредитный договор в случае предоставления каникул продлевается, равно как и договор поручительства. Согласие поручителя или залогодателя не требуется.
Право на отсрочку по кредитам имеют две категории заёмщиков. Во-первых, это физлица и индивидуальные предприниматели, которые заключили договор займа или кредита до вступления нового закона в силу и с кредиторами, которые перечислены в п. 3 ч.1 ст. 3 федерального закона № 353 «О потребительском кредите (займе)». В нем упомянуты кредитные и некредитные финансовые организации, а также лица, которые занимаются предоставлением займов. При этом для «кредитных каникул» должны быть одновременно выполнены три условия.
3.04.2020
Редакция «Компромат-Урал» при помощи бдительных читателей вышла на новые подробности скандала, связанного с обнаружением несколько дней назад в аэропорту Шереметьево двух слитков золота стоимостью около 58 млн. рублей. Как сообщалось, контейнер выпал из тележки при загрузке самолёта, улетевшего из Москвы в Лондон. Примечательны и детали происшествия: отправитель груза (40 контейнеров с золотом!) – частное лицо, а общая стоимость отправленного в Великобританию драгметалла превышает 2,3 млрд. рублей (в грузовом отсеке самолёта рейса SU2580)… По всей видимости, несчастные грузчики так нервничали со срочным заданием, что второпях выронили контейнер с парой слитков.
Эксперты называют ситуацию вопиющей: тонну стратегического металла из России вывозят, словно тонну картошки, аккурат на следующий день после того, как Владимир Путин заявил о введении 15%-го налога на вывод дивидендов за рубеж. Золото из России забирает «неизвестное» частное лицо обычным рейсом в разгар обрушения цен на нефть, резкого падения объёма золотовалютных резервов ЦБ и буйства коронавирусной инфекции. А общественность узнаёт о «бегстве» ценного груза только из-за головотяпства грузчиков…
Редакции «Компромат-Урал» стало известно, что депутаты Госдумы РФ Владимир Поздняков и Алексей Корниенко (оба представляют регионы Сибири и Дальнего Востока, включая золотодобывающие) подготовили поручение для думского комитета по безопасности и противодействию коррупции. Парламентарии просят запросить Федеральную таможенную службу (ФТС), Росрезерв, Федеральную службу по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) о поставщике тонны золота, «на основании каких документов и распоряжений золото было отправлено из страны» и «поставить вопрос перед правоохранительными органами о возбуждении уголовных дел за действия, нанёсшие прямой ущерб нашей стране».
В скандале так или иначе фигурирует государственное ОАО «Красноярский завод цветных металлов им. В.Н. Гулидова» («Красцветмет») – его пробы стояли на слитках. Завод возглавляет 44-летний уроженец Норильска Михаил Дягилев (в должности с 2011 года). «Слитки, которые были найдены, были произведены нами, - подтвердила журналистам Мария Юферова, представитель «Красцветмета». Вместе с тем, в заявлении депутатов Госдумы отмечается: «в пресс-службе завода пояснили, что золото не их. Просто некий поставщик привёз сырьё, его на заводе переработали и отдали владельцу. Никаких пояснений ни таможня, ни другие органы власти по поводу происшедшего не дали… Сейчас, когда в мире идёт переоценка всех валют, а биржи всё время лихорадит, многие страны стремятся нарастить именно золотой запас. И вот в такой момент из России вывозят золото».
Как выяснила редакция «Компромат-Урал», «Красцветмет» находится в конфликте с ФНС России на тему махинаций с НДС на сумму свыше 2,6 млрд рублей!