C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Борец за правду под красивой частной вывеской. С очередного антикоррупционщика сорвали вуаль!
29.05.2014
Так называемые «общественные» борцы с коррупцией, число которых растет день ото дня, уже мало у кого вызывают доверие. Как отмечают эксперты портала «Компромат-Урал», для посвященной публики давно не секрет, что псевдозащитники граждан от коррупционеров своими циничными и аморальными методами зачастую превосходят всех продажных чиновников вместе взятых. Борьба с коррупцией под знаменем какой-нибудь общественной организации – это всего лишь завуалированное участие в освоении теневого рынка взяток и откатов. Но совсем другого поля ягодой считает себя юрлицо с громким названием «НИИ проблем коррупции» во главе с бывшим милиционером Сергеем Сапроновым. На днях его деятельность подвернулась публичному "восхвалению", как сообщает обозреватель «Компромат-Урал», отметился Сапронов, в том числе, в Перми, где как рыцарь на белом пони представил «бескомпромиссным» противником злоупотреблений в региональном управлении Росимущества и всех позабавил.
«НИЦ ПРОБЛЕМ КОРРУПЦИИ»: чтобы проблемы не мешали коррупции?
Борьба с коррупцией в современной России набирает обороты с каждым годом. Действительно, уровень коррупции стал риском номер один для развития государства и стабильности вертикали власти. И если в прессу попадают только скандалы с высшими руководителями, так называемой «большой коррупцией», то зачистки в госорганах идут вплоть до уровня низовых исполнителей. В апреле этого года президент утвердил Национальный план борьбы против коррупции на 2014-2015 год.
На этом фоне под маской организаций по борьбе с коррупцией все чаще стали появляться объединения, отнюдь не заинтересованные в антикоррупционной борьбе и имеющие сомнительные цели. Эти организации решают задачи определенных групп, прикрываясь модным трендом. Так, все чаще в прессе и интернете можно встретить упоминания о некоем Национальном Исследовательском Институте (НИЦ) проблем коррупции - эта конторка совсем из другой оперы, она честная и неподкупная (ха!). Данная Автономная некоммерческая организация была официально зарегистрирована под именем АНО «НИИ проблем коррупции» в январе 2012 года. Директором и соучредителем этого НИИ стал бывший сотрудник УБОПа, полковник МВД в отставке, Сапронов Сергей Владимирович. Бывшие коллеги Сергея Сапронова характеризуют его как человека крайне сдержанного, способного договориться с кем угодно и предпочитающего компромиссы. Возможно, именно любовь к компромиссам и страсть «договариваться» спровоцировали Сапронова уйти из органов. Поговаривают, что его рапорт скрывает много интересных тайн. В противном случае зачем бы молодому успешному полковнику уходить в отставку на взлете карьеры?
Исходя из названия организации - «НИЦ проблем коррупции» - следует, что НИИ призвано заниматься изучением тех проблем, с которым сталкивается коррупция в нашей стране. Вполне возможно, что вовсе не случайно такой смысл вкрался в название организации. НИЦ проблем коррупции охотно выполняет заказы. Пристальнее познакомившись с общественной работой директора НИЦ, становится очевидно, что выступает господин Сапронов по любому поводу: назначение ли главы МВД, скандал ли вокруг Патриарха Кирилла, внеочередное общее собрание акционеров ОАО Судостроительный завод «Северная верфь», проекты Росатома, иск Бориса Березовского к Роману Абрамовичу, скандалы вокруг персоны Владимира Жириновского, коррупция в космической отрасли страны, отставка Анатолия Сердюкова – любой повод хорош. Возможно, Сергею Сапронову не дают покоя «успехи» Алексея Навального, известного активного общественного деятеля и мастера слова. Короче, наш пострел везде поспел - этакий многостаночник. Иногда можно услышать более чёткое определение: каждой бочке затычка, но мы уверены, это не про Сарафанова, он другой, весь из себя хороший.
Стоит отметить, что офис вышеупомянутого НИИ расположился в Москве по адресу ул. Тверская, д. 18/1. Откуда у некоммерческой организации НИИ проблем коррупции средства на аренду недешевого офиса в центре Москвы? Вероятно, столь бурная общественная деятельность Сапронова обеспечивает достойное финансирование его некоммерческой организации. Или, Аллах подбросил?
Особого внимания заслуживает «тандем» Сергея Сапронова и депутата Госдумы от КПРФ Тамары Плетневой. В последнее время они не раз были замечены в совместных «проектах». Директор НИИ выступает как борец за правду и обличитель коррупционных схем, а депутат Госдумы в качестве правозащитника и блюстителя закона.
Так, в начале этого года Сапронов и Плетнева участвовали в скандале в Саратовкой области. Причиной послужил якобы «беспредел правоохранительных органов в регионах». Ключевым вопросом являлась деятельность саратовской полиции, в отношении которой у правозащитников якобы накопилась масса вопросов. Что касается Плетневой, то, как писали саратовские СМИ, она давно «работает» по нынешнему начальнику ГУ МВД РФ по Саратовской области Сергею Аренину еще с тех пор, как он боролся с преступностью на Северном Кавказе. В Москве в пресс-центре ИА «Росбалт» состоялась пресс-конференция на тему «О нарушениях закона в деятельности полиции Саратовской области». Что интересно, мероприятие было анонсировано как посвященное докладу НИИ проблем коррупции о беспределе саратовской полиции с громким названием «Пытки в Саратове. Белая книга 2009-2013 гг.» На конференции солировал сам автор доклада - Сергей Сапронов. Внушительный кусок доклада посвящен не фактам правонарушений полицейских, а конкретному «мочилову» начальника саратовской полиции. Короче, Сапронов весь в белом, разоблачает оборотней в погонах.
Можно было бы подумать, что общественные деятели выполняют свой гражданский долг, если бы не заказной характер их совместной деятельности. По слухам, их обоих связывает тесная «дружба» с одним известным московским PR-агентством, что многое объясняет. Многое, но не всё: дельфин и русалка - они, если честно, не пара.
Та же отработанная «зрелищная постановка» (очень важная для законности!) была разыграна директором НИЦ проблем коррупции и депутатом Госдумы весной этого года. Сапронов от лица возглавляемого им института обнародовал обращение к президенту России, в котором просит обратить внимание на ситуацию, сложившуюся в Пермском управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Как отмечается в тексте обращения, «имеющие место факты вольного толкования российских законов и решений судов, а по сути – проявление «майданщины» со стороны местных чиновников Росимущества, являются недопустимым и очень опасным для государства явлением, которое должно быть немедленно пресечено». Тамара Плетнева выступала здесь параллельно с просьбой провести прокурорскую проверку деятельности руководителя пермского Росимущества Галины Постаноговой (обозреватели интернет-издания «Компромат-Урал» неоднократно освещали этот скандал). Запрос был отправлен генпрокурору Юрию Чайке и председателю правительства Дмитрию Медведеву. За сколько?
Последнее время Сапронов засветился в скандале, где замешаны интересы «Тольяттиазота» и его руководства. Тамара Плетнева снова «тут как тут». Она, до известного времени жарко критиковавшая «Тольяттиазот», сейчас «вдруг» встала на активную защиту химического гиганта Тольятти и его руководства. Однако этот совместный заказ все от того же московского PR-агентства стал провальным, и исполнители заказа разрыдались от досады (учились бы жить у Сапранова с Плетнёвой!). Сергей Сапронов и Тамара Плетнева встали на защиту руководства химического предприятия. Причиной послужил некий разоблачающий видеоролик о связях ОАО «Тольяттиазот» с активистами киевского Евромайдана, который появился недавно в сети Интернет. А там, уже без ролика, Сапранов с депутатшей ТАКОЕ (!!!) вытворяют! Писать подробно о сюжете мы не решились.
Глава государства распорядился до 1 июля нынешнего года внести органам исполнительной и законодательной власти в планы по противодействию коррупции изменения, направленные на достижение конкретных результатов. Остается надеяться, что нововведения позволят контролировать коррупционную составляющую. А сапроновский НИЦ проблем коррупции будет играть первую скрипку и удивлять публику своими "достижениями". За работу, товарищи!
Соб. инф.
Другие публикации
28.03.2020
Крымский бизнесмен через московского адвоката разрушает ключевые достижения Мишустина. СХЕМА
Судья Щербинского районного суда Москвы Анна Борискина получила от адвоката Александра Забродина странный иск, который может иметь «вирусные» последствия для всей системы правоприменения. Бизнесмен из Севастополя, директор и учредитель фирмы из одного сотрудника ООО «Интер 2012» Юрий Герман (его интересы и представляет господин Забродин) требует запретить разглашать его индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) под предлогом защиты «персональных данных». По мнению экспертов, особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что ИНН десятков миллионов россиян уже много лет подряд открыто публикуются в ЕГРЮЛ в рамках нововведений по повышению прозрачности бизнес-среды, организованных Михаилом Мишустиным в период руководства им Федеральной налоговой службой (ФНС). Публичный доступ к номерам физлиц соответствует международной практике фискальных органов. Адвокат Забродин от вопросов журналистов уклонился.
О претензиях Юрия Германа к интернет-изданиям стало известно недавно, хотя его иск поступил в Щербинский райсуд ещё в начале июля 2019 года. Примечательно, что рассматривающая дело Анна Борискина назначена федеральной судьёй лишь в ноябре прошлого года, до этого Анна Владимировна была мировым судьёй (судебный участок № 432 поселений Московский и Мосрентген города Москвы). По сведениям журналистов, непосредственно в редакции истец не обращался. «Позиция нелогична, а сама претензия представляется надуманной. Летом 2018 года выходит статья, ты зачем-то «терпишь» почти год, только потом оформляешь иск. Идут месяцы, уже годы. Публикация остаётся, и ты ни разу не написал в редакцию о сути своего недовольства, чтоб хотя бы попытаться без суда удалить себя из паблика. Как так?», - недоумевает опрошенный нами юрист, знакомый с деталями процесса.
Господин Герман недоволен эпизодическим упоминанием своей персоны в журналистском расследовании, опубликованном в августе 2018 года, о бывшем бенефициаре банка «Диалог-Оптим» Александре Полякове, в отношении которого возбуждались уголовные дела в России и Украине (по фактам мошенничества в особо крупном размере и использования заведомо поддельного паспорта для пересечения границы). По последним данным, после незаконного отъезда из Украины Поляков осел в Словении. Журналисты обратили внимание на ряд юридических лиц, которые, после того как Поляков уехал из РФ и был объявлен в розыск, продолжали функционировать в Москве, числились на его жене Ларисе Сливинской и сыновьях: Кирилле и Михаиле Поляковых.
27.03.2020
Читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал», содействующие нашему расследованию о причинах безнаказанности махинаций башкирского ландромата (лопнувшего Роскомснаббанка местного депутата-олигарха Флюра Галлямова и аффилированной финансовой пирамиды «Золотой запас») просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание проблемам малого бизнеса в республике: «Башкирские власти, провозглашая поддержку бизнесу, притесняют частных пассажирских перевозчиков в угоду государственному монополисту…
После назначения Радия Хабирова и.о. Главы Республики Башкортостан в октябре 2018 года, он с самого начала взялся решать проблему пассажирских перевозок. Развернулась нешуточная борьба с нелегалами и крышующими их силовиками и чиновниками, как в республике, так и в её столице. Обстановка за эти два года существенно изменилась, однако, в связи с выводом с рынка нелегальных перевозчиков, общее количество автобусов в республике сократилось почти на треть.
Чтобы не допустить транспортного коллапса руководители Башкортостана и города Уфы обратились к предпринимателям-транспортникам за поддержкой и попросили не допустить сбоя пассажирских перевозок. Частные перевозчики откликнулись и помогли властям, не считаясь со своими затратами, личным временем, наконец, собственным здоровьем.
Сейчас же, когда проблема нелегалов практически решена, те же самые власти всячески выдавливают их с рынка пассажирских перевозок, в котором они трудятся на протяжении многих лет, и вложили в это дело огромные денежные средства и человеческие ресурсы. Получается, что те ежедневно произносимые слова о трепетной заботе и оказываемых мерах государственной поддержки малому и среднему бизнесу оказываются обыкновенной болтовнёй. На самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Наблюдаемое в последнее время беспредельное давление административного ресурса перечёркивает стремление развивать бизнес, модернизировать транспортные средства и увеличивать эффективность пассажирских перевозок.
Парализовав нелегалов, власти вдруг начали серьёзный прессинг легальных частных перевозчиков. Эти компании и предприниматели, не получающие от государства никаких субсидий и возмещений, в связи с ужесточением требований к пассажирским перевозкам, несут значительные финансовые расходы. Это затраты на переоборудование автобусов, приведение их в соответствие с положениями новых законов, многочисленных подзаконных актов, а также выполнение требований по обновлению подвижного состава.
27.03.2020
«Если вкладчики держат на вкладах больше 1 млн руб., то разумнее всего такие вклады сейчас закрыть…»
Эта цитата из вышедшего на днях номера газеты «Ведомости», в котором финансисты обсуждают новацию Владимира Путина о налогообложении процентного дохода банковских вкладов. Рекомендация закрывать вклады принадлежит независимому финансовому консультанту Наталье Смирновой, уточняет обозреватель редакции «Компромат-Урал». Финансисты разочарованы грядущими переменами. «Налог на депозиты – плохая идея, особенно после снижения ключевой ставки ЦБ. Это подстегнёт спрос на валюту: люди будут забирать деньги из банков и покупать валюту, кредитуя США и Евросоюз», - сетует руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев. Эта мера в текущих условиях может привести к оттоку крупных вкладчиков с рублёвых вкладов на валютные счета до востребования для защиты от риска обесценения рубля, согласен аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай.
С резкой критикой новой инициативы Кремля выступил оппозиционер Дмитрий Гудков. Цитируем: «Каждый человек, у кого в банке больше миллиона, лишится в год как минимум 6 тысяч. А теперь у нас есть точные цифры. В России 4 миллиона россиян со вкладами больше миллиона. Это совсем не 1% вкладчиков, как врёт Путин, а больше половины. Плюсуем членов семей – и это уже около 10 миллионов человек. У этих 4 миллионов среднего класса в банках лежит 15883 миллиардов рублей. Значит, государство откусит у людей около 120 миллиардов в год. Важно: речь идёт не об олигархах. Миллион – это меньше цены крохотной квартиры в областном центре. Копите, граждане, на жильё… Изъятие денег не имеет никакого отношения к борьбе с вирусом. Ровно так же, как отмена губернаторских выборов не имела отношения к теракту в Беслане». Конец цитаты.
Негативная реакция вкладчиков на очередную фискальную затею властей не заставила долго ждать. Сегодня из публикации РБК стало известно, что банки пожаловались в ЦБ на заявления клиентов о закрытии вкладов.
«После предложения Путина взимать налог с доходов по вкладам банки столкнулись с желанием ряда клиентов закрыть депозиты. Проблем с фондированием у банков нет, но они думают, как удержать деньги граждан, в том числе за счет ставок
Российские банки с 25 марта столкнулись с ростом заявлений клиентов о закрытии вкладов и выдаче наличных денег со счетов. Об этом говорится в письме Ассоциации банков России (АБР) председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной (подлинность подтвердил представитель ассоциации)…