C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
У неприкасаемого мэра съезжает «крыша». После пролонгации полномочий Евгений Писцов стал фигурантом нескольких антикоррупционных проверок. СКАН

1.12.2015
Корреспондентам интернет-издания «Компромат-Урал» стали известны новые подробности злоупотреблений в Березовском – городе-спутнике Екатеринбурга. Город политически очень значим для проекта «Большой Екатеринбург», лоббируемого губернатором Евгением Куйвашевым. Неслучайно Куйвашев в «облизывающем» тоне характеризует глав городов-спутников, на которых рассчитывает опереться в противостоянии с мэрией Екатеринбурга. Особую похвалу губернатора снискал и глава Березовского Евгений Писцов. Недавно он получил от области «ярлык» на очередное правление. Между тем, в общественной среде зреет недовольство коррумпированностью команды Писцова. Обозреватели редакции «Компромат-Урал» уже рассказывали о хитрой схеме увода бюджетных денег, при которой Писцов и его люди де-факто обходили законодательный запрет на увеличение крупных строительных заказов от муниципалитета. Несколько депутатских запросов по этой ситуации в правоохранительные органы направил член регионального заксобрания Нафик Фамиев. Ответы облпрокуратуры в адрес Нафика Ахнафовича вызвали широкий резонанс: в них сообщается о привлечении Следственного комитета, ФСБ и ФАС к проверке махинаций в мэрии Березовского. По данным экспертов, несмотря на свои пламенные отношения с Куйвашевым, его тезка Писцов получил сигнал не зазнаваться и быть осторожнее с залихватскими губернаторскими прожектами.
ЗА ОБРАЗЦОВЫМ СВЕРДЛОВСКИМ МЭРОМ ПРИДЕТ ФСБ
Команду главы «спутника» Екатеринбурга проверяют на коррупцию, хищения и антимонопольные нарушения. Есть первые жертвы
Подозрения в спекуляциях на президентской программе заставили силовиков взять в клещи мэрию Березовского. Вслед за ревизорами из ОНФ в администрацию уже пришли прокуроры. На очереди ФСБ, ФАС и даже минфин. Накалом происходящего удивлены даже противники Евгения Писцова. Сам градоначальник, работу которого ставят всем в пример, называет претензии «бредом» и отбивает атаку в судах. О причинах массовых проверок и их возможных последствиях — в материале…
![]() |
Лояльное губернатору РИА "Ура.Ру", сообщив о скандале с Писцовым, ни разу не упомянуло депутата Нафика ФАМИЕВА (он давно противостоит тюменскому клану Куйвашева) |
Поводом для повышенного интереса правоохранителей к городу — спутнику Екатеринбурга — послужил запрос одного из депутатов Заксобрания в областную прокуратуру. Парламентарий просил проверить законность трех конкурсов на строительство квартир для жителей ветхих и аварийных домов.
Часть контрактов была заключена еще в 2012 году. Тогда победитель аукционов (ООО «Термотехника») приступив к работе, через некоторое время решил увеличить площади возводимого жилья и добился выплаты дополнительных сумм через суд. В первом случае подрядчики сдали сверх плана 452,9 квадратных метра и отсудили 13 667 935 сверхплановых рублей. Во втором «излишняя» площадь составила 1 409 «квадратов» при дополнительном финансировании 39 303 755 рублей.
Еще тогда некоторые юристы недоумевали по поводу вердиктов. Ведь в 2012 году процесс закупок регулировался федеральным законом № 94, строго запрещавшим увеличивать первоначальную стоимость контрактов. Но суд не только пошел на это, но и обосновал свой шаг. Одной из формальных причин стало занижение мэрией в конкурсной заявке общей площади расселяемых барачных коммунальных квартир (их жильцы должны были получить такую же площадь в новом доме). Были и более неожиданные доводы. Вот цитата из судебного акта: «Для обеспечения инсоляции дома № 4 пришлось развернуть его под тупым углом». Мэрия со своей стороны согласовала все изменения в контрактах, ее представители даже не появлялись в судах.
Оппоненты мэрии Березовского ранее пытались обратить внимание силовых структур. «Их представители говорили, что повод для проверки есть, но вероятность возбуждения уголовного дела близка к нулю, так как на руках у представителей мэрии есть оправдывающее их действия судебное решение», — рассказывает один из березовских VIP.
Подписавший ответ (документ датирован 12 ноября 2015 года – прим. «Компромат-Урал») на депутатский запрос и. о. прокурора области Александр Чернышев также признает правильность судебного вердикта. Но после этого в документе следует неожиданное продолжение: «Вместе с тем, учитывая тот факт, что ранее в органы прокуратуры поступала информация о возможном хищении бюджетных средств, материалы проверки прокуратурой г. Березовского направлены в Следственный отдел по г. Березовскому СУ СК РФ по СО… Проверка в настоящее время не завершена».
В чем именно может состоять предполагаемое «хищение» — не раскрывается. Городские инсайдеры в качестве одной из версий говорят о хитрых расчетах при определении дополнительного финансирования. Есть также предположение, что к проведенным за бюджетный счет сетям была подключена соседняя шестнадцатиэтажная новостройка.
Впрочем, сам Евгений Писцов отметает все подозрения. По его словам, в увеличении площадей самим застройщиком нет ничего удивительного. «Мы расселяли неблагоустроенные бараки, где туалеты были не улице. Два дома были без водоснабжения. Когда победитель аукциона приступает к проектированию, он должен соблюдать санитарные требования — предусмотреть бытовые условия, ванные, кухни. В результате мы получили дополнительные квадратные метры не только нежилой, но и жилой площади. Это стало дополнительным аргументом, чтобы убедить людей переселиться из бараков в центре города в новый дом в отдаленном районе. Все в полном соответствии с законом», — говорит градоначальник.
Расследование еще одного подозрительного аукциона по строительству пяти домов в поселке Лосиный выявило первых жертв. Два члена конкурсной комиссии наказаны за то, что подписали протокол о признании победителем ООО «СвердлоблЖилСтрой» без предоставления руководителями предприятия полного пакета документов. Информацию о факте совмещения в одном аукционе двух лотов направлена для проверки в минфин области.
Прокуроры также выявили, что пятиэтажные дома планируется возводить на землях, предназначенных для строений не выше трех этажей. И запретили мэру выдавать разрешение на строительство до внесения необходимых изменений в правила землепользования.
Следующий абзац вносит в прокурорский документ очередную интригу: «Информация по доводам о возможной аффилированности должностных лиц администрации Березовского городского округа с перечисленными юридическими лицами направлена для проверки в Управление ФСБ России по Свердловской области».
Мэр согласен, что члены конкурсной комиссии допустили нарушения, но списывает это на человеческий фактор: «Мы не роботы. Эти люди и так работают даже в законные отпуска». Мэр через суд намерен доказать, что назначенное им прокурорами наказание было чрезмерным. И называет подозрения в аффилированности «бредом», который в свое время пытался распространять один из его политических оппонентов.
Вскоре в адрес мэрии могут быть высказаны и другие претензии. Сегодня автору депутатского запроса пришел очередной ответ из прокуратуры. В письме говорится что материалы проведенной проверки направлены в Управление ФАС по Свердловской области.
«Такой массированной проверки не было с момента вступления Писцова на должность мэра», — говорят представители городского истеблишмента.
«Это выход ситуации на новый уровень. В Березовском правоохранительные органы слабые. Вмешательство в ситуацию областных главков может ее изменить кардинальным образом», — говорит депутат местной Думы Андрей Еланцев.
«Это рабочая ситуация. Мы прошли через множество проверок. И в этот раз также докажем свою правоту и законность своих действий», — уверен Евгений Писцов.
Константин Джултаев
«Ура.Ру»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.