C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
У неприкасаемого мэра съезжает «крыша». После пролонгации полномочий Евгений Писцов стал фигурантом нескольких антикоррупционных проверок. СКАН
1.12.2015
Корреспондентам интернет-издания «Компромат-Урал» стали известны новые подробности злоупотреблений в Березовском – городе-спутнике Екатеринбурга. Город политически очень значим для проекта «Большой Екатеринбург», лоббируемого губернатором Евгением Куйвашевым. Неслучайно Куйвашев в «облизывающем» тоне характеризует глав городов-спутников, на которых рассчитывает опереться в противостоянии с мэрией Екатеринбурга. Особую похвалу губернатора снискал и глава Березовского Евгений Писцов. Недавно он получил от области «ярлык» на очередное правление. Между тем, в общественной среде зреет недовольство коррумпированностью команды Писцова. Обозреватели редакции «Компромат-Урал» уже рассказывали о хитрой схеме увода бюджетных денег, при которой Писцов и его люди де-факто обходили законодательный запрет на увеличение крупных строительных заказов от муниципалитета. Несколько депутатских запросов по этой ситуации в правоохранительные органы направил член регионального заксобрания Нафик Фамиев. Ответы облпрокуратуры в адрес Нафика Ахнафовича вызвали широкий резонанс: в них сообщается о привлечении Следственного комитета, ФСБ и ФАС к проверке махинаций в мэрии Березовского. По данным экспертов, несмотря на свои пламенные отношения с Куйвашевым, его тезка Писцов получил сигнал не зазнаваться и быть осторожнее с залихватскими губернаторскими прожектами.
ЗА ОБРАЗЦОВЫМ СВЕРДЛОВСКИМ МЭРОМ ПРИДЕТ ФСБ
Команду главы «спутника» Екатеринбурга проверяют на коррупцию, хищения и антимонопольные нарушения. Есть первые жертвы
Подозрения в спекуляциях на президентской программе заставили силовиков взять в клещи мэрию Березовского. Вслед за ревизорами из ОНФ в администрацию уже пришли прокуроры. На очереди ФСБ, ФАС и даже минфин. Накалом происходящего удивлены даже противники Евгения Писцова. Сам градоначальник, работу которого ставят всем в пример, называет претензии «бредом» и отбивает атаку в судах. О причинах массовых проверок и их возможных последствиях — в материале…
 |
| Лояльное губернатору РИА "Ура.Ру", сообщив о скандале с Писцовым, ни разу не упомянуло депутата Нафика ФАМИЕВА (он давно противостоит тюменскому клану Куйвашева) |
Поводом для повышенного интереса правоохранителей к городу — спутнику Екатеринбурга — послужил запрос одного из депутатов Заксобрания в областную прокуратуру. Парламентарий просил проверить законность трех конкурсов на строительство квартир для жителей ветхих и аварийных домов.
Часть контрактов была заключена еще в 2012 году. Тогда победитель аукционов (ООО «Термотехника») приступив к работе, через некоторое время решил увеличить площади возводимого жилья и добился выплаты дополнительных сумм через суд. В первом случае подрядчики сдали сверх плана 452,9 квадратных метра и отсудили 13 667 935 сверхплановых рублей. Во втором «излишняя» площадь составила 1 409 «квадратов» при дополнительном финансировании 39 303 755 рублей.
Еще тогда некоторые юристы недоумевали по поводу вердиктов. Ведь в 2012 году процесс закупок регулировался федеральным законом № 94, строго запрещавшим увеличивать первоначальную стоимость контрактов. Но суд не только пошел на это, но и обосновал свой шаг. Одной из формальных причин стало занижение мэрией в конкурсной заявке общей площади расселяемых барачных коммунальных квартир (их жильцы должны были получить такую же площадь в новом доме). Были и более неожиданные доводы. Вот цитата из судебного акта: «Для обеспечения инсоляции дома № 4 пришлось развернуть его под тупым углом». Мэрия со своей стороны согласовала все изменения в контрактах, ее представители даже не появлялись в судах.
Оппоненты мэрии Березовского ранее пытались обратить внимание силовых структур. «Их представители говорили, что повод для проверки есть, но вероятность возбуждения уголовного дела близка к нулю, так как на руках у представителей мэрии есть оправдывающее их действия судебное решение», — рассказывает один из березовских VIP.
Подписавший ответ (документ датирован 12 ноября 2015 года – прим. «Компромат-Урал») на депутатский запрос и. о. прокурора области Александр Чернышев также признает правильность судебного вердикта. Но после этого в документе следует неожиданное продолжение: «Вместе с тем, учитывая тот факт, что ранее в органы прокуратуры поступала информация о возможном хищении бюджетных средств, материалы проверки прокуратурой г. Березовского направлены в Следственный отдел по г. Березовскому СУ СК РФ по СО… Проверка в настоящее время не завершена».
В чем именно может состоять предполагаемое «хищение» — не раскрывается. Городские инсайдеры в качестве одной из версий говорят о хитрых расчетах при определении дополнительного финансирования. Есть также предположение, что к проведенным за бюджетный счет сетям была подключена соседняя шестнадцатиэтажная новостройка.
Впрочем, сам Евгений Писцов отметает все подозрения. По его словам, в увеличении площадей самим застройщиком нет ничего удивительного. «Мы расселяли неблагоустроенные бараки, где туалеты были не улице. Два дома были без водоснабжения. Когда победитель аукциона приступает к проектированию, он должен соблюдать санитарные требования — предусмотреть бытовые условия, ванные, кухни. В результате мы получили дополнительные квадратные метры не только нежилой, но и жилой площади. Это стало дополнительным аргументом, чтобы убедить людей переселиться из бараков в центре города в новый дом в отдаленном районе. Все в полном соответствии с законом», — говорит градоначальник.
Расследование еще одного подозрительного аукциона по строительству пяти домов в поселке Лосиный выявило первых жертв. Два члена конкурсной комиссии наказаны за то, что подписали протокол о признании победителем ООО «СвердлоблЖилСтрой» без предоставления руководителями предприятия полного пакета документов. Информацию о факте совмещения в одном аукционе двух лотов направлена для проверки в минфин области.
Прокуроры также выявили, что пятиэтажные дома планируется возводить на землях, предназначенных для строений не выше трех этажей. И запретили мэру выдавать разрешение на строительство до внесения необходимых изменений в правила землепользования.
Следующий абзац вносит в прокурорский документ очередную интригу: «Информация по доводам о возможной аффилированности должностных лиц администрации Березовского городского округа с перечисленными юридическими лицами направлена для проверки в Управление ФСБ России по Свердловской области».
Мэр согласен, что члены конкурсной комиссии допустили нарушения, но списывает это на человеческий фактор: «Мы не роботы. Эти люди и так работают даже в законные отпуска». Мэр через суд намерен доказать, что назначенное им прокурорами наказание было чрезмерным. И называет подозрения в аффилированности «бредом», который в свое время пытался распространять один из его политических оппонентов.
Вскоре в адрес мэрии могут быть высказаны и другие претензии. Сегодня автору депутатского запроса пришел очередной ответ из прокуратуры. В письме говорится что материалы проведенной проверки направлены в Управление ФАС по Свердловской области.
«Такой массированной проверки не было с момента вступления Писцова на должность мэра», — говорят представители городского истеблишмента.
«Это выход ситуации на новый уровень. В Березовском правоохранительные органы слабые. Вмешательство в ситуацию областных главков может ее изменить кардинальным образом», — говорит депутат местной Думы Андрей Еланцев.
«Это рабочая ситуация. Мы прошли через множество проверок. И в этот раз также докажем свою правоту и законность своих действий», — уверен Евгений Писцов.
Константин Джултаев
«Ура.Ру»
Другие публикации
18.06.2018
В СМИ не утихают скандалы, связанные с так называемым издательством «Просвещение» и его покровителями в новом министерстве просвещения, возглавляемом Ольгой Васильевой. Юридически «Просвещение», осваивающее миллиардные госзаказы на изготовлении школьных учебников, представляет собой группу разрозненных юридических лиц, подконтрольных Владимиру Узуну (ИНН 771002665239, состоит в совете директоров СДМ-банка) и члену Совета федерации Олегу Ткачу (ИНН 772905966937), а также оформленных на оффшорных бенефициаров. По данным редакции «Компромат-Урал», информационные системы применительно к «группе организаций, потенциально связанных» с тем же Узуном, выдают следующие показатели за последний отчётный год: выручка – 21 млрд. рублей (рост на 20%), госконтракты – 9,7 млрд. рублей, госзакупки – 9,8 млрд. рублей.
На насколько халтурную продукцию «Просвещения» уходят бюджетные транши из министерства Васильевой, говорит свежий позорный факт. Издательство Узуна выпустило учебник по музыке за четвертый класс с ошибкой. Сочинение студентки музыкального колледжа в нем выдали за письмо композитора Фредерика Шопена. Автор сочинения Татьяна Терехова рассказала, что узнала свой текст в учебнике. Будучи студенткой музыкально-педагогического колледжа в конце 80-х годов, она написала сочинение под впечатлением от музыки Шопена. Часть ее работы привели авторы учебника «Музыка. 4 класс» (Е.Д. Критской, Г.П. Сергеевой, Т.С. Шмагиной), выдавая за строки из письма композитора. «Милая моя, далекая, единственная! Почему наша жизнь так устроена, что я должен находиться вдали от тебя, быть в разлуке с тобой?.. Я помню шелест каждого листка, каждой твоей травинки, вижу дорогие мне лица. Я чувствую тебя, милая моя Родина!» - в результате ошибки издательства эти строки вместо Тереховой стали принадлежать Шопену. На фоне грандиозного скандала издательству «Просвещение» пришлось признать «фактологическую ошибку», но это не снимает давно назревших претензий к бизнесу господ Узуна и Ткача.
Ещё больший резонанс вызвало недавнее решение Роспатента лишить «Просвещения» необоснованного преимущества, которое использовалось как административная дубина против конкурентов. Материал на эту тему опубликован под ироничным заголовком «Просвещенные друзья Ротенберга теряют 3,7 млрд». Речь о том, что Роспатент лишил «Просвещение» товарных знаков соответствия Федеральным образовательным стандартам (ФГОС). Использование этого логотипа ранее стало предметом судебных разбирательств с конкурентами. Около 20% издательства «Просвещение» оформлено на доверенных лиц бывшего совладельца компании Аркадия Ротенберга, сам он говорит о «творческое» сотрудничество с компанией...
15.06.2018
А Германа всё нет. Клименко отлучили от Владимира Путина в связи с махинациями в «Айви Банке»?
Московские партнёры редакции «Компромат-Урал» позитивно восприняли новость о том, что 51-летний уроженец столицы, лихой коммерсант из лихих 90-х Герман Клименко (ИНН 770200186525) уволен с должности советника президента Владимира Путина по вопросам интернета. Эксперимент по перемещению Клименко в высший слой госаппарата признан неудачным. Наблюдатели со скепсисом отмечали, как молниеносно Герман Клименко из более-менее компетентного интернет-эксперта перевоплотился в транслятора мракобесных идей о «суверенном цифровом пространстве», необходимости контроля и ограничений и прочей демагогической шелухи. Даже в такой комично-лакейской роли Клименко пришёлся в Кремле не ко двору. Зря старался?
Между тем, информированные источники портала «Компромат-Урал» прогнозируют рост интереса компетентных органов к многоликому Клименко. По их данным, его песенка была спета ещё год назад, когда вскрылись махинации в «Айви банке», аффилированном с семьёй Клименко (в том числе, через мать главного героя, Евгению Юрьевну, ИНН 770202359607). Было принято принципиальное кадровое решение убрать его из советников Путина, но за малозначительностью должности выпускать отдельный указ «по какому-то Клименко» не стали, дождавшись планового «апгрейда» АП после выборов-2018.
Проблемы клименковского банка вылезли наружу весной 2017 года, когда вооружённые сотрудники правоохранительных органов провели выемку документов в «Айви банке». В декабре 2016 года ЦБ выдал кредитной организации предписание о необходимости деформировать резервы. Ведомство Эльвиры Набиуллиной указало, что банк Клименко нарушает нормативы достаточности капитала и максимального размера крупных кредитных рисков. Тогда капитал финансовой организации опустился ниже порогового значения 300 млн руб. и составил порядка 250 млн руб. Как рассказывал тогда начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий, 21 апреля Банк России завершил внеплановую проверку Айви-банка. «Можно предположить, что результаты ее были неутешительны, так как на 1 апреля Айви-банк полностью не раскрыл данные своей отчетности на сайте ЦБ, хотя ранее раскрывал ее в полном объеме». 29 мая Центробанк отозвал лицензию у «Айви банка», 23 августа финансовое детище семьи Клименко признано банкротом, напоминает редакция «Компромат-Урал».
В сентябре стало известно, что ЦБ выявил кредитование «Айви банком» компаний с плохим финансовым положением и иностранных компаний, подконтрольных собственникам обанкротившейся кредитной организации. «Временная администрация по управлению Айви Банк (АО)… в ходе проведения обследования финансового состояния банка выявила низкое качество ссудного портфеля банка, обусловленное кредитованием компаний с плохим финансовым положением, в том числе кредитованием компаний, подконтрольных собственникам банка, часть которых зарегистрирована и находится на территории иностранного государства, не предусматривающего раскрытие и предоставление информации при проведении финансовых операций», - редакция «Компромат-Урал» цитирует сообщение мегарегулятора. То есть активы выводились в офшорную юрисдикцию?
Осенью канцелярия Эльвиры Набиуллиной подключила к проверке «финансовых операций «Айви банка», имеющих признаки уголовно наказуемых деяний», Генеральной прокуратуру, МВД и Следственный комитет России. Запросы ЦБ были адресованы Юрию Чайке, Владимиру Колокольцеву и Александру Бастрыкину. Редакция «Компромат-Урал» поинтересуется процессуальной судьбой доследственных материалов и принимает новые сведения по нашему адресу: kompromat-ural@protonmail.com
14.06.2018
Редакция «Компромат-Урал» приносит извинения за то, что некоторое время назад мы забыли о существовании Михаила Кийко (ИНН 771973715369). Вкратце напомним, что это бывший сотрудник НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского, экс-замдиректора Госнаркоконтроля. Особенно известен тем, что во время службы Кийко в ФСКН годовой доход его скромной и неизвестной в широкой бизнес-среде жены, Светланы Кийко, зашкаливал за полмиллиарда рублей! Наркоторговцы, наверное, до сих пор завидуют. СМИ сообщали, что после того как Владимир Путин упразднил ФСКН, генерал Кийко «прилагал немалые усилия, дабы стать заместителем главнокомандующего Национальной гвардии» Виктора Золотова. Выходит, Росгвардия героически устояла перед натисками мужа миллиардерши.
Ныне Михаил Кийко возглавляет АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). А ещё медиа-источники выдают тысячи ссылок о связи Кийко с Зиявудином Магомедовым (ИНН 771309914238, часто представляется фамилией Стальский), олигархом-основателем группы «Сумма». Магомедов с апреля 2018 года содержится в СИЗО. Ему вменяют семь эпизодов преступлений, включая создание организованного преступного сообщества. Кстати, той самой «ОЗК», в которой Кийко является наёмным гендиректором, наполовину владеет миллиардер-арестант Магомедов. Вот была бы сцена: отставной генерал, гендиректор зерновой компании послушно ожидает в «Лефортово» возле VIP-камеры, когда его примет бенефициар бизнеса и укажет новые стратегические задачи! Но в реальной жизни этого, увы, пока не происходит.
Чтобы реабилитироваться перед читателями за недолгую информационную паузу о Кийко и Магомедове, корреспонденты издания «Компромат-Урал» и наши медиа-партнёры подготовили план публикаций, который последовательно выполняется. Это прямая заслуга представителя господина Кийко – юриста Игната Горнштейна из ООО «Консалтинговая группа “Альянс Лигал”» (ИНН 7710970670). Именно благодаря претензиям Горнштейна, который требует удалить упоминания о «финансово-зависимых отношениях Кийко и Магомедова», возобновились наши публикации. То есть для своих клиентов Горнштейн – настоящий волшебник: совершенно бесплатно, одним росчерком пера умеет создать широкий пиар. Рекомендуем. И ещё не раз вернёмся к этой персоне и его коллегам.
Благодарим читателей, откликнувшихся на наш призыв рассказать побольше про «обидчивого» генерала. Продолжайте делиться фактами и мнениями: kompromat-ural@protonmail.com
