C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Пенсионное мошенничество. Вереница уголовных дел и арестантов НПФ «Стратегия»
5.04.2016
Как сообщают обозреватели портала «Компромат-Урал», в 2015 году госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) участвовала в работе 19 временных администраций, действовавших в негосударственных пенсионных фондах (НПФ), у которых аннулирована лицензия. В то же время, по данным Центробанка, лицензии в прошлом году лишился 21 НПФ, в которых хранились 65,8 млрд рублей накоплений граждан. В этом году без лицензий остались еще шесть НПФ, среди которых пермский фонд «Стратегия». Его ликвидация уже обернулась уголовным скандалом. На днях гендиректор НПФ «Стратегия» Петр Пьянков (на фото) задержан в Москве сотрудниками ГУ МВД по Пермскому краю по подозрению в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) за незаконный вывод активов из возглавляемого НПФ в подконтрольные структуры. Пока суд согласился продлить срок задержания (еще не ареста) Пьянкова до 7 апреля. Вместе с тем, как стало известно редакции «Компромат-Урал», Пьянков фигурирует еще в одной уголовке, которую ведут с 16 марта 2016 года правоохранители Москвы. Здесь злоумышленникам вменяется вымогательство акций у собственников НПФ «Стратегия», и недавно Тверской суд Москвы арестовал двух других фигурантов этого дела до 16 мая. Причем ранее были арестованы еще пять (!) членов организованной группы, в том числе менеджмент и сотрудники пермского НПФ. Злоумышленники «с помощью угроз получили от одного из акционеров «Стратегии» сначала 100 млн. рублей, потом путем хищения 500 млн. рублей и требовали выплатить им еще большую сумму. Аналогичным образом задержанные действовали в отношении второго акционера…»
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПОВОРОТ
Директор НПФ переехал из московского ИВС в пермский
В Перми суд продлил срок задержания директору НПФ «Стратегия» Петру Пьянкову. Он подозревается в хищении имущества ряда компаний на сумму более 1,6 млрд руб. По версии следствия, господин Пьянков вывел ценные бумаги компаний, в которые инвестировались средства вкладчиков «Стратегии». Как считают следователи, господин Пьянков передал активы подконтрольным ему структурам без фактической оплаты. В марте Центробанк отозвал лицензию у НПФ. Сам подозреваемый написал явку с повинной, где признался в выводе средств, но утверждает, что цели похитить активы у него не было. По его словам, он готов их вернуть по первому требованию.
Ленинский районный суд Перми продлил срок задержания на 72 часа директору НПФ «Стратегия» Петру Пьянкову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, в период с 1 по 7 октября он в преступных целях инициировал совершение ряда сделок на сумму 1,6 млрд руб. В частности, между закрытым паевым фондом недвижимости «Родные просторы», куда «Стратегия» инвестировала пенсионные накопления, и ООО «Ротор» был заключен договор купли-продажи ценных бумаг на сумму 1,025 млрд руб. При этом «Ротор» погасил свои обязательства по договору путем зачета встречных однородных требований. По аналогичной схеме были выведены корпоративные облигации ООО «СТП» и именные обыкновенные акции «ООО Пром-актив». Покупателем в последнем случае выступило ООО «Кадровые услуги». В итоге сделки также были погашены зачетом встречных однородных требований. Следствие считает, что фактически никакой задолженности не было, а компании-выгодоприобретатели аффилированы с подозреваемым.
Напомним, 17 марта ЦБ РФ отозвал у НПФ «Стратегия» лицензию. В официальном сообщении говорилось, что НПФ нарушил требования закона «О негосударственных пенсионных фондах», а также требования к распространению, предоставлению или раскрытию информации, предусмотренные федеральными законами. Банк России также сообщил, что установил факт манипулирования рынками паев ЗПИФН «Родные просторы» и облигаций ООО «Ротор», «Жилстрой», «СТП» на торгах ФБ ММВБ в период с января 2013-го по апрель 2015 года. А накануне Банк России в Перми объявил о том, что в действиях руководства фонда имеются признаки мошенничества. Временная администрация установила, что из 4,2 млрд руб. пенсионных накоплений (обязательное пенсионное страхование) недостает примерно половины.
Уголовное дело в отношении Петра Пьянкова было возбуждено 1 апреля следственной частью ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю. 3 апреля господин Пьянков был задержан. Интересно, что пермские полицейские задержали Петра Пьянкова в Москве, возле ИВС на Петровке, 38. Туда владельца «Стратегии» доставили сотрудники московского уголовного розыска в рамках расследования другого дела — о вымогательстве. По словам самого господина Пьянкова, вечером 30 марта к нему в дом ворвались столичные оперативники, провели обыск, а утром следующего дня доставили в Москву. «Это дело касается разборок между московскими учредителями. Я просидел в изоляторе 48 часов, со мной проводились следственные действия, после чего меня отпустили», — рассказал бизнесмен. Свой процессуальный статус в этом деле он не уточнил. Что касается дела о выводе имущества, то, как говорит Петр Пьянков, 28 марта он написал явки с повинной в краевую прокуратуру и ГУ МВД по Пермскому краю, где подробно изложил все свои действия и выразил готовность сотрудничать с силовиками. При этом подозреваемый утверждает, что у него не было умысла похитить деньги, и он готов их вернуть.
Изначально старший следователь по особо важным делам Василий Пермяков обращался с ходатайством об избрании меры пресечения подозреваемому в виде заключения под стражу. В ходе заседания оно было скорректировано до продления срока задержания на 72 часа. По словам следователя, господин Пьянков, находясь на свободе, может повлиять на свидетелей, скрыться за границей, иным образом помешать расследованию. Как отметил следователь, продление срока задержания необходимо для поиска ряда доказательств, в том числе и о намерении подозреваемого покинуть страну. Представитель прокуратуры ходатайство поддержала. Она отметила, что дело было возбуждено недавно, поэтому у следствия не было достаточного времени для сбора всех необходимых доказательств.
Адвокаты Петра Пьянкова Максим Билык и Павел Яковлев настаивали, что ходатайство следователя необоснованно, так как если бы у их подзащитного было желание покинуть страну, он уехал бы раньше. Напротив, он сотрудничает со следствием и добровольно рассказал, где находится выведенное имущество. Сам Петр Пьянков также говорил, что у силовиков нет оснований держать его под стражей. Он пояснил, что согласен на меру пресечения в виде домашнего ареста. «Я готов помочь комиссии в ликвидации фонда, сделать это нужно быстро и качественно, а без моих знаний и помощи ничего не получится, — заявил он. — Результат трехнедельной работы ликвидационной комиссии ужасающий: активы фонда не собираются, счета не разблокированы. Временная администрация не сделала ничего, чтобы начать выплаты вкладчикам». Господин Пьянков утверждает, что совершал фиктивные сделки, выполняя указание ЦБ, который дал месяц на вывод активов из подобных организаций. «Если бы мы не успели, то лицензию бы отозвали еще в октябре. Поэтому я пошел на подлог и фиктивные сделки. Надеялись, что положение исправится, но из-за осложнившейся ситуации в экономике сделать ничего не смогли», — говорит он. Петр Пьянков пояснил также, что не мог вылететь за границу, так как паспорт с открытой визой в США у него забрали сотрудники МУРа. По его словам, срок действия документа заканчивается в июне, поэтому в США его бы не пустили.
В итоге суд согласился с позицией силовиков и продлил срок задержания господина Пьянкова до 7 апреля.
Максим Стругов
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
17.06.2019
«Агентство нацбезопасности (ДАНС) и МВД Болгарии изначально не нашли подтверждений наличия инвестиций в обмен на гражданство, о чем было доложено парламенту. Гражданство должны были отозвать в мае, но в итоге ДАНС отказалось предоставлять документы о нарушении. В Минюсте и МВД считают, что вмешались покровители из руководства Болгарии.
Супруга первого заместителя Андрея Костина, президента - председателя правления российского банка ВТБ Юрия Соловьёва - Галина Улютина - оказалась одной из восьми иностранных граждан (двое россиян и шесть пакистанцев), получивших болгарское гражданство в обмен на инвестиции, хотя никаких инвестиций не сделали. Об этом сообщает радиостанция «Свободная Европа» со ссылкой на данные министерства юстиции Болгарии, хотя на официальный запрос ведомство отказалось давать письменное тому подтверждение.
Совместное расследование Государственного агентства национальной безопасности (Държавна агенция «Национална сигурност» — ДАНС) и Министерства внутренних дел Болгарии изначально не нашло никаких подтверждений наличия инвестиций. Напомним, гражданином Болгарии можно стать, вложив в экономику страны €1-2 млн.
Проверки получения гражданства иностранцами в Болгарии активно начались после того, как Еврокомиссия в конце 2018 года объявила о намерении ужесточить контроль над программой продажи инвестиционного гражданства Болгарии. По мнению еврочиновников, в законодательстве страны есть недостатки в проверке происхождения денежных средств лиц, приобретших гражданство. Поэтому действующая схема увеличивает риски коррупции, отмывания денег и уклонения от налогов. К тому же Болгария не выполняет правило ЕС, по которому человек, желающий получить гражданство, должен проживать на территории государства.
Расследование в отношении супруги заместителя президента ВТБ Галины Улютиной было инициировано премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым 19 ноября 2018 года. Причиной тому стал скандал с продажей гражданства Государственным агентством по делам болгар за рубежом (Държавна агенция за българите в чужбина — ДАБЧ) и расследование в отношении его бывшего директора Петра Харалампиева. Глава ведомства выстроил целую коррупционную сеть по продажам болгарских паспортов...
13.06.2019
Кызласов Артемий Игоревич и махинации в ОЭЗ «Титановая долина»: слово и дело – за прокуратурой
Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание финансовым нарушениям в государственном проекте «Особая экономическая зона (ОЭЗ) “Титановая долина”». В период губернаторства в Свердловской области Евгения Куйвашева эту структуру бессменно возглавляет Артемий Кызласов (ИНН 772903153037). Артемий Игоревич известен компетентным наблюдателям как бывший соучредитель обанкротившихся ООО «Богучанлеспром» и ООО «Богучантранс», а также ликвидированного налоговиками брошенного ООО «Пинчугалесозавод». Эти лесозаготовительные фирмы дислоцировались в разных посёлках Красноярского края и контролировались ровесником-одногодкой и партнёром Кызласова, уроженцем Москвы Валерием Часовым (ИНН 770103834876).
На днях вокруг «Титановой долины», финансируемой за счёт налогоплательщиков, и персонально Кызласова разразился скандал на тему финансовых злоупотреблений. Пресса сообщает о нарушениях, выявленных Счётной палатой Свердловской области, материалы которой легли на стол, в том числе, прокурору региона Сергею Охлопкову. Читатели ресурса «Компромат-Урал» в аппарате контрольного органа особенно подчёркивают тот факт, что полученные из бюджета денежные средства руководство ОЭЗ «Титановая долина» отдавало в скандально известный «Внешпромбанк». Речь идёт о 150 млн. рублей, что уже признал и сам Артемий Кызласов. Интернет-аудитория в своих комментариях не скрывает возмущения: «В этом весь современный российский бизнес и есть - присосаться к государственным деньгам, и тратить, как свои…». Как напоминают аналитики редакции «Компромат-Урал», «Внешпромбанк» побил рекорд по размеру дыры в балансе.
Отношения гендиректора государственной ОЭЗ с обанкротившимся ООО «Внешпромбанк» неслучайно заинтересовали аудиторов и силовиков. После того как Центробанк по поручению Эльвиры Набиуллиной отозвал у этой организации лицензию, достоянием гласности стали сведения о том, как бенефициары «Внешпромбанка» (ВПБ) подкупали топ-менеджеров компаний, делая им коррупционные подношения в обмен на корпоративные депозиты. Так, один из бывших VIP-вкладчиков на условиях анонимности рассказал Forbes, что помимо процентных выплат по депозитам он получал бонусы наличными до 5% годовых. ВПБ щедро одаривал крупных вкладчиков: по словам его бывшего клиента, только на элитный алкоголь уходило свыше $1 млн в год, а его выбором и покупкой занимался специальный сотрудник. Банк покупал для клиентов произведения искусства на аукционах Sotheby’s и Christie’s (в хранилище ВПБ хранилась «Зебра» Энди Уорхола). Какое искусство предпочитает Артемий Кызласов, пока не сообщалось.
Комментируя крах выбранного Кызласовым «Внешпромбанка», СМИ отмечали, что при работе с чиновниками или депутатами распространена схема, когда госклиенту нужно купить, к примеру, недвижимость за 500 млн руб., а его официальный доход не превышает 2 млн руб., пояснял собеседник «Ведомостей». Чтобы не было вопросов, откуда деньги, на клиента оформляется кредит. А корпоративная кредитно-депозитная схема, когда кредиты оформлялись на компании, позволяет выводить средства госорганизаций по поручению и в личных интересах чиновников – может, даже на покупку приватизируемых активов. «Так за счет государства становятся личными миллиардерами». Если верить формальным отчётам, официальная зарплата Артемия Кызласова в ОЭЗ «Титановая долина» составляет около 190 тыс. рублей в месяц. Но смогут ли правоохранительные органы сопоставить этот показатель с уровнем фактического благосостояния директора госпроекта?
Чтобы помочь в восстановлении законности и поиске ответов на этот и другие вопросы, обращайтесь в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
12.06.2019
Сфабрикованное (что вчера, наконец, публично признал глава МВД Владимир Колокольцев) уголовное дело против Ивана Голунова обнажило масштаб преследований журналистов в России. И далеко не всегда их «маринуют» заказными уголовными делами – многие наловчились на стряпании не менее сомнительных гражданских дел, препятствуя журналистским расследованиям. И если в уголовное дело вовлечено большое число исполнителей (со стремительно «снижающимся профессионализмом тех, кто, говоря жаргонным выражением, шьёт дела», - признаёт профессор МГИМО Валерий Соловей), то в «гражданке» для фабрикации нужного дела и, самое главное, вынесения желанного вердикта вполне достаточно одного – сговорчивого, «всё понимающего» судьи. Который для пользы дела может на время «забыть» про Верховный Суд РФ, возглавляемый Вячеславом Лебедевым.
Скандально известный бизнесмен Рустэм Магдеев, которого в СМИ называют советником президента Татарстана Рустама Минниханова, не первый раз задействует Фемиду для блокировки расследовательского медиа-контента. Особую скандальность и нелепость судебным решениям в пользу Магдеева придаёт тот факт, что публикации «закрываются» даже под предлогом отсутствия разрешения Магдеева на публикацию его фотографий. При том, что он является публичной персоной, а его изображения (которые воспроизведены в десятках СМИ) в своём Instagramразмещал сам господин Минниханов.
Первой на подозрительном «взаимопонимании» с Рустэмом Магдеевым была «поймана» судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова, она запрещала публикации даже до формального решения – в обеспечительном порядке («метод Дерипаски против Вашукевич-Рыбки»). После скандального резонанса бизнесмен, видимо, был вынужден процессуально переместиться из дорогостоящей Москвы в суды более дешёвой и политически более удобной для себя Татарии. А именно: в Советский райсуд Казани, в котором с 2013 года председательствует Радик Габдуллин. Здесь странными актами в интересах Магдеева уже отличились судьи Марат Сулейманов и Альфред Хакимзянов.
Схема «судилища по-магдеевски» схожа до примитивности. На специально созданный подконтрольный сайт (например, http://insidenews24.ru/) копируются многочисленные публикации о Магдееве. Доменное имя сайта оформляется на «свою» фирму (ООО «Галар» и ООО «Риал»), к ней и подаётся иск Магдеева. Такой «лжеответчик», зарегистрированный по нужному адресу (чтобы привязать территориальность к нужному судье), ведёт себя так (попросту – никак), чтобы обеспечить благоприятный исход постановочного процесса. СМИ-первоисточники об этом спектакле, разумеется, не в курсе, а когда никем не обжалованное абсурдное решение вступает в силу, ничего не подозревающие редакции массово получают требования Роскомнадзора. «Публикация является незаконной… Основание: решение такого-то районного суда. Дата, номер… Удалите материал»...