C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Откуда запас Носков? Депутат-жириновец, на словах ненавидящий коррупцию, на деле – сам рантье и «отжиматель» имущества с повадками рейдера
1.07.2016
В преддверии больших сентябрьских выборов-2016 желающим проникнуть во власть надо готовиться быть прозрачными. Интерес конкурентов и просто любопытствующих по отношению к кандидатам резко обострился, замечают аналитики проекта «Компромат-Урал». В Свердловской области к требованиям транспарентности оказался не готов член регионального заксобрания, ЛДПРовец Денис Носков.
Для источников редакции «Компромат-Урал» этот политик, уволенный из органов полиции, никогда не был образцом общественного целомудрия. Упитанный депутат, повсеместно рассказывающий о своей нетерпимости к коррупции, еще на службе в органах МВД перенял гламурные манеры и обзавелся дорогим имуществом (необязательно лично – лучше на подконтрольных лиц).
Сейчас господин Носков намерен пройти на очередной депутатский срок (понравилось), но его бизнес-оппоненты намекают «слуге народа» на срок совсем в другом смысле. Они публично обвиняют депутата Носкова в причастности к мошенническо-рейдерским схемам, с помощью которых семейство Носкова оттяпало у бывших партнеров дорогостоящее недвижимое имущество.
Пока пострадавшие жалуются в полицию, хотя с учетом депутатского статуса Носкова, заявления о привлечении к уголовной ответственности следует адресовать руководителю СУ Следственного комитета РФ по Свердловской области генералу Валерию Задорину. Сам Носков на каждом углу рассказывает, что живет на голую депутатскую зарплату. Но, по данным редакции «Компромат-Урал», гораздо ближе к истине версия о банальном депутате-рантье, стригущем доходы за счет сдачи внаем коммерческой недвижимости под лозунги о «борьбе с коррупцией».
НА ДЕПУТАТА СВЕРДЛОВСКОГО ЗАКСОБРАНИЯ МОГУТ ЗАВЕСТИ ДЕЛО О МОШЕННИЧЕСТВЕ
Накануне сентябрьских выборов вокруг депутата Заксобрания от ЛДПР Дениса Носкова развиваются сразу два бизнес-конфликта. Партнеры его жены Эллы Ревтовой готовят заявление в полицию о том, как семья парламентария фактически присвоила их общую компанию. Тем временем МУГИСО требует расторжения договора аренды земли с компанией самого Носкова, которая с 2007 года планировала построить рядом с парком на улице Шаумяна в Екатеринбурге теннисную школу, но так и не реализовала проект. Сам Денис Носков, работающий в свердловском Заксобрании на освобожденной основе, утверждает, что занимается только депутатской работой и не имеет отношения ни к каким бизнес-проектам.
В Екатеринбурге партнеры по бизнесу жены депутата Заксобрания от ЛДПР Дениса Носкова подготовили заявление в полицию о мошенничестве с компанией ООО «УБН», которая занимается сдачей в аренду собственных офисов на улице Цвиллинга, 6. Об этом рассказала адвокат Мария Дружинина (адвокатское бюро «Бельянский и партнеры»), представляющая интересы противников парламентария. Сама компания зарегистрирована по тому же адресу на Цвиллинга.
По информации базы данных «СПАРК», компанией ООО «УБН» в равных долях владеют четыре человека: Антон Досманов, Леонид Ефимов, Алексей Язов, а также Элла Ревтова, жена депутата Носкова. Сам парламентарий среди учредителей общества официально не фигурирует. Но, по словам совладельцев компании, фактически принимает все решения, касающиеся управления доли Ревтовой, которая не является самостоятельной фигурой, ее поведение полностью зависит от решений Носкова. В частности, по их мнению, именно Носков пролоббировал назначение генеральным директором компании собственного водителя Станислава Шипиловских. Затем с подачи семьи парламентария под прикрытием приведения устава компании в соответствие с законодательством в документ были внесены изменения, согласно которым для назначения или для увольнения директора стало необходимо, чтобы за данное решение проголосовали все участники, обладающие в совокупности 100% голосов.
«На этих поправках никто не акцентировал внимание, и партнеры Ревтовой, не подозревая о вероятности обмана, не прочитали внимательно документы», – пояснила юрист Дружинина.
По словам юриста, после внесения изменений в устав семья Носкова фактически захватила управление компанией. «В здании на Цвиллинга, 6 есть охрана и пропускной режим, и теперь партнеры Ревтовой не имеют свободного доступа в здание и в помещение юридического адреса общества. Кроме того, если раньше прибыль равномерно поступала всем участниками, то теперь, как утверждают партнеры, они не получают никаких денег», – рассказала Дружинина. Партнеры Ревтовой полагают, что захват компании произошел по непосредственной задумке депутата Носкова.
Чтобы противостоять семье депутата, трое совладельцев компании на общих собраниях, где жена Носкова – Элла Ревтова – теперь не появляется, приняли решение об изменении порядка голосования и принятия решений участниками. Кроме того, они отправили в отставку гендиректора Станислава Шипиловских, у которого истекли полномочия, и назначили новым руководителем Антона Досманова. Сейчас Шипиловских оспаривает это решение через арбитражный суд.
По словам Марии Дружининой, партнеры Ревтовой в апреле 2016 года обратились в банк, где открыт расчетный счет их совместной компании, чтобы узнать, кто распоряжается деньгами общества. В банке им продемонстрировали протокол собрания, согласно которому срок полномочий Шипиловских как руководителя был продлен. Хотя в этом собрании они не участвовали, но в протоколе они обнаружили свои поддельные подписи. «По данному факту участники общества уже подали заявление о мошенничестве в полицию, по нему проводится проверка», – заключила Дружинина.
Отметим, что в Екатеринбурге на Цвиллинга, 6 зарегистрирована еще одна компания, которая имеет прямое отношение к депутату Заксобрания Денису Носкову.
Речь идет об ООО «Уралцветметстрой». По данным «СПАРКа», в этой компании ему принадлежит 39%. Еще 50% принадлежит еще одному участнику ООО «УБН» Леониду Ефимову, а оставшиеся 11% – Денису Шибову. Директором является все тот же Станислав Шипиловских. В июне МУГИСО обратилось в свердловский арбитражный суд с иском о расторжении договора аренды земельного участка, заключенного с ООО «Уралцветметстрой». Речь идет о территории площадью 19734 кв. метра рядом с училищем олимпийского резерва на улице Шаумяна. Территория арендованного земельного участка вплотную прилегает к парку им. 50-летия ВЛКСМ. Сейчас она представляет из себя заросшее травой поле, на котором выгуливают собак.
Договор аренды изначально был заключен на период с 20 июля 2007 года до 19 июля 2012 года. За это время компания должна была построить учебно-оздоровительный теннисный центр. В 2013 году срок действия договора был продлен до 14 августа 2016 года, но строительные работы так и не начались. В 2014 году МУГИСО через арбитражный суд уже добивалось расторжения договора аренды, ссылаясь на то, что «земельный участок используется не в соответствии с его целевым назначением». Но тогда суд отказал министерству в требованиях, указав, что «истец не представил доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора».
Параллельно компания «Уралцветметстрой» обратилась в арбитраж с иском против мэрии Екатеринбурга. Таким образом компания оспаривает «бездействие администрации», которое выразилось в том, что чиновники не предоставили «надлежащим образом оформленный градостроительный план земельного участка». Год назад компания безуспешно пыталась оспорить решение думы о внесении изменений в правила землепользования и застройки, согласно которым арендованный участок отнесли к территориальной зоне ТОП-1. Это территория общего пользования – парки и набережные, реализовать на этом участке строительный проект стало фактически невозможно.
Депутат Заксобрания Денис Носков, работающий в парламенте на профессиональной основе и получающий зарплату из бюджета, обвинения в свой адрес называет «полным бредом».
«Никто ни у кого ничего не захватывал. Я был директором компании «УБН» до того, как стал депутатом, но теперь я не имею к ней никакого отношения», – сообщил Носков. По его словам, его супруга Элла Ревтова самостоятельно принимает все решения, связанные с бизнесом. Парламентарий также подчеркнул, что Станислав Шипиловских никогда не работал у него водителем и также является вполне самостоятельной фигурой. «Вся ситуация в том, что Шипиловских незаконно уволили с должности директора и сейчас он обжалует это в суде», – сказал Носков. Заявление в полицию, по словам депутата, его не волнует. «Пусть пишут, куда хотят. Я отвечу на все вопросы», – сказал он.
К компании «Уралцветметстрой», по словам Носкова, он также уже не имеет отношения. «Компания не получает прибыли и фактически вообще не работает. У нее в аренде земля, это все», – пояснил он, уточнив, что его доля находится в доверительном управлении. Тем не менее, как и в случае с ООО «УБН», Носков хорошо осведомлен о происходящем. По мнению депутата, компании не удалось построить теннисный центр из-за противостояния с мэрией. «Чиновники горадминистрации, на мой взгляд, превышают полномочия и вставляют палки в колеса компании», – утверждает он.
Денис Носков планирует принять участие в сентябрьских выборах в Заксобрание Свердловской области. «Я не занимаюсь бизнесом, живу на [депутатскую] зарплату», – сказал Носков.
Мария Плюснина
«Знак.Ком»
Другие публикации
19.04.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Мы располагаем информацией в продолжение вашей недавней публикации и просим придать её огласке…
В Екатеринбурге 1 апреля 2024 года на территории машиностроительного завода «Уралмаш» произошёл крупный пожар. Чёрный дым был виден практически из любой части города. МЧС РФ сообщило, что площадь возгорания достигла около 4,5 тыс кв. м, а 300 кв. м кровли обрушилось. По словам очевидцев, полностью уничтожен цех номер 57, где предположительно и начался пожар.
Сообщалось даже об угрозе взрывов, так как в помещении предприятия в большом объёме находились лакокрасочные материалы, а именно более 500 литров лака. В тушении пожара участвовало несколько десятков пожарных и около 20 единиц техники.
Однако пресс-служба «Уралмаша» сообщила, что уничтоженный цех предприятию не принадлежит. А принадлежит он некоему ООО «Энерготрансстрой» (ИНН 6670292367), директором которого оформлена Аргунова Мария Сергеевна, а учредителем значится Трофимова Анжелика Дмитриевна. Та же Трофимова ранее была учредителем ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068), компания аффилирована с известной группой екатеринбуржских схемщиков. Речь идёт о Конышеве Павле Андреевиче, бывшем сотруднике АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ), начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...
3.04.2024
Пока регион бился с огнём, министерский главк «играл в солдатиков»?
Читатели продолжают делиться своими мнениями с нашей редакцией. На этот раз их взволновали события, произошедшие в Рязанской и Владимирской областях несколько недель назад. Разумеется, опубликованная ниже позиция не является истиной в последней инстанции, но изложенная в ней интерпретация фактов представляется более чем актуальной:
«Всё руководство МЧС России во главе с министром Александром Куренковым и помощниками, включая советника министра Даниила Мартынова, заместителя министра генерал-полковника Виктора Яцуценко, прибыли рано утром 13 марта 2024 года во Владимирскую область на показательные учения. В это время в соседней Рязанской области полыхал нефтезавод после удара БПЛА, а в 100 метрах от нефтеперерабатывающего комплекса шли всероссийские соревнования с участием спортсменов и детских команд со всей страны. Несмотря на явную опасность, массовые спортивные мероприятия даже не были остановлены!