C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Откатил за счет «Пермских медведей». Приговор догнал Алексея Руммеля через 4,5 года
26.11.2015
На днях в Перми завершилось судебное разбирательство по уголовному делу против бывшего чиновника мэрии города и бывшего высокопоставленного сотрудника ГУ МВД Пермского края Алексея Руммеля (на фото). Экс-силовика осудили за его «подвиги», совершенные еще в 2011 году, отмечают обозреватели проекта «Компромат-Урал». Согласно версии следствия и еще не вступившему в силу приговору суда, Руммель со своим коллегой и знакомым предпринимателем придумали и реализовали схему, как прикарманить меньшую часть бюджетных денег из сметы, выделенной на транспортировку, проживание и питание командированных в Пермь полицейских. Фигуранты организовали приписки в документах о расходах, в результате чего из 6,4 млн. казенных рублей 1,4 млн. рублей оказались их руках. Очевидно, что эта сумма, да еще поделенная на троих сообщников, по нынешним меркам коррупционного рынка, в общем-то, невелика. Тем не менее, Риммель (имеющий на иждивении ребенка и супругу) приговорен к реальной отсидке - пяти (!) годам колонии общего режима, полумиллионному штрафу и вдобавок лишен полицейских погон. Редакция «Компромат-Урал» предлагает читателям сравнить: несколькими днями ранее, 20 ноября 2015 года, бывший мэр города Дегтярск Свердловской области Валерий Трофимов благодаря судье Ревдинского городского суда Максиму Люханову отделался символическим условным сроком за причинение 14-миллионного (!) коррупционного ущерба!
СУД ВЫШЕЛ НА ТЫЛОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ
Экс-милиционер получил пять лет за хищение средств для подчиненных
Экс-руководитель департамента общественной безопасности администрации Перми и бывший и.о. начальника милиции общественной безопасности краевого ГУВД Алексей Руммель осужден за мошенничество в особо крупном размере. Он приговорен к пяти годам лишения свободы за хищение более 1,4 млн руб. Как установили следствие и суд, деньги, предназначавшиеся для прикомандированных милиционеров, господин Руммель похитил вместе с другим сотрудником МВД Вячеславом Весиным и предпринимателем Олегом Новиченковым. Дело в отношении них выделено в отдельное производство. Алексей Руммель намерен обжаловать приговор.
Свердловский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении экс-руководителя ДОБ Перми Алексея Руммеля. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения).
Уголовное дело в отношении господина Руммеля было возбуждено по материалам УФСБ по Пермскому краю. Оно расследовалось вторым отделом по расследованию особо важных уголовных дел СУ СКР по Пермскому краю. Как установили следствие и суд, преступление он совершил, занимая должность и.о. начальника главка. В мае 2011 года Алексей Руммель узнал, что из краевого бюджета на проведение мероприятия «Правопорядок» выделяется более 7 млн руб. для оплаты расходов на проживание, питание и командировочные для 200 сотрудников, прибывших в Пермь из других территорий, из расчета 1070 руб. в день на человека.
Милиционер решил похитить часть указанных средств. Для совершения преступления он привлек начальника тыла УМВД Перми Вячеслава Весина и своего знакомого, предпринимателя Олега Новиченкова, с которым он находился в доверительных отношениях. Согласно заранее распределенным ролям бизнесмен должен был подыскать жилье и питание по цене ниже той, что будет указываться в документах. Он также должен был обеспечить предоставление ложной финансовой и бухгалтерской документации, в частности квитанций и кассовых чеков. На Вячеслава Весина возлагалась обязанность дать общественным кассирам, которые имели полномочия распоряжаться полученными средствами, указание передавать их господину Новиченкову. В период со 2 по 22 июня 2011 года он получил от кассиров более 6,4 млн руб.
Для проживания милиционеров Олег Новиченков подыскал базу спорткомплекса «Пермские медведи» и договорился с рядом кафе о питании для них. В сутки указанные услуги обходились в 700 руб. на каждого. В итоге от общественных кассиров предприниматель получил 6,4 млн руб., а командированные сотрудники лишь расписались в ведомостях о якобы полученных суточных. «Сэкономленными» таким образом деньгами, по версии следствия, компаньоны распорядились по своему усмотрению.
Изначально оперативники ФСБ вышли на господ Новиченкова и Весина. Те полностью признали свою вину и дали показания против Алексея Руммеля. С ними было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Изначально речь шла о хищении более 2,2 млн руб. — разницы между фактически затратами и суммами, отраженными в документах. Господин Новиченков в ходе следственных действий заявил, что встречался с подельниками в своей машине и передал каждому по 300 тыс. руб. В конце апреля этого года господин Руммель был задержан. В отличие от своих подельников, он своей вины не признал. В ходе предварительного и судебного следствия он пояснил, что Олег Новиченков и Вячеслав Весин его оговаривают. Господин Руммель заявил, что с господином Весиным поддерживал только рабочие отношения. По словам Алексея Руммеля, начальник тыла УВД ему не подчинялся. В то же время господин Весин обратился к господину Руммелю с просьбой посоветовать человека, который смог бы организовать питание и проживание сотрудников. Он не стал отрицать, что посоветовал ему Олега Новиченкова, которому в 2008 году одолжил крупную сумму денег на развитие бизнеса. Для оплаты долга тот гасил милиционеру платеж по ипотеке, но через определенное время выплаты прекратил из-за тяжелого финансового положения. Господин Руммель считает, что бизнесмен оговорил его именно из-за долговых обязательств.
В ходе рассмотрения дела в суде сумма инкриминируемого ущерба уменьшилась до размера чуть больше 1,7 млн руб. Из нее были исключены расходы в сумме около 430 тыс. руб. — затраты на перевозку командированных милиционеров. В итоге гособвинитель Александр Утемов предложил суду приговорить Алексея Руммеля к семи годам лишения свободы, штрафу в размере 500 тыс. руб., а также запрету занимать определенные должности в течение двух лет. Суд счел доказанной вину господина Руммеля по всем пунктам обвинения. При вынесении приговора было учтено, что Алексей Руммель положительно характеризуется по месту работы и проживания, имеет благодарности по линии МВД, а также наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка и супруги на иждивении. Тем не менее, судья Лилия Кетова сочла, что Алексей Руммель не может исправиться без изоляции от общества. В итоге он был приговорен к пяти годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима со штрафом 500 тыс. руб. и лишением специального звания и права занимать должности, связанные с организационно-распорядительной деятельностью и административно-хозяйственными функциями, на два года. Его адвокат Сергей Хайдаров пояснил, что господин Руммель с приговором не согласен и будет его обжаловать в краевом суде.
Максим Стругов
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
13.05.2022
Ограниченное правосудие. В чьих интересах усохло громкое дело «военно-технических» коррупционеров
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», 5 мая 2022 года, наконец-то, состоялось судебное заседание по громкому делу почти трёхлетней давности. Процесс необычный, по сути, это первое дело о коррупции в сфере военно-технического сотрудничества (ВТС). Осуждёнными стали сотрудники трёх ключевых составляющих всей российской системы ВТС: Минпромторг, ФСВТС России и АО «Рособоронэкспорт» (РОЭ). Коллеги редакции «Компромат-Урал» из «АПН Северо-запад», с учётом нынешних и прошлых публикаций различных изданий на эту тему, сделали подробный разбор ситуации.
Однако точку ставить рано. Более того, всё говорит о том, что есть вышестоящие силы, которые хотели бы ограничится осуждением исключительно трёх пойманных коррупционеров, чтобы следственные органы не задавали более вопросов, которые уже сейчас лежат на поверхности. И наиболее очевидный – какой интерес имел Владислав Кузьмичев от того, чтобы контракт между РОЭ и ВВС Колумбии был отдан АО «СПАРК»? Ну не мог же он отдать свои кровные 300 тыс. (эта сумма фигурирует в деле) чтобы выгоду от этого получило третье лицо – в данном случае АО «СПАРК»? Получается, что в этом деле явно не достаёт фигурантов!
Неужели российские следователи настолько наивны, что не удосужились подумать в этом направлении?! Или благотворительность в РОЭ – это обычное дело? Но, что-то подсказывает, что это не так.
7.05.2022
Цаликов – это кто? ПЗМО! Как замдиректора фирмы «Казбек» оказался у руля Минобороны России
Недавно в Минобороны России прошло VIII заседание совета так называемого военного инновационного технополиса «Эра». Как сообщает корреспондент редакции «Компромат-Урал», в пафосном бюрократическом мероприятии участвовал Руслан Цаликов, который был подписан как ПЗМО. Неблагозвучная аббревиатура означает: первый заместитель министра обороны, читай – второй человек в МО после самого Сергея Шойгу. На заседании обсуждали развитие искусственного интеллекта. Какое отношение к этой сложнейшей для вооружённых сил сфере имеет господин Цаликов? До прихода на чиновничью службу в лихие 90-е он был замом директора мебельной фирмы «Казбек» во Владикавказе (сейчас там штампуют стулья и столы под вывеской «РОКОС»), и всё.
Не знаем, как с искусственным, но естественный интеллект Цаликова, похоже, заточен остро: быть как можно выше во властной иерархии. Как отмечало издание «Наша версия», после смерти маршала Игоря Сергеева носителями высшего воинского звания в Вооружённых силах РФ являются генералы армии. Среди руководителей военного ведомства погоны с большой звездой носят начальник Генштаба Валерий Герасимов, замминистра обороны боевой генерал Валерий Булгаков, статс-секретарь Николай Панков и главный ответственный за науку генерал Павел Попов. Эту компанию кадровых военных разбавляет ещё один заместитель министра. Руслан Цаликов никогда не служил в армии, как и сам Шойгу, однако гигантская звезда на его погонах не уступает размером генеральской.
6.05.2022
Недавно в Украине пойман сбежавший из-под домашнего ареста тамошний олигарх Виктор Медведчук, которого, согласно многочисленным сообщениям СМИ, связывают особые тёплые отношения с Владимиром Путиным. Однако вскоре глашатай администрации президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль не ведёт переговоры с Киевом об освобождении «родного» Медведчука. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», считают заявление кремлёвского пресс-секретаря очень тревожным звонком для нынешнего главы госхолдинга ПАО «Россети» Андрея Рюмина.
Господин Рюмин – зять Медведчука, этим и объясняется его повышение в начале 2021 года, когда Рюмина повысили с руководителя питерской дочерней компании «Россетей» до главы всего ПАО «Россети». Жертвой внезапной рокировки тогда стал амбициозный собянинец Павел Ливинский, на тот момент прочно (и, как ошибочно казалось, весьма надолго) вросший в кресло предправления «Россетей». И где теперь этот «перспективный» Ливинский? Из-за необходимости продвинуть Рюмина он «сослан» на куда менее значимую аппаратную должность в, по сути, канцелярию правительства РФ. Зато теперь у Ливинского есть шанс взять реванш, - предполагают читатели проекта «Компромат-Урал». Ведь если АП демонстративно дистанцируется от Медведчука, то смысла оставлять в фаворе его зятя Рюмина нет тем более, - не без оснований рассуждают информированные источники.