C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Откатил за счет «Пермских медведей». Приговор догнал Алексея Руммеля через 4,5 года
26.11.2015
На днях в Перми завершилось судебное разбирательство по уголовному делу против бывшего чиновника мэрии города и бывшего высокопоставленного сотрудника ГУ МВД Пермского края Алексея Руммеля (на фото). Экс-силовика осудили за его «подвиги», совершенные еще в 2011 году, отмечают обозреватели проекта «Компромат-Урал». Согласно версии следствия и еще не вступившему в силу приговору суда, Руммель со своим коллегой и знакомым предпринимателем придумали и реализовали схему, как прикарманить меньшую часть бюджетных денег из сметы, выделенной на транспортировку, проживание и питание командированных в Пермь полицейских. Фигуранты организовали приписки в документах о расходах, в результате чего из 6,4 млн. казенных рублей 1,4 млн. рублей оказались их руках. Очевидно, что эта сумма, да еще поделенная на троих сообщников, по нынешним меркам коррупционного рынка, в общем-то, невелика. Тем не менее, Риммель (имеющий на иждивении ребенка и супругу) приговорен к реальной отсидке - пяти (!) годам колонии общего режима, полумиллионному штрафу и вдобавок лишен полицейских погон. Редакция «Компромат-Урал» предлагает читателям сравнить: несколькими днями ранее, 20 ноября 2015 года, бывший мэр города Дегтярск Свердловской области Валерий Трофимов благодаря судье Ревдинского городского суда Максиму Люханову отделался символическим условным сроком за причинение 14-миллионного (!) коррупционного ущерба!
СУД ВЫШЕЛ НА ТЫЛОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ
Экс-милиционер получил пять лет за хищение средств для подчиненных
Экс-руководитель департамента общественной безопасности администрации Перми и бывший и.о. начальника милиции общественной безопасности краевого ГУВД Алексей Руммель осужден за мошенничество в особо крупном размере. Он приговорен к пяти годам лишения свободы за хищение более 1,4 млн руб. Как установили следствие и суд, деньги, предназначавшиеся для прикомандированных милиционеров, господин Руммель похитил вместе с другим сотрудником МВД Вячеславом Весиным и предпринимателем Олегом Новиченковым. Дело в отношении них выделено в отдельное производство. Алексей Руммель намерен обжаловать приговор.
Свердловский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении экс-руководителя ДОБ Перми Алексея Руммеля. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения).
Уголовное дело в отношении господина Руммеля было возбуждено по материалам УФСБ по Пермскому краю. Оно расследовалось вторым отделом по расследованию особо важных уголовных дел СУ СКР по Пермскому краю. Как установили следствие и суд, преступление он совершил, занимая должность и.о. начальника главка. В мае 2011 года Алексей Руммель узнал, что из краевого бюджета на проведение мероприятия «Правопорядок» выделяется более 7 млн руб. для оплаты расходов на проживание, питание и командировочные для 200 сотрудников, прибывших в Пермь из других территорий, из расчета 1070 руб. в день на человека.
Милиционер решил похитить часть указанных средств. Для совершения преступления он привлек начальника тыла УМВД Перми Вячеслава Весина и своего знакомого, предпринимателя Олега Новиченкова, с которым он находился в доверительных отношениях. Согласно заранее распределенным ролям бизнесмен должен был подыскать жилье и питание по цене ниже той, что будет указываться в документах. Он также должен был обеспечить предоставление ложной финансовой и бухгалтерской документации, в частности квитанций и кассовых чеков. На Вячеслава Весина возлагалась обязанность дать общественным кассирам, которые имели полномочия распоряжаться полученными средствами, указание передавать их господину Новиченкову. В период со 2 по 22 июня 2011 года он получил от кассиров более 6,4 млн руб.
Для проживания милиционеров Олег Новиченков подыскал базу спорткомплекса «Пермские медведи» и договорился с рядом кафе о питании для них. В сутки указанные услуги обходились в 700 руб. на каждого. В итоге от общественных кассиров предприниматель получил 6,4 млн руб., а командированные сотрудники лишь расписались в ведомостях о якобы полученных суточных. «Сэкономленными» таким образом деньгами, по версии следствия, компаньоны распорядились по своему усмотрению.
Изначально оперативники ФСБ вышли на господ Новиченкова и Весина. Те полностью признали свою вину и дали показания против Алексея Руммеля. С ними было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Изначально речь шла о хищении более 2,2 млн руб. — разницы между фактически затратами и суммами, отраженными в документах. Господин Новиченков в ходе следственных действий заявил, что встречался с подельниками в своей машине и передал каждому по 300 тыс. руб. В конце апреля этого года господин Руммель был задержан. В отличие от своих подельников, он своей вины не признал. В ходе предварительного и судебного следствия он пояснил, что Олег Новиченков и Вячеслав Весин его оговаривают. Господин Руммель заявил, что с господином Весиным поддерживал только рабочие отношения. По словам Алексея Руммеля, начальник тыла УВД ему не подчинялся. В то же время господин Весин обратился к господину Руммелю с просьбой посоветовать человека, который смог бы организовать питание и проживание сотрудников. Он не стал отрицать, что посоветовал ему Олега Новиченкова, которому в 2008 году одолжил крупную сумму денег на развитие бизнеса. Для оплаты долга тот гасил милиционеру платеж по ипотеке, но через определенное время выплаты прекратил из-за тяжелого финансового положения. Господин Руммель считает, что бизнесмен оговорил его именно из-за долговых обязательств.
В ходе рассмотрения дела в суде сумма инкриминируемого ущерба уменьшилась до размера чуть больше 1,7 млн руб. Из нее были исключены расходы в сумме около 430 тыс. руб. — затраты на перевозку командированных милиционеров. В итоге гособвинитель Александр Утемов предложил суду приговорить Алексея Руммеля к семи годам лишения свободы, штрафу в размере 500 тыс. руб., а также запрету занимать определенные должности в течение двух лет. Суд счел доказанной вину господина Руммеля по всем пунктам обвинения. При вынесении приговора было учтено, что Алексей Руммель положительно характеризуется по месту работы и проживания, имеет благодарности по линии МВД, а также наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка и супруги на иждивении. Тем не менее, судья Лилия Кетова сочла, что Алексей Руммель не может исправиться без изоляции от общества. В итоге он был приговорен к пяти годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима со штрафом 500 тыс. руб. и лишением специального звания и права занимать должности, связанные с организационно-распорядительной деятельностью и административно-хозяйственными функциями, на два года. Его адвокат Сергей Хайдаров пояснил, что господин Руммель с приговором не согласен и будет его обжаловать в краевом суде.
Максим Стругов
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
24.01.2020
«Минэкономразвития возглавил Максим Решетников. С 2017 года он работал губернатором Пермского края, - «молодой технократ», пришедший на госслужбу из сферы айти. До прихода на должность губернатора он был важным человеком в команде мэра Москвы Сергея Собянина, в том числе много денег и усилий направил на автоматизацию процессов в госуправлении. С его приходом бюджет краевого Министерства связи стремительно вырос: за три года - в 49 раз. Медиапроект «Четвертый сектор» проанализировал госзакупки в области высоких технологий в Перми при Решетникове и в Москве по тем проектам, к которым он имел отношение. Выяснилось, что до трети всех денег пермского Минсвязи получают его бывшие коллеги и их партнёры.
В мае 2019 года председатель совета директоров одной из крупных в Перми айти-компаний «ИВС» Иван Федорищев в ходе круглого стола обратился к Решетникову, отметив, что после его вступления в должность «объем финансирования айти-проектов увеличился в 15 раз. Но мы не почувствовали увеличения объема работ даже в два раза».
Приход Решетникова в Пермь, без сомнения, встряхнул местный айти-рынок. В 2019 году Минсвязи распределил на госзакупках 3,5 миллиарда рублей, это почти в 49 раз больше, чем в 2016 году при старом губернаторе, цифра сопоставима с тем, что тратит на высокие технологии второй по значению город России - Санкт-Петербург, бюджет других российских регионов много меньше.
Решетников ответил на слова Федорищева просто: «44-ФЗ [Федеральный закон N 44 «О контрактной системе в сфере закупок»] - пожалуйста, приходите и участвуйте. Как я понимаю, ваша компания, так сказать, в «прошлой жизни», имела преимущества, большие заказы, а сейчас доля снизилась. Накапливайте ресурсы и компетенции и приходите с проектами, работайте».
При Решетникове на рынке пермского госзаказа появились новые влиятельные игроки, которые до этого никогда не выигрывали тендеры в регионе, до трети нового бюджета регионального Минсвязи осваивают компании, связанные с «Про Ай-Ти Ресурс». Она основана бывшим коллегой Решетникова Андреем Селяниным. Они ровесники и учились на одном факультете в пермском университете. Пока Решетников строил карьеру чиновника, Селянин работал в разных компаниях, но бизнес, к которому он имел отношение, всегда оказывается там, где Решетников занимает важные посты. Например, до этого в Москве «Про Ай-Ти Ресурс» выполняла флагманские проекты московской мэрии - участвовала в создании сайта «Наш город».
Говорить подробнее о своей стычке с губернатором в разговоре с «Четвертым сектором» Федорищев не захотел, сославшись на занятость. Директор по инновациям «ИВС» Александр Полещук объяснил, что «спросил мнения членов совета директоров, - и никто не горит желанием говорить на эту тему». Полещук поделился мнением, что в теме закупок Минсвязи «замешана политика»...
23.01.2020
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за одним из самых забавных героев сюжетов на тему коррупции. На медийном манеже не угасает Магдеев Рустэм Эльбрусович, который всеми силами и средствами пытается удалить из Интернета разоблачительный контент о своих похождениях. Но благодаря эффекту Барбары Стрейзанд татарский решала-цензурщик становится лишь известнее, дурная слава о нём распространяется быстрее, чем азиатский коронавирус.
«В конце 2019 года в Высоком суде Лондона завершился процесс, способный наделать немало шума в России. Он имеет прямую связь с попыткой захвата оборонного ОКБ им. Симонова и деньгами, происхождение которых связывают с Миннихановым. Мы продолжаем разбираться в этой запутанной истории с участием офшорной компании на Кипре, ОПГ «Севастопольские» и знаменитого британского ювелирного дома.
20 декабря ушедшего года было опубликовано решение судьи Робина Кноулса, которое поставило точку в давней тяжбе между гражданином Великобритании Дмитрием Цветковым и подданным сразу нескольких государств Рустэмом Магдеевым. Последний подал в суд на Цветкова, требуя выплаты 15 млн долларов. Магдеев продул процесс в Лондоне (это ему не татарским и московским судьям заносить), а мы в ходе этого дела узнали немало интересного. По всей видимости, деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежали вовсе не ему.
Как рассказал Дмитрий Цветков, истец лично заявил ему об этом два с половиной года назад.
– В мае 2017 года Рустэм Магдеев впервые открыто сказал мне, что деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежат главе Татарстана Рустаму Минниханову. Это его слова, возможно в реальности всё иначе. Но, поскольку такие слова прозвучали, теперь это официальная позиция моей защиты, – сообщил Дмитрий Цветков. – Рустэм Магдеев регулярно сопровождал Минниханова на официальных мероприятиях. Есть множество совместных фотографий, которые позволяют предположить между ними не только деловые, но и дружеские отношения. Лично у меня нет сомнений по поводу происхождения денег, которые он вложил в Graff Diamonds, – добавил он.
События, которые начались в Татарстане на фоне судебного процесса в Лондоне, позволяют предположить, что так оно и было. Но для начала вернёмся к причинам, побудившим Магдеева судиться в Лондоне со своим бывшим партнёром по ювелирному бизнесу.
22.01.2020
«Меня зовут Свердлова Юлия Юрьевна, и я хочу рассказать историю о том, как я уже несколько лет отстаиваю право моего сына на жизнь, здоровье, благополучие и лечение», - такими словами начинается одно из недавних писем в редакцию «Компромат-Урал». Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что отцом ребёнка и бывшим законным супругом (с 2010 по 2017 годы) Юлии Свердловой является высокопоставленный сотрудник надзорного ведомства. Это 37-летний прокурор Юргинского района Тюменской области Илья Овсянников. Нынешнюю должность Илья Андреевич занимает с 2015 года по приказу теперь уже бывшего прокурора Юрия Чайки.
Наши источники связывают его карьерный рост с близостью к экс-прокурору Тюменской области Владимиру Владимирову. Господина Владимирова тоже назначал Чайка. Полгода назад он был переведён из Тюмени в Санкт-Петербург, где сейчас 60-летний функционер занимает позицию Северо-Западного транспортного прокурора. Молодой Овсянников и его «покровитель» Владимиров оба родом из Татарстана. В 2007 году начинающий сотрудник Овсянников, едва получив диплом «Уральского института коммерции и права» (заведение с весьма специфической репутацией), перебрался в Тюмень за Владимировым, как только тот возглавил прокуратуру региона. О расположении Владимирова к молодому земляку свидетельствует и тот факт, что за несколько лет в Тюменской области областной прокурор десятки (!) раз официально поощрял Илью-казанца.
Райпрокурор Овсянников не бедствует. Согласно декларациям о доходах, изученным редакцией «Компромат-Урал», в 2017-2018 годах (данные за 2019 год пока отсутствуют), его среднемесячный доход превысил 120 тыс. рублей. Тем не менее, именно он сейчас является фигурантом судебного дела о лишении родительских прав и взыскании алиментов в пользу восьмилетнего сына, Овсянникова Марка Ильича. «Особое» дело рассматривает зампредседателя Омутинского районного суда Тюменской области Татьяна Оглоблина. Юрисдикция Омутинского суда полностью охватывает территорию, поднадзорную Овсянникову. Более того, судья Оглоблина и прокурор-«алиментщик» работают (вершат правосудие) в одном населённом пункте – райцентре Юргинского района. Общественность хотя и надеется на справедливое и объективное разбирательство, но всё-таки имеет серьёзные основания для сомнений.
Председатель Омутинского райсуда Наталья Баева на днях получила ходатайство об отводе судьи Оглоблиной из резонансного процесса. Согласно жалобе, имеющейся в распоряжении журналистов, рассмотрение дела необоснованно волокитится. Так, в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ иски об алиментах подлежат рассмотрению в течение месяца, однако заявление против отца-прокурора подано ещё в 2018 году и до сих пор не разрешено по существу!