C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Откатил за счет «Пермских медведей». Приговор догнал Алексея Руммеля через 4,5 года
26.11.2015
На днях в Перми завершилось судебное разбирательство по уголовному делу против бывшего чиновника мэрии города и бывшего высокопоставленного сотрудника ГУ МВД Пермского края Алексея Руммеля (на фото). Экс-силовика осудили за его «подвиги», совершенные еще в 2011 году, отмечают обозреватели проекта «Компромат-Урал». Согласно версии следствия и еще не вступившему в силу приговору суда, Руммель со своим коллегой и знакомым предпринимателем придумали и реализовали схему, как прикарманить меньшую часть бюджетных денег из сметы, выделенной на транспортировку, проживание и питание командированных в Пермь полицейских. Фигуранты организовали приписки в документах о расходах, в результате чего из 6,4 млн. казенных рублей 1,4 млн. рублей оказались их руках. Очевидно, что эта сумма, да еще поделенная на троих сообщников, по нынешним меркам коррупционного рынка, в общем-то, невелика. Тем не менее, Риммель (имеющий на иждивении ребенка и супругу) приговорен к реальной отсидке - пяти (!) годам колонии общего режима, полумиллионному штрафу и вдобавок лишен полицейских погон. Редакция «Компромат-Урал» предлагает читателям сравнить: несколькими днями ранее, 20 ноября 2015 года, бывший мэр города Дегтярск Свердловской области Валерий Трофимов благодаря судье Ревдинского городского суда Максиму Люханову отделался символическим условным сроком за причинение 14-миллионного (!) коррупционного ущерба!
СУД ВЫШЕЛ НА ТЫЛОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ
Экс-милиционер получил пять лет за хищение средств для подчиненных
Экс-руководитель департамента общественной безопасности администрации Перми и бывший и.о. начальника милиции общественной безопасности краевого ГУВД Алексей Руммель осужден за мошенничество в особо крупном размере. Он приговорен к пяти годам лишения свободы за хищение более 1,4 млн руб. Как установили следствие и суд, деньги, предназначавшиеся для прикомандированных милиционеров, господин Руммель похитил вместе с другим сотрудником МВД Вячеславом Весиным и предпринимателем Олегом Новиченковым. Дело в отношении них выделено в отдельное производство. Алексей Руммель намерен обжаловать приговор.
Свердловский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении экс-руководителя ДОБ Перми Алексея Руммеля. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения).
Уголовное дело в отношении господина Руммеля было возбуждено по материалам УФСБ по Пермскому краю. Оно расследовалось вторым отделом по расследованию особо важных уголовных дел СУ СКР по Пермскому краю. Как установили следствие и суд, преступление он совершил, занимая должность и.о. начальника главка. В мае 2011 года Алексей Руммель узнал, что из краевого бюджета на проведение мероприятия «Правопорядок» выделяется более 7 млн руб. для оплаты расходов на проживание, питание и командировочные для 200 сотрудников, прибывших в Пермь из других территорий, из расчета 1070 руб. в день на человека.
Милиционер решил похитить часть указанных средств. Для совершения преступления он привлек начальника тыла УМВД Перми Вячеслава Весина и своего знакомого, предпринимателя Олега Новиченкова, с которым он находился в доверительных отношениях. Согласно заранее распределенным ролям бизнесмен должен был подыскать жилье и питание по цене ниже той, что будет указываться в документах. Он также должен был обеспечить предоставление ложной финансовой и бухгалтерской документации, в частности квитанций и кассовых чеков. На Вячеслава Весина возлагалась обязанность дать общественным кассирам, которые имели полномочия распоряжаться полученными средствами, указание передавать их господину Новиченкову. В период со 2 по 22 июня 2011 года он получил от кассиров более 6,4 млн руб.
Для проживания милиционеров Олег Новиченков подыскал базу спорткомплекса «Пермские медведи» и договорился с рядом кафе о питании для них. В сутки указанные услуги обходились в 700 руб. на каждого. В итоге от общественных кассиров предприниматель получил 6,4 млн руб., а командированные сотрудники лишь расписались в ведомостях о якобы полученных суточных. «Сэкономленными» таким образом деньгами, по версии следствия, компаньоны распорядились по своему усмотрению.
Изначально оперативники ФСБ вышли на господ Новиченкова и Весина. Те полностью признали свою вину и дали показания против Алексея Руммеля. С ними было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Изначально речь шла о хищении более 2,2 млн руб. — разницы между фактически затратами и суммами, отраженными в документах. Господин Новиченков в ходе следственных действий заявил, что встречался с подельниками в своей машине и передал каждому по 300 тыс. руб. В конце апреля этого года господин Руммель был задержан. В отличие от своих подельников, он своей вины не признал. В ходе предварительного и судебного следствия он пояснил, что Олег Новиченков и Вячеслав Весин его оговаривают. Господин Руммель заявил, что с господином Весиным поддерживал только рабочие отношения. По словам Алексея Руммеля, начальник тыла УВД ему не подчинялся. В то же время господин Весин обратился к господину Руммелю с просьбой посоветовать человека, который смог бы организовать питание и проживание сотрудников. Он не стал отрицать, что посоветовал ему Олега Новиченкова, которому в 2008 году одолжил крупную сумму денег на развитие бизнеса. Для оплаты долга тот гасил милиционеру платеж по ипотеке, но через определенное время выплаты прекратил из-за тяжелого финансового положения. Господин Руммель считает, что бизнесмен оговорил его именно из-за долговых обязательств.
В ходе рассмотрения дела в суде сумма инкриминируемого ущерба уменьшилась до размера чуть больше 1,7 млн руб. Из нее были исключены расходы в сумме около 430 тыс. руб. — затраты на перевозку командированных милиционеров. В итоге гособвинитель Александр Утемов предложил суду приговорить Алексея Руммеля к семи годам лишения свободы, штрафу в размере 500 тыс. руб., а также запрету занимать определенные должности в течение двух лет. Суд счел доказанной вину господина Руммеля по всем пунктам обвинения. При вынесении приговора было учтено, что Алексей Руммель положительно характеризуется по месту работы и проживания, имеет благодарности по линии МВД, а также наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка и супруги на иждивении. Тем не менее, судья Лилия Кетова сочла, что Алексей Руммель не может исправиться без изоляции от общества. В итоге он был приговорен к пяти годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима со штрафом 500 тыс. руб. и лишением специального звания и права занимать должности, связанные с организационно-распорядительной деятельностью и административно-хозяйственными функциями, на два года. Его адвокат Сергей Хайдаров пояснил, что господин Руммель с приговором не согласен и будет его обжаловать в краевом суде.
Максим Стругов
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
13.12.2018
В редакцию «Компромат-Урал» обратилась жительница Пермского края Анжела Фатхутдинова. Она, как и десятки других обманутых дольщиков, возмущена схемой действий страховой компании «Респект», подконтрольной миллиардеру Александру Кондратенкову (ИНН 770702242276, компании «Опора», «Респект», «Ангара» и НАСКО). Напомним, кондратенковская компания массово собирает деньги с застройщиков по всей стране за страхование ответственности перед дольщиками, а когда наступают страховые случаи (банкротства девелоперов) – отказывается выплачивать положенные возмещения гражданам. Уйти от обязательств перед пострадавшими дольщиками «Респекту» Кондратенкова традиционно помогает «свой» третейский судья Максим Козлитин (ИНН 503215980172).
Портал «Компромат-Урал» ранее сообщал о подобной схеме «Респекта» с недостроенными многоквартирными домами в Новосибирске. Там «судья» Козлитин одним росчерком пера отменил все полисы рядовых граждан, уплативших деньги за обещанные квартиры (перечисление фамилий несчастных заняло несколько страниц!). И вот – мольба о помощи из Перми, где дольщики тщетно взывают к государству с требованием вмешаться в вопиющую ситуацию: люди теряют деньги, не получают оплаченных квадратных метров, но никто из контролёров долёвки ни за что не отвечает. Зато в наваре – компания страхового магната, «е-бэнкера» Кондратенкова.
Слово отчаявшейся читательнице: «Здравствуйте! Прочитала Вашу статью и удивилась тому, насколько у нас в стране не защищен простой гражданин. Я являюсь дольщиком застройщика «Компаунд Живаго» в Перми. Генеральный договор на несколько полисов, включая мой, застрахован в СК «Респект». В октябре 2017 года в отношении застройщика введена процедура наблюдения. В июне 2018-го - конкурсное производство. Так как наступил страховой случай, я все документы и заявление выслала в страховую компанию. Они сразу ответили, написав, что пока выплаты приостановлены, а с меня требуется еще один документ согласно генеральному договору. Я все сделала, выслала. Так же написала претензию. Ответа не поступило, поэтому я подала в районный суд исковое заявление на страховую выплату.
Суд был 27 ноября, на котором представитель СК «Респект» заявил, что наш генеральный договор уже давно, 30 марта 2018 года, признан недействительным! Решение третейского суда в городе Краснодаре, судья - Козлитин М.А. И суд мне отказал по причине недействительности моего полиса. И всё. Я как третье лицо, чтобы оспорить решение этого третейского суда должна подать в районный суд города Краснодара! Конечно, для меня это практически неподъёмно... Вот так и получается - Минстрой проверил застройщика, чиновники дали разрешение на строительство. Страховая компания проверила девелопера «уникальной трехступенчатой экспертизой» (так объявляют в «Респекте») - застраховала. Банки проверили - дали людям ипотечные кредиты. А сейчас застройщик обанкротился, и никто не виноват, кроме дольщика. Один судья прикрывает страховую, второй судья - прикрывает решение первого судьи... Мы ходатайствовали о приостановлении процесса, чтобы дать нам возможность оспорить решение третейского суда, но судья районного суда была непреклонна – «отказать». Я очень надеюсь, что пресса, власти вмешаются, но сомнение гораздо сильнее надежды. С уважением, Фатхутдинова Анжела Шамильевна».
12.12.2018
19 декабря в Екатеринбурге в арбитражном суде Уральского округа, возглавляемого Ириной Решетниковой, под председательством судьи Татьяны Сулейменовой состоится знаковое заседание по делу о «захвате» дорогостоящей земли в Челябинске ООО МСЛ «Движение», фирмой бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского (ИНН 744805100320) и его жены Тамары Буйновской (ИНН 745302008000). Господин Буйновский – адвокат, в областной власти, в подчинении беглого экс-губернатора Михаила Юревича он отвечал за взаимодействие с правоохранительными и судебными инстанциями, имеет в них связи.
Скандальный резонанс конфликту придаёт тот факт, что на участке давно построены дома законных приобретателей, а документы Буйновских для притязаний на землю «всплыли» задним числом и с многочисленными признаками фальсификаций (чтобы вписаться в «дачную амнистию»). Жители, которые «именем РФ» оказались под угрозой потери собственности, требуют внимания директора ФСБ Александра Бортникова, главы экономической коллегии Верховного Суда Олега Свириденко, нового полпреда Владимира Путина в УрФО Николая Цуканова и его окружного коллеги от Генпрокуратуры Владимира Малиновского.
В 2017 году редакция «Компромат-Урал» подробно сообщала о злоключениях челябинцев, чьи дома стоят на участке, интересующем Буйновского. Долгое время бывшему вице-губернатору удавалось легализовывать свои «хотелки» через Центральный райсуд Челябинска, особенно приятными для экс-чиновника были акты судьи Елены Климович («она сразу всех лиц лишила собственности и обязала передать землю Буйновскому»).
С тех пор ситуацию удалось переломить в пользу пострадавших граждан, во многом благодаря общественному резонансу и принципиальной позиции тогдашнего замгенпрокурора Юрия Пономарёва (с сентября 2018 года переведён на повышение в Москву). Челябинская полиция возбудила уголовное дело, номер 11701750100021483, по факту мошенничества в особо крупном размере, судебный процесс переведён в более прозрачный арбитражный суд Челябинской области, в разбирательство активно включилась прокуратура. «В настоящий момент у нас имеется новая актуальная информация, - говорится в письме в редакцию «Компромат-Урал». - Настает самый кульминационный момент – 19 декабря. Дело близится к развязке. Есть уголовные дела и новые судебные решения. Надеемся на Ваше участие и Ждем вашей помощи в объективном освещении этой темы. Очень необходимо присутствие СМИ в кассационном суде в Екатеринбурге и освещение темы…».
В челябинском арбитраже граждане совместно с прокуратурой уже доказали, что Буйновский через семейное ООО (в фирме «МСЛ Движение» числится один сотрудник) незаконно претендовал на огромный участок земли под предлогом «дачной амнистии». Он прикрывал свои «дачные» притязания несколькими сооружениями. Но экспертиза показала, что они не являются объектами недвижимости, не имеют «водоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения и канализации». Кроме того, вскрылся подлог: сторона Буйновского утверждала, что эти постройки якобы возведены до 2006 года; однако судебная экспертиза выявила реальный срок их появления – конец 2016-го (это же подтвердили космические фотоснимки за данный период). Объектами недвижимости «будки Буйновского» не являются, специалисты констатировали «имитацию фундамента». Иными словами, конструкции завезли лишь для того, чтобы создать липовые основания для ускоренной регистрации прав собственности по «дачной амнистии»...
12.12.2018
Вячеслав Моше Кантор и хитрые схемы «отжима» удобрений
65-летний олигарх из списка Forbes Вячеслав Владимирович Кантор не хочет выглядеть просто большим коммерсантом, сделавшим состояние на советских промышленных активах. Интернет пестрит «выглаженными» публикациями о том, что Вячеслав Кантор уже не Владимирович, а какой-то Моше (в смысле Моисей?). Он так представляется уже несколько лет – Вячеслав Моше Кантор, руководитель общественной организации «Европейский еврейский конгресс».
Красивая «некоммерческая» вывеска позволяет выдумывать душещипательные инфоповоды и делать громкие заявления на тему холокоста, антисемитизма и преследования богоизбранного народа. Имидж Кантора конструируется из облака мифов, в которых он предстаёт не бизнес-воротилой, а бесстрашным блюстителем моральных ценностей. С учётом биографии Кантора, такой пиар-образ смотрится смешно.
Для объективности и достоверности редакция «Компромат-Урал» продолжает восстанавливать хронику становления олигарха-миллиардера Вячеслава Кантора за тот период, когда у него ещё не было выдуманной приставки-прозвища «Моше».