C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Осторожно! СКБ-банк Дмитрия Пумпянского зашатался, скрывая плачевные проблемы за весёлым ребрендингом?
4.06.2019
По сведениям редакции «Компромат-Урал», показатели СКБ-банка, подконтрольного трубному 55-летнему олигарху Дмитрию Пумпянскому, оставляют желать лучшего. Так, по итогам 2018 года СКБ-банк показал удручающие показатели: вклады физлиц рухнули на 8,8 миллиарда рублей (-12,8% относительно 2017 года), кредиты физлицам упали на 17,3 миллиарда (-28%), чистые доходы банка скатились до 14,16 миллиарда рублей (-20%). Также на 4,2 миллиарда рублей (-50,5%) уменьшился объем кредитов, выдаваемых юрлицам. В результате активы СКБ-банка сползли на 13,8 миллиарда рублей, кредитный портфель – на 21,6 миллиарда рублей. С каким настроением уроженец Улан-Удэ Пумпянский отмечал свой юбилей в марте 2019-го?
Масла в огонь добавила новость о том, что «патриот России» Дмитрий Пумпянский зачем-то дал своему кошельку заграничные корни. Кипрская компания TMK Steel Holding Limited (TMK Steel Ltd), на 100% принадлежащая миллиардеру Пумпянскому, стала владельцем 42,64% акций СКБ-банка, тогда как ранее её не было в числе собственников банка.
Одновременно агентство «Эксперт РА» понизило рейтинг пумпянского банка. Теперь у СКБ-банка нет стабильного прогноза. Как поясняется в материалах «Эксперт РА», изученных редакцией «Компромат-Урал», «понижение рейтинга связано с ухудшением оценки агентством позиции банка по капиталу на фоне роста объема непрофильных активов, справедливая стоимость которых в значительной мере зависима от экономической конъюнктуры, а также ожидаемого создания резервов на возможные потери по проблемным активам».
Снижающийся рейтинг СКБ-банка обусловлен слабыми качеством активов и запасом по капиталу. В числе прочего поясняется, что агентство консервативно оценивает систему корпоративного управления банка в связи с ростом непрофильных активов, качество которых затруднительно оценить, а также по причине высокой концентрации кредитного риска на аффилированных структурах на групповой основе. Пресса сообщает об участившихся проверках, которые глава ЦБ Эльвира Набиуллина направляет в финансовое детище трубного олигарха.
Редакция «Компромат-Урал» принимает сообщения от бывших и действующих сотрудников СКБ-банка и других предприятий Пумпянского, которые знают о реальном положении дел в его разношёрстной бизнес-империи. Наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com
Между тем, наши коллеги из издания «The Moscow Post» выпустили интересную статью под заголовком «Банковская «афера» Пумпянского?». Авторы напоминают, что «СКБ-банк в 2015 г. получил на санацию «Газэнергобанка» 23 млрд руб. И куда делись деньги?». Процитируем:
«Закончилась внеплановая проверка СКБ-банка Дмитрия Пумпянского. С начала года банк потерял почти 86% своей прибыли… Предметом проверки могли также быть средства, выделенные банку в 2015 г. на санацию «Газэнергобанка». Ее результаты – отрицательные. Куда мог деть деньги Дмитрий Пумпянский?
Злые языки судачат, что деньги Дмитрий Пумпянский мог вывести средства, полученные от АСВ в три офшорные компании. И это может оказаться правдой, так как на сегодняшний день финансовое состояние обоих банков вызывает много вопросов. Возможно, что после проверки у СКБ-банка будет отозвана лицензия?
В феврале Дмитрий Пумпянский объявил, что компания TMK Steel Holding Limited купит акции СКБ-банка на сумму 9 млрд руб. Почему бы и нет, если в 2015 г. в офшоры были выведены 23 млрд руб.? Можно чем-то и пожертвовать для спасения банка. Вот только сдержал ли Дмитрий Пумпянский свое обещание? Никаких улучшений в финансовом состоянии СКБ-банка и «Газэнергобанка» не наблюдается.
Если на 1 января прибыль СКБ-банка составляла 1.07 млрд руб., то за первый квартал она была только 263.7 млн руб. Падение – на 86%. Эта информация размещена на сайте ЦБ. Куда могла деться почти вся прибыль банка? Не вывел ли её Дмитрий Пумпянский?
Если сотрудники ЦБ сделают вид, что этого не заметили, то значит, у Дмитрия Пумпянского есть в регуляторе «крыша». Это вполне возможно, если учесть, каким образом СКБ-банк стал санатором «Газпроэнергобанка». Поговаривают, что никакого конкурса не было. Дмитрий Ошев с десятилетним стажем работы в СКБ-банке устроился управляющим в АСВ. Это на аферу похоже? Которая к тому же могла быть согласована с ЦБ. Сейчас Ошев – председатель правления «Газэнергобанка».
Видимо, с подачи Дмитрия Ошева «Газэнергобанк» передали на санацию СКБ-банку. И еще 23 млрд руб. Никакой санацией Дмитрий Пумпянский, видимо, и не собирался заниматься. И это ярко демонстрирует нынешнее состояние «Газпромэнергобанка». «Лечили» его четыре года, да так и не вылечили. Одну видимость создавали?
На сегодняшний день прибыль «Газэнергобанка» (-74 млн. руб.). За прошлый месяц она уменьшилась на 297 млн руб. Основной капитал банка по форме 123 – (-564 млн руб.), за месяц он стал меньше на 46.44%. Санируемым банкам ЦБ разрешает не выполнять свои нормативы и этим вовсю пользуются санаторы. Некачественное лечение им нечем не грозит. Поэтому больного можно хоть ядом поить – все сойдет с рук.
Дмитрий Пумпянский вряд ли расскажет, куда делись 23 млрд руб. А АСВ и ЦБ могут быть в «доле». Поэтому СКБ-банк, наверное, может творить, что хочет. Начиная с 2012 г. банк 15 раз (!!!) подвергался административным наказаниям. Эта информацию легко проверить на сайте ЦБ. И такому банку доверили санацию? В недальновидность сотрудников ЦБ и АСВ в данном случае вообще не верится.
Свой для каждого?
Недавно банк провел ребрендинг, при помощи которого также могли вывести деньги из банка. Якобы за минувшие 15 лет СКБ-банк заметно изменился. Стал более демократичным, современным, технологичным. И прежний фирменный уже не отражал суть банка, который открыт к потребностям клиентов и предлагает им оптимальные финансовые решения.
А где ребрендинг, там и новая рекламная компания, в которой примут участие звезды российского телесериала Александра Бортич и Роман Попов. С СКБ-банком им надо держать ухо востро. В 2010 г. на него подавал в суд известный российский актер Сергей Гармаш. Тогда кредитное учреждение использовало неутвержденные им фотографии.
Год назад СКБ-банк открыл онлайн-банк для предпринимателей – «Делобанк». Что только не делает Дмитрий Пумпянский, чтобы удержать свой банковский бизнес на плаву. Однако пока это не помогает.
В 2016 г. СКБ-банк угодил в скандал. На него пожаловалась пенсионерка из Екатеринбурга Марина Мальцева, у которой был открыт вклад «Пенсионный». Согласно условиям договора, в течение трех лет банк не имел права менять процент по вкладу, который был еще и пополняемым...
Когда в очередной раз Марина Мальцева принесла немного денег сэкономленных от своей пенсии, чтобы пополнить вклад, банк потребовал от неё подтверждение происхождения денег. «Я, признаться, испытала шок. Чуть инфаркт не случился, понимаете, - со слезами говорит ошарашенная пенсионерка. - От обиды не знала, что сказать… Всю жизнь копишь копейки и тут такое! Пусть все вкладчики теперь узнают, что такое «СКБ-банк», пусть будут начеку, ведь наверняка это не единственный случай. Сейчас собираю документы для юриста, чтобы подать иск в суд о компенсации морального вреда».
И как на это реагировать? Банк, который мог вывести в офшоры 23 млрд руб. решил отыграться на пенсионерке. Из который сделал «обнальщицу», получившую средства якобы преступным путем…
Это – далеко не единственный скандал СКБ-банка. Он был также уличен в том, что пытался «нагреть» своих клиентов, взымая с них незаконную комиссию. Видимо, банкиры Пумпянского вообще не представляют себе, что такое репутация, раз так относятся к клиентам.
С СКБ-банком надо держать ухо востро
Новый слоган СКБ-банка – «Свой для каждого». Рекламная компания банка должна помочь привлечь клиентов. А Дмитрий Пумпянский потом сможет вывести полученную банком прибыль? И пустить ее на другие бизнесы, которых у олигарха немало.
Учитывая, сколько у ЦБ было претензий к СКБ-банку, у него давно должны были отозвать лицензию. Может, это скоро и произойдет. Банк «Открытие» брал на санацию «Траста» 127 млрд руб. И все равно рухнул. Так что даже теплые отношения с ЦБ могут не спасти СКБ-банк», - заключает издание.
Редакция «Компромат-Урал» проследит за тем, как будут развиваться события.
Обзор выполнен Николаем Смолиным
«Компромат-Урал»
Другие публикации
18.06.2019
На этот раз журналистское расследование по фактам недобросовестных блокировок публикаций о Рустэме Эльбрусовиче Магдееве (ИНН 773116837020) провели корреспонденты издания «Наша версия». Как сообщала редакция «Компромат-Урал», скандально известный уроженец Казани, на днях отметивший своё 55-летие, через нескольких судей организовал массированное давление на СМИ и интернет-медиа. Цель кампании Магдеева, в которой опытные эксперты усматривают явные признаки заказа, - тотальная зачистка неприятных для бизнесмена публикаций, в том числе, о его связях с высокопоставленными государственными чиновниками и причастности к рейдерским посягательствам на предприятия военно-промышленного комплекса. Сам Магдеев неоднократно публично упоминался в статусе советника президента Татарстана Рустама Минниханова.
В недавнем иске Магдеева, поданном судье Советского райсуда Казани Альфреду Хакимзянову, ситуация доведена до вопиющего абсурда. Блокировка публикаций и преследование журналистов инициировано под тем предлогом, что фотографии Рустэма Магдеева опубликованы «без его разрешения». Более того, Магдеев придумал размер ущерба за каждое «несанкционированное» своё изображение – 500 тыс. рублей! Надуманность и фиктивность претензий миннихановского соратника подтверждает хотя бы тот факт, что фото Магдеева свободно публикуются уже несколько лет подряд (например, разоблачительная публикация «Московского комсомольца» за 9 сентября 2014 года), и бизнесмен их не оспаривал и не оспаривает. Более того, как явствует из самих фотографий, многие из них открыто размещал в своих аккаунтах сам Магдеев и президент РТ Минниханов.
Тем не менее, за последние месяцы уже трое федеральных судей (из Черёмушкинского райсуда Москвы – Елена Ивахова, из Советского райсуда Казани – Марат Сулейманов и Альфред Хакимзянов) оказались вовлечены в громкий скандал из-за того, что в «схеме Магдеева» соглашались со странными претензиями бизнесмена против журналистов. Редакция «Компромат-Урал» вместе с коллегами продолжает общественное расследование.
Коллеги из «Нашей версии» озаглавили сегодняшний материал о проделках Магдеева «Офшорная цензура»: Рустэм Магдеев готовит новую волну блокировки публикаций в российских СМИ».
17.06.2019
«Агентство нацбезопасности (ДАНС) и МВД Болгарии изначально не нашли подтверждений наличия инвестиций в обмен на гражданство, о чем было доложено парламенту. Гражданство должны были отозвать в мае, но в итоге ДАНС отказалось предоставлять документы о нарушении. В Минюсте и МВД считают, что вмешались покровители из руководства Болгарии.
Супруга первого заместителя Андрея Костина, президента - председателя правления российского банка ВТБ Юрия Соловьёва - Галина Улютина - оказалась одной из восьми иностранных граждан (двое россиян и шесть пакистанцев), получивших болгарское гражданство в обмен на инвестиции, хотя никаких инвестиций не сделали. Об этом сообщает радиостанция «Свободная Европа» со ссылкой на данные министерства юстиции Болгарии, хотя на официальный запрос ведомство отказалось давать письменное тому подтверждение.
Совместное расследование Государственного агентства национальной безопасности (Държавна агенция «Национална сигурност» — ДАНС) и Министерства внутренних дел Болгарии изначально не нашло никаких подтверждений наличия инвестиций. Напомним, гражданином Болгарии можно стать, вложив в экономику страны €1-2 млн.
Проверки получения гражданства иностранцами в Болгарии активно начались после того, как Еврокомиссия в конце 2018 года объявила о намерении ужесточить контроль над программой продажи инвестиционного гражданства Болгарии. По мнению еврочиновников, в законодательстве страны есть недостатки в проверке происхождения денежных средств лиц, приобретших гражданство. Поэтому действующая схема увеличивает риски коррупции, отмывания денег и уклонения от налогов. К тому же Болгария не выполняет правило ЕС, по которому человек, желающий получить гражданство, должен проживать на территории государства.
Расследование в отношении супруги заместителя президента ВТБ Галины Улютиной было инициировано премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым 19 ноября 2018 года. Причиной тому стал скандал с продажей гражданства Государственным агентством по делам болгар за рубежом (Държавна агенция за българите в чужбина — ДАБЧ) и расследование в отношении его бывшего директора Петра Харалампиева. Глава ведомства выстроил целую коррупционную сеть по продажам болгарских паспортов...
13.06.2019
Кызласов Артемий Игоревич и махинации в ОЭЗ «Титановая долина»: слово и дело – за прокуратурой
Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание финансовым нарушениям в государственном проекте «Особая экономическая зона (ОЭЗ) “Титановая долина”». В период губернаторства в Свердловской области Евгения Куйвашева эту структуру бессменно возглавляет Артемий Кызласов (ИНН 772903153037). Артемий Игоревич известен компетентным наблюдателям как бывший соучредитель обанкротившихся ООО «Богучанлеспром» и ООО «Богучантранс», а также ликвидированного налоговиками брошенного ООО «Пинчугалесозавод». Эти лесозаготовительные фирмы дислоцировались в разных посёлках Красноярского края и контролировались ровесником-одногодкой и партнёром Кызласова, уроженцем Москвы Валерием Часовым (ИНН 770103834876).
На днях вокруг «Титановой долины», финансируемой за счёт налогоплательщиков, и персонально Кызласова разразился скандал на тему финансовых злоупотреблений. Пресса сообщает о нарушениях, выявленных Счётной палатой Свердловской области, материалы которой легли на стол, в том числе, прокурору региона Сергею Охлопкову. Читатели ресурса «Компромат-Урал» в аппарате контрольного органа особенно подчёркивают тот факт, что полученные из бюджета денежные средства руководство ОЭЗ «Титановая долина» отдавало в скандально известный «Внешпромбанк». Речь идёт о 150 млн. рублей, что уже признал и сам Артемий Кызласов. Интернет-аудитория в своих комментариях не скрывает возмущения: «В этом весь современный российский бизнес и есть - присосаться к государственным деньгам, и тратить, как свои…». Как напоминают аналитики редакции «Компромат-Урал», «Внешпромбанк» побил рекорд по размеру дыры в балансе.
Отношения гендиректора государственной ОЭЗ с обанкротившимся ООО «Внешпромбанк» неслучайно заинтересовали аудиторов и силовиков. После того как Центробанк по поручению Эльвиры Набиуллиной отозвал у этой организации лицензию, достоянием гласности стали сведения о том, как бенефициары «Внешпромбанка» (ВПБ) подкупали топ-менеджеров компаний, делая им коррупционные подношения в обмен на корпоративные депозиты. Так, один из бывших VIP-вкладчиков на условиях анонимности рассказал Forbes, что помимо процентных выплат по депозитам он получал бонусы наличными до 5% годовых. ВПБ щедро одаривал крупных вкладчиков: по словам его бывшего клиента, только на элитный алкоголь уходило свыше $1 млн в год, а его выбором и покупкой занимался специальный сотрудник. Банк покупал для клиентов произведения искусства на аукционах Sotheby’s и Christie’s (в хранилище ВПБ хранилась «Зебра» Энди Уорхола). Какое искусство предпочитает Артемий Кызласов, пока не сообщалось.
Комментируя крах выбранного Кызласовым «Внешпромбанка», СМИ отмечали, что при работе с чиновниками или депутатами распространена схема, когда госклиенту нужно купить, к примеру, недвижимость за 500 млн руб., а его официальный доход не превышает 2 млн руб., пояснял собеседник «Ведомостей». Чтобы не было вопросов, откуда деньги, на клиента оформляется кредит. А корпоративная кредитно-депозитная схема, когда кредиты оформлялись на компании, позволяет выводить средства госорганизаций по поручению и в личных интересах чиновников – может, даже на покупку приватизируемых активов. «Так за счет государства становятся личными миллиардерами». Если верить формальным отчётам, официальная зарплата Артемия Кызласова в ОЭЗ «Титановая долина» составляет около 190 тыс. рублей в месяц. Но смогут ли правоохранительные органы сопоставить этот показатель с уровнем фактического благосостояния директора госпроекта?
Чтобы помочь в восстановлении законности и поиске ответов на этот и другие вопросы, обращайтесь в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com