C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Осторожно: IDS Group! Бизнес Гаджи Гаджиева и Артура Дулгеру пошёл ко дну - ВТБ и ФНС взыскивают миллиарды!
7.04.2020
Редакция «Компромат-Урал» отвечает на просьбу читателей из Ямало-Ненецкого округа продвинуть материал наших коллег о том, как «компании известной федеральной IDS Group, в том числе «Новоуренгойское управление буровых работ», столкнулись с крупномасштабными финансовыми проблемами. На фоне внешних негативных факторов: обвального падения цен на нефть, девальвации рубля и многочисленных ограничений, связанных с распространением коронавирусной инфекции COVID-19, – активы бизнесменов Гаджи Нурмагомедовича Гаджиева и Артура Ауреловича Дулгеру атакуют в судах кредиторы.
В марте многомиллиардный иск сразу к шести предприятиям, входящим в IDS Group, подал банк ВТБ. При этом наряду с кредитной организацией мощное давление на сервисников в судах оказывают контрагенты и налоговики, долги перед которыми также исчисляются сотнями миллионов рублей. И если в канун 2020 года руководители группы заверяли тысячи рабочих во «временной турбулентности» и скором улучшении ситуации, текущие события свидетельствуют, скорее, в пользу приближающегося критического состояния активов группы. Неутешительные прогнозы дают и отраслевые специалисты.
Банк ВТБ солидарно требует свыше 3,63 млрд рублей с компаний «Интеллект Дриллинг Сервисез», «Ай Ди Эс Навигатор», «Ай Ди Эс Менеджмент», «МТК», «Трансмил» и «Ай Ди Эс Дриллинг» (входят в IDS Group, подконтрольную бизнесменам Гаджи Гаджиеву и Артуру Дулгеру).
Одновременно к предприятиям предъявляют претензии на сотни миллионов рублей партнёры и налоговики, что ставит под угрозу исполнение проектов на месторождениях, где, в частности, заняты сотрудники ООО «Новоуренгойское управление буровых работ» (НУБР, 100-процентный актив «Трансмила»).
Заседание по иску госбанка к нефтесервисному холдингу запланировано на 13 апреля. Детали пока не раскрываются, однако, судя по всему, речь идёт о задолженностях предприятий группы по кредитам. Ранее ВТБ разместил в Едином федеральном реестре сообщение о намерении обратиться в суд с требованием о признании ряда компаний холдинга (в том числе ООО «Трансмил») банкротами.
На крупную задолженность сервисников перед банкирами накладываются и принимаемые судами практически в ежедневном режиме иски от контрагентов. Так, в контексте присутствия на рынке ЯНАО в первую очередь привлекает внимание текущее положение в ООО «Новоуренгойское управление буровых работ», его материнской компании – «Трансмил», – а также ООО «Интеллект Дриллинг Сервисез». Именно в эту флагманскую компанию группы руководство IDS планировало перевести весь штат сотрудников НУБР в начале 2020 года.
Однако в настоящее время головное предприятие, как указывалось выше, фигурирует в числе ответчиков по многомиллиардному иску ВТБ, а общий объём требований контрагентов к нему за последний год составляет 4,7 млрд.
Начиная с весны 2019 года, обращения партнёров предприятия в арбитражи приобрели фактически поточный характер, и новые заявления сейчас регистрируются почти ежедневно. К слову, в конце февраля тот же ВТБ подал отдельный иск на 155,5 млн к «Интеллект Дриллинг Сервисез» за нарушения обязательств по договорам финансовой аренды. Рассмотрение его намечено в Арбитражном суде Москвы на 22 апреля.
Иски на десятки миллионов рублей за нарушения условий по договорам поставок и подрядов в последнее время, помимо этого, подали московское ООО «Консолидейтед Сервисез», ООО «Сибитэк» из Нижневартовска и завод «Югмаш» из Адыгеи.
Стоит также упомянуть, в настоящее время в столичном арбитраже находится иск о банкротстве «Интеллект Дриллинг Сервисез», поданный нижневартовским ООО «Буровые технологии», в котором перечислено еще около двух десятков истцов. Суд пока не принял документы к рассмотрению, потребовав до 24 апреля устранить неточности при подаче заявления.
Одновременно компания наращивает объёмы долгов по исполнительным производствам, которые в текущий момент составляют 388 млн рублей, при этом 275 млн из них относится к налогам и сборам. Ряд счетов флагманского предприятия IDS Group заблокирован по требованию подразделений ФНС.
В столь же сложном, по всей вероятности, положении находится и ООО «Трансмил», чьим активом является «Новоуренгойское управление буровых работ». У предприятия также заблокирован ряд счетов, и в суды поступают всё новые иски от контрагентов. Ряд партнёров уже уведомил о намерениях добиваться банкротства предприятия, специализирующегося в рамках холдинга на транспортных и складских операциях, а ООО «Технический центр «Базис» уже подало иск о несостоятельности актива. Заявления о вступлении в дело также направили Сбербанк и структура банка ВТБ. В настоящее время рассмотрение иска отложено.
Добавим, у «Трансмила» также присутствует задолженность более чем в 30 млн рублей по исполнительным производствам, 20 млн из которых относится к налогам.
Дочернее предприятие ООО «Трансмил» – НУБР, – в свою очередь, перманентно генерирует убытки на протяжении нескольких последних лет. По итогам 2018 года они составили 16,2 млн, и судя по всему, в минувшем году ситуация лишь усугубилась. Суд рассматривает в настоящее время заявление о банкротстве структуры от управления ФНС по ЯНАО. В конце января иск о финансовой несостоятельности предприятия, поданный ООО «Промсервис», принял также Арбитражный суд Москвы.
Рост задолженностей по исполнительным производствам у НУБР также демонстрирует ярко выраженную негативную динамику, увеличившись с середины декабря практически вдвое – с 76 до 131,7 млн рублей. 68 млн из них составляет на текущий момент долг перед фискалами. Проблемы существуют и с выплатой заработной платы и иных обязательных платежей, о чем говорит регулярный интерес к фирме со стороны представителей Гострудинспекции по ЯНАО.
Между тем, в отраслевом сообществе, рассуждая о текущих трендах на фоне валютной волатильности, обвала цен на нефтяном рынке и ситуации с пандемией COVID-19, не испытывают радужных иллюзий. По мнению собеседников агентства, нефтегазосервисную сферу ждут «тяжелые времена».
«Конечно, сервисники пострадают в первую очередь. По всей вероятности, будут сворачиваться контракты. По моей информации, в меньшей степени этому будут подвержены структуры «Газпром нефти». В то же время неизвестно, как планируют выживать шельфовые и ряд других проектов. Если инвестпрограммы не сохранятся, следом полетят поставщики нефтегазового оборудования. По моим прогнозам, развиваться будет нефтехимия, причем малотоннажная, то, что дает высокую маржу. Там может быть бум. Но что касается буровиков, геофизиков, геологов, здесь, на мой взгляд, оптимизма ситуация не внушает», – заключает аналитик рейтингового агентства «Центр поставщиков ТЭК» (ТЭК-Рейтинг) Александр Романихин», которого цитирует журналист издания СМИ «Правда УрФО» Богдан Будник.
О пертурбациях в нефтегазовой отрасли информированные читатели могут сообщать в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com, shartash@tutanota.com
Обзор темы ведёт Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
13.05.2022
Ограниченное правосудие. В чьих интересах усохло громкое дело «военно-технических» коррупционеров
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», 5 мая 2022 года, наконец-то, состоялось судебное заседание по громкому делу почти трёхлетней давности. Процесс необычный, по сути, это первое дело о коррупции в сфере военно-технического сотрудничества (ВТС). Осуждёнными стали сотрудники трёх ключевых составляющих всей российской системы ВТС: Минпромторг, ФСВТС России и АО «Рособоронэкспорт» (РОЭ). Коллеги редакции «Компромат-Урал» из «АПН Северо-запад», с учётом нынешних и прошлых публикаций различных изданий на эту тему, сделали подробный разбор ситуации.
Однако точку ставить рано. Более того, всё говорит о том, что есть вышестоящие силы, которые хотели бы ограничится осуждением исключительно трёх пойманных коррупционеров, чтобы следственные органы не задавали более вопросов, которые уже сейчас лежат на поверхности. И наиболее очевидный – какой интерес имел Владислав Кузьмичев от того, чтобы контракт между РОЭ и ВВС Колумбии был отдан АО «СПАРК»? Ну не мог же он отдать свои кровные 300 тыс. (эта сумма фигурирует в деле) чтобы выгоду от этого получило третье лицо – в данном случае АО «СПАРК»? Получается, что в этом деле явно не достаёт фигурантов!
Неужели российские следователи настолько наивны, что не удосужились подумать в этом направлении?! Или благотворительность в РОЭ – это обычное дело? Но, что-то подсказывает, что это не так.
7.05.2022
Цаликов – это кто? ПЗМО! Как замдиректора фирмы «Казбек» оказался у руля Минобороны России
Недавно в Минобороны России прошло VIII заседание совета так называемого военного инновационного технополиса «Эра». Как сообщает корреспондент редакции «Компромат-Урал», в пафосном бюрократическом мероприятии участвовал Руслан Цаликов, который был подписан как ПЗМО. Неблагозвучная аббревиатура означает: первый заместитель министра обороны, читай – второй человек в МО после самого Сергея Шойгу. На заседании обсуждали развитие искусственного интеллекта. Какое отношение к этой сложнейшей для вооружённых сил сфере имеет господин Цаликов? До прихода на чиновничью службу в лихие 90-е он был замом директора мебельной фирмы «Казбек» во Владикавказе (сейчас там штампуют стулья и столы под вывеской «РОКОС»), и всё.
Не знаем, как с искусственным, но естественный интеллект Цаликова, похоже, заточен остро: быть как можно выше во властной иерархии. Как отмечало издание «Наша версия», после смерти маршала Игоря Сергеева носителями высшего воинского звания в Вооружённых силах РФ являются генералы армии. Среди руководителей военного ведомства погоны с большой звездой носят начальник Генштаба Валерий Герасимов, замминистра обороны боевой генерал Валерий Булгаков, статс-секретарь Николай Панков и главный ответственный за науку генерал Павел Попов. Эту компанию кадровых военных разбавляет ещё один заместитель министра. Руслан Цаликов никогда не служил в армии, как и сам Шойгу, однако гигантская звезда на его погонах не уступает размером генеральской.
6.05.2022
Недавно в Украине пойман сбежавший из-под домашнего ареста тамошний олигарх Виктор Медведчук, которого, согласно многочисленным сообщениям СМИ, связывают особые тёплые отношения с Владимиром Путиным. Однако вскоре глашатай администрации президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль не ведёт переговоры с Киевом об освобождении «родного» Медведчука. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», считают заявление кремлёвского пресс-секретаря очень тревожным звонком для нынешнего главы госхолдинга ПАО «Россети» Андрея Рюмина.
Господин Рюмин – зять Медведчука, этим и объясняется его повышение в начале 2021 года, когда Рюмина повысили с руководителя питерской дочерней компании «Россетей» до главы всего ПАО «Россети». Жертвой внезапной рокировки тогда стал амбициозный собянинец Павел Ливинский, на тот момент прочно (и, как ошибочно казалось, весьма надолго) вросший в кресло предправления «Россетей». И где теперь этот «перспективный» Ливинский? Из-за необходимости продвинуть Рюмина он «сослан» на куда менее значимую аппаратную должность в, по сути, канцелярию правительства РФ. Зато теперь у Ливинского есть шанс взять реванш, - предполагают читатели проекта «Компромат-Урал». Ведь если АП демонстративно дистанцируется от Медведчука, то смысла оставлять в фаворе его зятя Рюмина нет тем более, - не без оснований рассуждают информированные источники.