C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Олигархический» губернатор Виктор Басаргин выпадает из путинского тренда
3.08.2016
Губернатор Виктор Басаргин переживает опасный период политической турбулетности, который может стать последним в его правлении Пермским краем, прогнозируют эксперты интернет-ресурса «Компромат-Урал» в Прикамье. На днях стало известно о готовящейся отставке Михаила Бабича (на фото - на переднем плане) с поста полпреда Владимира Путина в Приволжском федеральном округе, в который входит и Пермский край.
Бабич, которого «ссылают» послом в Украину, считался лоббистом господина Басаргина в федеральных структурах, в кресле полпреда его может заменить кадровый силовик, ориентированный Кремлем на борьбу с коррупцией. В этом направлении Басаргину похвастать перед Москвой нечем: правоохранители одного за другим выковыривают коррупционеров в окружении пермского губернатора.
Последний пример – арест министра информационного развития и связи Евгения Балуева за махинации при ремонтах многофункциональных центров госуслуг (в соседней Свердловской области недавно возбуждено уголовное дело по признакам аналогичного преступления, там в скандале фигурирует замминистра экономики региона Анна Ускова).
По данным редакции «Компромат-Урал», олигархически-ориентированный Басаргин выпадает из актуального путинского тренда на национализацию элит и назначение губернаторов-силовиков. Одна из заметных причин – в тесных связях Басаргина с долларовым миллиардером Виктором Вексельбергом.
БАСАРГИН ЗАПЛАТИТ ПО «ВЕКСЕЛЬБЕРГУ»?
Пока пермский губернатор занимается показным увольняем министров, его друг Виктор Вексельберг обирает жителей региона.
Виктор Басаргин готовит увольнение министра связи региона Евгения Балуева и руководителя МФЦ Дмитрия Дымбрылова. Они обвиняют в многомиллионных хищениях при строительстве и ремонте сети МФЦ.
На самом деле, пермяков «обкрадывают» по-крупному и даже легально. Коммунальные услуги в Перми, благодаря Басаргину, отошли его другу Виктору Вексельбергу. Его компании потребовали с жителей (обслуживаемые квартиры) деньги в размере 14-18 тысяч рублей, включая пени, а также по 400 рублей государственной пошлины!
Обирает пермяков «Пермская сетевая компания», которая является крупнейшим поставщиком тепла в столице региона. Предприятие входит в холдинг «Т Плюс», который в свою очередь контролируется группой «Ренова» мультимиллиардера Виктора Вексельберга.
Так, поставщик тепла известил собственников квартир, что они задолжали компании деньги за период с 1 апреля по 1 декабря 2014 года.
Будто бы дома находились в непосредственном управлении и все расчеты за тепло и подогрев воды производились напрямую с «Пермской сетевой компанией».
Дошло до того, что люди выходят на пикеты и митинги с лозунгами: «Басаргина в отставку!». В Перми прошел большой «коммунальный» митинг.
Юрист пермского Фонда содействия ТСЖ, член регионального штаба ОНФ Станислав Шестаков не советует жителям платить по бумагам «дочки» Вексельберга.
«По всей видимости, такая рассылка — это лишь любопытная форма психологического давления, попытка заставить гражданина оплатить несуществующий долг. Предполагаю, что управляющая компания, проигравшая суд, так и не перевела деньги поставщику. Но это вовсе не значит, что теперь должны заплатить собственники», - отметил эксперт.
Все это может добавить фамилию Басаргина в список губернаторов, которые потеряют свой пост.
Кстати, «сигнал» был дан Вексельбергу еще в августе этого года. Тогда Федеральная антимонопольная служба инициировала дело в отношении гендиректора принадлежащей Виктору Вексельбергу компании «Т Плюс» - Бориса Вайнзихера. Антимонопольщики считают, что господин Вайнзихер должен нести ответственность за заключение антиконкурентных соглашений между компаниями холдинга в 2012-2013 годах, которые приводили к завышению цен на оптовом энергорынке.
Менеджер выполнял соглашения между ЗАО КЭС, которое управляло генерацией, входящей сейчас в «Т Плюс», «КЭС-Трейдинг» и «КЭС-Энергосбыт». За их скоординированные действия на оптовом энергорынке в декабре 2014 года ФАС уже признала компании виновными в нарушении антимонопольного законодательства.
Пермский тандем
С помощью Басаргина миллиардер Вексельберг усилил свои позиции в Пермском крае.
Ранее губернатор Пермского края решил упростить подход бизнес-структур к аэропорту Большое Савино. Официально отказавшись от проекта строительства аэровокзала, подготовленного при Олеге Чиркунове, Виктор Басаргин предложил потенциальным инвесторам самим диктовать условия строительства нового здания.
В итоге, группа «Ренова» Виктора Вексельберга стала инвестором строительства нового терминала аэропорта Перми «Большое Савино».
Таковы итоги ранее состоявшегося заседании комиссии, которая отбирала предложения по строительству нового аэровокзального комплекса аэропорта.
Требования, изложенные в конкурсной документации, гласили, что инвестор должен обладать опытом эксплуатации российского аэропорта с годовым пассажиропотоком более 2 млн человек на протяжении трёх последних лет, иметь опыт привлечения инвестиций, не обеспеченных госгарантиями, на сумму более 1 млрд рублей и строительства новых терминалов на протяжении 10 последних лет.
Отметим, что краевое правительство анонсировало создание расчетно-кассового центра (РКЦ), аффилированного с КЭС-холдингом Вексельберга, с целью сбора платежей за ЖКХ.
Финансовая структура объединит в единую цепочку все субъекты краевого ЖКХ - управляющие компании и ТСЖ, поставщиков коммунальных ресурсов, правительство Пермского края и органы местного самоуправления, а также кредитные организации. То есть, фактически, все коммунальные сборы с населения должны будут проходить через ОАО «КРЦ-Прикамье». Конечно, же отдавая процент прибыли.
Пермские журналисты пишут, что администрация губернатора и лояльные ей депутаты краевого парламента могут внести на рассмотрение законопроект, в котором будет предусмотрено, что управляющие организации, обслуживающие жилой фонд площадью, более 10 тыс. кв. метров, обязаны заключить договоры на проведение платежей через краевой РКЦ. По некоторым данным, проект закона скоро будет внесен от «Единой России».
Однако, по мнению экспертов, инициатива станет прямым нарушением законодательства, в частности, антимонопольного, но это никогда не останавливало тандем высокопоставленного чиновника и близкого к власти миллиардера!
Кстати, о «союзе» Басаргина и Вексельберга всерьез заговорили после того, как в 2009 году тогдашний министр регионального развития Басаргин купил у фирмы «Инновационные технологии «Ренова» (принадлежит Вексельбергу) здание в Москве по адресу Красная Пресня д. 3, стр. 1, якобы, для размещения в нем министерства. В результате расследования Алексея Навального и ряда независимых СМИ вскоре выяснилось, что здание находится в аварийном состоянии и не пригодно для использования, а бюджетной системе Российской Федерации был причинен ущерб на сумму не менее 90 миллионов долларов.
«Платить по векселям»
В 2013 году ФСБ, МВД и другие силовые ведомства начали проверять факты «увода денег» из наукограда «Сколково», одним из сопредседателей которого является Виктор Вексельберг. 140 миллионов рублей, предоставленных «Сколково» дочернему предприятию «Реновы» (владеет Вексельберг), по некоторым данным, незаконно переводились на счета иностранных фирм.
В 2010–2011 годах фонд «Сколково» перечислил 93,5 миллиона рублей российскому филиалу компании «Ренова менеджмент АГ Швейцария», аффилированной с президентом фонда Виктором Вексельбергом. Также более 52 миллионов рублей были переведены семи иностранным компаниям.
Член правления «Реновы» Андрей Шторх выступил с заявлением о том, что «Ренова» и ее глава инвестировали в создание российского инноцентра более 3,5 млрд рублей. Причем, по словам Шторха, личные инвестиции Виктора Вексельберга в инноград составили больше 25 миллионов долларов. Тем не менее, следователи из МВД уверены, что на счета ряда иностранных компаний, (Jurong Consultants Pte Ltd, Urlich F Kunz & Partners AG, UBS Swiss Financial Advisers AG, Maxmakers Ltd и др.) фондом «Сколково» было перечислено за период с 2010 по 2011 год около 52,4 миллиона рублей.
Кроме того, 93,5 миллиона рублей было переведено на счет российского филиала «Реновы», иностранной компании АО «Ренова менеджмент АГ Швейцария». Как известно, председатель совета директоров «Реновы» Виктор Вексельберг одновременно является президентом фонда «Сколково».
Напомним, 6 апреля 2009 года министерство финансов Швейцарии инициировало судебный процесс против Виктора Вексельберга в связи с подозрениями о его участии (совместно с двумя австрийскими предпринимателями) в махинациях, связанных с компанией Sulzer, в которой Вексельберг владеет 31 процентом акций. Миллиардер в Швейцарию не ездит, скажем так – отсиживается в РФ.
Басаргин
У самого губернатора дела не лучше. В апреле этого года Кирилл Маркевич, считающийся ближайшим другом и неформальным советником пермского губернатора Виктора Басаргина, убежал за границу.
Напомним, в ноябре 2015 года внеплановая проверка Генпрокуратуры, КРУ и администрации президента внезапно нанесла удар по Басаргину. Ведь сразу после ревизии в незапланированный отпуск в неизвестном направлении срочно «отбыл» курировавший информационный блок экс-замглавы администрации губернатора Пермского края Кирилл Маркевич. Сообщил о своей отставке Маркевич на Фейсбук. Чиновник назвал себя жертвой «информационных войн».
Тогда же правоохранительные органы начали проверять проведение тендеров на освещение деятельности пермской власти, победителями которых становились структуры, подконтрольные «пиар-империи» Маркевича. Компания «Урал-Информ», принадлежащая Маркевичу, была буквально накачана казенными деньгами. 10-миллионный контракт компания Маркевича получила спустя всего полгода после основания, в обход всяких тендеров.
За полгода «Урал-Информ» потратил на освещение деятельности одного лишь губернатора Пермского края 20 млн рублей! На 2015 года местные власти выделили на пиар 186 млн рублей, и Маркевич уже оказался победителем львиной доли тендеров!
Среди получателей бюджетного финансирования значатся газета Business class (16,6 млн руб), телекомпания ВГТРК (23,3 млн руб.) и «УралИнформ-ТВ» (16,5 млн руб; входит в холдинг, созданный Кириллом Маркевичем), ООО «Медиа Менеджмент» (28,8 млн руб.), «Экспресс Медиа» (30,5 млн руб.), «Коммерсантъ в Перми» (19,2 млн руб.), франшиза на выпуск которого также принадлежит Кириллу Маркевичу. Замглавы администрации де-факто руководит местным медийным полем.
Власти Пермского края в 2015 году потратили на свой PR десятки миллионов рублей.
Почти все 180 млн рублей государственного заказа получили фирмы, образованные за несколько дней до объявления конкурсов без опыта работы и какой-либо репутации на рынке. Все компании (кроме ВГТРК «Т7» и ООО «Центр деловой информации») аффилированы с Кириллом Маркевичем.
По предварительной версии, помогал с тендером Маркевичу именно Басаргин. Если это выяснится, то политика «уйдут» в отставку. Но скорее недовольные «коммуналкой» пермяки раньше скинут Виктора Федоровича.
Игорь Варламов
«The Moscow Post»
Другие публикации
27.01.2020
Укроолигарх-сказочник Янчуков Сергей Валентинович останется у разбитой «Мангазеи»?
Пиар украинского олигарха, 44-летнего уроженца Одессы Сергея Янчукова вызывает всё меньше доверия у информированной публики, передаёт служба мониторинга редакции «Компромат-Урал». Слащавые «инфоповоды» не производят впечатления на аудиторию и, более того, вызывают обоснованные подозрения о больших проблемах господина Янчукова, обогатившегося на российских активах.
Для вида Янчуков поддерживает свою улыбчивость, но факты не дают оснований для его натуженного оптимизма. Бизнес уроолигарха недавно потерпел крупное поражение в резонансном судебном разбирательстве. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», подтверждают, что суд встал на сторону давних оппонентов Янчукова, которые обвиняют его в рейдерстве и неприкрытом коррумприровании российских силовиков.
Дело в том, что 15 января 2020 года в арбитраже Москвы удовлетворены требования Виктора Литуева - единственного акционера «Ксеньевского прииска». Фемида признала недействительным единоличное решение Сергея Янчукова об отстранении Егора Литуева (сына Виктора Литуева) от должности генерального директора компании «Ксеньевский прииск». Позиция Литуева строилась на том, что Сергей Янчуков превысил свои полномочия и принял решение в отношении дочернего общества - компании «Верхнеамурские промыслы» без согласия общего собрания участников, что категорически запрещено уставом.
Несколько лет назад бизнесмен Виктор Литуев, единственный акционер компании «Ксеньевский прииск», приобрел лицензию на Итакинское золоторудное месторождение в Забайкалье. Для разработки перспективного объекта потребовалось привлечь дополнительные средства. Их согласился предоставить на рыночных условиях глава группы компаний «Мангазея», тот самый Янчуков.
В качестве механизма взаимного контроля за процессом выделения продаваемого актива и передачи лицензии на добычу золота стороны учредили компанию «Верхнеамурские промыслы». Ей было передано 100% акций компании «Ксеньевский прииск». Для сохранения баланса сторон Янчуков был избран генеральным директором компании «Верхнеамурские промыслы», а Егор Литуев (сын Виктора Литуева) - гендиректором компании «Ксеньевский прииск». Однако Янчуков отказался выполнять свои обязательства, решив оставить переданное ему авансом Итакинское месторождение за собой бесплатно. Следом началась череда арбитражных разбирательств. В настоящий момент по решению суда Янчуков обязан вернуть Виктору Литуеву актив стоимостью 100 миллионов долларов и выплатить неустойку.
Как это часто бывает, в скандал искусственно вовлекают силовые структуры. Представитель Сергея Янчукова в суде, адвокат Юлий Тай, пытался привлечь в процесс, который состоялся 15 января, представителей УМВД Забайкалья (где «всё схвачено»). Но янчуковцы потерпели неудачу в своей затее. Адвокат представляющий интересы Литуева, Денис Юров, объяснил журналистам: «Мы рады, что суд пресек попытку оппонентов привлечь к участию в деле правоохранительные органы, которые не имеют никакого отношения к коммерческому спору».
Между тем, аналитики полагают, что если бы «правоохранительные» органы действительно стояли на страже закона, то вопросы у них должны были возникнуть как раз к господину Янчукову.
24.01.2020
«Минэкономразвития возглавил Максим Решетников. С 2017 года он работал губернатором Пермского края, - «молодой технократ», пришедший на госслужбу из сферы айти. До прихода на должность губернатора он был важным человеком в команде мэра Москвы Сергея Собянина, в том числе много денег и усилий направил на автоматизацию процессов в госуправлении. С его приходом бюджет краевого Министерства связи стремительно вырос: за три года - в 49 раз. Медиапроект «Четвертый сектор» проанализировал госзакупки в области высоких технологий в Перми при Решетникове и в Москве по тем проектам, к которым он имел отношение. Выяснилось, что до трети всех денег пермского Минсвязи получают его бывшие коллеги и их партнёры.
В мае 2019 года председатель совета директоров одной из крупных в Перми айти-компаний «ИВС» Иван Федорищев в ходе круглого стола обратился к Решетникову, отметив, что после его вступления в должность «объем финансирования айти-проектов увеличился в 15 раз. Но мы не почувствовали увеличения объема работ даже в два раза».
Приход Решетникова в Пермь, без сомнения, встряхнул местный айти-рынок. В 2019 году Минсвязи распределил на госзакупках 3,5 миллиарда рублей, это почти в 49 раз больше, чем в 2016 году при старом губернаторе, цифра сопоставима с тем, что тратит на высокие технологии второй по значению город России - Санкт-Петербург, бюджет других российских регионов много меньше.
Решетников ответил на слова Федорищева просто: «44-ФЗ [Федеральный закон N 44 «О контрактной системе в сфере закупок»] - пожалуйста, приходите и участвуйте. Как я понимаю, ваша компания, так сказать, в «прошлой жизни», имела преимущества, большие заказы, а сейчас доля снизилась. Накапливайте ресурсы и компетенции и приходите с проектами, работайте».
При Решетникове на рынке пермского госзаказа появились новые влиятельные игроки, которые до этого никогда не выигрывали тендеры в регионе, до трети нового бюджета регионального Минсвязи осваивают компании, связанные с «Про Ай-Ти Ресурс». Она основана бывшим коллегой Решетникова Андреем Селяниным. Они ровесники и учились на одном факультете в пермском университете. Пока Решетников строил карьеру чиновника, Селянин работал в разных компаниях, но бизнес, к которому он имел отношение, всегда оказывается там, где Решетников занимает важные посты. Например, до этого в Москве «Про Ай-Ти Ресурс» выполняла флагманские проекты московской мэрии - участвовала в создании сайта «Наш город».
Говорить подробнее о своей стычке с губернатором в разговоре с «Четвертым сектором» Федорищев не захотел, сославшись на занятость. Директор по инновациям «ИВС» Александр Полещук объяснил, что «спросил мнения членов совета директоров, - и никто не горит желанием говорить на эту тему». Полещук поделился мнением, что в теме закупок Минсвязи «замешана политика»...
23.01.2020
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за одним из самых забавных героев сюжетов на тему коррупции. На медийном манеже не угасает Магдеев Рустэм Эльбрусович, который всеми силами и средствами пытается удалить из Интернета разоблачительный контент о своих похождениях. Но благодаря эффекту Барбары Стрейзанд татарский решала-цензурщик становится лишь известнее, дурная слава о нём распространяется быстрее, чем азиатский коронавирус.
«В конце 2019 года в Высоком суде Лондона завершился процесс, способный наделать немало шума в России. Он имеет прямую связь с попыткой захвата оборонного ОКБ им. Симонова и деньгами, происхождение которых связывают с Миннихановым. Мы продолжаем разбираться в этой запутанной истории с участием офшорной компании на Кипре, ОПГ «Севастопольские» и знаменитого британского ювелирного дома.
20 декабря ушедшего года было опубликовано решение судьи Робина Кноулса, которое поставило точку в давней тяжбе между гражданином Великобритании Дмитрием Цветковым и подданным сразу нескольких государств Рустэмом Магдеевым. Последний подал в суд на Цветкова, требуя выплаты 15 млн долларов. Магдеев продул процесс в Лондоне (это ему не татарским и московским судьям заносить), а мы в ходе этого дела узнали немало интересного. По всей видимости, деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежали вовсе не ему.
Как рассказал Дмитрий Цветков, истец лично заявил ему об этом два с половиной года назад.
– В мае 2017 года Рустэм Магдеев впервые открыто сказал мне, что деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежат главе Татарстана Рустаму Минниханову. Это его слова, возможно в реальности всё иначе. Но, поскольку такие слова прозвучали, теперь это официальная позиция моей защиты, – сообщил Дмитрий Цветков. – Рустэм Магдеев регулярно сопровождал Минниханова на официальных мероприятиях. Есть множество совместных фотографий, которые позволяют предположить между ними не только деловые, но и дружеские отношения. Лично у меня нет сомнений по поводу происхождения денег, которые он вложил в Graff Diamonds, – добавил он.
События, которые начались в Татарстане на фоне судебного процесса в Лондоне, позволяют предположить, что так оно и было. Но для начала вернёмся к причинам, побудившим Магдеева судиться в Лондоне со своим бывшим партнёром по ювелирному бизнесу.