C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Олигарх и орденоносец губернатора Куйвашева Дмитрий Пумпянский – под прицелом Федеральной налоговой службы
23.08.2018
Фискальный аппарат государства проявляет особое внимание к активам российского миллиардера, резидента списка Forbes, 54-летнего Дмитрия Пумпянского, свидетельствуют данные аналитической службы портала «Компромат-Урал». В Свердловской области, где сконцентрирована львиная доля проектов Пумпянского, олигарх гордо носит звание «Почётного гражданина» региона. Его Дмитрию Александровичу в позапрошлом году даровал губернатор Евгений Куйвашев. А в мае 2018 года Куйвашев наградил знаком «За заслуги перед Свердловской областью» брата Пумпянского, Александра Александровича (ИНН 665803145430), который возглавляет ООО «Синара-Девелопмент» и владеет ещё парой компаний. Одна из них («Уральская фактория») специализируется на «розничной торговле товарами личной гигиены».
Тот же Александр Пумпянский в 2014-2016 годах значился владельцем ООО «Астра Строй», которая по итогу прошлого года отчиталась о росте выручки на 64%, до 1,7 млрд рублей. Как заработаны эти деньги?
ООО «Астра Строй» фигурирует в скандале на тему налоговых махинаций. Недавно вступило в силу судебное решение, подтвердившее сомнительные операции «Астры Строй» с фирмой-«помойкой» ООО «Колорит» (ИНН 6672189090) в 2014 году, т.е. когда официальным владельцем уже был «заслуженный» брат олигарха Дмитрия Пумпянского. Компания незаконно применяла по отношению к себе многомиллионные налоговые вычеты по НДС. Налоговая проверка выявила, что ООО «Колорит» объективно не могло выполнять работы по сделкам с «Астрой» на десятки миллионов. «Среднесписочная численность - один человек, имущество, транспортные средства у предприятия отсутствуют». Оформленная директором и соучредителем «Колорита» Ольга Дмитриева (ИНН 666400093608, второй соучредитель – Иван Ноздрачёв, ИНН 665896740687) «фактически руководство не осуществляла, о характере деятельности организации информацией не владеет», отмечено в протоколе допроса.
Налоговики выясняли, с кем ещё, кроме детища Пумпянских, соприкасалось ООО «Колорит». «Все выявленные организации (ООО «Трансмехстрой» ИНН 6674373458, ООО «Колорит-СК» ИНН 6679013836, ООО «Стройпроект» ИНН 6673231299, и далее в цепочке - ООО «Торус» ИНН 6674364894, ООО «Талион» ИНН 6673232888) обладают признаками «проблемных»: отсутствуют имущество, работники (в том числе, привлеченные на основании договоров гражданско-правового характера); руководители являются «номинальными» (ООО «Трансмехстрой», ООО «Торус»); транзитный характер операций на расчетных счетах; минимальные суммы налога к уплате в бюджет при значительных оборотах на расчетных счетах; отсутствуют операции, характерные для хозяйственной деятельности (аренда помещений, выплаты заработной платы, коммунальные платежи и т.п.), имеет место обналичивание денежных средств…», - зафиксировано в судебных материалах.
Редакция «Компромат-Урал» продолжит узнавать схемы бизнеса Дмитрия Пумпянского и других олигархических структур. Читатели, готовые содействовать огласке подозрительных фактов, могут обратиться к нам по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Между тем, наши коллеги из издания «Правда УрФО» разместили другой материал по фактам налоговых нарушений в деятельности аффилированных с Пумпянским компаний. Заголовок статьи – «ФНС выявила ущерб бюджету при реконструкции «Екатеринбург-Арены» к ЧМ-2018». Ниже обозреватели портала «Компромат-Урал» цитируют текст:
«Структуру Дмитрия Пумпянского заставляют возместить бюджету налоговый вычет, который компании выплатили при реконструкции стадиона в Екатеринбурге к чемпионату мира по футболу FIFA 2018. Проверка налоговой выявила, что «Синара-Девелопмент», судя по всему, незаконно получила компенсации по сделкам с давним партнером «Астра-Строй». Как вскрылось в ходе судебных разбирательств, в налоговый вычет, в частности, были включены работы по озеленению территории спортивной площадки, хотя на самом деле они не проводились, что в конечном итоге признали в «Синаре-Девелопмент». Тем не менее, юристы подрядчика пытались доказать законность его действий, указывая на многомиллионные перечисления в бюджет Екатеринбурга. Впрочем, суды трех инстанций пришли к выводу, что бюджет не должен платить за работы, которых не существовало.
Проверка Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области установила, что компания «Синара-Девелопмент» незаконно получила налоговый вычет при реконструкции «Екатеринбург-Арены» к чемпионату мира по футболу FIFA 2018.
Согласно материалам Арбитражного суда Свердловской области, в третьем квартале 2016 года структура группы «Синара» подала в фискальный орган декларацию по налогу на добавленную стоимость (НДС), согласно которой ей полагалось возмещение из бюджета более 215 млн рублей. Средства были перечислены строительной компании. Однако впоследствии, после камеральной проверки, которую МИФНС провела в 2017 году, выяснилось, что компания неправомерно получила более чем 2 млн рублей вычета по счет-фактуре субподрядчика строительных работ – ООО «Астра-Строй».
В бухгалтерских документах «Астра-Строя» (входит в группу «Астра», которую считают близкой к Дмитрию Пумпянскому) было заявлено исполнение работ по посадке и уходу за деревьями и кустарниками в количестве 244 единиц по объекту строительства «Стадион «Центральный», г. Екатеринбург, ул. Репина, 5». Однако налоговики посчитали, что данные работы не выполнялись.
Уточним, реконструкция главной екатеринбургской футбольной площадки обошлась бюджетам всех уровней более чем в 12 млрд рублей. Госконтракт был заключен между «Синарой-Девелопмент» и ФГУП «Спорт-Инжиниринг». В документе действительно была статья расходов на восстановление зеленых насаждений, правда, выполнить эти работы подрядчик и, соответственно, субподрядчик «Астра-Строй» должны были лишь через год после сданных отчетов – в мае-сентябре 2017 года. В общей сложности работы с насаждениями в 2016 году были оценены в 13,2 млн рублей.
В судах юристы Синары пытались доказать, что они правомерно применили налоговый вычет, несмотря на расхождения в сроках исполнения работ. «Субподрядчиком сформирован источник возмещения данных сумм налога, а НДС был уплачен с суммы компенсации субподрядчику восстановительной стоимости за снос зеленых насаждений, которая являлась частью цены договора подряда, но не за их непосредственную посадку», – заявляли они.
Суды трех инстанций все же сочли получение денег незаконным, так как никаких фактических работ по посадке деревьев компания «Астра-Строй» не выполняла. Все 13 миллионов рублей были перечислены в бюджет Екатеринбурга в качестве компенсации за вырубку деревьев. При этом в нарушение закона акты были оформлены на не имевший место факт хозяйственной деятельности. Соответственно, суды пришли к выводу, что «Синара-Девелопмент» предоставила госорганам недостоверную первичную документацию. «Налог должен быть исчислен именно с тех хозяйственных операций, которые указаны в первичных документах и которые имели место в действительности», – заключили в кассационном суде.
Стоит отметить, что проверяющие органы не раз выявляли нарушения при работе тандема «Синары-Девелопмент» и структур группы компаний «Астра». Так, Департамент Госжилстройнадзора Свердловской области (ДГЖИСН) привлек компанию «Жилтехстрой» (входит в группу «Астра» Олега Исмагилова) к ответственности за череду нарушений при строительстве конгресс-центра выставочной площадки «Екатеринбург-ЭКСПО», которую компания возводит по договору субподряда. Получателем же бюджетных денег (стоимость работ составляет порядка 4 млрд рублей) также выступала «Синара-Девелопмент».
В ходе проверки было установлено, что субподрядчик самовольно изменил проектные решения: скорректировал расположение свайного поля, изменил количество забивных и буронабивных свай. Также выявлены и другие расхождения фактических работ с проектными документами. В 2017 году компанию обязали провести экспертизу безопасности и надежности всех внесенных корректировок, но весной 2018 выяснилось, что предписание так и не выполнено. «Жилтехстрой» привлекли к административной ответственности, обязав решить вопрос до середины июня, но и в июне экспертизу так и не провели. Эксперты строительной отрасли указывали, что такие несогласованные корректировки в проекте могут быть чреваты нарушением безопасности выставочного центра, который возведен на болотистых почвах», - пишет журналист Мария Шароглазова.
Есть что дополнить к вышеизложенному? Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
Тему курирует Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Другие публикации
18.10.2019
Евгений Ройтман и «мусорная» работа для ведомства Михаила Мишустина
Редакция «Компромат-Урал» вместе с изданиями-партнёрами в связи с интересом читателей продолжает следить за подвигами Ройтмана Евгения Владимировича, который позиционирует себя в роли «известного телекоммуникационного предпринимателя» и просто выдающегося бизнесмена современности. В качестве пиара распространяются легенды о том, что Ройтман связан с (тсс!) всемогущими кремлёвскими олигархами Аркадием и Борисом Ротенбергами.
Журналисты стараются развеять искусственный туман, хотя для этого и приходится вовлекать в скандал тех или иных лиц, с которыми когда-либо пересекался «гуру» IT-отрасли. И тут выясняется, что в тех фирмах, к которым так или иначе приложил руку Евгений Ройтман, осталась работа лишь для «чистильщиков» из ФНС под руководством Михаила Мишустина. Потому что многие предприятия, где числился Ройтман, впоследствии превратились в корпоративный «мусор», недействующие юрлица, на борьбу с которыми Мишустин и его коллеги отдают немало сил и времени.
Как же так получается? Михаил Мишустин без устали отчитывается перед президентом Владимиром Путиным о массовой ликвидации фирм-пустышек в государственных реестрах. А «ответственейший» коммерсант Ройтман ведёт себя, как подаренный Путиным камчатский кречет Альфа во дворце саудовского короля Сальмана бен Абдель Азиза Аль Сауда.
Изучим корпоративное «кладбище». ООО «МАРВ-1». Эту компанию Ройтман продержал три месяца, потом переоформил на офшор FLATLEY HOLDINGS LIMITED. Далее фирма перешла в собственность ООО «АССОН М», которое, в свою очередь, тоже умерло как заброшенное и похоронено налоговиками. Директор «МАРВ-1» - небезызвестный Жорин Сергей Викторович, который был руководителем в 616 юрлицах и учредителем в 82-х! Таких чемпионов в ЕГРЮЛ ещё поискать…
Другое ООО с «инновационным» названием - «Наука.Ру» и тем же адресом - Москва, улица Парковая 16-Я, 27. «Наукой» Ройтман овладел вместе с Семеном Левиным и Константином Скрябиным, будущим «народным фронтовиком» по Москве (ОНФ). Директором «Науки.Ру» до самой кончины фирмы была Екатерина Куликова. Сейчас 43-летняя Куликова владеет и руководит ООО «Катрин» и двух сотрудников. Зачем было создавать и потом забрасывать фирму с претенциозным наименованием?
В прошлом году подчинённые Михаила Мишустина принудительно утилизировали другую конторку – ООО «АспектМедиа». В этой организации Евгений Ройтман показал себя большим молодцом: в качестве директора и бенефициара официально продержался подольше, аж несколько лет! Но затем опять «сорвался», и дырка-свист! «АспектМедиа» перебрасывают на Оксану Иванову. О «серьёзности» этой дамы свидетельствует, например, тот факт, что в открытых базах данных Оксана Александровна фигурирует как массовый учредитель и руководитель юрлиц.
18.10.2019
Благодаря активным усилиям журналистов и потерпевших, в Челябинске появился шанс сдвинуть с мёртвой точки уголовное дело о крупных земельных махинациях, совершённых в интересах бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского. Подробное расследование, с публикацией документов, по всем эпизодам схемы с 2017 года проводила редакция «Компромат-Урал», за помощью к нам многократно обращались пострадавшие граждане. Буйновский был замом губернатора Михаила Юревича, который после отставки был обвинён в беспрецедентном по масштабам взяточничестве и скрылся от российских силовиков за рубежом. «Неужели теперь Буйновский последует за своим бывшим боссом в Лондон через Израиль?», - интересуются наши читатели.
Теперь, после длительной волокиты и формализма местных силовиков, наконец, «причастность [Буйновского] установлена», - сообщают СМИ со ссылкой на правоохранительные органы. «Экс-замгубернатора может стать фигурантом уголовного дела. В Челябинской области прокуратура изъяла из ГСУ ГУ МВД и передала для расследования в СУ СКР материалы уголовного дела о покушении на мошенничество с землей в 35-м микрорайоне Челябинска, что между Тополиной аллеей и поселком Тарасовка. Такое решение принято в связи с тем, что в деле может появиться спецсубъект - бывший заместитель губернатора Челябинской области, а ныне адвокат Сергей Буйновский.
Сейчас установлено, что в 2011 году некто Мордовцев построил в 35-м микрорайоне три быстровозводимых домика, а в подложных документах указал дату постройки - 2006 год. Затем через суд, тогда же в 2011 году, зарегистрировал на самовольные постройки право собственности, а в 2012 году через КУИЗО поставил на временный кадастровый учет два участка земли под этими объектами - правда, площадь земли составила 27 гектаров, что в разы больше земли под объектами. Но в собственность оформить землю не смог как раз из-за несоразмерности земли и строений. При этом в 2014 году он продал сами постройки жителю Челябинска Стерлигову, а тот в 2015 году — Сергею Буйновскому. Домики обозначили как будущие корпуса детского лагеря «Движение».
Параллельно в 2015 году КУИЗО Челябинска, зная, что земля по факту пустует, сформировал в 35-м микрорайоне 74 участка, которые были выставлены на продажу. Из них с аукциона были проданы или переданы в долгосрочную аренду 26 участков. На месте пустыря люди построили дома. Тогда появился иск Сергея Буйновского к администрации города - он потребовал передать ему все 27 гектаров земли, на которой стоят его постройки. Суды, поверив, что постройки капитальные, встали на сторону Буйновского, и лишь сейчас начался пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам...
17.10.2019
В Башкирии нарастает социальная напряжённость по поводу вялого реагирования власти на махинации в лопнувшем Роскомснаббанке (бывший Башкомснаббанк) местного олигарха, депутата Курултая РБ Флюра Галлямова и аффилированной с ним финансовой пирамиды «Золотой запас». Почти полгода назад ЦБ обнаружил признаки уголовно-наказуемых деяний по криминальному выводу активов и передал материалы в силовые структуры: генпрокурору Юрию Чайке и главе МВД Владимиру Колокольцеву. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», в структуре полиции делами Роскомснаббанка и «Золотого запаса» должны заниматься зам Колокольцева - начальник следственного департамента МВД Александр Романов и руководитель ГУЭБиПК Андрей Курносенко, к которому массово обратились обманутые вкладчики.
Однако несмотря на ущерб в два десятка миллиардов рублей, об уголовном деле до сих пор ничего не известно. Пострадавших граждан возмущает и бездеятельная позиция главы Башкортостана Радия Хабирова. У наблюдателей есть основания полагать, что уголовное разбирательство с крупнейшими финансовыми махинациями тщательно заминается интересантами, связанными как с властью и «правоохранителями», так и с самим Галлямовым. Помимо значительного финансового ресурса, Флюр Галлямов обладает значительными политическими возможностями, являясь депутатом республиканского парламента от «Единой России». На странице Галлямова на сайте госсобрания сегодня особенно цинично читается упоминание о его наградах за «заслуги в развитии банковского дела» и «за многолетний и добросовестный труд в банковской сфере России».
Журналисты публично интересуются у спикера башкирского Курултая Константина Толкачева (он же – почётный сотрудник МВД РФ) и его зама, главы фракции единороссов Рустама Ишмухаметова, как вопиющая ситуация в деятельности господина Галлямова соотносится с авторитетом местного законодательного органа и с депутатским статусом одиозного экс-банкира? Поэтому, с учётом депутатских полномочий потенциального фигуранта «уголовки», потерпевшим уместно апеллировать к председателю СКР Александру Бастрыкину.
«Молчальническую» позицию главы Башкирии Радия Хабирова видят другие местные чиновники и держат нос по ветру. Несколько дней назад мэрия Уфы, возглавляемая 60-летним Ульфатом Мустафиным, отказала обманутым вкладчикам в согласовании нового протестного митинга.
Как напоминают СМИ, ранее вкладчики «Золотого запаса» обратились с коллективным заявлением в МВД России с просьбой возбудить уголовное дело по факту мошенничества с их средствами. Из-за неисполнения обязательств пострадавшими себя считают более пяти тысяч (!) жителей Башкирии, в основном пожилые люди, бывшие клиенты Роскомснаббанка. Они приходили в отделения Роскомснаббанка продлевать или вносить вклады, а сотрудники банка депутата-олигарха Флюра Галлямова предлагали им воспользоваться услугами более доходного финансового инструмента - пирамиды «Золотой запас», которая гарантирует выплату 16% в год. Офисы находились там же, в отделениях галлямовского банка.
Между тем, инициативные читатели издания «Компромат-Урал» не намерены сдаваться и настаивают на ответственности Радия Хабирова за то, что творится на вверенной ему Москвой территории РБ. Спасибо, что снабжаете наших корреспондентов новыми идеями!