C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Ольга Белоножкина - «жертва» губернатора Комаровой?
11.02.2019
На днях корреспондентам редакции «Компромат-Урал» стало известно, что Ольга Белоножкина покинула должность вице-губернатора ХМАО, главы аппарата Натальи Комаровой. Официальная причина – переезд в другой регион... Но, как напоминают журналисты, госпожа Белоножкина ещё в 2017 году попала в «скандал по подозрению во взятках».
«Она испугалась своей «зачистки»… Слухи о возможном уходе со своего поста губернатора ХМАО Натальи Комаровой получают свое подтверждение. Ольга Белоножкина занимала свой пост с 2015 года и вдруг его покинула. Да еще и переезжает в другой регион. Это очень похоже на бегство. Наталья Комарова усиленно «зачищает» округ и Белоножкина могла попасть под раздачу. Поэтому для нее было лучше покинуть регион заранее, чтобы не оказаться в поле зрения силовиков. А такой вариант для Ольги Белоножкиной был вполне возможен.
В 2017 году в регионе разгорелся скандал. По информации издания «Ура.ру», вице-губернатора заподозрили в махинациях в сельском хозяйстве. Якобы она брала… мясом, рыбой и иконами. Не сама, конечно, а надзорные органы, которые не брезговали даже ягодами и кедровыми орехами. Белоножкина могла быть организатором схемы, по которой ряд фермерских хозяйств получали субсидии из окружного бюджета, а расплачивались за это натуральным продуктом. Наталья Комарова знала об этом?
Наверное, да, поскольку, несмотря на то, что письма с информацией о взятках были отправлены в адрес Президента России и прокуратуру, Белоножкину скандал не коснулся. Все было представлено как попытка дискредитировать главу аппарата губернатора, а значит, и саму Наталью Комарову. Будет она опускаться до корзинок с орехами и ягодами. У губернатора уровень «подношений» совсем другой.
Ольга Белоножкина бежит из региона?
Ольгу Белоножкину также обвиняли в фальсификации документов при выборе бизнес-омбудсмена ХМАО. Об этом писал Znak. Они прошли только третьей попытки. Результаты первых двух Наталья Комарова отменяла, пока на пост не был выбран устраивающий окружную администрацию Николай Евлахов. Ольга Белоножкина, по-видимому, была носителем многих «секретов» Натальи Комаровой, которые теперь вместе с собой унесет из региона.
Шикануть напоследок?
Уход Ольги Белоножкиной совпал с международной поездкой делегации Югры во главе с Натальей Комаровой в Венгрию. Вместе с губернатором полетели около 20 югорских чиновников, которым просто не терпелось познакомиться бизнес-сообществом республики, а заодно и встретиться со своими соотечественниками, проживающими в восточноевропейском государстве. Может быть, у кого-то из них юбилей? И его решили поздравить за счет окружного бюджета?
На 10 февраля запланирована еще одна международная поезда на Берлинский кинофестиваль, где Наталья Комарова примет участие в презентации кинематографических дебютов «Дух огня». Тут состав делегации может быть и побольше. Вот только вместо авторов дебютов, скорее всего, на фестиваль отправятся югорские чиновники. Как пропустить мероприятие, которое бывает раз в год? Потусоваться с мировыми кинознаменитостями удается далеко не каждому.
Впрочем, шиковать за счет бюджетных средств Наталье Комаровой не в первой. До сих пор все в регионе помнят ее поездку в Москву в Совет Федерации, где проходили Дни Югры. По слухам, она обошлась бюджету региона в 10 млн руб. Погуляли югорские чиновники на славу! Ольга Белоножкина, наверное, могла бы об этом многое рассказать.
Комарова «зачищает» следы?
Еще летом прошлого года политологи отмечали, что создается впечатление о «зачистке» Натальи Комаровой своего региона. В июле ушел по собственному желанию мэр Радужного Сергей Баскаков. Он стал третьим мэром за месяц, покинувшим свой пост. До этого по «собственному желанию» ушли мэр Пыть-Яха Олег Ковалевский и глава Югорска Раис Салахов.
Ковалевский сослался на переезд в Тюмень, где будут учиться его дочери. Салахов руководил Югорском 18 лет и даже не пришел на внеочередное заседание гордумы, где рассматривалось его заявление. В преддверии своего ухода из региона Наталье Комаровой надо убрать всех, кто мог рассказать о ее делах в округе?
А вот экс-главе Нефтеюганска Сергею Дегтяреву не повезло. Он вовремя не ушел и в конце января был задержан по подозрению в получении взятки. Об этом писали «Документы и Факты». Незадолго до своего задержания Дегтярев уволил за утрату доверия своего заместителя Сергея Лагойду, навязанного вице-губернатором Алексеем Шипиловым. Возможно, задержание Дегтярева было местью со стороны окружного правительства.
Сергей Дегтярев возглавлял Нефтеюганск с 2016 г. По данным некоторых источников, он подозревается в махинациях с муниципальной землей. Якобы поспособствовал сделке по продаже участка по номинальной стоимости 1,2 млн руб. при рыночной цене свыше 243 млн руб. Мог ли Сергей Дегтярев провернуть такое без ведома Натальи Комаровой? Очень слабо в это верится. Комарова своих мэров всегда держала в «железной узде».
Продажа активов?
Наталью Комарову вряд ли будут вспоминать в регионе добрым словом. В прошлом году был ликвидирован Фонд поколения Югры, на выплату из которого по достижению 18-летия рассчитывали многие жители ХМАО. Кто-то мечтал о собственной квартире, кто-то об учебе, но все надежды пошли прахом.
Причиной ликвидации фонда было названо отсутствие средств. Однако, возможно, это решение было принято для того, чтобы реализовать ценную недвижимость фонда в Москве и Санкт-Петербурге по заниженным ценам. Только в Северной столице активы фонда могли составить 2 млрд руб.
Как первый замгубернатора Ольга Белоножкина могла знать, куда и кому пошли деньги за реализованную недвижимость, поэтому-то и не стала дожидаться своей участи, возможно, уже уготованной ей губернатором Натальей Комаровой. Вернется та из Венгрии, а Белоножкиной уже и след простыл.
ХМАО, наверное, ожидают еще не одно увольнение или арест местных чиновников. Наталья Комарова усиленно «зачищает» тех, кто может дать на нее показания. Кто еще станет «жертвой» губернатора?», - вопрошает издание «Д&Ф».
Читатели, располагающие подробностями подковёрной борьбы в нефтегазовых автономиях УрФО, могут обратиться в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
30.03.2020
Генпрокуратура: о результатах надзорного сопровождения реализации национальных проектов
Генеральной прокуратурой Российской Федерации проанализирована практика прокурорского надзора в сфере реализации национальных проектов «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», «Производительность труда и поддержка занятости» и «Международная кооперация и экспорт».
С учетом важности создания в стране благоприятных условий для ведения бизнеса прокуроры внимательно следят за надлежащей реализацией мероприятий национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».
В ходе его надзорного сопровождения приняты меры к устранению около 400 нарушений законодательства, внесено 143 представления, к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 71 лицо, в суды направлено 2 заявления, о недопустимости нарушения закона предостережено 7 должностных лиц, по направленному прокурором материалу проверки возбуждено 1 уголовное дело.
Одной из причин неполного использования бюджетных средств является длительное непринятие уполномоченными органами порядков оказания финансовой поддержки хозяйствующих субъектов.
В Челябинской области прокурорское реагирование потребовалось в связи с несвоевременным утверждением областными министерствами экономического развития и сельского хозяйства порядков предоставления субсидий предпринимателям и сельхозтоваропроизводителям, вследствие чего остались неизрасходованными свыше 60 млн рублей финансовой помощи бизнесу.
В республиках Адыгея, Башкортостан, Крым, Тыва и Хакасия, Алтайском и Красноярском краях, Кемеровской, Кировской, Курской, Нижегородской, Оренбургской и Пензенской областях, Ненецком автономном округе и Ханты-Мансийском автономном округе – Югре прокуроры приняли меры для обеспечения формирования правовой основы реализации указанного национального проекта и пресечения случаев возложения на предпринимателей не предусмотренных законом обязанностей. Всего прокурорами опротестовано 38 незаконных нормативных правовых актов.
В ряде регионов прокурорское вмешательство потребовалось в связи с ненадлежащей информационной поддержкой субъектов малого и среднего предпринимательства (республики Крым, Тыва, Алтайский край, Воронежская, Ростовская, Тюменская и Ульяновская области, г. Севастополь).
Средствами прокурорского надзора пресечены нарушения порядка и условий оказания помощи предпринимателям (Удмуртская Республика, Камчатский и Красноярский края, Брянская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Костромская, Мурманская, Нижегородская, Омская, Рязанская, Самарская, Свердловская и Челябинская области).
Принципиальной оценки прокуроров потребовали случаи недостижения целевых индикаторов региональных проектов при реализации национального проекта (Красноярский край, Самарская область).
28.03.2020
Крымский бизнесмен через московского адвоката разрушает ключевые достижения Мишустина. СХЕМА
Судья Щербинского районного суда Москвы Анна Борискина получила от адвоката Александра Забродина странный иск, который может иметь «вирусные» последствия для всей системы правоприменения. Бизнесмен из Севастополя, директор и учредитель фирмы из одного сотрудника ООО «Интер 2012» Юрий Герман (его интересы и представляет господин Забродин) требует запретить разглашать его индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) под предлогом защиты «персональных данных». По мнению экспертов, особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что ИНН десятков миллионов россиян уже много лет подряд открыто публикуются в ЕГРЮЛ в рамках нововведений по повышению прозрачности бизнес-среды, организованных Михаилом Мишустиным в период руководства им Федеральной налоговой службой (ФНС). Публичный доступ к номерам физлиц соответствует международной практике фискальных органов. Адвокат Забродин от вопросов журналистов уклонился.
О претензиях Юрия Германа к интернет-изданиям стало известно недавно, хотя его иск поступил в Щербинский райсуд ещё в начале июля 2019 года. Примечательно, что рассматривающая дело Анна Борискина назначена федеральной судьёй лишь в ноябре прошлого года, до этого Анна Владимировна была мировым судьёй (судебный участок № 432 поселений Московский и Мосрентген города Москвы). По сведениям журналистов, непосредственно в редакции истец не обращался. «Позиция нелогична, а сама претензия представляется надуманной. Летом 2018 года выходит статья, ты зачем-то «терпишь» почти год, только потом оформляешь иск. Идут месяцы, уже годы. Публикация остаётся, и ты ни разу не написал в редакцию о сути своего недовольства, чтоб хотя бы попытаться без суда удалить себя из паблика. Как так?», - недоумевает опрошенный нами юрист, знакомый с деталями процесса.
Господин Герман недоволен эпизодическим упоминанием своей персоны в журналистском расследовании, опубликованном в августе 2018 года, о бывшем бенефициаре банка «Диалог-Оптим» Александре Полякове, в отношении которого возбуждались уголовные дела в России и Украине (по фактам мошенничества в особо крупном размере и использования заведомо поддельного паспорта для пересечения границы). По последним данным, после незаконного отъезда из Украины Поляков осел в Словении. Журналисты обратили внимание на ряд юридических лиц, которые, после того как Поляков уехал из РФ и был объявлен в розыск, продолжали функционировать в Москве, числились на его жене Ларисе Сливинской и сыновьях: Кирилле и Михаиле Поляковых.
27.03.2020
Читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал», содействующие нашему расследованию о причинах безнаказанности махинаций башкирского ландромата (лопнувшего Роскомснаббанка местного депутата-олигарха Флюра Галлямова и аффилированной финансовой пирамиды «Золотой запас») просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание проблемам малого бизнеса в республике: «Башкирские власти, провозглашая поддержку бизнесу, притесняют частных пассажирских перевозчиков в угоду государственному монополисту…
После назначения Радия Хабирова и.о. Главы Республики Башкортостан в октябре 2018 года, он с самого начала взялся решать проблему пассажирских перевозок. Развернулась нешуточная борьба с нелегалами и крышующими их силовиками и чиновниками, как в республике, так и в её столице. Обстановка за эти два года существенно изменилась, однако, в связи с выводом с рынка нелегальных перевозчиков, общее количество автобусов в республике сократилось почти на треть.
Чтобы не допустить транспортного коллапса руководители Башкортостана и города Уфы обратились к предпринимателям-транспортникам за поддержкой и попросили не допустить сбоя пассажирских перевозок. Частные перевозчики откликнулись и помогли властям, не считаясь со своими затратами, личным временем, наконец, собственным здоровьем.
Сейчас же, когда проблема нелегалов практически решена, те же самые власти всячески выдавливают их с рынка пассажирских перевозок, в котором они трудятся на протяжении многих лет, и вложили в это дело огромные денежные средства и человеческие ресурсы. Получается, что те ежедневно произносимые слова о трепетной заботе и оказываемых мерах государственной поддержки малому и среднему бизнесу оказываются обыкновенной болтовнёй. На самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Наблюдаемое в последнее время беспредельное давление административного ресурса перечёркивает стремление развивать бизнес, модернизировать транспортные средства и увеличивать эффективность пассажирских перевозок.
Парализовав нелегалов, власти вдруг начали серьёзный прессинг легальных частных перевозчиков. Эти компании и предприниматели, не получающие от государства никаких субсидий и возмещений, в связи с ужесточением требований к пассажирским перевозкам, несут значительные финансовые расходы. Это затраты на переоборудование автобусов, приведение их в соответствие с положениями новых законов, многочисленных подзаконных актов, а также выполнение требований по обновлению подвижного состава.