C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«С дочерью не общаюсь 8 лет…». Свириденко Олег Михайлович – проблемная фигура в судейском сообществе
10.02.2020
«Под замглавы ВС Олегом Свириденко зашаталось кресло», - сообщают исследованные редакцией «Компромат-Урал» профильные СМИ, имея в виду 57-летнего уроженца деревни Потаповка, в последние годы – высшего судебного сановника России, де-факто главу вертикали арбитражных судов (председатель судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ).
По данным редакции «Компромат-Урал», на днях высшая квалификационная коллегия судей РФ рекомендовала к переназначению сразу четырех зампредов Верховного суда. Тяжелее всего было Олегу Свириденко, которому пришлось оправдываться за запутанную семейную жизнь, публикации в СМИ и огрехи в работе. Несмотря на отрицательную позицию Верховного суда РФ и Совета судей РФ, рекомендацию ВККС он всё-таки получил. Нежелание высших инстанций судейского сообщества продлевать полномочия Свириденко подтвердили первый заместитель Верховного суда Петр Серков и председатель Совета судей Виктор Момотов.
Разведённый кандидат
«Неожиданная интрига развернулась вокруг должности председателя коллегии по экономическим спорам. Единственным кандидатом был ее нынешний глава - зампред ВС Олег Свириденко. Он родился в 1962 году, юридическую карьеру начал в 1989-м после окончания МГУ им М. В. Ломоносова. Более 30 лет работает в юридической сфере. Работал в органах прокуратуры, юрисконсультом. С 1992 по 2011 год - в Арбитражном суде Москвы, где прошёл путь от судьи до председателя. С 6 августа 2014 года стал зампредом ВС - председателем коллегии по экономическим спорам. Является доктором юридических наук (сообщество «Диссернет» выявило массу некорректных заимствований, без ссылок на источники в свириденковском фолианте – прим. «Компромат-Урал»), заслуженным юристом РФ. Имеет высший квалификационный класс судьи.
Переназначение Свириденко не поддержали Верховный суд и Совет судей. А на заседании ВККС развернулась нешуточная дискуссия.
Из положительной характеристики Свириденко выбивалась лишь информация о том, что работа его коллегии якобы носит несистемный характер.
— Что вы намерены изменить в случае своего переназначения? — уточнил один из членов ВККС.
— Все вопросы, поступающие из судов, моментально берутся в обработку. По всем вопросам есть ответ и реакция. О чём здесь можно говорить? Мы работаем настолько слаженно, и вся система поддерживает эту работу. Но по тем вопросам, которые суды нам направляют, не рассмотрев, сложнее отвечать.
— При формировании руководящего звена арбитражной системы имеют место случаи, когда вы активно поддерживаете кандидатов на должность судей и председателей судов, которые ранее имели отказ от администрации президента. <…> В результате такого подхода судьи годами без председателя работают. Вы когда последний раз председателей кассации собирали? — начал негодовать член ВККС.
— Мы с ними работаем в индивидуальном порядке. И собирать без необходимости — я не думаю, что есть какой-то план или график. Суд открыт, я открыт.
Высшая квалифколлегия судей также была вынуждена погрузиться в дебри личной жизни Свириденко.
— Олег Михайлович, в последнее время в интернете достаточно много информации было по поводу вашей кандидатуры. Что у вас есть недвижимость за границей, какие-то автомобили, мотоциклы. Как можете прокомментировать эту информацию? — спросил один из членов коллегии.
— Все эти сведения фальсифицированы не известными мне людьми. Я обратился в органы ФСБ и Следственный комитет. Ответы есть, в ответах написано, что эти сведения фальсифицированы. Никаких мотоциклов, никакой недвижимости за границей нет.
— Так выходит, что мы вынуждены проверять всю информацию, которая публикуется в средствах массовой информации. Среди прочего там были сведения, что у вас в пользовании находится имущество, взятое у других лиц — это некие Коршунов, Голиков и другие предприниматели.
— Никакого имущества у меня нет. Кто такой Коршунов, я вообще не знаю, — железным тоном произнес Свириденко.
У ВККС были вопросы и по личной жизни кандидата.
— Вы были в браке в 2005–2010 годах. Сейчас уверяете, что не располагаете сведениями ни о жене, ни о старшей дочери. Только пишете, что её фамилия Ермакова. Поясните, пожалуйста.
— С дочерью я не общаюсь восемь лет. Для меня была новость, что она изменила фамилию. Вероятнее всего, она вышла замуж.
Резюмировав всё услышанное, Верховный суд и Совет судей не поддержали кандидатуру Свириденко.
Коллегия ВККС осталась совещаться, присутствующие были вынуждены выйти в коридор. Судя по всему, обсуждение происходило бурно. Из зала то и дело доносились крики, которые не могла заглушить даже специально играющая музыка.
Обсуждение длилось почти полчаса. В итоге ВККС большинством голосов всё же дала Свириденко шанс и рекомендовала его на должность председателя коллегии по экономическим спорам», - сообщает издание СМИ «Legal.report».
Как уточняет редакция «Компромат-Урал», следующим этапом согласования должна стать кадровая комиссия в администрации президента. Очевидно, речь идёт о комиссии по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов, в которой председательствует глава ВС Вячеслава Лебедев. Из происшедших событий у компетентных наблюдателей складывается мнение, что Лебедеву больше не нужен заместитель Свириденко, иначе почему Верховный суд РФ дал отрицательное заключение по его кандидатуре? В кремлёвской комиссии, через жернова которой предстоит пройти или не пройти Олегу Свириденко, важную роль играют первый замдиректора ФСБ Сергей Смирнов, начальник антикоррупционного управления АП Андрей Чоботов и помощник Владимира Путина – начальник контрольного управления АП Дмитрий Шальков. От того, пропустят ли они пролонгацию полномочий Свириденко, будет зависеть, внесёт ли президент его кандидатуру на утверждение Совета Федерации.
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием интриги. Знаете больше о жизни судейского корпуса? Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
Кто устроил битву за московский арбитраж в епархии Олега Свириденко?
Другие публикации
25.05.2020
Щукин, Узбеков и их соратник Дмитрий Цветков. Кипрско-британская схема по выводу денег из России?
«Александр Щукин, находясь под домашним арестом, может выкупать свои активы через зятя Ильдара Узбекова, используя при этом "подставных" людей и офшоры.
Накануне пришла информация, что ООО «Русугольхолдинг» (ИНН 7810788311, зарегистрировано в феврале 2020 года, учредитель – «Стиракиа Холдингс Лимитед» – прим. «Компромат-Урал»), принадлежащее никому не известной Кристине Пантелимоновой, обратилось в ФАС за разрешением приобрести шахту «Полосухинская» кипрскому офшору СТИРАКИА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД. Отметим, что сама шахта «Полосухинская» многими называется собственностью бизнесмена Александра Щукина.
Ещё в апреле этого года, вероятно, созданная на коленке компания ООО "Русугольхолдинг" заявила о своем желании выкупить шахту "Полосухинская" Александра Щукина. Фирма контролировалась некой Кристиной Пантелимоновой. Никаких активов кроме "Русугольхолдинг" у предпринимательницы не было. Скорее всего, Пантелимонова была номинальным персонажем, а за покупкой стояли структуры Щукина. Дальше - больше? В конце марта единственным учредителем "Русугольхолдинга" вдруг стал кипрский офшор! Уж не зять ли Щукина – Ильдар Узбеков – постарался?..
Итак, "Русугольхолдинг" зарегистрировали в начале февраля 2020 года. Никаких сведений о финансовых показателях у невзрачной конторки, конечно же, не было. Зато они были у шахты "Полосухинской". Прибыль за 2018 год – 4,5 млрд рублей при выручке – 10 млрд рублей. Стоимость актива оценили в 2,7 млрд рублей. Вряд ли Пантелимонова со своим "Русугольхолдинг" с уставным капиталом – 100 тысяч рублей – могла "наскрести" на покупку. А господин Щукин мог?
Изюминка этой истории – кипрский офшор… который тоже по удивительному стечению обстоятельств создали не так давно! Пантелимонова осталась в кресле генерального директора, а вот шахта перешла к СТИРАКИА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД. Офшор зарегистрировали в апреле прошлого года.
Сейчас Щукин, как известно, сидит под домашним арестом по обвинению в вымогательстве 51% акций АО "Разрез "Инской" в Кемеровской области на сумму около 1 млрд рублей. Судебные "бодания" идут еще с 2016 года (как поясняет обозреватель редакции «Компромат-Урал», Центральный районный суд Кемерово продолжает рассмотрение дела о вымогательстве у собственника 51% акций АО «Разрез Инской» стоимостью более 1 млрд рублей. По делу проходят восемь человек: вице-губернаторы Кузбасса при Амане Тулееве - Алексей Иванов и Александр Данильченко, а также начальник департамента административных органов региона Елена Троицкая, миллиардер Александр Щукин и его доверенное лицо Геннадий Вернигор, руководитель СК РФ по Кемеровской области Сергей Калинкин, замглавы второго отдела по расследованию особо важных дел СК РФ по Кемеровской области Сергей Крюков и старший следователь Артемий Шевелев).
22.05.2020
Читатели поделились с редакцией «Компромат-Урал» эксклюзивными документами. Материалы проливают свет на обстоятельства выделения государственной «Объединённой судостроительной корпорацией» (ОСК) во главе с Алексеем Рахмановым миллиардных средств по госконтракту на реконструкцию и техническое перевооружение дока для авиационного крейсера «Адмирал Кузнецов», док в Мурманске нужен для его ремонта. Госзаказ, уже оплаченный на 2,657 млрд рублей, на сегодняшний день сорван. Предусмотренное по договору до 30 сентября 2020 года докование единственного российского авианосца не состоится.
Скандальный сюжет разворачивается с 19 июня 2019 года, когда Центр судоремонта «Звёздочка» (дочка ОСК, директор – Сергей Маричев) подписал приказ номер 560 «О проведении закупочной процедуры по выбору генерального подрядчика способом единственного поставщика». Спустя две недели, 1 июля, в ОСК прошло совещание по рассмотрению предложений потенциальных исполнителей, следует из документов, полученных редакцией «Компромат-Урал». 5 июля заключён договор номер 13620 с выбранным «единственным» поставщиком, им оказалось АО «Инвестиции. Инжиниринг. Строительство» («И.И.С», Санкт-Петербург). Примечательно, что в тот же день в ЕГРЮЛ сменился директор «И.И.С»: вместо Юрия Корякова на этой должности оформили Сергея Федяева. В открытых источниках есть данные, что Сергей Федяев - из деревни Бережная Устьянского района Архангельской области, ему 66 лет, был учредителем ООО «Окна-Сити» и ООО «Транспортная компания», которые ликвидированы налоговиками как брошенные организации.
Сумма сверхзначимого для государства контракта, который ОСК доверила фирме «И.И.С», - 23,793 млрд рублей. 19 декабря 2019 года, когда срыв проекта модернизации дока был уже очевиден, глава ОСК Алексей Рахманов заявил журналистам, что «решение работать с этой компанией («И.И.С» - прим. «Компромат-Урал») было отчасти вынужденным. Три гиганта, строительные компании, хорошо известные на российском рынке, от участия в этом рискованном для них проекте отказались. Мы выбрали лучшего из имеющихся». И опять странное совпадение: в тот же день, 19 декабря, в унисон с интервью Рахманова «лучшее из имеющихся» снова меняет гендиректора.
Кого из «имеющихся» предприятий имел в виду господин Рахманов, среди которых фирма «И.И.С», по его версии, вдруг оказалась лучшей? В документах, оказавшихся в редакции «Компромат-Урал», есть перечень компаний, одновременно с «И.И.С» предлагавших себя в ОСК для выполнения контракта по реконструкции дока «Адмирала Кузнецова». Это ООО «Геоизол», ООО «Евро-Азиатская строительная корпорация ЕВРАСКОН», АО «Концерн Титан-2» (т.е. Росатом), АО «Трест Гидромонтаж» и даже ФГУП «Главное военно-строительное управление № 4». Насколько объективными были критерии признания АО «И.И.С» лучшим по сравнению с ними? Могла ли за этим решением стоять чья-то корыстная заинтересованность? Разбираться в этих вопросах, вероятно, предстоит правоохранительным органам под личным контролем генпрокурора Игоря Краснова, председателя СКР Александра Бастрыкина и директора ФСБ Александра Бортникова.
22.05.2020
Вчера ряд федеральных СМИ сообщили о случаях спасения людей очевидцами происшествий в нескольких регионах. В новостных выпусках федеральных каналов освещалась история о том, что в Петербурге мужчина спас двух детей из горящей машины. Владелица иномарки отправилась в магазин и закрыла детей в машине, в последующем началось возгорание. Один из прохожих разбил заднее стекло и вытащил детей – малолетних девочку и мальчика.
Также СМИ сообщили, что пятнадцатилетний школьник помог спасти жизнь 82-летней женщины во время пожара в городе Ревда Свердловской области, отмечает редакция «Компромат-Урал». Школьник залез в квартиру через окно, однако потушить пожар самостоятельно и вытащить женщину он не смог, но на его крики о помощи отозвались двое мужчин. Вместе они начали тушить пожар и помогли донести пенсионерку до окна, где их встретили прибывшие пожарные.
Кроме того, корреспонденты рассказали о том, что неизвестный мужчина спас тонущего мальчика в Красноярском крае. По данным журналистов, несколько подростков играли на бревнах на берегу реки. Один из них оказался в воде, и его начало сносить сильным течением. Второй мальчик стал звать людей на помощь, так как сам он плавать не умел. Очевидец снял на видео спасение мальчика неизвестным.
Председатель СК России поручил руководителям региональных подразделений (в Питере – Александру Клаусу, в Екатеринбурге – Михаилу Богинскому и в Красноярске – Андрею Потапову) доложить обо всех обстоятельствах произошедших событий и представить все необходимые сведения для награждения мужчин и подростка, совершивших самоотверженные поступки.
Александр Бастрыкин также дал указание подчинённым доложить ещё о ряде происшествий, озвученных СМИ, к выяснению обстоятельств которых уже подключились территориальные органы следкома.