C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Обманщик дольщиков Захар Ивачев предстал перед Ольгой Лукьяновой, получившей повышение от Владимира Путина
12.10.2018
Компетентные читатели портала «Компромат-Урал» попросили нашу редакцию держать на контроле движение уголовного дела в отношении скандально известного «чёрного застройщика», 33-летнего Захара Ивачева (ИНН 667350405064). В противоправных деяниях замешаны подконтрольные ему юридические лица: ООО Инвестиционная группа компаний (ИГК) «Лоджик-Девелопмент» и ООО «Лоджик-Девелопмент».
По сведениям редакции «Компромат-Урал», обе фирмы числятся в офисе 406 на улице Куйбышева, 82А в Екатеринбурге. Вторым соучредителем вместе с Ивачёвым в ООО ИГК «Лоджик Девелопмент» проходит Илья Кузьминых (ИНН 666303921550). Ранее Кузьминых в равных долях с Ивачёвым были единственными владельцами ООО «Лоджик-Девелопмент», но затем данное юрлицо было переоформлено на другого учредителя – Надежду Проскурякову (ИНН 591793938109), которая некоторое время числилась директором екатеринбургского ГК «Виктория», также засвеченном в громких уголовных конфликтах. Сейчас руководителем ООО «Лоджик-Девелопмент» значится дискфалифицированное лицо: 46-летний уроженец Копейска Виталий Озолов (ИНН 741113621679). Захар Ивачев также остаётся директором ООО «Фэмили Эстейт», которое прописано в том же самом офисе на Куйбышева, но имеет другой профиль деятельности – «подача напитков». Единоличным бенефициаром «Фэмили эстейт» оформлена Александра Ряполова (ИНН 667356249100).
Уголовное дело по обвинению Захара Ивачева в особо крупном мошенничестве на жилищном рынке по ч. 4 ст. 159 УК РФ находилось под надзором профильного отдела прокуратуры Свердловской области, возглавляемого Владиславом Тельминовым (надзирает за главным следственным управлением ГУ МВД по Свердловской области). Расследование уже завершено, 3 октября 2018 года дело поступило в Сысертский райсуд, т.к. преступления со средствами дольщиков совершались Ивачевым на территории его юрисдикции, в Арамильском городском округе, пояснил информированный силовик в беседе с редакцией «Компромат-Урал».
О степени значимости процесса говорит тот факт, что резонансное дело будет рассматривать 35-летняя Ольга Лукьянова, бывшая судья Октябрьского райсуда Екатеринбурга, недавно назначенная указом Владимира Путина на должность председателя Сысертского суда, т.н. уральской Рублёвки. Ольга Александровна известна по другим резонансным делам, напоминает обозреватель издания «Компромат-Урал».
Так, в 2014 году госпожа Лукьянова рассматривала дело бывшего замглавы администрации Октябрьского района Екатеринбурга Виктора Буркова, брата экс-депутата Госдумы РФ, ныне главы Омской области Александра Буркова. Его обвиняли в получении серии взяток за муниципальный контракт на обслуживание машин Октябрьского ДЭУ. Чиновник отделался условным приговором судьи Лукьяновой. А в 2015 году она приговорила к трём годам условно и штрафу в 100 тыс. рублей директора Института реакторных материалов (входит в корпорацию «Росатом») Александр Дьякова, хотя он, по версии ФСБ, с 2010 по 2011 год продавал за рубеж компоненты химического оружия. Это 42 грамма цианистого калия и натрия, меченные углеродом-14 (искусственный радиоактивный изотоп), вывозившиеся самолетами авиакомпании «Lufthansa» в США и Германию.
Затем судья Лукьянова рассматривала дело в отношении 38-летнего юриста Татьяны Цветковой, причастной к коррупционным схемам в свердловском нотариате. Согласно фабуле дела, за 11 млн. рублей продавалось место нотариуса. Однако вердикт можно считать половинчатым: никто из высокопоставленных особ не понёс ответственности за «договорную» сдачу экзаменов в нотариусы.
Каким будет приговор в отношении Захара Ивачева, пока неясно. Сейчас тенденция – к неотвратимости наказания за махинации с деньгами граждан в долевом строительстве. Свежий пример – из Кировского райсуда Екатеринбурга, где на днях вынесен обвинительный вердикт в отношении директора ООО АН «Базис» (ИНН 6659182378, после переименования – ООО «Бахчиванджи-15») Владимира Ковалева (ИНН 665914672520). Как сообщили порталу «Компромат-Урал» в прокуратуре Свердловской области, Ковалев признан виновным в совершении преступлений по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), а также ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций, а также тяжкие последствия).
Ковалев поиздевался над 145-ю дольщиками, которые заключили договоры паевого участия в строительстве с Жилищно-строительным кооперативом «Авиатор», который являлся инвестором строительства многоквартирного жилого дома № 15 по ул. Бахчиванджи в Екатеринбурге (ЖК «Кольцовский»). Ковалев получил семь лет колонии, при том, что число пострадавших от него граждан и размер причинённого ущерба в разы меньше, чем от деяний Захара Ивачева. Любопытно, сколько бы Ковалеву дала судья Лукьянова?
Что касается дела об обмане дольщиков в Арамильском округе, то на днях надзорное ведомство распространило пресс-релиз, который цитирует редакция «Компромат-Урал»:
«Прокуратура Свердловской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директора компании-застройщика (Ивачева Захара Петровича – прим. «Компромат-Урал»), 1985 г.р. Мужчина обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере с использованием своего служебного положения).
По версии следствия, в период с апреля 2014 года по февраль 2017 года обвиняемый, являясь директором ООО «Лоджик-Девеломпмент», ООО Инвестиционная группа компаний «Лоджик-Девелопмент», совершил хищение денежных средств дольщиков и организаций на общую сумму свыше 350,9 млн. рублей.
В частности, в вышеуказанный период обвиняемый, используя подконтрольные ему фирмы, создал видимость осуществления строительства 6 многоквартирных многосекционных трехэтажных домов в пос. Светлый Арамильского городского округа, а также в городе Армиль.
С этой целью обвиняемый устроил широкую рекламную компанию о возведении многоквартирных домов и о заключении договоров участия в долевом строительстве со всеми желающими приобрести квартиры.
После чего обвиняемый дал указание подчиненным произвести перечисление денежных средств, поступившие от дольщиков, с расчетных счетов компании - застройщика в адрес иных организаций и индивидуальных предпринимателей, не имеющих отношение к строительству, но подконтрольных ему, после чего обратил их в свою пользу.
Помимо заключения договоров долевого участия с физическими лицами, обвиняемый, зная, что у возглавляемых им организаций имеется задолженность перед другими организациями за выполненные строительные и иные работы, передал своим контрагентам-организациям права на недвижимое имущество (квартиры в возводимых жилых домах).
При этом он осознавал, что его действия неизбежно приведут к невозможности выполнить обязательства перед дольщиками, заключившими договоры участия в долевом строительстве, и организациями.
Гражданам и юридическим лицам причинен ущерб на общую сумму свыше 350,9 млн. рублей. По уголовному делу проведены многочисленные бухгалтерские экспертизы, а также строительно-техническая экспертиза», говорится в сообщении надзорщиков.
Между тем, несколькими неделями ранее в прессе высказывалась обеспокоенность, что несмотря на доведение до суда уголовного дела Захара Ивачева, обманутые дольщики могут остаться ни с чем. Редакция «Компромат-Урал» цитирует публикацию коллег из агентства «Ура.Ру»:
Десятки обманутых дольщиков в Арамили опасаются, что их договоры на покупку квартир признают недействительными и они уже никогда не дождутся своего жилья. Как сообщила одна из городских активисток, Наталья Перерва, на контакт с ними выходил застройщик, который заявил, что в большинстве бумаг стоит не его, а чужая подпись.
Напомним, компании «ИГК „Лоджик Девелопмент“» и «Лоджик Девелопмент» вели в Арамили строительство девяти домов — это ЖК «Светлый, 8/3», «Новый свет», «Ясный», «Фортуна», «Светлый, 12». В них вложились около 400 семей - все они остались без жилья и с огромными долгами...
«Владелец и одновременно главный бухгалтер „Лоджик Девелопмент“ Захар Ивачев общался с покупателями квартир и сказал, что на 70% договоров долевого участия стоит не его подпись, и он будет оспаривать эти документы. Кроме того, юрист Ивачева Ирина Волкова подала в свердловский арбитраж иск о взыскании с ИГК «Лоджик Девелопмент» 1,46 млн рублей. Это странно, ведь на всех совещаниях Волкова участвовала в роли представителя застройщика. Похоже, что готовится банкротство», - сказала Перерва».
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием событий. Делитесь фактами и комментариями по нашему адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
3.07.2020
В редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели, откликнувшиеся на наше недавнее расследование о деятельности Данилова Игоря Николаевича, которого губернатор Евгений Куйвашев пристроил на должность государственного АО «Уральский выставочный центр» («Екатеринбург-ЭКСПО», место проведения «Иннопрома»). В последнее время через это госпредприятие пропущены и освоены сотни миллионов рублей, в частности, по так называемые резервные «госпитальные» площади для размещения пациентов cкоронавирусом. Густые тёмные пятна в биографии Игоря Данилова, наверное, послужили главным критерием назначения его на коррупциогенную должность. Удобный и зависимый кадр - на смете.
Госпиталь, который с помпой осматривали Куйвашев и путинский полпред в УрФО Николай Цуканов, даже на фотографиях правительственной пресс-службы выглядит комично. В одном из ангаров «Екатеринбург-ЭКСПО» расставлены рядами раскладушки со стульями. Заходи, честной народ, лечись, героическая работа по освоению бюджета выполнена. «Эпическая ржака», - говаривал в подобных случаях Антон Носик. Как иронизируют специалисты по антикоррупционным расследованиям, после борьбы с пандемией COVID-19 в России и за её пределами растут новые роскошные корона-виллы чиновников и приближённых к ним махинаторов, погревших руки на «чрезвычайных» госраспилах.
Но вернёмся к нашему герою Игорю Данилову, который, вероятно, тоже может испытывать радостные чувства от свалившейся на его голову пандемии-кормилицы. В специфических кругах Екатеринбурга Игоря Николаевича давно и прочно ассоциируют со словом «обнал». В пользу версии о его теневом финансовом амплуа свидетельствуют и подробности судебных тяжб, инициаторы которых требуют обанкротить господина Данилова.
2.07.2020
«Междусобойный серпентарий». Кто окажется во главе арбитражной вертикали после Олега Свириденко?
По рекомендации наших медиа-партнёров редакция «Компромат-Урал» продолжает освещать скандал, связанный с переделом сфер влияния в высших судебных инстанциях. Высшая квалификационная коллегия судей объявила об открытии вакантной должности заместителя председателя Верховного суда РФ – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам. Пока эту должность занимает Олег Свириденко. Хотя в январе 2020 года он уже получил рекомендацию ВККС на переназначение, коллеги из Верховного Суда РФ и Совета судей его кандидатуру не поддержали.
Интрига вокруг должности председателя коллегии по экономическим спорам продолжается уже полгода. Должность весьма коррупциогенная, т.к. стоит на вершине вертикали всех арбитражных судов страны. В начале года единственным претендентом на новый срок полномочий считался Олег Свириденко. Он родился в 1962 году, юридическую карьеру начал в 1989-м после окончания МГУ им. М. В. Ломоносова. Более 30 лет работает в юридической сфере. Работал в органах прокуратуры, юрисконсультом. С 1992 по 2011 год - в Арбитражном суде Москвы, где прошёл путь от судьи до председателя. В августе 2014 года стал зампредом ВС - председателем той самой, лакомой, коллегии по экономическим спорам.
На судьбоносном заседании ВККС Свириденко пришлось оправдываться за запутанную семейную жизнь, публикации в СМИ и огрехи в работе. Рекомендацию ВККС он формально получил, но продвижение его кандидатуры в Верховном Суде РФ и Совете судей застопорилось. А в марте кандидатуры Свириденко не оказалось в документах на утверждение Совета Федерации РФ, который переназначил других заместителей главы ВС Вячеслава Лебедева: Владимира Давыдова, Татьяну Петрову и Владимира Хомчика.
Дополнительную скандальность ситуации придаёт тот факт, что в СМИ просочились данные о личных отношениях господина Свириденко в судейском корпусе.
1.07.2020
Редакция «Компромат-Урал» откликнулась на сообщения читателей, которые просят нас участвовать в медиа-кампании по защите гражданской активистки Юлии Цветковой от надуманного уголовного преследования, вызвавшего широкий общественный резонанс. Несмотря на то, что мы не разделяем взгляды и, так сказать, творческие подходы Юлии Цветковой, но сам по себе очередной факт уголовной расправы над свободомыслием в XXI веке нам претит ещё больше.
Не говоря уже о циничном и откровенно избирательно-примитивном использовании полномочий «правоохранителями», преследующими художницу за «распространение порнографии». Дико вообще слышать о подобных «кейсах», когда любое порно сегодня доступно кому угодно в любое время и в любом месте, где есть Интернет. Просто хватают тех, кого схватить проще, для дополнительной «палки» в отчётности: например, за (подброшенные) наркотики или, вот новый тренд, за «порнографию».
Накануне в Москве были задержаны десятки граждан, вышедших на не запрещённые законом одиночные пикеты. Некоторые из них арестованы на несколько недель. «Винтилово» происходило под предлогом соблюдения социальной дистанции для борьбы с коронавирусом. Задержания пикетчиков, вышедших поддержать Юлию Цветкову, оппозиционный политик Дмитрий Гудков оценил как выходящие за рамки правового поля. «Получается, что парад в честь Дня Победы и всенародное голосование можно проводить, но когда речь идёт о мероприятиях оппозиции, власти включают то режим самоизоляции, запрет на проведение пикетов и митингов. Когда государство следует подобной тактике тотального запрета на публичные мероприятия оппозиции - это произвол».
Акция в поддержку Юлии Цветковой – художника, режиссера и фем-активистки, которую обвиняют в распространении порнографии за схематичные изображения обнаженного женского тела – прокатилась в минувшие выходные в онлайн и оффлайн-пространстве. По данным «МК», в поддержку девушки, которой грозит до 6 лет лишения свободы, выступили сотни людей – среди них немало журналистов, поэтов, художников etc. Впрочем, тем, кто выступил оффлайн, пришлось немного пострадать за свою позицию: около 40 активистов были задержаны полицией и доставлены в отделения ОВД.
В Санкт-Петербурге был задержан общественный защитник Владимир Василенко, который стоял с плакатом: «Свободу Юлии Цветковой». Акция в Москве проходила у памятника Крупской на Сретенке. Еще до её начала на месте дежурили сотрудники полиции (экую важную работу выполняли!). На обочине был припаркован автозак. Защитники Цветковой только успели достать плакаты, как их сразу забрала полиция. В итоге набралось три автозака активистов – задержали почти 40 человек. Их доставили в разные отделения (ОВД «Тверской», ОВД «Лужники» и ОВД «Красносельский»).
Среди тех, кто выступил в поддежку Юлии Цветковой, в основном были девушки. Одна из организаторов акции Дарья Серенко, которая так же была доставлена в одно из отделений полиции, пишет в Фейсбук: «…когда нас вчера оформляли, сотрудник ОВД сказал что-то вроде: «20 лет работаю и такое вижу первый раз. Только девчонок привезли. И так много. Первый раз такое. Наверно, это и есть феминизм, эмансипация».