C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
No smoking! Павел Сазонов открыл шиша-бар имени себя и нажил проблемы с государством
23.12.2014
31 декабря 2014 года исполнится ровно полгода, как в России действует антитабачный закон, запрещающий курить в общественных местах и предприятиях сферы обслуживания. Закон об ограничении курения табака пришелся не по душе коммерсантам, которые держат многочисленные кальянные в городах УрФО. Они приманивают клиентуру именно попавшим под запрет табаком, который доставляет курильщикам кальяна острые ощущения. В Екатеринбурге разразился скандал вокруг заведения «Пашкин бар» («Pashkin bar») на улице Розы Люксембург. По данным обозревателей интернет-ресурса «Компромат-Урал», гламурную курильню организовал «молодой мажор» Павел Сазонов (на фото). До поры до времени заведение работало в расчете, что шишу спасет «крыша»: «решалы» искали выход аж на прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова. Но на днях стало известно, что «Пашкин бар» и его основатель переживает серьезные проблемы с законом. Сотрудники силовых и контролирующих ведомств уже провели несколько проверок скандального объекта. Любители подымить встревожены, ведь неприятности заведения отразятся на клиентуре.
«НЕ ХОДИТЕ В PASHKINBAR - НАРВЕТЕСЬ НА ПРОВЕРЯЮЩИХ!»
В Екатеринбурге обнаружен рассадник нарушений законодательства
В центре скандала оказалась работа екатеринбургского заведения «Пашкин бар» (организатор бара Павел Сазонов пользуется «иностранной» вывеской «Pashkin bar»). Злополучный объект расположен в самом центре уральской столицы в подвальном помещении на улице Розы Люксембург. Юридически бар – это ООО «Максима» (ИНН 6672281522), учредителем и директором фирмы является тот же Сазонов.
Журналисты Екатеринбурга по жалобам читателей обратились в правоохранительные, контролирующие органы и в аппарат полпреда президента в УрФО Игоря Холманских. Повод – информация граждан о том, что хозяин «Пашкина бара» наплевательски относится к требованиям законодательства. В первую очередь, речь идет о нарушениях так называемого антитабачного закона: в 2014 году в России вступил в силу запрет на курение табака в общественных местах, установленный благодаря принципиальности президента Владимира Путина.
Как нововведения карают нарушителей? В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 12 федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается курение табака в помещениях, предназначенных для предоставления услуг торговли и общественного питания. Согласно поправкам в КоАП РФ от 21.10.2013, для организаций, нарушающих указанный запрет, предусмотрен штраф от 60 до 90 тыс. рублей. Кроме того, полностью запрещена реклама табака, табачной продукции, табачных изделий и курительных принадлежностей. Штраф за нарушение данного запрета для организаций составляет от 150 до 600 тыс. руб.
Господин Сазонов, организовавший шиша-бар имени себя, не первый год обогащается за счет оказания услуг массового курения табака в кальянах. Запрет Путина для таких, как Сазонов, совсем некстати. Но зачем подчиняться закону, когда есть связи с отдельными нерадивыми сотрудниками полиции, прокуратуры, других органов, ведь многие из них – сами давние клиенты «гламурного» «Pashkin bar»?
Поэтому незаконные табачные услуги бара оказываются открыто, если не сказать дерзко. На интернет-сайте бара Павла Сазонова www.pashkinbar.ru через интернет-магазин открыто предлагаются кальяны, табаки, уголь и другие курительные аксессуары («широчайший ассортимент товаров от лучших производителей и по самым выгодным ценам»). На том же интернет-сайте размещена ссылка на страницу заведения «Пашкин бар» в социальной сети «В контакте»: www.vk.com/pashkinbar, на которой воспроизведены ссылки на страницы бара в других соцсетях (Instagram, Facebook, Twitter). Здесь бесцеремонно рекламируются услуги по курению табака в кальянах, сообщается о предлагаемых «новинках» (например, объявление за 25.09.2014 сообщает о предложении иорданского табака Argelini; объявление за 18.09.2014 – табака из США Tangiers Maraschino Cherry, который официально в России не продается; объявление за 17.09.2014 – различных сортов табака из США марки Haze; объявление за 16.09.2014 – табака Hookafina Black; объявление за 10.10.2014 – табака Al Waha: «Новинка недели, хороший табак, по курению похож на alfakher, а по крепости как nakhla» и др.).
И пока журналисты нескольких СМИ не уделили внимание вопиющей ситуации, обнаглевший «Пашкин бар» никто не проверял и не наказывал его владельца. Несмотря на правовые запреты, заведение работало в духе безнаказанности. А как показали недавние события, наказывать было за что.
 |
 |
|
«Шиша ищет крышу». Не все подчиненные |
По обращениям журналистов сотрудники нескольких компетентных органов недавно явились на предприятие Павла Сазонова, чтобы лично выяснить обстановку. Так, замначальника ГУ МЧС РФ по Свердловской области полковник Евгений Лялин подтвердил нам, что его подчиненные инспекторы в Октябрьском районе Екатеринбурга совместно с прокуратурой обнаружили в «Pashkin bar» нарушения требований пожарной безопасности. Глава Центрального Екатеринбургского отдела Роспотребнадзора Валерий Лушев также сообщил о выявленных нарушениях по линии санитарно-эпидемиологического надзора. Кстати, ранее внимание облуправления МЧС и Роспотребнадзора на деятельность одиозного бара обратила председатель комитета по товарному рынку мэрии Екатеринбурга Елена Чернышева. Теперь за применение санкций по материалам пожарных и санитарных контролеров персонально отвечает прокурор Октябрьского района Екатеринбурга Александр Юровских. Наша редакция обязательно запросит у господина Юровских официальную информацию о принятых мерах.
Тем более, что работу скандального шиша-заведения уже взяли на контроль в прокуратуре Свердловской области. Со ссылкой на ее поручение прокурор Екатеринбурга Вячеслав Петров дал очередное указание проверить «Pashkin bar», «с привлечением необходимых специалистов», «принять исчерпывающие меры реагирования, направленные на восстановление законности и привлечение виновных лиц к ответственности», «направить развернутую информацию в прокуратуру Екатеринбурга и прокуратуру Свердловской области», - говорится в поручении господина Петрова.
Впрочем, наши источники сообщают, что ходоки (иными словами – «решалы») в интересах Павла Сазонова уже пытались «найти выходы», в том числе, на областную прокуратуру и даже на окружение прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова. Как видим, пока безуспешно. Тем не менее, отдельные сотрудники надзорного ведомства заняли странную позицию и, например, не позволили региональному управлению Федеральной миграционной службы провести проверку «Пашкин бара», формально отказались согласовать рейд ФМС. Уральские масс-медиа узнали об этом от начальника УФМС полковника Василия Прибавкина. Бюрократизм областной прокуратуры выглядит еще более скандально, если учесть, что журналисты просили Прибавкина дать правовую оценку фактам трудоустройства в «Пашкин бар» иностранных граждан (например, кальянщика из Египта), о чем ранее открыто сообщалось в СМИ.
Отдельные вопросы к Павлу Сазонову возникли у МВД. Начальник отдела полиции № 7 УМВД Екатеринбурга полковник Максим Варлаков пояснил для СМИ, что «по факту нарушения руководством предприятия общественного питания «Пашкин бар» законодательства о запрете курения в общественных местах сотрудниками районного отдела полиции совместно с оперуполномоченными по экономической безопасности и противодействию коррупции УМВД Екатеринбурга произведена проверочная закупка кальянной продукции в составе курительной смеси». Уже возбуждено административное расследование, добавил Максим Варлаков.
Полиция Екатеринбурга также участвовала в проверке «Пашкин бара», которую проводили сотрудники Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области. Как уточнила журналистам заместитель руководителя областного управления ФНС Ольга Голендухина, в ходе проверки установлен факт нарушения требований федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники…». Против ООО «Максима» Павла Сазонова возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ.
Проблемы ждут заведение и в отношениях с ведомством, которое контролирует розничную продажу алкоголя («Пашкин бар» в избытке предлагает своим посетителям спиртное). Глава Министерства АПК и продовольствия Свердловской области Михаил Копытов сообщил, что его ведомство не выдавало лицензию на розничную продажу алкогольной продукции на адрес: Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, 23. А ведь именно этот адрес господин Сазонов указывает в рекламе своего бара.
Тем временем неурядицы в баре Павла Сазонова вызывают панику среди клиентов, которые не хотят проблем во время своего досуга. «Ходить в заведение, зная, что туда с минуты на минуту нагрянет полиция или прокурорские… Или что тебя там прослушивают… Кому нужны неприятности?», - говорит бывшая постоянная посетительница бара, пожелавшая не публиковать свое имя.
Скандал вокруг курильни «Пашкин бар» только начинает разгораться. Наши корреспонденты будут внимательно следить за дальнейшими действиями государственных органов в отношении табачных заведений Екатеринбурга и других городов России. И за бездействием тоже.
Другие публикации
18.06.2018
В СМИ не утихают скандалы, связанные с так называемым издательством «Просвещение» и его покровителями в новом министерстве просвещения, возглавляемом Ольгой Васильевой. Юридически «Просвещение», осваивающее миллиардные госзаказы на изготовлении школьных учебников, представляет собой группу разрозненных юридических лиц, подконтрольных Владимиру Узуну (ИНН 771002665239, состоит в совете директоров СДМ-банка) и члену Совета федерации Олегу Ткачу (ИНН 772905966937), а также оформленных на оффшорных бенефициаров. По данным редакции «Компромат-Урал», информационные системы применительно к «группе организаций, потенциально связанных» с тем же Узуном, выдают следующие показатели за последний отчётный год: выручка – 21 млрд. рублей (рост на 20%), госконтракты – 9,7 млрд. рублей, госзакупки – 9,8 млрд. рублей.
На насколько халтурную продукцию «Просвещения» уходят бюджетные транши из министерства Васильевой, говорит свежий позорный факт. Издательство Узуна выпустило учебник по музыке за четвертый класс с ошибкой. Сочинение студентки музыкального колледжа в нем выдали за письмо композитора Фредерика Шопена. Автор сочинения Татьяна Терехова рассказала, что узнала свой текст в учебнике. Будучи студенткой музыкально-педагогического колледжа в конце 80-х годов, она написала сочинение под впечатлением от музыки Шопена. Часть ее работы привели авторы учебника «Музыка. 4 класс» (Е.Д. Критской, Г.П. Сергеевой, Т.С. Шмагиной), выдавая за строки из письма композитора. «Милая моя, далекая, единственная! Почему наша жизнь так устроена, что я должен находиться вдали от тебя, быть в разлуке с тобой?.. Я помню шелест каждого листка, каждой твоей травинки, вижу дорогие мне лица. Я чувствую тебя, милая моя Родина!» - в результате ошибки издательства эти строки вместо Тереховой стали принадлежать Шопену. На фоне грандиозного скандала издательству «Просвещение» пришлось признать «фактологическую ошибку», но это не снимает давно назревших претензий к бизнесу господ Узуна и Ткача.
Ещё больший резонанс вызвало недавнее решение Роспатента лишить «Просвещения» необоснованного преимущества, которое использовалось как административная дубина против конкурентов. Материал на эту тему опубликован под ироничным заголовком «Просвещенные друзья Ротенберга теряют 3,7 млрд». Речь о том, что Роспатент лишил «Просвещение» товарных знаков соответствия Федеральным образовательным стандартам (ФГОС). Использование этого логотипа ранее стало предметом судебных разбирательств с конкурентами. Около 20% издательства «Просвещение» оформлено на доверенных лиц бывшего совладельца компании Аркадия Ротенберга, сам он говорит о «творческое» сотрудничество с компанией...
15.06.2018
А Германа всё нет. Клименко отлучили от Владимира Путина в связи с махинациями в «Айви Банке»?
Московские партнёры редакции «Компромат-Урал» позитивно восприняли новость о том, что 51-летний уроженец столицы, лихой коммерсант из лихих 90-х Герман Клименко (ИНН 770200186525) уволен с должности советника президента Владимира Путина по вопросам интернета. Эксперимент по перемещению Клименко в высший слой госаппарата признан неудачным. Наблюдатели со скепсисом отмечали, как молниеносно Герман Клименко из более-менее компетентного интернет-эксперта перевоплотился в транслятора мракобесных идей о «суверенном цифровом пространстве», необходимости контроля и ограничений и прочей демагогической шелухи. Даже в такой комично-лакейской роли Клименко пришёлся в Кремле не ко двору. Зря старался?
Между тем, информированные источники портала «Компромат-Урал» прогнозируют рост интереса компетентных органов к многоликому Клименко. По их данным, его песенка была спета ещё год назад, когда вскрылись махинации в «Айви банке», аффилированном с семьёй Клименко (в том числе, через мать главного героя, Евгению Юрьевну, ИНН 770202359607). Было принято принципиальное кадровое решение убрать его из советников Путина, но за малозначительностью должности выпускать отдельный указ «по какому-то Клименко» не стали, дождавшись планового «апгрейда» АП после выборов-2018.
Проблемы клименковского банка вылезли наружу весной 2017 года, когда вооружённые сотрудники правоохранительных органов провели выемку документов в «Айви банке». В декабре 2016 года ЦБ выдал кредитной организации предписание о необходимости деформировать резервы. Ведомство Эльвиры Набиуллиной указало, что банк Клименко нарушает нормативы достаточности капитала и максимального размера крупных кредитных рисков. Тогда капитал финансовой организации опустился ниже порогового значения 300 млн руб. и составил порядка 250 млн руб. Как рассказывал тогда начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий, 21 апреля Банк России завершил внеплановую проверку Айви-банка. «Можно предположить, что результаты ее были неутешительны, так как на 1 апреля Айви-банк полностью не раскрыл данные своей отчетности на сайте ЦБ, хотя ранее раскрывал ее в полном объеме». 29 мая Центробанк отозвал лицензию у «Айви банка», 23 августа финансовое детище семьи Клименко признано банкротом, напоминает редакция «Компромат-Урал».
В сентябре стало известно, что ЦБ выявил кредитование «Айви банком» компаний с плохим финансовым положением и иностранных компаний, подконтрольных собственникам обанкротившейся кредитной организации. «Временная администрация по управлению Айви Банк (АО)… в ходе проведения обследования финансового состояния банка выявила низкое качество ссудного портфеля банка, обусловленное кредитованием компаний с плохим финансовым положением, в том числе кредитованием компаний, подконтрольных собственникам банка, часть которых зарегистрирована и находится на территории иностранного государства, не предусматривающего раскрытие и предоставление информации при проведении финансовых операций», - редакция «Компромат-Урал» цитирует сообщение мегарегулятора. То есть активы выводились в офшорную юрисдикцию?
Осенью канцелярия Эльвиры Набиуллиной подключила к проверке «финансовых операций «Айви банка», имеющих признаки уголовно наказуемых деяний», Генеральной прокуратуру, МВД и Следственный комитет России. Запросы ЦБ были адресованы Юрию Чайке, Владимиру Колокольцеву и Александру Бастрыкину. Редакция «Компромат-Урал» поинтересуется процессуальной судьбой доследственных материалов и принимает новые сведения по нашему адресу: kompromat-ural@protonmail.com
14.06.2018
Редакция «Компромат-Урал» приносит извинения за то, что некоторое время назад мы забыли о существовании Михаила Кийко (ИНН 771973715369). Вкратце напомним, что это бывший сотрудник НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского, экс-замдиректора Госнаркоконтроля. Особенно известен тем, что во время службы Кийко в ФСКН годовой доход его скромной и неизвестной в широкой бизнес-среде жены, Светланы Кийко, зашкаливал за полмиллиарда рублей! Наркоторговцы, наверное, до сих пор завидуют. СМИ сообщали, что после того как Владимир Путин упразднил ФСКН, генерал Кийко «прилагал немалые усилия, дабы стать заместителем главнокомандующего Национальной гвардии» Виктора Золотова. Выходит, Росгвардия героически устояла перед натисками мужа миллиардерши.
Ныне Михаил Кийко возглавляет АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). А ещё медиа-источники выдают тысячи ссылок о связи Кийко с Зиявудином Магомедовым (ИНН 771309914238, часто представляется фамилией Стальский), олигархом-основателем группы «Сумма». Магомедов с апреля 2018 года содержится в СИЗО. Ему вменяют семь эпизодов преступлений, включая создание организованного преступного сообщества. Кстати, той самой «ОЗК», в которой Кийко является наёмным гендиректором, наполовину владеет миллиардер-арестант Магомедов. Вот была бы сцена: отставной генерал, гендиректор зерновой компании послушно ожидает в «Лефортово» возле VIP-камеры, когда его примет бенефициар бизнеса и укажет новые стратегические задачи! Но в реальной жизни этого, увы, пока не происходит.
Чтобы реабилитироваться перед читателями за недолгую информационную паузу о Кийко и Магомедове, корреспонденты издания «Компромат-Урал» и наши медиа-партнёры подготовили план публикаций, который последовательно выполняется. Это прямая заслуга представителя господина Кийко – юриста Игната Горнштейна из ООО «Консалтинговая группа “Альянс Лигал”» (ИНН 7710970670). Именно благодаря претензиям Горнштейна, который требует удалить упоминания о «финансово-зависимых отношениях Кийко и Магомедова», возобновились наши публикации. То есть для своих клиентов Горнштейн – настоящий волшебник: совершенно бесплатно, одним росчерком пера умеет создать широкий пиар. Рекомендуем. И ещё не раз вернёмся к этой персоне и его коллегам.
Благодарим читателей, откликнувшихся на наш призыв рассказать побольше про «обидчивого» генерала. Продолжайте делиться фактами и мнениями: kompromat-ural@protonmail.com
