Календарь компромата
Картотека
О Проекте

Интернет-ресурс "Компромат-Урал" публикует актуальные сюжеты СМИ о лучших людях, компаниях региона и России. Читайте, высказывайтесь, делитесь секретами, делайте тайное явным! Наши адреса: kompromat-ural.ru
compromat-ural.ru
kompromatural.ru

Важно!

Попытка уголовного преследования портала «Компромат-Урал» (Kompromat-Ural) по заказу главы госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина по ст. 128.1 УК РФ является актом «противодействия журналистам и блогерам», которые выступают с критикой власти. Об этом сообщается в ежегодном докладе Государственного департамента США, фиксирующем нарушения прав человека в России за 2019 год. Сведения о преследовании сайта «Компромат-Урал» включены в раздел, посвящённый нарушениям гражданских прав и свобод, в том числе свободы выражения, включая свободу прессы.

Статья 128.1 («Клевета») была возвращена в Уголовный кодекс РФ вскоре после возвращения Владимира Путина в кресло президента в 2012 году и, как правило, используется для подавления свободы слова и инакомыслия. В марте 2019 года стало известно, что МВД возбудило уголовное дело за одну из публикаций на портале «Компромат-Урал» о деятельности г-на Рогозина и государственной корпорации «Роскосмос».

Именно этому факту дана оценка в упомянутом докладе Госдепа США,  про Kompromat-Ural сообщается на 29-й странице документа. Для профильных экспертов реакция дипломатов в Вашингтоне стала очередным подтверждением того, как цивилизованный мир воспринимает громкие реляции об уголовных делах по «клевете» в России. Для государств с устоявшейся политической и юридической системой - это не более чем псевдоправовое «фуфло», очередная авторитарная уловка для цензуры публичного пространства, расправы и запугивания тех, кто смеет выражать альтернативное мнение, неприятное для власть имущих. По версии ведомства госсекретаря США Майка Помпео, российские VIPы «на всех уровнях используют свои полномочия для ограничения работы и противодействия журналистам и блогерам».

«Вчера, 14 апреля 2020 года, государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) начала рассчитывать сотрудников московского и казанского отделений АО «НАСКО». Благодаря публикации, которую выпустил «Компромат-Урал», некоторые получили полный расчёт по заработной плате. Мы видим, что публикация статьи по нашим жалобам сыграла свою роль в решении вопроса с деньгами, которых мы и наши семьи до этого безрезультатно добивались несколько месяцев! Хотим выразить огромную благодарность сотрудникам вашего интернет-ресурса «Компромат-Урал», подготовившим публикацию, за привлечение общественного резонанса к нашей проблеме. От нас долгое время отмахивались… Радует, когда журналистика приносит добрые плоды», - говорится в одном из сегодняшних сообщений в почту редакции «Компромат-Урал».

Гашение долгов по зарплате и сопутствующим выплатам бывшим работникам крупнейшей страховой компании АО «НАСКО» начались после того, как в минувшую пятницу, 10 апреля, на нашем сайте вышел материал под заголовком «Там АСВ над златом чахнет. Госкорпорация во главе с Юрием Исаевым ответит на претензии выброшенных на улицу работников «НАСКО»?».

Трудовой коллектив страховщика массово оказался без работы после лишения компании лицензии. С прошлого года Центробанк полностью вверил «НАСКО» в распоряжение АСВ. Фактические функции оперативного управления АО «НАСКО» по приказу АСВ перешли к представителю конкурсного управляющего Михаилу Голубкову. Экс-работники жаловались в редакцию «Компромат-Урал», что Голубков не предоставляет им информацию о том, когда будут погашены зарплатные долги.

Особую скандальность событиям придаёт тот факт, что, по сведениям пострадавших граждан, на банковских депозитах «НАСКО» хранится несколько сотен миллионов рублей (точнее – свыше 372 млн. рублей!). Люди требуют разобраться, почему несколько месяцев затягивалось наиболее очевидное решение – рассчитаться по зарплатам из этих, «живых», денег. Через редакцию «Компромат-Урал» оставшиеся без средств к существованию бывшие работники АО «НАСКО» и члены их семей публично ходатайствовали о вмешательстве Генпрокурора Игоря Краснова в «вопиющую» ситуацию.

Корреспонденты проекта «Компромат-Урал» следят за развитием событий и надеются, что выплаты в надлежащем объёме дойдут до всех, кому они положены по закону. Ещё раз благодарим неравнодушных читателей, обративших внимание журналистов на социальную проблему...

В редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели, располагающие дополнительными сведениями о деятельности Роскомснаббанка (прежняя вывеска – Башкомснаббанк), который контролировал приближённый к властям Башкирии коммерсант Флюр Галлямов (ИНН 027408945156) и члены его семьи. В марте 2019 года «касса» Галлямовых накрылась мокрой шляпой. Центробанк лишил банк лицензии за сомнительные операции и многократные нарушения Федерального закона «O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Из аппарата председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной материалы на галлямовский банк были направлены «в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный департамент Министерства внутренних дел РФ для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений».

«В деятельности РОСКОМСНАББАНК (ПАО) отмечались недобросовестные действия руководства, связанные с участием банка в операциях его отдельных клиентов-юридических лиц, направленных на привлечение денежных средств населения с неочевидными перспективами их возврата по схеме, имеющей признаки «финансовой пирамиды». Кредитная организация осуществляла прием денежных средств физических лиц под повышенную процентную ставку в пользу клиента-юридического лица, которые в конечном счёте направлялись на выдачу займов ряду компаний. При этом погашение обязательств перед физическими лицами по подобным взносам фактически производилось за счёт вновь привлеченных средств населения». Кроме того, «в ходе обследования кредитной организации установлены признаки осуществления операций, направленных на вывод активов Башкомснаббанка путем кредитования заёмщиков, не обладающих способностью исполнить свои обязательства», - отмечается в материалах регулятора.

Где уголовно-правовая оценка выявленных махинаций? Судя по официальному молчанию подчинённых Юрия Чайки и генерал-лейтенанта юстиции Александра Романова (начальник СД МВД и зам министра Владимира Колокольцева), то, что удалось накопать ревизорам ЦБ, господа правоохранители тихо положили под сукно. Читатели портала «Компромат-Урал» в связи с журналистским расследованием «башкирского Ландромата» рекомендуют обратить внимание на деятельность ещё одного замминистра МВД – статс-секретаря Игоря Зубова. Весьма интересная персона… «Удивляет другое, в 2018 году Роскомснаббанк получил премию в области экономики и финансов имени П.А. Столыпина в номинации «Лучший региональный банк»! И странно, что никто не замечал больших проблем с балансом. А может быть не хотели замечать?», - недоумевают компетентные собеседники.

Другие публикации

23.10.2020

«Сердюков, конечно, тот ещё... Но и Мантурова с Михеевым ФСБ и СКР забывать не должны»

По просьбе коллег редакция «Компромат-Урал» обратила внимание на информацию о том, что «Следственный комитет РФ возбудил три уголовных дела о хищении порядка 3,6 млрд. рублей при создании вертолёта Ка-62.

Как сообщает ТАСС, «всего расследуется три уголовных дела, общий ущерб по которым может составить до 3,6 млрд рублей. В настоящее время следствие находится в активной стадии и устанавливает всех соучастников преступной группы, среди которых пока ещё не установленные должностные лица (компаний) «Вертолеты России», «Камов» и Минпромторга».

В этом сообщении формулировка «неустановленные лица» несколько настораживает. Подобная формулировка может означать, что крайними в данном вопросе могут сделать как раз технических специалистов, которые, как доподлинно известно, в вертолётном холдинге к финансам не допускаются. Складывается впечатление, что построение схемы подобной вскрытой – это исключительный удел «эффективных менеджеров» из высшего руководства головной холдинговой компании. Именно поэтому упоминание в ряду «неустановленных должностных лиц» компании «Камов» вызывает некоторое недоумение и доказать это можно элементарно.

Со ссылкой на собственный источник, ТАСС констатирует, что расследования касаются 2012-2016 годов. Основное время финансовых злоупотреблений приходится на период, когда АО «Вертолёты России» возглавлял Александр Михеев, ныне занимающий должность гендиректора АО «Рособоронэкспорт». Если обратиться к биографии Михеева, то известно, что с 2008 года он являлся членом Совета директоров АО «Вертолёты России», которое, впоследствии, возглавлял с 2013 по 2017 год.

22.10.2020

«Мерзкий пиарщик и самовлюблённый придумщик» Дмитрий Ионин

«Депутат Госдумы Дмитрий Ионин, который устроил стрельбу из автомата в Камышове, в очередной раз сделал из себя политическую жертву, чтобы замять старые скандалы?

Газета «Березовский рабочий» могла оказаться жертвой цензуры из-за статьи о проблемах инвалидов. Как утверждает главред издания Сергей Стуков, журналистский материал в последний момент потребовали заменить, поскольку в тексте упоминался депутат Госдумы Дмитрий Ионин. Протеже «авторитетного» бизнесмена Андрея Ахтямова пытается пиариться всеми способами, чтобы в будущем сохранить мандат и продолжить лоббировать интересы Искандера Махмудова и Андрея Козицына из УГМК?

В статье «Березовского рабочего» рассказывалось о выселении общества инвалидов из их офиса. Эта тема показалась местной администрации слишком резонансной, что публикацию настойчиво попросили снять. По всей видимости, причиной этому стало упоминание Ионина в тексте: издание ссылалось на информацию депутата, который общался с администрацией Березовского и с инвалидами.

На замену газете предложили другой материал, но главред принял решение выпустить номер с пустой полосой. Как писал Сергей Стуков, якобы цитируя сотрудников Администрации, в своем Facebook: «А всё потому, что Ионин Дмитрий - "мерзкий пиарщик, самовлюбленный придумщик, кремлёвский бот и прочая, прочая...". Вообще, его имя нельзя произносить в нашем городе, а уж партийную принадлежность - тем более».

21.10.2020

Принудительная стерилизация женщин в Екатеринбурге – как фашистская «работа без авторства»

В Екатеринбурге продолжает разворачиваться скандал вокруг фактов принудительной стерилизации женщин, проживающих в одном из государственных пансионатов. Ситуация произвела столь чудовищное впечатление на читателей проекта «Компромат-Урал», что напомнила сюжет из фильма «Работа без авторства» (Werk ohne Autor).

Кинокартина, получившая престижные международные награды, начинается с похожего сюжета о судьбе девушки, которая под давлением обстановки нацистского режима в Германии проявляет «ненормальности» в поведении. После этого несчастную упрятали в психушку, и тут гитлеровские власти объявили, что все «нетакие» женщины подлежат принудительной стерилизации. Но и на этом нацисты не остановились: в итоге героиню со множеством женщин похожей судьбы сгоняют в камеру и умертвляют газом.

Зверские практики всегда логичны. Незачем рожать женщине, которой психиатр (в нашей-то карательной психиатрии) поставил нехороший диагноз. Значит - надо физиологически лишить её такой возможности. Логично? И те, кто призывал или призывает идти дальше и вообще отказываться от «некачественного» человеческого материала, выстраивают ещё более «работающую» логику. Благо, что подобная логика сейчас отрицается хотя бы официально. Прокуратура, СКР, региональное минсоцзащиты уже объявили, что разберутся в антигуманной ситуации с пострадавшими постоялицами зловещего Уктусского пансионата.

«В пансионате активно применяются различные меры обесчеловечивания… Причём люди живут там не бесплатно, платят 75% своей пенсии. Оплачивают себе современные концлагеря», - с таким заявлением выступила руководитель благотворительного фонда и волонтёр Елена Осипова. Она считает, что случаи принудительной стерилизации женщин произошли, в том числе, по вине уполномоченного по правам человека Свердловской области Татьяны Мерзляковой, которая по очередному жуткому случаю сейчас делает убаюкивающие словесные интервенции.

Мадам Мерзлякова столь прочно засела в кресле омбудсмена, что не освобождает его уже 20 лет подряд, напоминает редакция «Компромат-Урал». Витринные должности «уполномоченных по правам» (человека, предпринимателей, ребёнка…), с учётом числа регионов в РФ, давно исчисляются сотнями. В каждом случае это - синекура с государственной зарплатой, служебным транспортом, собственным чиновничьим аппаратом, разнообразными «решальными» возможностями. При де-факто полном отсутствии ответственности (ведь формально у «уполномоченных» почти нет никаких обязанностей – ну, личный приём провести, очередную жалобёшку в прокуратуру переслать да доклад напечатать или в СМИ протрубить), ничего не спросишь с пародистов на правозащиту. А когда плюс ко всему синекуру десятки лет занимает одна и та же «незаменимая» особа, то из бездеятельно-затратной картины вырисовывается совсем уж «зашквар»…