C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Мутные дела Саши Заболотских - «студенческого» любимчика губернатора Владимира Якушева
19.06.2017
Читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал» в Тюмени попросили нашу редакцию не оставить без внимания персону 36-летнего Александра Заболотских (ИНН 720210250048), он же Саша-прораб. Губернатор Тюменской области Владимир Якушев и его окружение санкционировали ситуацию, при которой господин Заболотских может «рулить» студенческим движением в регионе, причем на привилегированных для себя условиях. Вдобавок удобного монопольного «предводителя» студенческих стройотрядов записали в штаб «Общероссийского народного фронта» в Тюменской области. И простора для деятельности Александра Заболотских стало еще больше, чем он не преминул воспользоваться. Как оказалось, сегодня он только на красивых вывесках и визитках громко именуется бравым общественником.
По данным редакции «Компромат-Урал», в реальности кипучая активность Саши-прораба давно концентрируется на личных финансовых интересах главного «губернаторского студента». Заболотских в разных разговорах представляет себя «человеком Якушева», что того вполне устраивает. При этом «общественник» увиливает от кредиторов, позволяя себе демонстративно игнорировать собственные долговые обязательства. Но взаимная идиллия Якушева и Заболотских подрывает хрупкий авторитет областных властей среди молодежи, поскольку результатом протежирования Заболотских стало превращение студенческого движения в конвейер для обогащения кучки «приближенных к телу». Обозреватели издания «Компромат-Урал» будут следить за ситуацией и принимают сообщения о нарушениях в данной сфере на наш постоянный адрес: ural.kompromat@gmail.com
АЛЕКСАНДР ЗАБОЛОТСКИХ. СТРОЙОТРЯДОВЕЦ НАРОДНОГО ФРОНТА
Продолжаем знакомить тюменцев с местными общественниками, рапортующими о выполнении социально значимых проектов, контроле за исполнением чиновниками майских указов и пытающихся на этой волне подняться по социальному лифту.
Знакомьтесь - Александр Заболотских, он же Саша-прораб и коллекционер значков и нашивок всех мастей.
Как под видом стройотрядов студентами торговали
Впервые Александр стал известен общественности как руководитель регионального штаба Тюменского регионального отделения Молодежной общероссийской общественной организации «Российские Студенческие Отряды» (далее - тюменское РСО). По уставу РСО является основанной на членстве добровольной самоуправляемой общественной организацией, созданной для организации временной занятости обучающихся в образовательных организациях среднего профессионального и высшего профессионального образования. Но это только по уставу. В жизни все гораздо суровее.
Высшие и средние образовательные учреждения города Тюмени и Тюменской области, решившие возродить добрую традицию строительных отрядов в начале 2000-х, наткнулись на мохнатую лапу директора «Молодежной биржи труда» Лены Брохес и ее старших товарищей из Тюменской областной думы и администрации Тюменской области. В 2007 году в Тюмени регистрируется сначала Городская общественная организация «Тюменский штаб студенческих отрядов», а затем «Российские Студенческие Отряды», где Саша-прораб становится командиром регионального штаба, а Брохес - председателем правления (которым числится и до настоящего времени).
Ректорам учебных заведений была дана четкая установка из «области»: хотите отправлять стройотряды на Север - заключайте договор с тюменским РСО. В свою очередь перед северными фирмами-заказчиками тюменское РСО обосновал свое предназначение именно тем, что у него заключены договоры со всеми образовательными учреждениями. Дальше начинается обычный бизнес и ничего личного. По трехстороннему договору Работодатель-ВУЗ-тюменское РСО, первый получал дешевую рабочую силу в лице студентов, вторые закрывали вопрос о летней практике, а третий - маленький гешефт в виде комиссионного вознаграждения от работодателей за каждую предоставленную единицу рабочей силы. А чтобы еще немного покрутить деньгами студентов, в договор был вставлен пункт, о том, что компенсацию за проезд с Севера в Тюмень студенты получают в тюменском РСО. То есть, вместо того, чтобы выдать деньги студенту на месте, фирма-работодатель для чего-то перечисляла их на счет Саше, который ими и пользовался по своему назначению.
Но как оказалось, с деньгами Саша совсем не любит расставаться - даже с чужими. Один раз уставшие ходить за своими деньгами студенты «чисто по-мужски» набили Саше морду, чтобы вернуть память. В другой раз студенты обратились с коллективным письмом в прокуратуру Тюменской области, где указали на нарушение Сашей-бригадиром их трудовых прав. Копия заявления ушла в центральный штаб Общероссийского народного фронта и Российских студенческих отрядов.
Как взносы в Пенсионный фонд в откаты превратились
После публикации на URA.ru Саша побежал занимать деньги по друзьям-коммерсантам, чтобы рассчитаться со студентами. В результате к приходу прокурорской проверки все выплаты были произведены. По-другому Саше и нельзя было, ведь в это же время он заключал договор с ООО «Бурнефтегаз» по итогам закупки у единственного поставщика на сумму 9 574 488 руб. Согласно договору №БНГ/у/181/15/ПРЧ с дочерней компанией ОАО «Башнефть», Саша-прораб обязался поставить для работы на Соровском месторождении 40 студентов. Согласно расчета стоимости услуг заработная плата 1 студента составила 44 444 руб., а фонд оплаты труда - 30,01%.
Согласно действующему в 2015 году законодательству, ФОТ рассчитывался следующим образом:
в ПФР — по ставке 22% от начисленной заработной платы;
в ФСС РФ — по ставке 2,9%;
в ФФОМС — по ставке 5,1%.
ИТОГО: 30%
Спишем 0,01% процента на канцелярию для штаба ССО, а вот со взносами в Пенсионный фонд в размере 22% стоит разобраться повнимательнее. Все дело в том, что еще в 2011 году Госдума сразу в трех чтениях рассмотрела законопроект, освобождающий студенческие отряды от уплаты взносов в Пенсионный фонд!!! Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (действующего до 01.01.2017), от перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации освобождаются плательщики, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, обучающимся в образовательных учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального образования по очной форме обучения, за деятельность, осуществляемую в студенческом отряде по трудовым договорам или по гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ и (или) оказание услуг.
Таким образом, северная фирма получила дешевую рабочую силу, тюменский вуз пристроил студентов на летнюю практику, а Саша-бригадир отчитался об успешной работе своего штаба и положил в карман предназначенные якобы для Пенсионного фонда денежные средства (22% от ФОТ = 391 107, 2 руб.). Но и это еще не все хитрости Сашиной бухгалтерии. Вызывает вопрос о «накладных расходах организации» в размере 25%, рассчитанных от общего размера ФОТ. Если это компенсация проезда студентов к месту работы и обратно, то она никак не может быть привязана к ФОТ и начисляться помесячно. На какие цели были потрачены Сашей «накладные расходы» в размере 1 444 583 руб. (14 445,83 руб х 40 чел. х 2,5 месяца) - неизвестно.
Следующий вопрос - непосредственно заработная плата. По обычным трехсторонним договорам с вузами зарплата в размере 40-45 тыс. рублей положена только командиру строительного отряда, рядовым же бойцам положена зарплата в 30-35 тыс. рублей. Получается, что расчет стоимости работ стройотрядовцев завышен еще как минимум на 975 тыс. рублей (39 чел. х 10 000 руб. х 2,5 мес.). А если посмотреть, что срок действия договора 2,5 месяца и заканчивается за один день до 1 сентября, то наверняка еще имеются лишние начисления за «трудодни», проведенные студентами в дороге домой. Тем более, что продолжительность студенческой практики - 1,5 месяца.
Бегство от долгов
В марте 2016 года в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к тюменскому РСО обращается Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени (Дело № А70-15688/2015). Предмет иска - взыскание задолженности по договору аренды нежилого помещения № 091128212 от 01 сентября 2011 года в размере 100 802 рублей 68 копеек и неустойки в размере 94 893 рубля 68 копеек.
Как было установлено в суде, тюменскому РСО было предоставлено в аренду муниципальное имущество (помещение) для размещения регионального отделения, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, 63а, площадью 85,7 кв.м. Саша-прораб офисом пользовался, студентов северянам продавал, излишки в карман клал, но аренду оплачивать не собирался. Мало того, он еще успел зарегистрировать по казенному адресу дочернюю фирму - Ассоциация «РЕГИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО МАЛОЭТАЖНОГО И КОТТЕДЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (РАМИКС). Арбитражный суд требования Департамента удовлетворил, но поскольку денег у Саши-бригадира на аренду не нашлось, договор аренды с тюменским РСО расторгли. Но Саша не сильно расстроился и со всем своим нехитрым скарбом переехал в другое муниципальное помещение по адресу ул. Ленина, д.69а, так же предоставленное в арену, но уже другой общественной организации - Общероссийскому народному фронту.
Согласно данным официального сайта ОНФ, Саша-бригадир числится там главой регионального исполкома ОНФ в Тюменской области. Должность чисто канцелярская, т.к. основную работу выполняют сопредседатели и руководители рабочих групп. Однако в начале каждого летнего сезона в офисе ОНФ начинают мелькать зеленые куртки-целинки стройотрядовцев. Мало того, поскольку деятельность тюменского ОНФ (как и в большинстве остальных регионов) носит характер имитации бурной деятельности, то в последних мероприятиях «людей Путина» замечены уже люди в целинках Саши-бригадира. Балансируя одной задницей на двух табуретках, Саша прекрасно создает иллюзию деятельности в двух общественных региональных организациях: в офисе ОНФ исполняет обязанности руководителя регионального штаба, а взаимозачетом подкидывает фронтовикам молодых и инициативных студентов. Но оставим эти чудачества Саши на совести ОНФ и его руководства.
Бизнес по-стройотрядовски
Контракт тюменского РСО с ООО «Бурнефтегаз» является самым крупным, но не единственным из всех размещенных на сайте госзакупок. Основным заказчиком услуг Саши-бригадира является Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр спортивной подготовки и проведения спортивных мероприятий» (ЦСП 72). По случайному совпадению директором ЦСП 72 является знакомая уже по истории создания тюменского РСО Лена Брохес, известная также в узких кругах своей страстью к мужским нарядам.
За период с 2013 по 2016 годы между тюменским РСО и ЦСП 72 было заключено 9 контрактов на сумму более 3,7 млн. руб. Вот только последние контракты за 2016 год:
- Услуги по организации участия сборной команды области во Всероссийской Спартакиаде студенческих отрядов;
- Услуги по организации участия сборной команды области в Спартакиаде студенческих отрядов Уральского федерального округа;
- Услуги по организации подготовки и проведения VII Спартакиады студенческих отрядов Тюменской области;
- Участия членов сборной команды Тюменской области во Всероссийских соревнованиях по баскетболу среди студенческих команд.
Все остальные контракты заключены на оказание аналогичных услуг в сфере организации спортивно-массовых мероприятий. Учитывая, что в штабе у Саши-бригадира работает полтора человека, можно догадаться, что в роли массовиков-затейников выступали студенты-стройотрядовцы и работники ЦСП 72, а бюджетные средства были благополучно поделены между командиром штаба тюменского РСО А. Заболотских и председателем правления тюменского РСО, а по совместительству директором ЦСП 72 Е. Брохес.
 |
| Кто еще позолотит ручку? |
В заключение приведем полный перечень действующих организаций, где предприимчивый общественник Заболотских отметился в качестве учредителя и/или руководителя:
1) ООО «МОБИЛЬНЫЕ КАДРЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ»
ИНН: 7203390694, ОГРН: 1167232076065
Статус: Действующее, дата образования 25.07.2016
Вид деятельности: Деятельность агентств по временному трудоустройству
Генеральный директор - Заболотских Александр Владимирович
Учредитель - Заболотских Александр Владимирович 100%, 2 000 000 руб.
Уставный капитал 2 000 000 руб.
Адрес: Тюмень, ул. Водопроводная, 6
2) ООО «ФХ «МОЛОДЫЕ СЕРДЦА»
ИНН: 7220004606, ОГРН: 1127232023874
Статус: Действующее, дата образования 14.05.2012
Вид деятельности: Животноводство
Директор - Заболотских Александр Владимирович
Учредитель - Заболотских Александр Владимирович (720210250048), 100%, 10 000 руб.
Уставный капитал 10 000 руб.
Адрес: Тюменская область, деревня Крутинская, ул. Школьная, 15, 2
3) ООО «АЛЬФАОЙЛГРУПП»
ИНН: 7203369075, ОГРН: 1167232050226
Статус: Действующее, дата образования 11.01.2016
Вид деятельности Торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями
Директор - Заболотских Александр Владимирович (720210250048)
Учредитель - Заболотских Александр Владимирович (720210250048), 100%, 100 000 руб.
Уставный капитал 100 000 руб.
Адрес: Тюмень, ул. 50 Лет Октября, 37А, кв. 48
4) АССОЦИАЦИЯ «РАМИКС»
ИНН: 7203294912, ОГРН: 1137232035753
Статус: Действующее, дата образования 31.05.2013
Вид деятельности: Предоставление посреднических услуг при купле-продаже жилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе
Председатель правления - Заболотских Александр Владимирович
Учредители: НП Управленческого Содействия «Ассоциация Операторов Связи ТО», ООО «Телевизионное ПО Планета 247», Тюменское РО Молодежной ООО «Российские Студенческие Отряды»
Адрес: Тюмень, ул. 50 Лет Октября, 63А
5) АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ-ОТДЕЛОЧНИКОВ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИНН: 7203392317, ОГРН: 1167232077847
Статус: Действующее, дата образования 09.08.2016
Вид деятельности: Деятельность коммерческих и предпринимательских членских организаций
Председатель: Курков Игорь Александрович
Учредители: Курков Игорь Александрович,
Заболотских Александр Владимирович,
Андрюхин Станислав Владимирович
Адрес Тюменская обл, г Тюмень, ул Новгородская, 10, оф 306
Продолжение следует…
Другие публикации
13.06.2019
Кызласов Артемий Игоревич и махинации в ОЭЗ «Титановая долина»: слово и дело – за прокуратурой
Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание финансовым нарушениям в государственном проекте «Особая экономическая зона (ОЭЗ) “Титановая долина”». В период губернаторства в Свердловской области Евгения Куйвашева эту структуру бессменно возглавляет Артемий Кызласов (ИНН 772903153037). Артемий Игоревич известен компетентным наблюдателям как бывший соучредитель обанкротившихся ООО «Богучанлеспром» и ООО «Богучантранс», а также ликвидированного налоговиками брошенного ООО «Пинчугалесозавод». Эти лесозаготовительные фирмы дислоцировались в разных посёлках Красноярского края и контролировались ровесником-одногодкой и партнёром Кызласова, уроженцем Москвы Валерием Часовым (ИНН 770103834876).
На днях вокруг «Титановой долины», финансируемой за счёт налогоплательщиков, и персонально Кызласова разразился скандал на тему финансовых злоупотреблений. Пресса сообщает о нарушениях, выявленных Счётной палатой Свердловской области, материалы которой легли на стол, в том числе, прокурору региона Сергею Охлопкову. Читатели ресурса «Компромат-Урал» в аппарате контрольного органа особенно подчёркивают тот факт, что полученные из бюджета денежные средства руководство ОЭЗ «Титановая долина» отдавало в скандально известный «Внешпромбанк». Речь идёт о 150 млн. рублей, что уже признал и сам Артемий Кызласов. Интернет-аудитория в своих комментариях не скрывает возмущения: «В этом весь современный российский бизнес и есть - присосаться к государственным деньгам, и тратить, как свои…». Как напоминают аналитики редакции «Компромат-Урал», «Внешпромбанк» побил рекорд по размеру дыры в балансе.
Отношения гендиректора государственной ОЭЗ с обанкротившимся ООО «Внешпромбанк» неслучайно заинтересовали аудиторов и силовиков. После того как Центробанк по поручению Эльвиры Набиуллиной отозвал у этой организации лицензию, достоянием гласности стали сведения о том, как бенефициары «Внешпромбанка» (ВПБ) подкупали топ-менеджеров компаний, делая им коррупционные подношения в обмен на корпоративные депозиты. Так, один из бывших VIP-вкладчиков на условиях анонимности рассказал Forbes, что помимо процентных выплат по депозитам он получал бонусы наличными до 5% годовых. ВПБ щедро одаривал крупных вкладчиков: по словам его бывшего клиента, только на элитный алкоголь уходило свыше $1 млн в год, а его выбором и покупкой занимался специальный сотрудник. Банк покупал для клиентов произведения искусства на аукционах Sotheby’s и Christie’s (в хранилище ВПБ хранилась «Зебра» Энди Уорхола). Какое искусство предпочитает Артемий Кызласов, пока не сообщалось.
Комментируя крах выбранного Кызласовым «Внешпромбанка», СМИ отмечали, что при работе с чиновниками или депутатами распространена схема, когда госклиенту нужно купить, к примеру, недвижимость за 500 млн руб., а его официальный доход не превышает 2 млн руб., пояснял собеседник «Ведомостей». Чтобы не было вопросов, откуда деньги, на клиента оформляется кредит. А корпоративная кредитно-депозитная схема, когда кредиты оформлялись на компании, позволяет выводить средства госорганизаций по поручению и в личных интересах чиновников – может, даже на покупку приватизируемых активов. «Так за счет государства становятся личными миллиардерами». Если верить формальным отчётам, официальная зарплата Артемия Кызласова в ОЭЗ «Титановая долина» составляет около 190 тыс. рублей в месяц. Но смогут ли правоохранительные органы сопоставить этот показатель с уровнем фактического благосостояния директора госпроекта?
Чтобы помочь в восстановлении законности и поиске ответов на этот и другие вопросы, обращайтесь в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
12.06.2019
Сфабрикованное (что вчера, наконец, публично признал глава МВД Владимир Колокольцев) уголовное дело против Ивана Голунова обнажило масштаб преследований журналистов в России. И далеко не всегда их «маринуют» заказными уголовными делами – многие наловчились на стряпании не менее сомнительных гражданских дел, препятствуя журналистским расследованиям. И если в уголовное дело вовлечено большое число исполнителей (со стремительно «снижающимся профессионализмом тех, кто, говоря жаргонным выражением, шьёт дела», - признаёт профессор МГИМО Валерий Соловей), то в «гражданке» для фабрикации нужного дела и, самое главное, вынесения желанного вердикта вполне достаточно одного – сговорчивого, «всё понимающего» судьи. Который для пользы дела может на время «забыть» про Верховный Суд РФ, возглавляемый Вячеславом Лебедевым.
Скандально известный бизнесмен Рустэм Магдеев, которого в СМИ называют советником президента Татарстана Рустама Минниханова, не первый раз задействует Фемиду для блокировки расследовательского медиа-контента. Особую скандальность и нелепость судебным решениям в пользу Магдеева придаёт тот факт, что публикации «закрываются» даже под предлогом отсутствия разрешения Магдеева на публикацию его фотографий. При том, что он является публичной персоной, а его изображения (которые воспроизведены в десятках СМИ) в своём Instagramразмещал сам господин Минниханов.
Первой на подозрительном «взаимопонимании» с Рустэмом Магдеевым была «поймана» судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова, она запрещала публикации даже до формального решения – в обеспечительном порядке («метод Дерипаски против Вашукевич-Рыбки»). После скандального резонанса бизнесмен, видимо, был вынужден процессуально переместиться из дорогостоящей Москвы в суды более дешёвой и политически более удобной для себя Татарии. А именно: в Советский райсуд Казани, в котором с 2013 года председательствует Радик Габдуллин. Здесь странными актами в интересах Магдеева уже отличились судьи Марат Сулейманов и Альфред Хакимзянов.
Схема «судилища по-магдеевски» схожа до примитивности. На специально созданный подконтрольный сайт (например, http://insidenews24.ru/) копируются многочисленные публикации о Магдееве. Доменное имя сайта оформляется на «свою» фирму (ООО «Галар» и ООО «Риал»), к ней и подаётся иск Магдеева. Такой «лжеответчик», зарегистрированный по нужному адресу (чтобы привязать территориальность к нужному судье), ведёт себя так (попросту – никак), чтобы обеспечить благоприятный исход постановочного процесса. СМИ-первоисточники об этом спектакле, разумеется, не в курсе, а когда никем не обжалованное абсурдное решение вступает в силу, ничего не подозревающие редакции массово получают требования Роскомнадзора. «Публикация является незаконной… Основание: решение такого-то районного суда. Дата, номер… Удалите материал»...
11.06.2019
Фёдор Крашенинников: «Почему о деле Ивана Голунова важно знать каждому»
«Машина массовых репрессий создана и давно работает. Но, как показывает история с Голуновым, она эффективна только при покорности общества. Дело журналиста Ивана Голунова, которого пытались посадить в тюрьму по обвинению в распространении наркотиков, всколыхнуло не только журналистскую среду, но и самые широкие слои общественности и, можно сказать, даже шире — «чистой публики», как выражались раньше.
То, что в нашей стране полицейские подкидывают наркотики гражданам и потом они отправляются на много лет в тюрьму, едва ли для кого-то большая новость. Печальная правда состоит в том, что такие истории происходят постоянно, и чем в более депрессивные, социально-неуспешные и маргинальные слои нашего общества мы будем погружаться, исследуя эту тему, тем больше таких историй мы услышим. Это уже никого особо не шокирует и, хуже того, часто не вызывает осуждения - всегда удобно отмахнуться от чужого горя, предположив, что у полиции на этого конкретного парня из соседнего подъезда что-то было, просто не могли доказать, ну вот пришлось действовать по рецепту Глеба Жеглова.
Трудно убедить себя в том, что лично неприятный и социально далекий вам персонаж отправляется в тюрьму на 10 лет невинно – уж больно морда у него хамская, явно же что-то плохое сделал, пусть посидит! Между тем, вполне возможно, что человека отправили гнить за решетку просто потому, что он косо посмотрел на того, на кого не надо, случайно увидел то, что не должен был увидеть, или просто потому, что надо выполнять план по борьбе с наркоторговцами, а сажать настоящих воротил этого бизнеса по известным причинам не выгодно. И вот уже пакетик подброшен в нужный карман, и все довольны - следователи расследуют, прокуроры обвиняют, судьи судят, ФСИН охраняет, все получили премии, борьба с наркомафией продолжается, да и общество довольно — все-таки что-то полезное полиция делает, наркоторговцев ловит!
Случай Иван Голунова ужаснул многих тем, что грань, отделяющая каждого из нас от забиваемого в отделении полиции бомжа, в очередной раз оказалась пугающе тонкой, если она вообще существует. Ужас в том, что можно не иметь скверной привычки гулять пьяным по городу и дразнить полицейских, можно вести вполне благонамеренный образ жизни и не давать никаких очевидных поводов для расправы над собой – но это ровным счетом ничего не меняет: попасть под раздачу может каждый по множеству самых разнообразных причин, от политической активности до нелепого совпадения.