C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Мусорщики Бурунов, Шихов и Шварц «вкусно» пристроились в регионе Алексея Текслера
30.10.2019
В зоне ответственности губернатора Челябинской области Алексея Текслера назревает новый скандал, связанный с кабальной для населения и бизнеса «мусорной реформой». Гражданские активисты и журналисты выяснили, что ООО «Спецсервис», которое чиновники наделили лакомым статусом регионального оператора по обращению с ТКО, не соответствует лицензионным требованиям. По сведениям редакции «Компромат-Урал», подтверждённым компетентными органами, ключевым бенефициаром «Спецсервиса» является 41-летний уроженец Баку Михаил Шихов (ИНН 524900419221). За Шиховым имеется негативный след в ФНС: он руководил ООО «ГАЗСИСТЕМ-НН», которое впоследствии бросил. Другие эпизоды биографии мусорного «короля» стали предметом отдельного журналистского расследования.
В меньших долях «Спецсервисом» владеют шиховские партнёры. Это 47-летний Дмитрий Бурунов (ИНН 742200631354). Он «держит» мусорный рынок Озёрска (закрытого города Росатома) через своё ООО ТК «Чистый город», имеющее лакомые госзаказы, передают собеседники редакции «Компромат-Урал". Другой «счастливчик на отходах» в ООО «Спецсервис» - 34-летний Александр Шварц (ИНН 741302767313), родом из Кыштыма. Александр Львович (хотя далеко не все называют Сашу по отчеству) не только владеет долей в уставном капитале, но и занимает должность директора ООО «Спецсервис» при том, что опыта руководства какими-либо другими юрлицами у него за плечами – абсолютный ноль!
«Региональный оператор по обращению ТКО - компания «Спецсервис», которая с января 2019 года работает в Челябинской области, - осуществляет свою деятельность без наличия лицензии. Отсутствие лицензии на сбор, использование, обезвреживание и размещение отходов I-IV классов опасности у кыштымского регионального оператора ТКО ООО «Спецсервис» подтвердила прокуратора Челябинской области. Но нарушения закона в этом не видит.
Об осуществлении незаконной деятельности и отсутствии лицензии у «Спецсервиса» в Кыштымском кластере первыми заявили экологи летом текущего года.
Но региональная прокуратура настаивает, что для этой деятельности лицензия не требуется, поскольку ТКО относятся к V классу опасности.
Аналогичной позиции придерживается региональное Минэкологии.
Однако эксперты в сфере экологии отмечают, что строительный мусор относится к IV-V классу опасности, поэтому работа регоператора без лицензии является нарушением федерального законодательства, а полигон в этом случае должен быть закрыт. Соответствующие обращения экологов уже направлены в Генеральную прокуратуру.
Мусорная реформа и так грозит обернуться серьёзным конфликтом, а уж если регоператоры работают без лицензии, это дает дополнительный повод для волнений.
Отсутствие разрешительной документации прямо нарушает норму Федерального закона «Об отходах производства и потребления», ст. 27.7: «Региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами – юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твёрдых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора ТКО Челябинской области;
Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и захорнение твёрдых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором, в зоне деятельности котрого образуются твёрдые коммунальные отходы и находятся места их сбора».
Договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами заключаются в соответствии с типовым договором, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твёрдыми коммунальными отходами и внесении изменений в Постановление Российской Федерации от 25 августа 2008 г. номер 641.
В надзорном ведомстве признали, что работа без лицензии не является нарушением, поскольку у регоператора заключены контракты с подрядчиками, которые осуществляют сбор и транспортировку отходов. Самому регоператору остается только размещение мусора, в том числе строительного, на Кыштымском полигоне, который находится в его собственности.
В ответе на имя главы регионального отделения Российского экологического общества Сергея Завьялова надзорный орган указал, что регоператор вправе работать без лицензии на обращение с отходами, без неё же он может осуществлять деятельность по размещению отходов.
Компании ООО «Спецсервис» в 2013 году была выдана лицензия на сбор, использование, обезвреживание и размещение отходов I-IV классов, но на данный момент она недействительна, хотя по всей вероятности до сих пор используется регоператором.
В данный момент Министерство экологии Челябинской области не смогло подтвердить наличие лицензии у регоперавтора ООО «Спецсервис», порекомендовав обратиться с запросом в Росприроднадзор, который в свою очередь подтвердил, что лицензия аннулирована на сбор, транспортировку и размещение отходов I-IV классов опасности, в то время как ТКО относятся к V классу опасности.
«Лицензии нет на перевозку отходов I-IV класса опасности, к примеру, «Спецсервис» не может возить промышленные отходы. Но ТКО, а также строительный мусор относится к V классу опасности, поэтому размещение на полигоне этих отходов возможно. Кроме того, там могут работать иные юридические лица», – прокомментировал ситуацию начальник управления экологического просвещения Виталий Безруков.
Ответ на запрос эко-активистов относительно правомерной детальности фирмы поступил из Управления Росприроднадзора.
Заместитель главы ведомства Владислав Коробкин уведомил об итогах рассмотрения обращения: «16.12.2013 года управлением была предоставлена лицензия ООО «Спецсервис» номер 7400112 на деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I-IV класса. В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2014 года 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации» лицензии на деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности, выданные до 01.07.2015, действовали до 01.01.2019 года. Учитывая изложенное, в настоящее время у ООО «Спецсервис» лицензия на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности отсутствует», – констатировал чиновник.
Предприятие «Спецсервис» было создано в 2006 году. Компания с уставным капиталом в 10 тыс. рублей практически ничем себя не проявляла до конца 2017 года, за исключением открытия мусоросортировочного комплекса на эксплуатируемом полигоне двумя годами ранее, пока не была выбрана региональным оператором по обращению с ТКО на территории Кыштымского кластера (включает в себя Кыштымский, Верхнеуфалейский, Снежинский и Озерский городские округа, а также Нязепетровский, Каслинский и Аргаяшский муниципальные районы).
Начиная с 2018 года «Спецсервис» начал активно заключать госконтракты. Среди контрагентов компании – муниципальные предприятия и учреждения (включая школы, детсады и больницы), а также госорганы, в том числе прокуратура Челябинской области, управление судебного департамента, подразделения МЧС и кадастровой службы.
По данным ЕГРЮЛ, руководителем компании является Александр Шварц. Основным учредителем (80%) значится Михаил Шихов, еще по 10% уставного капитала приходится на долю Шварца и Дмитрия Бурунова», - сообщает издание «Замес.Медиа» в материале под заголовком «Лицензия что дышло».
Знаете о махинациях «мусорной мафии»? Сообщайте: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Анатолия Амирова
«Компромат-Урал»
Другие публикации
23.01.2020
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за одним из самых забавных героев сюжетов на тему коррупции. На медийном манеже не угасает Магдеев Рустэм Эльбрусович, который всеми силами и средствами пытается удалить из Интернета разоблачительный контент о своих похождениях. Но благодаря эффекту Барбары Стрейзанд татарский решала-цензурщик становится лишь известнее, дурная слава о нём распространяется быстрее, чем азиатский коронавирус.
«В конце 2019 года в Высоком суде Лондона завершился процесс, способный наделать немало шума в России. Он имеет прямую связь с попыткой захвата оборонного ОКБ им. Симонова и деньгами, происхождение которых связывают с Миннихановым. Мы продолжаем разбираться в этой запутанной истории с участием офшорной компании на Кипре, ОПГ «Севастопольские» и знаменитого британского ювелирного дома.
20 декабря ушедшего года было опубликовано решение судьи Робина Кноулса, которое поставило точку в давней тяжбе между гражданином Великобритании Дмитрием Цветковым и подданным сразу нескольких государств Рустэмом Магдеевым. Последний подал в суд на Цветкова, требуя выплаты 15 млн долларов. Магдеев продул процесс в Лондоне (это ему не татарским и московским судьям заносить), а мы в ходе этого дела узнали немало интересного. По всей видимости, деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежали вовсе не ему.
Как рассказал Дмитрий Цветков, истец лично заявил ему об этом два с половиной года назад.
– В мае 2017 года Рустэм Магдеев впервые открыто сказал мне, что деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежат главе Татарстана Рустаму Минниханову. Это его слова, возможно в реальности всё иначе. Но, поскольку такие слова прозвучали, теперь это официальная позиция моей защиты, – сообщил Дмитрий Цветков. – Рустэм Магдеев регулярно сопровождал Минниханова на официальных мероприятиях. Есть множество совместных фотографий, которые позволяют предположить между ними не только деловые, но и дружеские отношения. Лично у меня нет сомнений по поводу происхождения денег, которые он вложил в Graff Diamonds, – добавил он.
События, которые начались в Татарстане на фоне судебного процесса в Лондоне, позволяют предположить, что так оно и было. Но для начала вернёмся к причинам, побудившим Магдеева судиться в Лондоне со своим бывшим партнёром по ювелирному бизнесу.
22.01.2020
«Меня зовут Свердлова Юлия Юрьевна, и я хочу рассказать историю о том, как я уже несколько лет отстаиваю право моего сына на жизнь, здоровье, благополучие и лечение», - такими словами начинается одно из недавних писем в редакцию «Компромат-Урал». Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что отцом ребёнка и бывшим законным супругом (с 2010 по 2017 годы) Юлии Свердловой является высокопоставленный сотрудник надзорного ведомства. Это 37-летний прокурор Юргинского района Тюменской области Илья Овсянников. Нынешнюю должность Илья Андреевич занимает с 2015 года по приказу теперь уже бывшего прокурора Юрия Чайки.
Наши источники связывают его карьерный рост с близостью к экс-прокурору Тюменской области Владимиру Владимирову. Господина Владимирова тоже назначал Чайка. Полгода назад он был переведён из Тюмени в Санкт-Петербург, где сейчас 60-летний функционер занимает позицию Северо-Западного транспортного прокурора. Молодой Овсянников и его «покровитель» Владимиров оба родом из Татарстана. В 2007 году начинающий сотрудник Овсянников, едва получив диплом «Уральского института коммерции и права» (заведение с весьма специфической репутацией), перебрался в Тюмень за Владимировым, как только тот возглавил прокуратуру региона. О расположении Владимирова к молодому земляку свидетельствует и тот факт, что за несколько лет в Тюменской области областной прокурор десятки (!) раз официально поощрял Илью-казанца.
Райпрокурор Овсянников не бедствует. Согласно декларациям о доходах, изученным редакцией «Компромат-Урал», в 2017-2018 годах (данные за 2019 год пока отсутствуют), его среднемесячный доход превысил 120 тыс. рублей. Тем не менее, именно он сейчас является фигурантом судебного дела о лишении родительских прав и взыскании алиментов в пользу восьмилетнего сына, Овсянникова Марка Ильича. «Особое» дело рассматривает зампредседателя Омутинского районного суда Тюменской области Татьяна Оглоблина. Юрисдикция Омутинского суда полностью охватывает территорию, поднадзорную Овсянникову. Более того, судья Оглоблина и прокурор-«алиментщик» работают (вершат правосудие) в одном населённом пункте – райцентре Юргинского района. Общественность хотя и надеется на справедливое и объективное разбирательство, но всё-таки имеет серьёзные основания для сомнений.
Председатель Омутинского райсуда Наталья Баева на днях получила ходатайство об отводе судьи Оглоблиной из резонансного процесса. Согласно жалобе, имеющейся в распоряжении журналистов, рассмотрение дела необоснованно волокитится. Так, в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ иски об алиментах подлежат рассмотрению в течение месяца, однако заявление против отца-прокурора подано ещё в 2018 году и до сих пор не разрешено по существу!
21.01.2020
«По требованию Уральского банка реконструкции и развития Алякина суд сделал закрытым дело о выводе из банка под фиктивными предлогом 3,4 миллиардов рублей на счета компаний основного акционера Игоря Алтушкина в Deutsche Bank Americas», - пишет ТГ-канал «Скрепка», ссылаясь на другую известную телеграм-площадку «Банкста».
Указанный источник ранее отмечал, что «слабые нормативы капитала Н1.1 не мешают УБРиР и развития безвозмездно выдавать деньги своему владельцу Игорю Алтушкину. Суд отказался утверждать фиктивные сделки - мировое соглашение между аффилированной с Алтушкиным компанией и банком. Банк выдал более 3,4 млрд рублей офшору Алтушкина Avexbell Enterprises Limited... Далее долг перебросили с банка на техническую компанию, которой управляет Олег Медведев. Он же председатель совета директоров УБРиР и вице-президент РМК по спецпроектам».
«Банк поймали также на отмывании денег (транзите) и подлоге при переводе средств - деньги банк выдал без залога помойному офшору за границу в Deutsche Bank Trust Company Americas якобы на поставку оборудования Русской медной компании Алтушкина, но на что на самом деле ушли деньги, неизвестно. Так как никакого оборудования в итоге поставлено на было…», - полагают авторы ресурса, - «Суд должен был помочь сократить резервы по сделке и легализовать её для Центрального банка, но судья смекнул, что его используют и он отказался участвовать в делишках Алтушкина. Банк подал аппеляцию. Сделка также вызвала вопросы у Центрального банка».
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», возглавляемый Светланой Цветковой арбитражный суд Свердловской области (который так любят представители олигарха Алтушкина и его структур) известен громкими коррупционными скандалами и взяточничеством. Недавно носивший судейскую мантию в свердловском арбитраже Олег Гаврюшин сел на восемь лет за взятку в 14 млн. рублей. Судья выманивал кругленькую сумму за «продажу» нужного решения. Как полагают эксперты, это только верхушка айсберга. Обозреватели проекта «Компромат-Урал» следят за развитием событий.